Тему не закрывайте, ждем результатов

чем все это закончится? и будет ли реальный срок?

Мне кажется что реальный срок все таки дадут, но явно мало((( В особом порядке не будет рассматриваться дело писал уже Тимур Валиев что родители Гриши против. Мне очень интересно какая цель вашего нахождения в теме КОСТь99?? Потому как выдаете абсолютно несуществующие факты и уводите тему вообще в непонятное русло.

15 октября в Октябрьском суде состоялось первое судебное заседание по резонансному ДТП на перекрестке улиц Красногеройской и Пушкинской в Ижевске. Напомним, ночью 14 июля 2013 года здесь столкнулись две легковушки – «десятка» и «ленд крузер». Два молодых человека из «десятки», Максим Добровольских и Григорий Блинов, погибли. Еще двое – водитель и пассажир отечественной легковушки - попали в больницу.

Как стало известно в начале заседания, уголовное дело будут рассматривать в общем порядке. Это значит, что в суде будут опрашивать всех свидетелей, и рассматривать все материалы дела. Между тем, родные погибшего Максима Добровольского и мама Григория Блинова были согласны на рассмотрение дела в особом, то есть «сокращенном» варианте. В этом случае обошлись бы без показаний свидетелей, а максимальный срок наказания для обвиняемого Орхана Исмаилова уменьшился бы на треть и составил 4 года 8 месяцев. Но папа погибшего Григория настоял на полноценном рассмотрении дела.

- Он сказал, что «не будет торговать сыном», - процитировал отца Тимур Валиев, адвокат.

Сам обвиняемый, Орхан Исмаилов, вину признал. В суде он заявил, что приносит соболезнования родственникам погибших молодых людей, и сожалеет о случившемся.

В свою очередь родственники Исмаилова выплатили по 400 тысяч мамам погибших молодых людей, по 50 и 60 тысяч рублей на лечение Екатерине Найдиной и Эльхану Абдуллаеву, пострадавшим в аварии.

Следующее судебное заседание назначено на 22 октября.

Капец 400 тыщ!!!

Ну, как бы Елена меня опередила в плане публикации на форуме. Кому интересно из первых уст:http://advokat-valiev.ru/blog

Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.

история редактирования

ну давайте тогда личную жизнь подсудимого обсудим,как его родители живут и так далее,достанем грязное белье,чего уж,это интереснее УБИЙСТВА людей

quote:

---

Originally posted by Andreyos:
Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.

---

По себе людей не судите. То что он расстался с женой, совсем не означает что он расстался со своим сыном. Почему вы не рассматриваете вариант что он просто любил своего сына и поэтому не согласился на особый порядок проведения дела. Или вы реально по себе судите, и все меряете деньгами?! Я бы лично тоже ни при каких обстоятельствах не согласилась на проведение дела в особом порядке. Пусть полностью отвечает за свою вину! Тем более он признал ее только когда уже деваться было некуда и все вымышленные версии закончились, да и деньги выплатил не сразу, когда они так были нужны и родственникам погибших и пострадавшим, а после того как его прижали к стенке. А по началу дела, насколько помню,были версии со стороны Исмаилова что он на зеленый ехал и невиновен. Так что постыдитесь такое писать!

quote:

---

Originally posted by ДИК АДВОКААТ:

Кому интересно из первых уст:http://advokat-valiev.ru/blog

---

"К сожалению, до настоящего времени не решен вопрос о выплате главному потерпевшему - отцу погибшего Гриши Блинова."

А почему его назначили главным потерпевшим?

мда. 200 говорите предлагали, а отцу с ваших слов 500 надо? а вам не кажется что жизнь то человеческая бесценна и ее не вернуть.

И если уж выплачивать то по 1 млн,

пример
http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=76334

http://nvdaily.ru/info/7435.html

quote:

---

Originally posted by Sort2007:

http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=76334

---

почему за убийство не дают убийство?(((

Коновал дал интервью дождю
В Ижевске суд приступил к рассмотрению дела о громком ДТП, которое произошло еще летом. Тогда в ДТП погибли два человека. Водитель одной машины - гражданин Азербайджана сейчас находится в СИЗО. За рулем пострадавшего автомобиля также находился гражданин Азербайджана, двое россиян в его автомобиле погибли. Ситуация там была в чем то похожа на Бирюлево: полиция сначала долго не задерживала виновника, который смог снять номера с своего <Ленд Крузера>, но после митингов горожан, он был все-таки задержан и сейчас ему грозит до семи лет тюрьмы. При этом люди, требовавшие от полиции расследования этого ДТП, старались не упирать на национальный вопрос. С нами на связи из Ижевска Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии.

http://b23.ru/05i6
Видео на сайте дождя http://tvrain.ru/articles/kak_...kom_dtp-354599/

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andreyos:

Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.

---

А вы рядом стояли и свечку держали? У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.

не деньги а взятку,это большая разница

quote:

---

Originally posted by ДИК АДВОКААТ:

У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.

---

ну или вы нас начали уже вводить в заблуждение, или вы неосознанно путаетесь.
http://advokat-valiev.ru/blog

quote:

---

до настоящего времени не решен вопрос о выплате главному потерпевшему - отцу погибшего Гриши Блинова..... это вопрос времени и здравого смысла

---

дело не в деньгах. это не наше дело, кто кому и что предлагал, и взятка ли это или что-то другое. дело в том, что народ в Вас видит адекватного адвоката, смело подхватившего это дело, а такие расхождения сводят на нет веру в честность завершения дела.

и все таки, почему Блинов проходит как "главный потерпевший"?

quote:

---

почему за убийство не дают убийство?(((

---

во!
ну и ОндреКонедох ,как всегда, нашёл тему пропиариться

quote:

---

Originally posted by Олала:

У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.ну или вы нас начали уже вводить в заблуждение, или вы неосознанно путаетесь.http://advokat-valiev.ru/blog

---

Не надо отождествлять меня и Владимира Блинова- это 2 разных человека. Я не его казначей. Я адвокат и я не знаю, как бы я поступил на месте человека, потерявшего сына. Каждый из потерпевших сам решает как ему поступать в той или иной ситуации. Я не обладаю информацией о том, что кто-то (родственники Исмаилова или его адвокат) предлагал Блинову "200 т.р, а тот сказал, что мне мало, хочу 500 т.р."

И все таки, почему Блинов проходит как "главный потерпевший"? Спасибо за поправку. Разумеется, УПК не знает такого понятия, как "главный" или "неглавный" потерпевший.

quote:

---

Так что постыдитесь такое писать!

---

Уважаемая кнопочка, мне стыдиться нечего и деньгами я ничего не меряю.Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного, но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый.Для присутствующих поясню, что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову. Поэтому потерпевшие и согласились на особый порядок, получив уже частично возмещение в ходе следствия, и торг с представителями подсудимого никто из них не устраивал.
2Адвокат Тимур: свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым. Не на том деле Вы пиаритесь. Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества. Не сочтите за резкость, просто правду от людей не скрывайте, что не в курсе требований своего доверителя.

ну значит пытался дать взятку,а отец не согласился и поэтому классика жанра-а он не отказался ему мало типа стало...бред сивой кобылы. по факту ничего

quote:

---

Originally posted by Andreyos:

Уважаемая кнопочка, мне стыдиться нечего и деньгами я ничего не меряю.Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного, но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый.Для присутствующих поясню, что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову. Поэтому потерпевшие и согласились на особый порядок, получив уже частично возмещение в ходе следствия, и торг с представителями подсудимого никто из них не устраивал.
2Адвокат Тимур: свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым. Не на том деле Вы пиаритесь. Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества. Не сочтите за резкость, просто правду от людей не скрывайте, что не в курсе требований своего доверителя.

---

Вы просто пустослов! "Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного" с чего вы взять что это не так???????

"но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый" на основании чего вы делаете такие выводы??
ЕЩЕ раз говорю не судите людей по себе!! Мне кажется мерзко с вашей стороны писать такие вещи! Человек потерял сына, и если вы не теряли самых близких людей, то я очень рада за вас. Или вы описываете то как бы вы себя повели при потере близкого человека?! видимо да.

"что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову." А вам не приходит в голову что суд не определился с размеров выплаты??

И еще "Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества" что то не один из этих ваших ветеранов не взялся вести это дело, а просил лишь баснословные суммы. Что же так? А Тимур достаточно ясно все изъясняет, а вот такие как вы путают людей и вносят в тему свои домыслы и не достоверную информацию. Держите свои мысли при себе!

[QUOTE]Originally posted by Andreyos:
[B]
свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым.
Ваша фамилия Исмаилов Ф.Ф. или Алексеев В.Н.?

quote:

---

Originally posted by Andreyos:

Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества

---

Когда у Вас в ближайшее время мастер-класс? С удовольствием приду и поучусь.

Интересная тема про расследование дела с помощью представителей диаспоры: http://rusrep.ru/article/2013/10/15/bystro тут Орхан и там Орхан

Там же, цитата из интервью с сотрудником ФСБ:
Если бы дело не было резонансным, как бы его расследовали?

- "Точно так же, только медленно и вяло. Никто ничего предпринимать бы не стал. Весьма вероятно, что для расследования именно этого дела были подключены этнические отделы - структуры, которые реально работают по диаспорам. А если бы не было резонанса - расследовали бы местные менты на уровне опроса нескольких очевидцев из окрестных домов. И кончилось бы такое расследование рапортом, что очевидцев нет."

quote:

---

Originally posted by ДИК АДВОКААТ:
Интересная тема про расследование дела с помощью представителей диаспоры: http://rusrep.ru/article/2013/10/15/bystro тут Орхан и там Орхан

---

Тоже сегодня читала тему про убийство этого молодого человека, и очень удивилась что убийцу зовут так же Орхан(( что то часто это имя стало мелькать в криминальных сводках России.

Суд отклонил ходатайство о возвращении дела о ДТП на Пушкинской в прокуратуру

В Ижевске во вторник, 22 октября, прошло второе судебное заседание по делу о резонансном ДТП, произошедшем в середине лета.

Сегодня защита подсудимого вышла с новым ходатайством - возвратить дело в прокуратуру в связи с тем, что обвинительное заключение якобы не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства (превышен объем вины подсудимого).

«В ходе предварительного следствия установлено, что помимо причинения смерти двум лицам - Блинову и Добровольскому - так же в действиях, выразившимся в нарушении ПДД двум лицам – Найдиной и Абдуллаеву - был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с этим я полагаю, что данное ходатайство было необоснованным. Так как действия двух лиц повлекли и смерть, и причинение тяжкого вреда здоровью», - заявил заместитель прокурора Октябрьского района Ижевска Андрей Осипов.

Судья в итоге ходатайство защиты отклонил. Процесс продолжился в рабочем порядке. Были опрошены потерпевшие. Виновнику ДТП грозит срок до семи лет лишения свободы.

Уважаемый, Дик Адвокаат, видимо Вы знакомы с материалами дела. Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?

quote:

---

Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?

---

Да что всех так интересует, кто была женщина в авто? или вы считаете, что она руль дергала и на педаль газа давила?

люся игнорь,человек одно и тоже пишет пытаясь увести тему...скоро бан будет

Судебное следствие по резонансному ДТП на улице Пушкинской в Ижевске завершено

12.11.2013 17:31
В Октябрьском районном суде Ижевска завершено судебное следствие по громкому уголовному делу о ДТП на улице Пушкинской. В судебных заседаниях объявлен перерыв.
Сегодня, 12 ноября, сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной судебной автотехнической экспертизы. Однако суд, приняв во внимание позицию государственного обвинителя, потерпевших и их представителей, прошение адвоката отклонил, сообщает ИА "Сусанин".
В судебных слушаниях объявлен перерыв. В следующий раз стороны встретятся в прениях.
Напомним, страшная авария, в которой погибли два молодых парня (Григорий Блинов и Максим Добровольский), произошла 14 июля 2013 года на улице Пушкинской в Ижевске.
Огромное количество человек пришло проститься с Максимом Добровольским погибшим в ДТП на ул. Пушкинской
Погибшего в аварии на ул Пушкинской Григория Блинова отпели в соборе Александра Невского в Ижевске
Водителя "Ленд Крузера" 24-летнего Орхана Исмаилова, который совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 на ул Пушкинской, задержан по подозрению в совершении преступления.
26 июля прошел митинг с целью реализации общественного контроля за ходом расследования и разбирательства по этому делу.
Максимальное наказание, которое грозит Исмаилову – 7 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
15 октября в Октябрьском суде состоялось первое судебное заседание по резонансному ДТП на перекрестке улиц Красногеройской и Пушкинской
Суд отказался вернуть дело в прокуратуру.

А на какой срок перерыв-то?

кстати, на уровне слухов: по радио слышала сегодня, что вроде как защита прогнозирует срок в 4,5 года...

Перерыв то закончился? Как там дело продвигается?

Завтра прения, по-моему. И все, потом приговор.

ждем итога...

Состоялись прения сторон по делу Исмаилова. Как я писал ранее: "Если бы дело рассматривалось в особом порядке (который предполагает обязательное признание вины подсудимым), то доказательства вины, имеющиеся в материалах дела не исследуются, суд выносит приговор, опираясь только на признание вины подсудимого. При этом, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, суд не может вынести подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В нашей ситуации, максимальный срок по ч.5 ст.264 УК РФ составляет 7 лет. Следовательно, вынося приговор в особом порядке суд был бы ограничен цифрой в 56 месяцев- 4 года 8 месяцев." В нашем случае обвинитель попросил суд назначить исмаилову наказание в размере 4 года и 7 месяцев. т.е. даже меньше, чем в случае, если бы уголовное дело рассматривалось в особом порядке. http://advokat-valiev.ru/blog

история редактирования