quote:

---

Originally posted by Nikbiz:

В ГАИ говорят, доказывайте что сирена не была включена...

---

а как же конституция РФ???? презумпция невиновности??? это они должны доказывать что серена включена была, а на скорой должен быть видеорегистратор, пусть запрашивают и смотрят

quote:

---

Originally posted by Nikbiz:

В ГАИ говорят, доказывайте что сирена не была включена...

---

Тебе еще придется доказывать, что на перекресток он въехал на запрещающий сигнал. В противном случае будешь виноват независимо от сирены.

Камеры на перекрестке есть, и в гаи к ним есть полный доступ

камеры есть, смотрели. но они звук не записывают

камеры действительно работают без записи шумовых эффектов. а такая тема, что на перекресток выскакивают скорые помощи без спец сигнала это к сожалению есть место быть. как такие кареты выпускают на линию ???

на камерах не видно были ли включены люстры?

люстры включены, надо доказать, что сирена невключена была

quote:

---

Originally posted by Nikbiz:
люстры включены,

---

уже обязан был пропустить!

Водитель скорой совсем без башни был, чтобы на красный без спецсигнала вылететь?!!!

quote:

---

Originally posted by Ирена:

уже обязан был пропустить!

---

В правилах дорожного движения написано что приоритет машины со спец сигналами имеют только при включенных проблесковых маячках и сирене, при этом они должны убедиться что им уступают дорогу. Если водитель не увидел маячки, то сирена привлечет внимание. А если внимание ничего не привлекает, что должно водителя заставить повернуть голову в сторону скорой???

частый случай, когда сирена включается только при въезде к перекрестку. Инет полон таких комментариев водителей. Я наткнулся даже на такой, что "Мы стараемся включать сирену только когда роженицу везем".

Живу над золотой орхидеей, аварию не видел но чётко слышал сирену, достаточно долго, явно до выезда на перекрёсток была включена, потом звук удара, пока выглядывал сирена замолкла и люстра не работала.

quote:

---

Originally posted by den360:
Живу над золотой орхидеей, аварию не видел но чётко слышал сирену, достаточно долго, явно до выезда на перекрёсток была включена, потом звук удара, пока выглядывал сирена замолкла и люстра не работала.

---

Ты хочешь сказать что сирена замолчала после удара?

я описал то что слышал, да замолчала практически сразу после удара, на сколько помню до удара работала минимум 5 секунд, больше комментировать не буду, 5 секунд это минимум и скорей всего дольше.

история редактирования

Проезжали мимо. Сильно так буханка чепырку побила...

есть знакомые работающие на скорой,у них на не которых автомобилях сирены вообще не работают,кроме проблесковых маячков!

один обязан пропустить
другой обязан убедиться, что пропускают
По логике должна быть обоюдка + круглый штраф не пропустившему, но как будет в суде - без понятия.

quote:

---

уже обязан был пропустить!

---

правила читай! маячок дает право на разворот ч/з две сплошные и прочий "скорый"-"пожарный" беспредел!))) но никогда не дает приоритета, приоритет только со звуком (сиреной).

подпишусь. Интересен расклад

Знакомый сказал, что не видел, но слышал звук сирены, а потом глухой удар, далее сирена замолкла. Живёт рядом.

я могу им соврать что не включена была) я бываю убедительным))

quote:

---

Originally posted by ййцукен:
я могу им соврать что не включена была) я бываю убедительным))

---

ст. 307 Уголовного Кодекса РФ
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

quote:

---

Originally posted by racer005:

ст. 307 Уголовного Кодекса РФ
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

---

попробуй докажи что меня там не было )

легко докажу.

нет

quote:

---

Originally posted by ййцукен:
нет

---

недооценивай правоохранительные органы
1) Биллинг с твоего сотового даст точки твоего передвижения
2) Пробежаться по маршруту в поисках свидетелей ( магазины ) камеры по маршруту, кондуктора и т.д.

и статья 307 УК РФ обеспечена.
Другое дело было бы желание этим заниматься.

Видел эту аварию, видел эту скорую помощь, сирена была включена, я пропустил ее при развороте Удмуртская/Кирова, скорая ехала в сторону Майской, на Майской он с сиреной и маяками ушел на красный к 10ЛО. Стоя на перекрестке Удмуртская/Майская было слышно удар (еще подумал ну вот кто то не пропустил). Отсюда вопрос зачем водителю скорой помощи выключать сирену после скажем не очень опасного перекрестка Удмуртская/Майская, если впереди серьезный перекресток Удмуртская/10ЛО

quote:

---

Originally posted by Nikbiz:
Надо дисциплинировать водителей спец служб. Иначе они будут нас бить безнаказано.

---

новичок решил себе алиби застолбить? а не получилось! вот это хорошо!
дисциплинировать надо самих водятлов, пытающихся спихнуть свой косяк на других! что там закон говорит о даче ложных показаний?

quote:

---

Originally posted by racer005:
недооценивай правоохранительные органы

---

Все не совсем так... Даже совсем не так. Но если будет желание, то доказать можно.

quote:

---

Originally posted by vWv:

новичок решил себе алиби застолбить? а не получилось! вот это хорошо!
дисциплинировать надо самих водятлов, пытающихся спихнуть свой косяк на других! что там закон говорит о даче ложных показаний?

---

боже мой да всем на*рать!

Вы бы хоть 307-ую открыли, что ли, прежде чем спорить о ее доказывании.

quote:

---

Originally posted by m2s18:
Вы бы хоть 307-ую открыли, что ли

---

А в чем вопрос?

quote:

---

Вы бы хоть 307-ую открыли, что ли, прежде чем спорить о ее доказывании.

---

в ходе адмистративного дела УК не трогают. по КоАП за дачу ложных штраф

quote:

---

Видел эту аварию, видел эту скорую помощь, сирена была включена, я пропустил ее при развороте Удмуртская/Кирова, скорая ехала в сторону Майской, на Майской он с сиреной и маяками ушел на красный к 10ЛО. Стоя на перекрестке Удмуртская/Майская было слышно удар (еще подумал ну вот кто то не пропустил). Отсюда вопрос зачем водителю скорой помощи выключать сирену после скажем не очень опасного перекрестка Удмуртская/Майская, если впереди серьезный перекресток Удмуртская/10ЛО

---

просто многие считают, что увеличив скорость могут успеть проехать перед спецмашиной. При мне была такая ситуация: по Удм. едет скорая со всеми маячками-сиренами, для пешиков через Удм. горит зелёный человечек, какая-то курица с великом наперевес ломанулась под колёса- решила по-быстрому перебежать, т.к. была на середине проезжей части. У меня даже вопль вырвался и жест (как бы тётку оттолкнуть назад). Успела затормозить , скорая, вильнув, проехала. неужели так сложно минутку подождать и пропустить? Обязательно бежать(ехать)наперерез? А если из-за этого дтп помощь кому-то УЖЕ никогда не понадобится??? ИМХО- нещадно штрафовать всех, кто создаёт аварийные ситуации (и пешиков, и водятлов)со спецмашинами.

всем на всё пофиг!

а раньше даже сирена не требовалась,обязаны были пропускать даже проблесковым маячком,потому что ездили внимательнее и по правилам а сейчас как нравится или хочется, про долбящую музыку и телефон у уха так это для многих норма. они даже паровозный гудок не услышат.