Странно как водитель даже не заметил что его сбил, понимаю если не заметил как он выскочил, но как не заметить что сбил???

Да что у нас в последнее время на дорогах то творится??? Родным и близким мальчика, искренние соболезнования.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Emi-izh:

Жилые дома не в счет?

---

может ещё раз вспомним где это произошло, практически перед самым ж/д переездом, там домов то 1-2, и то частных, промзона, если бы это было на центральной улице, вблизи школ/ садов, да и просто в густонаселённом районе....

quote:

---

Originally posted by Emi-izh:

Автомобиль источник повышенной опасности и водитель за рулем должен думать за себя и за того парня

---

Если на 100% следовать этой логике, то машину из гаража не выгонять, ходить всем пешком и будет всем счастье....

quote:

---

Originally posted by Kick-Boxer:

я нисколько не оправдываю водителя, так как в любом случае ему с этим жить

---

история редактирования

quote:

---

может ещё раз вспомним где это произошло, практически перед самым ж/д переездом, там домов то 1-2, и то частных, промзона, если бы это было на центральной улице, вблизи школ/ садов, да и просто в густонаселённом районе....

---

Из этого 1 дома и вышел мальчик, мои объяснения в ГИБДД, мой муж водитель той иномарки, который догонял пёхом автобус. Я с утра отмывала кровь с одежды. Мальчик вышел из дома и пошел к обочине.

Родителям мальчишки соболезнования. А по поводу автобуов-я уже писала в соседней ветке. Управляешь средством повышенной опасности-имей не 2, а 4, 6 глаз! Тем более, что везешь людей. Как так ребенка совсем не увидеть? Он не муравей! Разве что либо по тел. трещал, либо смотрел куда то, но точно не на дорогу.

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:

А по поводу автобуов-я уже писала в соседней ветке

---

а сами пробовали оказаться на месте водителя?
я вот после того как сел за руль, совсем иначе отношусь к дороге....

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:

Управляешь средством повышенной опасности-имей не 2, а 4, 6 глаз

---

ога, у нас на дорогах одни мутанты ездять.

Может всё же будем смотреть на вещи с обеих сторон, давайте будем отвечать за то что ответсвеннен ты, тоесть я могу отвечать за воспитание детей, за то что делаю в рамках закона, но как я могу предвидеть то чего просто не могу предвидеть????

quote:

---

Originally posted by Emi-izh:

Мальчик вышел из дома и пошел к обочине

---

Почему он оказался на проезжей части???? или водитель выехал на пешеходную дорожку?

quote:

---

но как я могу предвидеть то чего просто не могу предвидеть????

---

Вы видимо правила ДД не читали. Водитель обязан предвидеть.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Match:

Вы видимо правила ДД не читали

---

Увы, пришлось их выучить....без них вод.удостоверения не выдают.

quote:

---

Originally posted by Match:

Водитель обязан предвидеть

---

а вот в паранормальные явления не верю....

давайте будем честны перед собой, мы любим тыкать на других и искать нормативные ссылки что бы снять с себя вину, но не каждый готов отвечать за свои поступки....

ага. мальчик был невидимкой.

quote:

---

Originally posted by Match:

Вы видимо правила ДД не читали. Водитель обязан предвидит.

---

Пешеход тоже, раз уж на то пошло. И что?
Каждый думает своей головой.
Невидимка не невидимка, а вылезти в самый неожиданный момент у детей очень хорошо получается.

Судя по видео, пешеходной дорожки там нет, есть обочина 1.5м. Может выскочил из-за дерева.

quote:

---

ссылки что бы снять с себя вину

---

Ну вина то тут есть у водителя. Даже если не уголовная и не административная. Гражданско-правовая ответственность в любом случае. Он источник повышенной опасности.
Я писать не буду больше здесь. Вообще тему предлагаю закрыть (не удалять), До принятия решений соответствующих органов.

Мне очень жаль.

история редактирования

вам то сколько лет? А ребенку? а водителю? ребенка родители не научили,но водилу автобуса то учили же! Выскочил изза дерева. Ребенок не метеор так то.

это я к Ne0nу

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:

ага. мальчик был невидимкой

---

Вам уже писал выше: вы пробовали быть на месте водителя?

quote:

---

Originally posted by Match:

Ну вина то тут есть у водителя

---

С него вину никто не снимает.....

quote:

---

Originally posted by Match:

Вообще тему предлагаю закрыть (не удалять), До принятия решений соответствующих органов.
Мне очень жаль.

---

здесь поддержу, не очень хочется чтобы тема ушла во Флуд....

Просто хотел донести свои мысли, давайте сами отвечать за свою жизнь, и жизнь своих детей, по крайней мере сделаем всё, что бы наши дети не были непредсказуемы на дороге....пусть земля будет пухом.....

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:

Выскочил изза дерева. Ребенок не метеор так то.

---

В принципе я уже знаю ответ на свой вопрос, за рулем вам быть не приходилось.... Попробуйте, очень отрезвляет и меняет подход...

Водилы на 36-ых автобусах вообще оборзевшие, на дорогах подрезают в наглую, пользуются габаритами своими, а на днях один из них чуть не збил меня в металлурге на пешеходном переходе!!! Я значит иду по зебре, смотрю на право,а он на меня прет не останавливается, я шаг ускорил, а он резко объехал меня и к остановке. Пытался я добежать до него, а он сразу по газам гад!

на счет беспризорности в каникулы....саша шел в школьный лагерь.....

Мягких облачков тебе Сашенька. У большой семьи теперь есть свой ангел на набесах.

пиздец(согласен на бан)

quote:

---

Originally posted by Kick-Boxer:

за рулем вам быть не приходилось..

---

ага не приходилось. держи карман шире.

некоторые такие звезды шо просто о:%;ть. )) все знаем все умеем
%)

по теме: R.I.P мальчик

сейчас смотрят эту тему : бабай2007,maria813,Евгений 080,Маранта,Grandwinner,Classic,xabarovsk,Саха,Aikai,Kick-Boxer,sna,МаряМустяца,Muxeu,KlimKlimov,MESTANI,aShart,Chia,300Anna,Lyanc,umka,Компас-Врубель,carlitos17,Freesia,andrewbal ance,dmss,Shenk,pos72,Oly-ly,t_a_s_h_a,Drive2,XaMLo,Nastya.V,sellers2,sumatra,БАМ,luciferr99

123Марго321 Вы не правы:
1. если ребенок выскочил перед носом автобуса, то заметить его крайне сложно (его просто не будет видно, рост небольшой);
2. ну а если резко выскочил и при этом автобус двигался с определенной скоростью, то он (автобус) не сможет остановиться как вкопанный, есть определенный тормозной путь.
Ну а так если по делу, то в произошедшем будут разбираться соответствующие органы и вынесут определенное решение, не вижу смысла тут выяснять отношения - на результат решения это не повлияет.
Ребенка очень жаль, да и водителю не сладко после этого.

quote:

---

Originally posted by 123Марго321:

ага не приходилось. держи карман шире.

---

не надо язвить.

quote:

---

Originally posted by RU1981:

123Марго321 Вы не правы:
1. если ребенок выскочил перед носом автобуса, то заметить его крайне сложно (его просто не будет видно, рост небольшой);
2. ну а если резко выскочил и при этом автобус двигался с определенной скоростью, то он (автобус) не сможет остановиться как вкопанный, есть определенный тормозной путь.
Ну а так если по делу, то в произошедшем будут разбираться соответствующие органы и вынесут определенное решение, не вижу смысла тут выяснять отношения - на результат решения это не повлияет.
Ребенка очень жаль, да и водителю не сладко после этого.

---

полностью согласен
если у легкового авто есть мертвые зоны,то уж у грузовиков/автобусов подавно их больше
вопрос тока,как он(водитель) не заметил наезда?
СОБОЛЕЗНУЮ РОДНЫМ И БЛИЗКИМ МАЛЬЧУГАНА((((

история редактирования

Сам наблюдал сотни раз как мамы, папы и бабушки ТАЩУТ детей через дорогу не через пешеходный переход, даже в тех местах где стоят металлические ограждения разделяющие полосы, и то умудряются с детьми перелазить, когда до пешеходного метров 20-30. Чему потом удивляться. Это конечно не про конкретный случай, но задуматься всем над этим нужно. Не кого не осуждаю, мальчишку жалко.

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:

Масса автобуса слишком велика.

---

какой нить стук все равно было бы слышно

пля жесть
сегодня утром ехал по хз как улица называецо, там где раньше был рашаль, а остановка Т.Барамзиной, дак вот, передо мной ехала газель, перед самой газелью на дорогу выскочил мальчик лет примерно 10 причём с противоположной стороны дороги. хорошо что у водителя газели хорошая реакция. у меня пасажирки в салоне завизжали от увиденного

конечно очень жаль мальчика(((( но винить водителя тоже не стоит... насчет пешеходных переходов в удмуртии реально проблема((( постоянно вижу как пешеходу перебегают ул. Удмуртскую напротив ТЦ флагман, неужели этого не замечают ГИБДД УР

Водитель в данном случае виновен ан 0%, мальчик на 100%. Почему водитель всегда виноват? Сбил на переходе-виноват, на проезжей части-виноват, на тротуаре-виноват. Почему водитель должен замечать кого то? А пешеходы(не именно этот мальчик а все) будут бегать гд оппало сами лезти под колеса и водителей потом судить??? На проезжей части водитель всегда прав!На троутаре и пешеходном переходе всегда пешеход и точка!

Вот выше написали-пешие бегают где ТЦ Флагман-если водитель ехал 60км в час, трезвый ничего не нарушал и тут пеший под колеса ломанулся, водитель не успел затормозит ьи сбли-кто виноват-СНОВА ВОДИТЕЛЬ, ведь он управляет СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, а то что пеший сам УМЫШЛЕННО пошёл в зону повышенной опасности-так это ничего да?

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4: создавать помеху водителям пешеходы не имеют права

---

дак они сцуко тупые, они об этом не знают

На проезжай части водитель ВСЕГДА ПРАВ если он не нарушет ПДД, едет трезвый, соблюдая скоростной режим. И то если он едет 150 и ВНЕ ПОЛОЖЕННОЙ ЧАСТИ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ вылетел пешеход и водитель его сбил на скорости 150, и то ВИДИТЕЛЬ ПРАВ!. Так как пешеход там не должен бегать, он не прав будет только в том что от скорости 150 водитель нанесет более серьезные увечья здоровью нежели на 60км в час. ВСЁ ИМХО. Кто то пусть и дальше считает что ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ВИНОВАТ ЕСЛИ СБИЛ

В данном случае я считаю родители мальчика должны водителю автобуса заплатить моральный ущерб, так как не усмотрели за своим ребенком, и не научили его правилам ПДД. Можете меня считать жестоким, все ИМХО

quote:

---

Originally posted by Match:
Ну вина то тут есть у водителя. Даже если не уголовная и не административная. Гражданско-правовая ответственность в любом случае. Он источник повышенной опасности.

---

Матч, ты если уж умные слова прочитал, то посмотри, что они значат...

Водитель не может быть источником повышенной опасности. Источник повышенной опасности - транспортное средство, в данном случае автобус. Гражданско-правовую ответственность будет нести владелец источника повышенной опасности, то есть организация, которой принадлежит автобус. В возбуждении уголовного дела против водителя, скорей всего будет отказано, в виду отсутствия состава преступления.

Родителям мальчика итак ооочень плохо, они уже ответили за свою не внимательность, водителю автобуса нелутше. Дай Бог если суд не посадит водителя и не лишит его водительских прав. А вообще я думаю в школах тоже нужно поднимать вопрос о доп. занятих о ПДД.Раньше очень часто в школах проводили открытые уроки инспектора ГИБДД, сейчас как то реже.

ЗА ЧТО водителя прав лишать???

Саса! Ты сам то прочитал, что написал?!!!

quote:

---

Originally posted by sasa777:
На проезжай части водитель ВСЕГДА ПРАВ если он не нарушет ПДД, едет трезвый, соблюдая скоростной режим.

---

Тут можно согласиться, но:

quote:

---

Originally posted by sasa777:
И то если он едет 150 и ВНЕ ПОЛОЖЕННОЙ ЧАСТИ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ вылетел пешеход и водитель его сбил на скорости 150, и то ВИДИТЕЛЬ ПРАВ!

---

У нас где то разрешено ездить 150 кч/ч?
О каком тогда

quote:

---

Originally posted by sasa777:
соблюдая скоростной режим

---

ты говоришь? Эта скорость, в купе с причинением тяжкого вреда здоровью человека образует состав уголовного преступления. Если хочешь дожить до старости, то лучше придерживайся правила, что:

quote:

---

Originally posted by sasa777:
ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ВИНОВАТ ЕСЛИ СБИЛ

---