izhevsk.ru Главная /  О выборе автомобиля /  Тойота королла vs Форд фокус 3. Выбор сделан в пользу Форда.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Тойота королла vs Форд фокус 3. Выбор сделан в пользу Форда.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тойота королла vs Форд фокус 3. Выбор сделан в пользу Форда.   версия для печати
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 14-10-2012 17:34 Pu$histaya Редактировать сообщение Pu$histaya    первое сообщение в теме:

Уважаемые автофорумцы. Решила машинку приобрести. Выбор стоит между тойотой короллой самой простой (1,3 л, кондер, даже музыки нет) и фордом фокусом 3 тоже самым простым (1,6л, кондер,музыка). Королла 642, форд выйдет в 620. Опять же в короллу еще музыку докупать еще подороже будет,но все-таки тойота. А форд красивый,понравился внешне, но показалось маловато места сзади и сиденья как-то смутили. А еще дверь закрывается как в какой-то семерке с ооочень громким звуком. Поскольку я как девушка не сильно понимаю в тонкостях, обратила внимание только на наличие главного для меня,то есть внешний вид,прохлада и музыка))) подскажите кто бы что взял и чем руководствовался. Спасибо.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:30 Pu$histaya

шкоды не нравится,пишу раз третий) другие варианты вообще не рассматриваю кроме двух данных!)
quote:
У новых тойот сзади уже всё независимо? Или до сих пор рулится как лада приора?

а что не так-то было? почему как приора?
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 17:32 Leminov

quote:
почему как приора?

ну не знаю почему)
ездил как-то, рулилась отвратно машина
но то был ещё дорестайлинг
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:34 Pu$histaya

а почему рулилась отвратно? с чем мб связано?
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 17:36 Leminov

балка вроде сзади стоит, т.е. подвеска не независимая
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:37 Pu$histaya

то есть чтобы машина хороша рулилась подвеска должна быть зависимая? зависимая от чего?
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 17:44 Leminov

Онегин
Рейтинг: 73/-20
-- написано 16-10-2012 17:46 Онегин

quote:
зависимая от чего?

колесики друг от друга.

ничего в ней не поменялось. как не ехала, как не рулилась - так и сейчас. одумайтесь автор, зачем вам пустой как барабан авто с моторчиком от мотороллера за такие деньги.

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 16-10-2012 17:47 JoyStick

quote:
Originally posted by Leminov:

но то был ещё дорестайлинг



ну что вы, в рейсталинге изменили кинематику, поставили сзади многорычажку, развал уронили...

какая управляемость? какое нафиг "рулилась отвратно"??? леминов, автор не будет использовать и 30% возможности машины! как и ты, впрочем. Наличие многорычажки не позволит тебе не попасть в аварию, т.к. 99%, что ты не в состоянии грамотно использовать преимущества независимой задней подвески. и 99% владельцев не в состоянии.
посмотрите предельные скорости переставок. у машин с многорычажками она в лучшем случае выше на 2-3 км/ч. Гораздо больше зависит от дорожного полотна, свойств резины и правильных действий водителя!
"так зачем нам все эти новороты в зоопарке" (с) верблюжонок из анекдота

королла обеспечивает ненапряжное и легкое управление а/м в трассовых режимах. этого достаточно. нургбунгринга от нее не требуется. как и замен сайлентблоков задней многорычажки, убиваемой на наших дорогах за 20-30 ткм.

п.с. и все равно, попрошу уважаемого леминова пояснить, что есть "рулится отвратно"

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:48 Pu$histaya

ой, загрузилась..))
JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 16-10-2012 17:50 JoyStick

Пушистая. чтобы ты поняла, зададим вопрос попроще.
ты любишь проходить поворот с Удмуртской на К.Либкнехта на скорости выше 90 км/ч? нет?
тогда ты НЕ ПОЧУВСТВУЕШЬ разницу в кинематиках подвесок.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:52 Pu$histaya

quote:
как не ехала, как не рулилась - так и сейчас

сам-то на чем ездите?
quote:
одумайтесь автор, зачем вам пустой как барабан авто

а что в вашем понимании не пустой??? Я повторяю,еще раз для тех кто в танке,все опции нужные мне там есть,иначе я бы не рассматривала. А датчики дождя и света, а также кожаный руль меня не интересуют. и от того,что боковые зеркала не будут складываться, тоже не пострадаю.
quote:
авто с моторчиком от мотороллера

101 лошадь,вполне достаточно. в форде всего 85.
quote:
за такие деньги

а что предлагаете навороченный логан взять?
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 17:53 Leminov

quote:
п.с. и все равно, попрошу уважаемого леминова пояснить, что есть "рулится отвратно"

да без проблем.
хочешь понять, что значит "отвратно рулится"? Выбери себя маршрут с максимальным количеством манёвров авто, пройди сперва этот маршрут на гольфе, а потом на ваз 2107. Отличный контраст, чтобы понять, что значит рулится отлично и рулится отвратно. Многие вопросы отпадут моментально.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 17:55 Pu$histaya

quote:
ты любишь проходить поворот с Удмуртской на К.Либкнехта на скорости выше 90 км/ч? нет?

откуда вы знаете,что я езжу там по 3 раза день?) обычно километров 40-50 не более, а бывает еще медленнее,потому что там глупый народец бегать любит.
quote:
тогда ты НЕ ПОЧУВСТВУЕШЬ разницу в кинематиках подвесок

я так и подозревала. просто про тойоту сама фраза отвратно рулится как-то не звучит. Если бы это было настолько очевидно, люди бы наверно не советовали ее.
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 17:57 Leminov

Вынос мозга, черт побери.

Просто прокатись на тойоте по нашим дорогам, потом на фокусе. Если для тебя не будет НИКАКОЙ разницы просто купи тот авто, который "красивей". А так у них даже дилер один и тот же у нас.

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 16-10-2012 18:07 JoyStick

quote:
Originally posted by Leminov:

пройди сперва этот маршрут на гольфе, а потом на ваз 2107



гольф 1 50 л.с. будем сравнивать? ведь уедет же 7ка, что уж ты
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 18:10 Pu$histaya

quote:
Вынос мозга, черт побери

действительно чиорт побери. зашел,вынес мозг себе,вышел. А есть в теме владельцы фокусов? Мож скажете что?
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 16-10-2012 18:18 Leminov

quote:
гольф 1 50 л.с. будем сравнивать? ведь уедет же 7ка, что уж ты

на первом вроде балка была, а это противоречит условиям эксперимента
quote:
А есть в теме владельцы фокусов? Мож скажете что?

А вы всё таки не хотите проехаться и на том и на другом аппарате?) Может вопросы "что брать" сами отпадут. Если покупать авто с механикой и архаичными двигателями, испытанными годами, ни у той, ни у другой марки проблем особых быть не должно, поэтому при выборе авто важно как вы себя чувствуйте в той или иной машине. Ну для меня именно так по крайней мере. Кто знает, возможно, вам и на нексии комфортно будет и рулится она отменно по вашему мнению, так тогда зачем платить больше?
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 16-10-2012 18:23 @gti

Пушистая, давай я тебе объясню, что такое "рулится". Это сборное понятие, складывающееся из ощущения водителя о реактивном действии на руле (нарастание возвращающего усилия на руле, информирующее водителя об угле поворота передних колес) и субъективно-объективной устойчивости машины в повороте (крайний вариант -- переставка, снос передней оси ли занос задней оси). Все остальное -- производные от этих ощущений: недостаточная, нулевая или излишняя поворачиваемость, прямолинейность движения на больших скоростях, в том числе на неровных поверхностях и т.д.

Подтверждаю, что УПРАВЛЯЕМОСТЬ на Фокусе на порядок выше, чем на Королле. Я бы сказал, что Фокус -- это пример управляемости в С-классе, а Королла -- пример неуправляемости (аутсайдеров типа ваз-2107 мы даже не рассматриваем)

история редактирования

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 18:28 Pu$histaya

quote:
@gti

спасибо,приму к сведению.
quote:
А вы всё таки не хотите проехаться и на том и на другом аппарате?)

хочу, надо записаться только на тест-драйв.
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 18:36 RUSSELLL

пушистая представь жара, ты в пробке с ребенком в королле и без гребанного кондея! это поверь стремно даже в королле. ты лукавишь когда говоришь, что все нужные опции там есть или же у тебя были машины без кондея, все. тогда привыкаешь изнывать от жары и вроде как похер кондей.

история редактирования

@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 16-10-2012 18:38 @gti

А ей что, машина нужна БЕЗ КОНДИЦИОНЕРА?!!! Пипец. Пушистая, у меня слов нет. Ты покупаешь нормальную машину, но хочешь, чтобы она была как дедушкина копейка. Может, проще купить шестеру? Все равно ты разнгицы не ощутишь
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 18:44 Pu$histaya

quote:
пушистая представь жара, ты в пробке с ребенком в королле и без гребанного кондея! это поверь стремно даже в королле. ты лукавишь когда говоришь, что все нужные опции там есть или же у тебя были машины без кондея, все. тогда привыкаешь изнывать от жары и вроде как похер кондей.


ТАМ ЕСТЬ КОНДИЦИОНЕР!!!!
quote:
А ей что, машина нужна БЕЗ КОНДИЦИОНЕРА?!!! Пипец. Пушистая, у меня слов нет. Ты покупаешь нормальную машину, но хочешь, чтобы она была как дедушкина копейка. Может, проще купить шестеру? Все равно ты разнгицы не ощутишь

?
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 18:47 Pu$histaya

quote:

RUSSELLL


Чета разозлил.аж все настроение испортил. Вот прежде чем писать всякую херню,надо наверно поинтересоваться о чем речь идет.в обоих автомобилях кондиционер имеется,данная опция имеется, почитайте внимательнее,разуйте глаза проще говоря.
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 18:50 RUSSELLL

да- точно прочитал есть кондиционер. но лучше его не включать с 1.3))
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Чета разозлил


не уравновешенная ? бери короллу.

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 18:55 Pu$histaya

quote:
не уравновешенная ?

есть немного)
quote:
бери короллу

вот уже склонялась к королле, так теперь заронились сомнения из-за
quote:
Подтверждаю, что УПРАВЛЯЕМОСТЬ на Фокусе на порядок выше, чем на Королле

но с другой стороны
quote:
ты любишь проходить поворот с Удмуртской на К.Либкнехта на скорости выше 90 км/ч? нет?
тогда ты НЕ ПОЧУВСТВУЕШЬ разницу в кинематиках подвесок


да почему не включать-то на 1,3? тогда объясните, на фокусе можно включать,если движок 1,6 но лошадей меньше,чем на королле?
bin
Рейтинг: 86/-32
-- написано 16-10-2012 19:02 bin

О какой сверхнадежности тойоты тут все пишут? Что фокус, что королла примерно равнонадежны. Боитесь изношенных сайлентблоков фокуса? Если порвутся, вам их поменяют, через месяц забудете, что меняли (проблема, кстати, действительно существует, но по сравнению с тем как фокус "рулится", как азартно едет это мелочи). А на безликую внешность короллы (даже, имхо, уродливую) придется смотреть все 5...7лет (или на сколь вы ее берете).

история редактирования

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:10 Pu$histaya

quote:
О какой сверхнадежности тойоты тут все пишут? Что фокус, что королла примерно равнонадежны. Боитесь изношенных сайлентблоков фокуса? Если порвутся, вам их поменяют, через месяц забудете, что меняли (проблема, кстати, действительно существует, но по сравнению с тем как фокус "рулится", как азартно едет это мелочи). А на безликую внешность короллы (даже, имхо, уродливую) придется смотреть все 5...7лет (или на сколь вы ее берете)

вот и за фокус голос появился)
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 19:13 RUSSELLL

обьясните , что лучше едет 1.3 101 лошадь (кстати эта одна гребанная лошадь в птс изрядно портит налоговую ставку) или 1.6 86 лошадей?

здается 101 лошадь на лошадинных оборотах будет достигаться (следовательно расход топлива) и фокус с места сделает короллу.

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:15 Pu$histaya

quote:
обьясните , что лучше едет 1.3 101 лошадь (кстати эта одна гребанная лошадь в птс изрядно портит налоговую ставку) или 1.6 86 лошадей?

да объясните. мне всегда думалось, что чем больше лошадей,чем лучше. Или дело в динамике?
nekitka23
Рейтинг: 13/-6
-- написано 16-10-2012 19:28 nekitka23

Pu$histaya, прошу прощения конечно за прямоту, может быть и грубоватую. Но не кажется ли вам, что стоит взять за ОПУ менеджера и прогнать по понравившимся автомобилям. Чтобы выложил все что знает, затем пройти тест драйв.
Онегин
Рейтинг: 73/-20
-- написано 16-10-2012 19:33 Онегин

смотрим ттх по крутящему моменту
1,6 85 л.с. - 141 Н\м при 2500 об\мин
1,33 101 л.с. - 128 Н\м при 3800 об\мин

с низов форд будет ехать лучше. а автору более и не надо

RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 19:34 RUSSELLL

некитка не нарывайся, а то еще разозлится...

дома то кто у вас "решает" если ты пушистая, то я поверю, если муж то он бы и тему вел тогда сам.

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:34 Pu$histaya

quote:
Но не кажется ли вам, что стоит взять за ОПУ менеджера и прогнать по понравившимся автомобилям. Чтобы выложил все что знает, затем пройти тест драйв.

кажется,но ведь менеджер лицо заинтересованное и он в единственном числе, а здесь есть возможность узнать мнения широкого круга лиц.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:36 Pu$histaya

quote:
некитка не нарывайся, а то еще разозлится...

рассел,обиделся что ли?)
quote:
дома то кто у вас "решает" если ты пушистая, то я поверю, если муж то он бы и тему вел тогда сам

супруг на форуме появляется раз в 500 лет,дома раньше 21 не бывает,мне проще. А у него сомнений не было,что королла,потому что он тойоты очень уважает,ездил на них много, но когда мы увидели форд,понравился обоим.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:37 Pu$histaya

и да,мужу тоже не по нраву движок в 1,3,но денежков пока только на такой

история редактирования

ilya 1986
Рейтинг: 110/-41
-- написано 16-10-2012 19:38 ilya 1986

Да, темку то раздули) Пушистая, пускай муж сам выберет, если что, он виноват будет) А вообще, уже можно было за 3 страницы, решиться на какое нибудь авто!
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 19:41 RUSSELLL

да, кстати про любовь мужа к тоетам. на чем там ездят говорите, крузак.. камри . это ж премиум класс. думаю королла не столь приятно едет.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:41 Pu$histaya

quote:
Да, темку то раздули)

хорошо ведь. зато с аргументами, что радует. и мне познавательно.
quote:
Пушистая, пускай муж сам выберет, если что, он виноват будет)

у нас в семье равноправие, я ему потом расскажу, автофорумское мнение,взвесим еще разок все и видно будет.
quote:
А вообще, уже можно было за 3 страницы, решиться на какое нибудь авто!

мы пока не торопимся, есть еще время поразмышлять.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 16-10-2012 19:44 Pu$histaya

quote:
да, кстати про любовь мужа к тоетам. на чем там ездят говорите, крузак.. камри . это ж премиум класс. думаю королла не столь приятно едет.


да, я вот тоже так думаю. он вообще о рав4 мечтает, но мечтать не вредно) просто он работает на предприятии, где можно как-раз таки отследить и надежность автомобилей и их расход и стоимость ремонтов и тп. Так вот к тойотам нареканий нет вообще ни по каким параметрам. Даже бмв говорит уступает, что меня несказанно удивило. Все-таки я подозреваю,что выборка нерепрезентативна, но даже судя по этой теме-тойота-марка уважаемая.
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 16-10-2012 19:45 RUSSELLL

не надо размышляьть, надо проехаться именно на этих двигателях.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6 ... 14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О выборе автомобиля /  Тойота королла vs Форд фокус 3. Выбор сделан в пользу Форда. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ