izhevsk.ru Главная /  О выборе автомобиля /  Peugeot 3008 vs. Mazda CX-7 (2011)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Peugeot 3008 vs. Mazda CX-7 (2011)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Peugeot 3008 vs. Mazda CX-7 (2011)   версия для печати
Аэрокс
Рейтинг: 95/-114
-- написано 24-11-2011 00:44 Аэрокс Редактировать сообщение Аэрокс    первое сообщение в теме:

перемещено из АвтоФорум-Ижевск


Старое авто погибло в ДТП.
Пришло время покупать новое авто.
Бюджет 1.200.000
Остановились на этих двух авто, кто что может посоветовать?

Субъективное мнение.

+
Пежо - полная комплектация почти со всеми допами (стеклянная (панорамная) крыша, аудиосистема, турбомотор + акпп)
Мазда - большой размер, дизайн.

-
Пежо - клиренс.
Мазда - нищебродская комплектация, без люка, без кожи, без аудио, но с акпп.

Кто что посоветует?

Показать текст сообщения полностью
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 26-11-2011 20:20 @gti

И что, что калуга-калининград? Вот этот как раз пофиг, гарантия есть и она поддерживается на нормальном уровне, остальное не @#$т. По дизайну сам смотри
velox
Рейтинг: 41/-4
-- написано 28-11-2011 11:38 velox

quote:
Но покупать монопривод, если эта модель есть с полным приводом... извините, парни, не кого не хочу обидеть, но ИМХО это понты корявые: попытка выглядеть дороже, чем есть на самом деле.

т.е. если берешь Audi A4 с моноприводом, а не quattro - это тоже понты корявые?
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 12:39 Nekrasov

да

в россии надо ездить на 4х4 ....
доказано зимой!

@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 28-11-2011 14:12 @gti

Я бы не был столь категоричен, но доля истины в этом несомненно есть.
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 14:16 Nekrasov

да понятно что и на моноприводе можно ездить, но 4х4 получше будет...
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 28-11-2011 15:06 @gti

зато летом в 99% случаев полный привод нафиг не нужен, а платить за него таки приходится: гораздо более дорогая подвеска, больше расход топлива, как правило выше клиренс, что сказывается на управляемости...
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 16:02 Nekrasov

quote:
Originally posted by @gti:

зато летом в 99% случаев полный привод нафиг не нужен



прально
но осташийся 1% - это иногда так приятно...
Аэрокс
Рейтинг: 95/-114
-- написано 28-11-2011 17:29 Аэрокс

quote:
Originally posted by Nekrasov:
да

в россии надо ездить на 4х4 ....
доказано зимой!


Полный привод на седанах, не для проходимости, как считает большинство людей из Совка. А для передачи крутящего момента на колеса, т.е. для ускорения без пробуксовки.

@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 28-11-2011 17:37 @gti

Не путай: так считают большинство людей не из Совка, в том числе конструкторы Ауди, Ниссана, Субару и иже с ними. А вот совки как раз уверены, что полный привод на седанах -- чтобы компенсировать низкую посадку и лазить по говнам-снегу
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 17:46 Nekrasov

так понятно что надо разделять 4х4 для седанов и пр. и для жыпов и приближенных к ним.

по уму - в семью надо 2 машины:

- спорт-кар для души
- вэн/жып для семьи
- пикап для огорода

steevie_g
Рейтинг: 390/-211
-- написано 28-11-2011 18:20 steevie_g

quote:
Originally posted by Nekrasov:

по уму - в семью надо 2 машины:

- спорт-кар для души
- вэн/жып для семьи
- пикап для огорода


итого 3... или я чёта не понимаю?...

Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 18:22 Nekrasov

да, три
яхта не в счет
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 28-11-2011 18:23 @gti

Ну у меня примерно так и есть, за минусом пикапа, так как огорода нет и не будет и нах не нужен
Аэрокс
Рейтинг: 95/-114
-- написано 28-11-2011 19:04 Аэрокс

quote:
Originally posted by @gti:
Не путай: так считают большинство людей не из Совка, в том числе конструкторы Ауди, Ниссана, Субару и иже с ними. А вот совки как раз уверены, что полный привод на седанах -- чтобы компенсировать низкую посадку и лазить по говнам-снегу

Я это и имел ввиду.

Аэрокс
Рейтинг: 95/-114
-- написано 28-11-2011 19:10 Аэрокс

По уму -

1)Спорткар

2)Приус - для дачи, семьи и прочего. Новый оче уютный.

3)??????

4) ПРОФФИТ!

Пикап - если ты реднек.

Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 28-11-2011 22:12 Nekrasov

quote:
Originally posted by Аэрокс:

Пикап - если ты реднек.



купишь серф - по другому заговоришь
zoomix1992
Рейтинг: 0/-3
-- написано 10-12-2011 01:20 zoomix1992

Незнай я езжу на Honda cr-v 2.4 максималка, меня всё устраивает, расход конечно не маленький,но не такой уж и большой. Я бы посоветовал тебе Хонду)
Димoн
Рейтинг: 454/-142
-- написано 10-12-2011 14:08 Димoн

не понимаю как можно рассматривать пежо 3008 в качестве паркетника с его передним свесом. если нравится именно пежо - почему тогда не 4007? или вообще тупо аутлендер XL?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О выборе автомобиля /  Peugeot 3008 vs. Mazda CX-7 (2011) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ