Случай из практики.
К нам поступила заявка по теплому шву. Приехал на объект. Оказалось, что работы уже были выполнены другим подрядчиком, но заказчика выполненные работы не устроили. Переделывать же подрядчик отказался.
Нашей задачей было проконсультировать на предмет того правильно ли сделан теплый шов и можно ли минимальными затратами добиться большей эстетики.
На фото видно, что:
1. швы неаккуратные, широкие (30-50мм), при этом в нарушение технологии, толщина слоя герметика в средней части была минимальной, местами проглядывал жгуг Вилатерм, что недопустимо. Смысл наложения герметика в том, чтоб создать условную мембрану, которая будет растягиваться-сжиматься. В данном случае герметик при деформациях порвался бы.
2. Герметик нанесен неэффективно. Ширина шва большая, при этом весь герметик по краям.
Вывод: работа была выполнена некомпетентными рабочими.
Мы взялись за переделку. Сюрприз поджидал, как только начали срезать герметик ножом. Оказалось, что жгут Вилатерм крепился к стене гвоздями 40 мм. Такого я не ожидал, на извлечение гвоздей было потрачено много времени. Для тех, кто не знает, жгут просто вкладывается в паз, либо если шов не позволяет, крепится на точки того же герметика. При плохой конопатке металл гвоздей может промерзать и давать конденсат, который просачивается из под шва, оставляя следы на бревнах.
На фото видны признаки ржавчины, хотя работа была выполнена недавно.
При этом жгут везде был использован большого сечения 15-20мм, хотя местами достаточно было применить 6-8 мм. Отсюда большая ширина швов и большой расход герметика.
В итоге работу мы переделали полностью. При этом полная стоимость работ и материалов с нашей стороны была ниже, чем подрядчика-предшественника. Но мы то выполняли еще и демонтаж(!!!), и отнюдь не дешевый.
Всё дело в том, что мы ненесли герметик грамотно. Сделали качественный шов при меньшем расходе материала.
Такие дела.
история редактирования