Ищу себе велошапочку. Разброс в ценах поражает. Причем разброс не за счет доп. девайсов типа крепления для зеркала, камеры, особой формы козырька или эргономичности.
Прочитала несколько статей. основная мысль у многих - чем дороже, тем безопаснее. Немногие пишут - разницы никакой, главное, не совсем уж кЕтайский порожняк (далее напишу, в чем он может быть)
Вот мои мысли, и далее собственно вопрос.
Удобство я в особый учет тут не принимаю, на безопасности хотелось бы остановиться.
Как известно, у велошлема две функции. гашение удара за счет скольжения о поверхность - это делает пластик, поэтому он должен быть максимально скользким. И собственно гашение удара внутренней частью - это делает пенопласт
Как известно, все шлемы делают из пенопласта . Так как я несколько лет работала на производстве пенопласта и часто общалась с людьми, знающими о пенопласте все, то кое-что из их рассказов о пенопласте я помню и знаю.
Так вот, они говорят, что самое основное в шлемах и касках - соответствие заявленной плотности пенопласта реальной. в этом и заключается самый основной порожняк х.з. каких шапок из ашана. Все остальные производители типа (ибо весь мир делается в китае) соблюдают требования к плотности.
далее, уже из пояснений технологов и инженеров производства. распространенный миф о том, что каску надо менять после каждого удара, так как типа нарушается внутренняя структура и в след. раз она может не сработать - бред. Рекламный ход на тему "как продать больше". Как я помню из их объяснений, пенопласт - это вспененный пенополиуретан. То есть, для таких чайников как я - это гранулы ППУ, насыщенные воздухом. Они не обладают свойством упругости, т.е. при ударе (сжатии) сминаются, но потом не восстанавливают свою форму. То есть если удар был силой, достаточной для смятия пенопласта - вы это увидите (правда, верхний пластик тогда надо снять, но я сейчас пока это не беру во внимание). То есть невозможно, чтобы пенопласт смялся, после окончания удара распрямился, и вы не в состоянии определить, сминался он вообще или нет. То есть смысл менять каску есть только после удара, оставившего на пенопласте вмятину. причем приличную вмятину, так как очень незначительная вмятина говорит только об одном - смятие затронуло только верхний слой гранул, а нижние остались без повреждений. то можно проверить дома - ударить по куску пенопласта кулаком, а потом делать последовательные срезы. увидите - при несильном ударе сминается только верхние слои гранул.
Верхняя часть шлемов делается из пластика, и в диапазоне цен от 800 до 3 000 руб. ни марка пластика, ни его характеристики нигде не пишутся. То есть какую нагрузку он выдерживает при ударе, ни коэф. скольжения и т.п. То есть делаем вывод - все примерно одинаково.
Вопрос вот в чем. Кто что думает по этому поводу, есть ли смысл тратить на шлем 3-5 000, или достаточно купить его за 800-1500 руб.? особенно интересуют мнения людей, неволей испытавшие разные шлемы на своей голове.
И еще один важный момент в определении цены за шлем. Как известно, при падении травмируется не только голова (на нее можно вообще не упасть, или не на нее придется основная нагрузка при падении), но в основном - шея. Иногда травма шеи дает куда более тяжелые последствия, причем отдаленные и не сразу определяемые, чем травма головы. Причем шея травмируется при почти любом падении - на спину, на бок, с подставой руки, в отличие от головы. Так если шлем за 800 и шлем за 3000 примерно одинаково защитят голову, а шлем даже за 30 000 никак не поможет шее, то есть ли смысл платить больше?
Показать текст сообщения полностью
Прочитала несколько статей. основная мысль у многих - чем дороже, тем безопаснее. Немногие пишут - разницы никакой, главное, не совсем уж кЕтайский порожняк (далее напишу, в чем он может быть)
Вот мои мысли, и далее собственно вопрос.
Удобство я в особый учет тут не принимаю, на безопасности хотелось бы остановиться.
Как известно, у велошлема две функции. гашение удара за счет скольжения о поверхность - это делает пластик, поэтому он должен быть максимально скользким. И собственно гашение удара внутренней частью - это делает пенопласт
Как известно, все шлемы делают из пенопласта . Так как я несколько лет работала на производстве пенопласта и часто общалась с людьми, знающими о пенопласте все, то кое-что из их рассказов о пенопласте я помню и знаю.
Так вот, они говорят, что самое основное в шлемах и касках - соответствие заявленной плотности пенопласта реальной. в этом и заключается самый основной порожняк х.з. каких шапок из ашана. Все остальные производители типа (ибо весь мир делается в китае) соблюдают требования к плотности.
далее, уже из пояснений технологов и инженеров производства. распространенный миф о том, что каску надо менять после каждого удара, так как типа нарушается внутренняя структура и в след. раз она может не сработать - бред. Рекламный ход на тему "как продать больше". Как я помню из их объяснений, пенопласт - это вспененный пенополиуретан. То есть, для таких чайников как я - это гранулы ППУ, насыщенные воздухом. Они не обладают свойством упругости, т.е. при ударе (сжатии) сминаются, но потом не восстанавливают свою форму. То есть если удар был силой, достаточной для смятия пенопласта - вы это увидите (правда, верхний пластик тогда надо снять, но я сейчас пока это не беру во внимание). То есть невозможно, чтобы пенопласт смялся, после окончания удара распрямился, и вы не в состоянии определить, сминался он вообще или нет. То есть смысл менять каску есть только после удара, оставившего на пенопласте вмятину. причем приличную вмятину, так как очень незначительная вмятина говорит только об одном - смятие затронуло только верхний слой гранул, а нижние остались без повреждений. то можно проверить дома - ударить по куску пенопласта кулаком, а потом делать последовательные срезы. увидите - при несильном ударе сминается только верхние слои гранул.
Верхняя часть шлемов делается из пластика, и в диапазоне цен от 800 до 3 000 руб. ни марка пластика, ни его характеристики нигде не пишутся. То есть какую нагрузку он выдерживает при ударе, ни коэф. скольжения и т.п. То есть делаем вывод - все примерно одинаково.
Вопрос вот в чем. Кто что думает по этому поводу, есть ли смысл тратить на шлем 3-5 000, или достаточно купить его за 800-1500 руб.? особенно интересуют мнения людей, неволей испытавшие разные шлемы на своей голове.
И еще один важный момент в определении цены за шлем. Как известно, при падении травмируется не только голова (на нее можно вообще не упасть, или не на нее придется основная нагрузка при падении), но в основном - шея. Иногда травма шеи дает куда более тяжелые последствия, причем отдаленные и не сразу определяемые, чем травма головы. Причем шея травмируется при почти любом падении - на спину, на бок, с подставой руки, в отличие от головы. Так если шлем за 800 и шлем за 3000 примерно одинаково защитят голову, а шлем даже за 30 000 никак не поможет шее, то есть ли смысл платить больше?
Там специальные каналы устроены для потоков воздуха, для забора воздуха и выброса, и в шлеме голова не потеет как без шлема.