пользуюсь уже много лет КПТ 8. никаких нареканий. ГОСТ остается ГОСТом.
Паста КПТ-8 получила достаточно широкое распространение на территории бывшего СССР благодаря доступности, дешевизне и наличию стандарта, который должен обеспечивать стабильное качество. Тем не менее, паста изготавливается многими предприятиями, в том числе зафиксированы случаи, когда пасты КПТ-8 различных производителей отличались по результатам тестирования[3][4].
Преимуществом КПТ-8 при реализации массовому потребителю является низкая цена (менее рубля за грамм в 2014 г.[источник не указан 31 день], около 120 руб за 3 гр в июне 2015 г.), простота технического процесса, промышленные масштабы производства на территории РФ.
Основным агентом-проводником тепла является оксид цинка, который затирают на трёхвалковой мельнице с силиконовым маслом, загущённым аэросилом.
Во многих русскоязычных исследованиях КПТ-8 используется в качестве эталонного термоинтерфейса. При этом отношение к пасте в обзорах варьируется:
Часть обзоров делает вывод о том, что паста фактически идентична конкурентам (Arctic Silver 3[5][6], Arctic Silver 5[7][8][9]) по характеристикам, но при этом КПТ-8 намного дешевле и доступнее.
Часть обзоров показывает, что существуют термоинтерфейсы с лучшими характеристиками (Coollaboratory Liquid Pro[7][10][11], Coollaboratory Liquid MetalPad, Zalman ZM-STG1[10], Arctic Cooling MX-1[8][11] и др.[12]), при этом подчеркивая, что они дороже.
Часть обзоров показывает, что существуют термоинтерфейсы с худшими характеристиками (НС-125[6][13], Zalman-CLS850[13], Titan-S104[11][13][14], РАДИАЛ, Thermax[3], Titan Nano Blue[11]).
О сравнении с некоторыми конкурирующими пастами (АлСил-3) имеются противоречивые данные: часть обзоров показывает превосходство КПТ-8 над ними[10][13], часть обзоров показывает превосходство конкурентов над КПТ-8[4][14][15], некоторые показывают идентичность этих термоинтерфейсов[11].
