Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
JuRich
Рейтинг: 9/-5
-- написано 9-3-2017 15:44 JuRich     Редактировать сообщение JuRich    первое сообщение в теме:
2
2

Верховный суд отменил запрет парковки на газонах и детских площадках в Удмуртии


Ижевск. 9 марта. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Верховный суд РФ отменил норму закона Удмуртской Республики об ответственности за парковку на газонах, детских и спортивных площадках, сообщил председатель постоянной комиссии по национальной политике, общественной безопасности, регламенту и организации работы Госсовета республики Энвиль Касимов.

http://www.interfax-russia.ru/...813577&sec=1671

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 12-3-2017 09:38 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by amid62:

0
- 0 0 +
Принято, что в вначале каждого нормативного документа есть раздел, где приведена расшифровка всех терминов, которыми оперирует данный документ.



Последние изменения в ПДД плевать хотели на расшифровки.
Savage
Рейтинг: 372/-64
-- написано 13-3-2017 09:25 Savage    
0
0

У нас эта статья была очередной кормушкой
Частенько ставим с соседями автомобили одной стороной на поребрик ибо проезд узкий, а тачки широкие, реально колеса стоят на бордюре, проходу не мешает, зеркала сложены. Либо около мульд где газона отродясь не было там заезжают подальше бортика сантиметром на 10-20. Какая-то сволочь(в принципе даже знаем кто) из нашего же дома фотографирует и получаем штрафы, зато когда очередные упыри ставят тачку прямо у подъезда с заездом на площадку их не фоткают ( ну друзья это у данного человека).
Зимой появляется + 7-10 парковочных мест, где летом дикий газон, но летом туда никто и не ставит, во первых потому что хрен туда заскочишь там бортик сантиметров 15, во вторых ну все же понимают что там зароешься и засядешь по мосты весной или вытоптчешь травку летом. Но опять же зимой бывает люди получают письма счастью за парковку на снегу.

А так закон правильный если его использовать именно против упырей перекрывающих подходы к подъезду, затрудняющим проход с коляской по тротуару и портящим газоны, то я за. А если опять как собирательство денег в казну с нормальных владельцев - я против.

Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 13-3-2017 10:17 Ergej    
1
0

[QUOTE]Originally posted by Savage:
[B]
с нормальных владельцев
Устраивать стоянки во дворах не совсем нормально, не находите?
ruslan00293
Рейтинг: 13/-3
-- написано 13-3-2017 11:17 ruslan00293    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Фсё!!! мАлчу!!!
Вам что-то пояснять бесполезно. Я лучше попытаюсь платиновой блонде разъяснить. Больше шансов что поймет...

((( перечитал еще раз, согласен по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ можно давать штраф за размещение ТС на газоне. Но интересно вот что:
1) п.8.1.1. Правил благоустройства г.Ижевска запрещает размещение ТС на газоне и т.д.
2) Раздел 11 Правил благоустройства г.Ижевска говорит, что нарушение настоящих Правил влечет ответственность в соответствии с Законом Удмуртской Республики "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" N 57-РЗ от 13.10.2011 года
3) Статью 11.8 N 57-РЗ о штрафе за размещение ТС на газоне решением ВС УР отменили. Но в этом же законе есть часть 3 ст.19, в которой прописано:
"Неисполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления, если иное не установлено законодательством Российской Федерации или настоящим Законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от четырнадцати тысяч до двадцати четырех тысяч рублей."
Т.е. спокойно можно нарушение п.8.1.1. Правил благоустройства г.Ижевска подводить по нее, так?
4) Это опять получается дублирование и изменение КоАП РФ, что регион делать не имеет право. Т.е. можно обращаться в суд для исключения п.8.1.1. из Правил благоустройства г.Ижевска.

Или оговорка в части 3 ст.19 "если иное не установлено законодательством Российской Федерации" исключает дублирование с федеральным законодательством по ответственности за нарушение размещения ТС?

история редактирования

amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 13-3-2017 11:31 amid62    
0
0

Около 9 садика по Красногеройской с 7 до 8 и с 16 до 18 машины "папаш" и "мамаш" стоят и на тротуаре и на "зеленке". Пройти сложно. Мимо постоянно курсируют "чайки", но этих не клюют - садик-то фактически ведомственный, для тех, кто в погонах. У нас много хороших законов и постановлений, только вот работают они выборочно. Домовенок, когда еще в Иже жил, часто фото этих машин выкладывал. Ничего не изменилось.
Alexy555
Рейтинг: 867/-254
-- написано 13-3-2017 11:58 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано ruslan00293:
((( перечитал еще раз, согласен по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ можно давать штраф за размещение ТС на газоне.....

В том то и дело, что попытку наказания можно развалить с самого начала, что бы там с заумным видом не говорили некоторые юристы, глядя на людей, как на баранов. Во-первых, местное законодательство для МВД не указ. Попробуйте провернуть какую-либо процедуру наказания водителей для "силовых" муниципальных структур - дело развалится при первом обращении в суд!

Savage
Рейтинг: 372/-64
-- написано 13-3-2017 13:07 Savage    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Ergej:

Устраивать стоянки во дворах не совсем нормально, не находите?



у меня вообще гараж в 7 минутах пехом от подъезда, рядом две стоянки 2-3х минутах . Но места во дворе 240-квартирного дома не хватает, просто когда вечером все приезжают с работы.
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 13-3-2017 15:13 Dimka52319    

Так все приезжают и лень до гаража идти или стоянки.
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 13-3-2017 17:43 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Dimka52319:

лень до гаража идти



Зато с утра снег сметать с машины и стекла скребсти не лень. Чудеса.
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 14-3-2017 07:40 AlexVT    
0
0

А у гаража территория чистится по щучьему веленью...
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 14-3-2017 09:42 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by AlexVT:

А у гаража территория чистится по щучьему веленью...



Запретить стоянку во дворах с22 до 6 и сразу появится щука.
amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 14-3-2017 14:09 amid62    
0
0

quote:
Запретить стоянку во дворах

Основание распоряжаться на частной территории? Собрание такое может принять, а вот администрация нет. Или налицо нарушение прав собственника. Нет никакого отличия собственности на землю МКД и коттеджа. Если нельзя (гипотетически) парковаться во дворе МКД, то и во дворе коттеджа тоже. Смешно? Или нормы ГК РФ отменили?
Alexy555
Рейтинг: 867/-254
-- написано 14-3-2017 14:25 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано amid62:

Основание распоряжаться на частной территории? Собрание такое может принять, а вот администрация нет. Или налицо нарушение прав собственника. Нет никакого отличия собственности на землю МКД и коттеджа. Если нельзя (гипотетически) парковаться во дворе МКД, то и во дворе коттеджа тоже. Смешно? Или нормы ГК РФ отменили?


Логично, конечно. Только, думаю, в случае с МКД более сложные требования по всяким Снипам, санпинам и прочим ГОСТам. Если во дворе дома построить "Магнит", то некоторые жильцы будут рады дополнительному доходу, но пока не видно такого. Хотя вот превращение дворов в стоянки в новых домах на Нижней - нормальное явление - детских площадок там нет изначально. Газонов нет ни во дворе, ни со стороны проезжей части.
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 14-3-2017 16:09 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by amid62:

Основание распоряжаться на частной территории?



Откуда вы все берете, что дворы частная территория? Какая частная, если нет свидетельства о праве собственности на землю. Тем более даже на частную землю есть ограничения, что можно и что нельзя на ней делать.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 18-3-2017 14:41 Змей Петров    

Вот, нашёл. Эти упыри считают, что любое место, где гипотетически может вырасти трава - газон. Даже если её там нет и никто её там сажать не собирается.   
eUGE
Рейтинг: 1290/-297
-- написано 18-3-2017 15:07 eUGE    
0
0

quote:
Змей Петров

Ну да, всё верно. А что не нравится?
Думали можно вытоптать колёсами зелень до состояния голой глины и сказать - это теперь парковка? А потом после каждого дождя тащить эту глину на дороги и жаловаться, как же грязно в городе.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 18-3-2017 16:43 Змей Петров    

Не нравится то, что несмотря на очевидное увеличение количества авто у населения, никто не торопится развивать дорожную инфраструктуру. Только и знают упыри, как сосать. А то, что даже у государственных органов нет парковок - всем срать. Приводил уже в пример налоговую на Баранова, куда вынуждены все ЮЛ и ИП ездить со всего города - асфальтовой парковки нет! Конечно же, в том, что в городе грязно - виноваты автомобилисты.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 18-3-2017 16:54 Змей Петров    

И да, уважаемый мега-ветеран, сейчас никаких "газонов" нет, всё под снегом. Объясни, дураку, откуда говна столько на дорогах? У меня за последние 2 недели незамерзайки на лобовуху ушло столько же, сколько за всю зиму.

история редактирования

eUGE
Рейтинг: 1290/-297
-- написано 18-3-2017 17:40 eUGE    
0
0

quote:
Не нравится то, что несмотря на очевидное увеличение количества авто у населения, никто не торопится развивать дорожную инфраструктуру.

Можете на эту тему Варламова почитать. http://varlamov.ru/2285593.html Там очень подробно расписано почему власти не обязаны "развивать дорожную инфраструктуру" в угоду автомобилистам-частникам. Кратко: это бесполезно, потому, что с увеличением инфраструктуры как следствие растёт и количество автомобилей.
Администрация не обязана предоставлять для вас какие-либо преференции на основании того, что у вас есть личный автомобиль. Есть существующие дороги, есть существующие стоянки, но все хотят ставить авто под окно, и плевать, что там газон, тротуар или детская площадка. Задумайтесь водители...вы в меньшинстве. Почему для вас должны делать всё, обделяя остальные 70-80% граждан не имеющих машин?
quote:
Объясни, дураку, откуда говна столько на дорогах?

Да потому, что этим говном посыпают дороги зимой для вас же. Или в чём претензия? Что пешеходы с тротуаров тащат грязь на ваши девственно чистые дороги?

история редактирования

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 18-3-2017 22:09 Змей Петров    

quote:
Originally posted by eUGE:

Почему для вас должны делать всё, обделяя остальные 70-80% граждан не имеющих машин?



Очень просто, потому что я за эти дороги плачу, в отличие от не имеющих машин. Только транспортный налог, который идёт в дорожный фонд почти десятку в год и плюс за бенз примерно сотку, а как известно, бОльшая часть стоимости топлива - акцизы. Поэтому и имею право хотеть. И абсолютно не за счёт "безлошадных". Очень жаль, что есть такие люди, которые считают, что инфраструктура развиваться не должна. Натыкался в обсуждениях на мнение "у меня детей нет, нафуа нужны детские площадки", вот из той же серии. Так и будем платить за яхты и миллиардные дачи распределителей бюджета, когда вместо требований грызню между собой устраиваем.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 18-3-2017 22:22 Змей Петров    

quote:
Originally posted by eUGE:

Да потому, что этим говном посыпают дороги зимой для вас же.



То есть вы по этим дорогам не передвигаетесь? Смешно, право. И транспорт не ездит, и продукты прямо в магазине материализуются

история редактирования

eUGE
Рейтинг: 1290/-297
-- написано 19-3-2017 07:47 eUGE    
0
0

quote:
Очень просто, потому что я за эти дороги плачу, в отличие от не имеющих машин.

То есть, вы заплатили налог и теперь можете требовать: "Надоела эта детская площадка во дворе, сёравно на ней никто не играет, сделайте лучше вместо неё парковку!" Ведь наш спор и начался с того где газон, а где не газон.
quote:
инфраструктура развиваться не должна

Должна, конечно. Но не в том направлении, в каком вам хочется - закатать весь город в асфальт.
quote:
То есть вы по этим дорогам не передвигаетесь?

Передвигаюсь. И довольно часто за рулём. Но я стараюсь глядеть дальше своего носа и вижу, что большинству автовладельцев машина совершенно не нужна. Для кого-то это просто "статус", у кого-то "нежная жёпка", а кто-то просто любит ездить. И они, видя, что можно выйти из подъезда и тут же сесть в машину, приехать в нужное место и бросить там её особо не запариваясь можно здесь парковаться или нет, конечно же выберут машину вместо общественного транспорта, тем самым пополняя пробки на дорогах.
amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 19-3-2017 09:36 amid62    
0
0

quote:
Откуда вы все берете, что дворы частная территория?

На общедомовое имущество, в т.ч. и на земельый участок, свидетельство не выдается, так как право на него неотъемлимо от права на помещение. А какая собственость на Ваш двор - закажите кадастровую выписку, там все написано. У нас это оформлено еще в 2007 году, в том числе и межевание
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 19-3-2017 10:24 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by amid62:

А какая собственость на Ваш двор



Все дворы в собственности администрации, которая заставляет тсж брать их в аренду и не тратить деньги на обслуживание дворов.
P.S. В частном секторе отдельно свидетельства на дом и на землю.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 19-3-2017 12:11 Змей Петров    

quote:
Originally posted by eUGE:

Но не в том направлении, в каком вам хочется - закатать весь город в асфальт.



Уважаемый, если у Вас в голове такие мысли, не следует их приписывать другим. Впрочем, Ваша позиция понятна - коленно-локтевая, в которой очень удобно Вас иметь за Вас же счёт. Ничуть не виню, у каждого свои понятия об удовольствии.
eUGE
Рейтинг: 1290/-297
-- написано 19-3-2017 13:37 eUGE    
0
0

quote:
позиция понятна - коленно-локтевая,

Когда кончаются аргументы, в ход идут оскорбления. Коли вам нечем больше мне ответить - прекращаю дебаты. Можете продолжать парковаться на газонах

история редактирования

amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 19-3-2017 20:51 amid62    
0
1

quote:
Все дворы в собственности администрации

Неправда Ваша: сначала получите кадастровый паспорт земельного участка на Ваш двор. У нас в п.14 указано: правообладатель - собственники помещений мкд, вид права - общая долевая собственность, особые отметки - доля в праве пропорциональна размеру общей площади помещения. В п.11 - разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание мкд. И ни в одном пункте нет ни слова об администрации. Далее смотрим 261 ст ГК и соответствующий раздел ЖК (в частности состав общедомового имущества и исключительные права собрания собственников). А так кк в доме все помещения принадлежат частным лицам, то даже на собрание мы представителей администрации не приглашаем.
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 19-3-2017 21:31 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by amid62:

Неправда Ваша



Может быть. Только такая собственность равнозначна собственности на свою жену. Кстати, платите ли вы все налог на землю, за чей счет асфальтируют двор, кто оплачивает освещение двора?
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 19-3-2017 21:42 Змей Петров    

quote:
Originally posted by eUGE:

Можете продолжать парковаться на газонах




Спасибо. Буду.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 19-3-2017 21:47 Змей Петров    

Кстати, после того, как меня штрафанули, мне стало похеру на все педеде. Езжу на красный, через сплошные, сру на скоростные ограничения. Спасибо газоноштрафовальщикам Я вам, сукам, заплатил.
amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 20-3-2017 06:51 amid62    
0
0

Сплошного асфальтирования двора не было уже много лет. Асфальтируют картами те, кто раскапывает при ремонте (под асфальтом идут коммуникации водоканала и укса). Освещение двора оплачивается собственниками, так как заведено через счетчик МОП, как и автоматика ворот и калитки.
По видам собственности - не надо так вольно интерпретировать положения ГК РФ. Но мы отошли от темы. По теме: планировочное решение собрания собственников утверждено в архитектуре, получены разрешения в районной администрации, результаты нанесены на планшет (хранится в ГУАиГ).

история редактирования

Хорхе777
Рейтинг: 126/-202
-- написано 20-3-2017 16:57 Хорхе777    
0
0

Это они сейчас огласили что можно! мол паркуйтесь. а потом потихому примут закон и штраф 5000р. и не кому не скажут. вот тогда и будет весело.всем
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ