Всё просто, проходим по ссылке http://moralmachine.mit.edu
Там тест, на основании которого планируется программирование беспилотных машин в части выбора чьи жизни спасать в нештатных ситуациях.
Делимся ссылками на результат. Правда я пару раз не туда щёлкнул при выборе.
http://moralmachine.mit.edu/hl/ru/results/-1457467302

По ссылке на линейке результатов, где написано "они" должно быть написано "Вы".
Оценим аморальность автофорума)

история редактирования

Бросил этот тест в тот момент, когда выбор был между ненарушающими: тремя тонкими и тремя толстыми людьми - на этот случай у этой железной повозки должен быть режим самоподрыва с контролируемым подлетом в безопасную зону, даже если машина полна пассажиров - они взяли на себя(и своих детей) при посадке ответственность на случай аварии с их "самокатом", а пешеходы ни под чем не подписывались.
В первых тестах указал машине путь на бетонный блок или кошек-собак

история редактирования

Сделал выбор по всем вопросам. Учитывал то, что автопилот не знает, кто перед ним и внутри него - спортсмен или преступник. А классифицирует только человек-животное-ребёнок и количество. При одинаковом количестве пассажиров и пешеходов направлял авто в бетон, чтобы воспользоваться подушками с полной самоотдачей. Внутри больше шансов выжить.

Хрень какая-то а не тест. Зачем давить людей на ПП, если можно бочком притереться об ограждение и погасить хоть немного скорость. Пропали тормоза - едь в столб. Или по ПДД: тормози до последнего по прямой