Марковские Форумы Ижевск
   АвтоФорум-Ижевск
  борьба с "цепочками" в наших дворах! За и Против ( 16 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   борьба с "цепочками" в наших дворах! За и Против
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
олежка
Рейтинг: 223/-91
-- написано 7-5-2015 22:45 олежка     Редактировать сообщение олежка    первое сообщение в теме:
2
4

Как Вы реагируете на появившиеся цепочки и тросы с замками в ваших дворах?
сегодня появилось очередная цепочечная парковка в нашем дворе.
Показать текст сообщения полностью


Ergej
Рейтинг: 2691/-1932
-- написано 24-11-2016 14:12 Ergej    
0
0

Если я не ошибаюсь основная масса цепочечников проживает в приватизированных квартирах и домах. В новых домах обычно ставят шлагбаумы. Видимо менталитет людей, купивших квартиры отличается от менталитета людей, приватизировавших квартиры. Последним халявы хочется все больше и больше. Может и ошибаюсь...
only i'm
Рейтинг: 10/-13
-- написано 24-11-2016 14:51 only i'm    
0
0

Ничего подобного, квартиру в хрущевке мы купили, ума хватило не связываться с говновостройками, и шлагбаумы обсуждались не раз, только вот пожарные запрещают перекрывать межквартальный проезд, а по другому двор не огородить. И если бы мы огородили наши дворы, то мест было бы с лихвой и на перспективу, и конечно, никто персональные места бы не огораживал, я думаю с соседями можно было бы договориться кто где хочет ставить и кому где удобнее.
Fil0n
Рейтинг: 3/-2
-- написано 24-11-2016 15:50 Fil0n    
0
0

quote:
Изначально написано zamivas:

если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?

Чтоб сумки с продуктами разгрузить, или мебель.

антипут
Рейтинг: 653/-211
-- написано 24-11-2016 20:31 антипут    
1
10

Вышки поставьте с вертухаями и забор с "егозой" раз уж так вас коробит от "халявщиков". Сегодня вы не пускаете соседей на "свою парковку", а завтра они не пустят ваших детей на "свою детскую площадку". Тупиковая ветвь развития депрессивного региона налицо...
Именно поэтому увез свою семью из этой обители "загадочного удмуртского менталитета". И именно для того, чтобы жили, а не выживали.
За сим раскланяюсь, но отношения своего к ушлаганам не поменяю. Надеюсь, что своим мировоззрением не нанес психическую травму ранимым душам "цепочечников".
ПыСы Самослив прошу засчитать активным минусованием)))

история редактирования

VAZda12
Рейтинг: 758/-282
-- написано 27-11-2016 12:47 VAZda12    
0
0

этим летом у нас во дворе повесили цепочку, даже не цепочку а металлический трос. от дерева к дереву. тем самым отхапали половину парковочных мест. вот просто как немцы в 41-м, хлоп и все. приезжаю вечером с работы, а там натянутый трос и пустые места. ну ладно думаю, нашелся какой то активист. может тут и для меня местечко найдется? у кого бы спросить, кто тут самый главный? спросил соседа, тот тоже не в курсе, но возмущен. день проходит, второй, парковка пустая, главнюк не объявляется. приехал как то днем с работы, вижу у цепочки бабуся ошивается, дайка думаю спрошу, что к чему и почему?
Б-бабуся, Я-я
Я: Здравствуйте. А кто тут веревочку натянул? (вежливо, без наездов).
Б: ЭТОМЫНЯТУНИЛИ ЭТОНАШАТЕРРИТОРИЯ СКОРОИОСТАЛЬНОЕЗАБЕРЕМ. (как буд то на митинге. все сказанное было выпущено как очередь из пулемёта). первые минуты две я стоял и хлопал ртом не в силах вставить хоть слово. было сказано и про план кадастровый (или чего там в этих случаях должно быть), что по плану это территория их дома и никто кроме его жителей не имеет на этот клочек земли никаких прав.

Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.
  

VAZda12
Рейтинг: 758/-282
-- написано 27-11-2016 13:00 VAZda12    
0
0

ЗЫ: дома находятся на Петрова (5-7). Может тут есть кто то проживающие там? Если не равнодушны к этой проблеме, может скооперируемся и уладим эту проблему?
only i'm
Рейтинг: 10/-13
-- написано 28-11-2016 09:03 only i'm    
0
0

quote:
Изначально написано VAZda12:
ЭТОМЫНЯТУНИЛИ ЭТОНАШАТЕРРИТОРИЯ
на огороженной территории паркуются 2
на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.

Вот именно из за таких случаев и появляются цепочки, а не потому что кто то халявщик захапал себе чужую землю.

Ошибка 1
Рейтинг: 1059/-421
-- написано 6-12-2016 23:02 Ошибка 1    
0
0

quote:
Изначально написано VAZda12:
этим летом у нас во дворе повесили цепочку, даже не цепочку а металлический трос. от дерева к дереву. тем самым отхапали половину парковочных мест.

У вас парковка между деревьями.
Скажите, как давно вы полюбили обмазываться говном?

Ulerik
Рейтинг: 490/-149
-- написано 4-3-2017 23:44 Ulerik    
0
0

Цепочки во дворах по сути бесхозные. Сколько кг бесплатного металлолома можно собрать с одного такого двора?
Дент
Рейтинг: 67/-43
-- написано 16-3-2017 09:42 Дент    
0
0

Пару лет назад на собрании жильцов нашего дома поднимался вопрос обустройства парковки во дворе. Безлошадные умники решили протащит идею, дескать, пусть автовладельцы сдают деньги и асфальтируют за свой счёт участок 100-200 кв. м. Лично я, конечно, не против спонсировать асфальтирование 10 кв.м. дворовой земли под свой автомобиль, ПРИ УСЛОВИИ, что вернувшись домой в любое время суток смогу встать на это оплаченное мной место. Данное условие можно обеспечить только установив цепочки. Я оплатил, облагородил, огородил - место моё. По-моему, справедливо. Почему я должен платить за предоставление парковочного места соседу, который ни копейки в обустройство этого места не вложил? Какой тут поднялся вой со стороны старух и прочих не имеющих автомобиля!!! С тех пор, благодаря воющим, так ничего и не сделано. Вместо аккуратно оформленных парковочных мест с цепочками - лужа и месиво из грязи. Видимо, грязь их больше устраивает, ну и хер с ними.

Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

Bateman
Рейтинг: 41/-13
-- написано 16-3-2017 10:26 Bateman    
0
0

Я просто оставлю это здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B5%D0%B7
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 11:51 sloniki    
0
0

quote:
Изначально написано VAZda12:
Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.


капец у вас дурдом.
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 11:55 sloniki    
0
3

quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

забыл один момент - приобретение либо аренда участка. без этого хоть золотом выстилай.

quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

не работает.
ZamMoroza
Рейтинг: 53/-27
-- написано 16-3-2017 12:04 ZamMoroza    
0
1

Дент это общедомовая собственность. Все жильцы платят налоги, в том числе и за территорию, на которой стоит дом. Поэтому говорить, что они ни копейки не вкладывают в парковку, ошибочно. Логично действовать не в направлении присваивания территории, а прибегая к теории вероятности. То есть чем больше парковочных мест Вы (все жильцы) создадите своими усилиями, тем выше вероятность, что Вам (лично Вам) достанется место в любое время суток. Вероятность можно довести до 99,9%. Наши дворы позволяют это делать.
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 12:08 sloniki    
0
2

кстати мысль прозвучала - сколько проволок можно насобирать )) . мысль грамотная, ибо это всё незаконно. не вижу смысла разводить разговоры - отрежь веревку и унеси. и так на протяжении недели-двух, пока энтузиасты не успокоятся.
Mouserus
Рейтинг: 166/-51
-- написано 16-3-2017 13:28 Mouserus    
0
0

Представим такой вариант.
Дом организует парковочный пятачок, допустим, 20 мест. И официально сдаёт в аренду жителям дома, к примеру, сроком на полгода-год. Деньги поступают на счёт дома, расходуются на нужды всего дома. Бабульки довольны.
На пятачок один въезд, одна цепочка/шлагбаум - всё цивильно. Места закреплены.
Те, кто скинулись на организацию парковки, ставят год+ бесплатно. Потом арендовать может любой. Порядок смены арендатора и продления аренды нужно продумать.
Теоретически, так можно сделать: всё грамотно оформить через голосование жильцов, определить порядок пользования территории и т.д. Ну и старший по дому должен быть заинтересован.

Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?

Читал о подобном решении на просторах интернета пару лет назад, где-то в Подмосковье. До чего в итоге дошло - не знаю, ссылку не найду. На тот момент старший по дому необходимые разрешения собирал.

Не верь в худо
Рейтинг: 1278/-551
-- написано 16-3-2017 13:50 Не верь в худо    
0
0

quote:
Изначально написано Mouserus:
Представим такой вариант.
Дом организует парковочный пятачок, допустим, 20 мест. И официально сдаёт в аренду жителям дома, к примеру, сроком на полгода-год. Деньги поступают на счёт дома, расходуются на нужды всего дома. Бабульки довольны.
На пятачок один въезд, одна цепочка/шлагбаум - всё цивильно. Места закреплены.
Те, кто скинулись на организацию парковки, ставят год+ бесплатно. Потом арендовать может любой. Порядок смены арендатора и продления аренды нужно продумать.
Теоретически, так можно сделать: всё грамотно оформить через голосование жильцов, определить порядок пользования территории и т.д. Ну и старший по дому должен быть заинтересован.
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?

у нас примерно так. Только без арендной платы. Нынче все расслабились и перестали закрывать за собой въезд((

Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 14:02 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
отрежь веревку и унеси

А это прям законно и под воровство не подпадает...
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 14:20 sloniki    
0
1

quote:
Изначально написано Mouserus:
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?


я бы не согласился.
1. ценообразование. на чем строится?
2. деньги, поступившие "на счет дома" куда расходуются?
3. придомовая территория априори принадлежит жильцам (говорим про ТСЖ) , почему ее я должен еще раз оплачивать?

у нас рядом с домом охраняемая огороженная стоянка. рядом - в смысле 30 метров от дома. кому хочется - ставят там. шлагбаум с пультом, выходить и отстегивать веревочку не нужно. цена вопроса 1000 рублей в месяц, места покупать не надо. охраняется живым человеком + камеры.

quote:
Изначально написано Simon13131:
А это прям законно и под воровство не подпадает...

какое воровство? смотрю на дороге веревочка проезду мешает. сделал доброе дело, поправил проезд. никакого воровства.
Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 14:34 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
отрежь веревку

Это называется порча имущества

quote:
Изначально написано sloniki:
поправил проезд

quote:
Изначально написано sloniki:
и унеси
[QUOTE]Изначально написано sloniki:

Это называется украл

история редактирования

sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:02 sloniki    
0
0

ок. тогда каким способом вы предлагаете проехать на незаконно огороженный общедомовой участок?
quote:
Изначально написано Simon13131:
Это называется порча имущества

это называется "несущественный ущерб" . даже дело не заведут из-за трех копеек.
quote:
Изначально написано Simon13131:
Это называется украл

ну, "не унес, а отрезал посередине 20см и разбросал кусочками". смотрим цену 20см веревочки и понимаем про "несущественный ущерб" . но я крайне сомневаюсь что найдется праведно разгневанный владелец незаконно установленного ограждения.

короче поступайте как считаете нужным. я вариант рассмотрел, про законность знаю , как про исполняемость законов.

Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 15:08 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
владелец незаконно установленного ограждения

Вот тут главный вопрос, вы когда резать будете, у всех документы спросите или в бти поедете узнавать?
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:11 sloniki    
0
0

такие скользкие вопросы возникают постоянно - "правильные" законные методы крайне малоэффективны, долго решаемые и большой документооборот убивает все желание этим заниматься, а методы сомнительной законности - они сомнительной законности.

недавно рассматривали про неплательщиков на садоогородах - можно ли и как правильно по закону ограничить энергопотребление?

вот такой тогда вариант: веревочку снимаем, имея на руках бумагу от председателя ТСЖ с решением о демонтаже этой веревочки. относим в правление. Приходит владелец, оплачивает штраф 5 или 50 тысяч - тут от фантазии зависит и получает свою веревочку в целости и сохранности. Законно? вроде все ровно.

dmi9215
Рейтинг: 38/-10
-- написано 16-3-2017 15:11 dmi9215    
0
0

Я лично против цепей в своем дворе, Дружок убег, конуру убрал - красота...
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:13 sloniki    
0
0

quote:
Изначально написано Simon13131:
Вот тут главный вопрос, вы когда резать будете, у всех документы спросите или в бти поедете узнавать?

вы имете сказать что частное лицо в обход правления ТСЖ может на территории этого ТСЖ что то законно поставить и зарегать в БТИ? хм..
Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 15:19 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
Законно? вроде все ровно.

Не совсем. Решение ТСЖ тут не достаточно, нужно решение суда.
quote:
Изначально написано sloniki:
вы имете сказать что частное лицо в обход правления ТСЖ может на территории этого ТСЖ что то законно поставить и зарегать в БТИ? хм..

Я хочу сказать что вы не можете знать наверняка законно ли установлены цепочки

Не верь в худо
Рейтинг: 1278/-551
-- написано 16-3-2017 15:21 Не верь в худо    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
обход правления ТСЖ

а причём тут правление тсж? правление тсж ничего не решает. Решает голосование жильцов
Mouserus
Рейтинг: 166/-51
-- написано 16-3-2017 15:33 Mouserus    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
я бы не согласился.
1. ценообразование. на чем строится?
2. деньги, поступившие "на счет дома" куда расходуются?
3. придомовая территория априори принадлежит жильцам (говорим про ТСЖ) , почему ее я должен еще раз оплачивать?


1. цена, обеспечивающая близкую к 100% заполняемости стоянки. Чтобы спрос был за эту цену. Как вариант своего рода аукцион. Поэтому лучше заранее узнавать мнения жильцов. А то вдруг все профессиональные нищеброды с машинами дороже стоимости квартиры, и нескольких сотен в месяц на парковку нет.
2. облагораживание территории, детской площадки, МОПов, установка видеонаблюдения и т.д. Это организуется как отдельная копилка. Когда там что-то приличное скапливается, можно, с согласия жильцов, потратить на ништяки.
3. потому что так решат большинство жильцов. Если решат, что надо оплатить - оплатите. Речь то не про существующие парковочные места - на это жильцы скорее всего не пойдут. Речь про организацию парковки на неиспользуемом месте, "газоне". Сейчас вы оплачиваете это место в виде налога, но никакой пользы это вам и всем дому не несёт - просто пустырь.
А чтобы на это согласились большинство жителей, скидываться должны желающие, а не оплачивать весь дом.

quote:
Originally posted by sloniki:
у нас рядом с домом охраняемая огороженная стоянка. рядом - в смысле 30 метров от дома. кому хочется - ставят там. шлагбаум с пультом, выходить и отстегивать веревочку не нужно. цена вопроса 1000 рублей в месяц, места покупать не надо. охраняется живым человеком + камеры.

О, так вы как буржуи живёте Предложение скорее для тех, у кого в радиусе 10 мин нет организованных стоянок, да и с местами парковочными дефицит. И таких дворов всё больше становится.
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:33 sloniki    
0
0

quote:
Изначально написано Simon13131:
Я хочу сказать что вы не можете знать наверняка законно ли установлены цепочки

мысль была - может ли гражданин законно и официально повесить веревочку и при этом ТСЖ об этом не будет знать?

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а причём тут правление тсж? правление тсж ничего не решает. Решает голосование жильцов

так причем тут решение? я ж говорил про "вы не можете знать наверняка законно ли установлены цепочки" - ТСЖ могут не знать при законном монтаже?

или из-за каждой веревочки в БТИ топать...

sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:37 sloniki    
0
0

quote:
Изначально написано Mouserus:
Речь то не про существующие парковочные места - на это жильцы скорее всего не пойдут. Речь про организацию парковки на неиспользуемом месте, "газоне"

а, ну тогда другой разговор. если доп.площадь то пусть будет мне лично не нужно, но людям если надо - то пусть. и во дворе полегче станет.

quote:
Изначально написано Mouserus:
О, так вы как буржуи живёте Предложение скорее для тех, у кого в радиусе 10 мин нет организованных стоянок, да и с местами парковочными дефицит. И таких дворов всё больше становится.

ну да, у нас с этим относительно благополучно - и во дворе вдоль дома ставят и с двух торцов достаточно большие асфальтированные парковки. но бывают моменты когда мест нет )
Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 15:42 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
ТСЖ могут не знать при законном монтаже?

Причем тут ТСЖ и ВЫ лично?

У вас была мысль что вы приезжаете куда то, видите цепочку и срезаете ее, либо мы друг друга не поняли

sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 15:51 sloniki    
0
0

quote:
Изначально написано Simon13131:
Вот тут главный вопрос, вы когда резать будете, у всех документы спросите или в бти поедете узнавать?

quote:
Изначально написано Simon13131:
Причем тут ТСЖ и ВЫ лично?
У вас была мысль что вы приезжаете куда то, видите цепочку и срезаете ее, либо мы друг друга не поняли


чтоб не ездить в БТИ и удостовериться в законности, что непонятного то? я как собственник имею право задавать такие вопросы.
Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 15:55 Simon13131    
0
0

Это когда вы приезжаете к себе во двор, а в чужом дворе?
sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 16:17 sloniki    
0
0

а в чужом дворе хозяйничать не стану ))
Simon13131
Рейтинг: 556/-170
-- написано 16-3-2017 16:26 Simon13131    
0
0

quote:
Изначально написано sloniki:
а в чужом дворе хозяйничать не стану ))

ну вот я и говорю, что просто недопоняли друг друга

в своем дворе я думаю если и есть цепочки, то ставятся они пусть и без законного оформления, но по крайней мере по решению собрания собственников, с ведома жильцов и старших по дому. По крайней мере у нас так.

Дент
Рейтинг: 67/-43
-- написано 16-3-2017 16:47 Дент    
0
0

quote:
Originally posted by Mouserus:

Согласились ли вы на такой вариант?



Всё зависит от цены. Если больше 100 р/сут, то однозначно ответ "нет". Лучше буду ставить на бывший газон, а 3000 руб найду лучшее применение. Если до 100 р/сут, то можно и подумать, причем чем сильнее цена будет стремиться к нулю, тем сильнее вероятность согласия будет стремиться к 100%.

история редактирования

sloniki
Рейтинг: 512/-112
-- написано 16-3-2017 18:19 sloniki    
0
1

100р - дорого. у нас 1000 в месяц на огороженной высоченным забором и охраняемой стоянке, так и то полупустая стоит
Mouserus
Рейтинг: 166/-51
-- написано 16-3-2017 19:29 Mouserus    
0
0

quote:
Originally posted by Дент:
Всё зависит от цены. Если больше 100 р/сут, то однозначно ответ "нет". Лучше буду ставить на бывший газон, а 3000 руб найду лучшее применение. Если до 100 р/сут, то можно и подумать, причем чем сильнее цена будет стремиться к нулю, тем сильнее вероятность согласия будет стремиться к 100%.

Тут смысл не в посуточной стоянке. Для этого нужно охрану, постоянно контролировать и т.п.
А так оплатил аренду за полгода вперёд, повесили табличку с твоим номером, и всем всё понятно. Не паришься: приехал в любое время, встал на своё место, зашёл в подъезд.
Возьмём условные 500 рэ в месяц. С 20 мест 10 круб. За год со всех 120 круб. Для дома неплохая статья доходов на ништяки.
Фактически, это плата за лень и сэкономленное время . Парковка будет занимать пару минут. Не надо каждый раз переться на стоянку, тратя лишние 10-20 (5-10*2) минут в день, или нарезать круги по двору в поисках места.
Rddska
Рейтинг: 402/-133
-- написано 16-3-2017 19:54 Rddska    
0
1

я всегда так то был против цепочек, но ... мне тут ТСЖ место под цепочкой выделили
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 16-3-2017 19:55 Dimka52319    

quote:
Originally posted by Mouserus:

Тут смысл не в посуточной стоянке. Для этого нужно охрану, постоянно контролировать и т.п.
А так оплатил аренду за полгода вперёд, повесили табличку с твоим номером, и всем всё понятно. Не паришься: приехал в любое время, встал на своё место, зашёл в подъезд.
Возьмём условные 500 рэ в месяц. С 20 мест 10 круб. За год со всех 120 круб. Для дома неплохая статья доходов на ништяки.
Фактически, это плата за лень и сэкономленное время . Парковка будет занимать пару минут. Не надо каждый раз переться на стоянку, тратя лишние 10-20 (5-10*2) минут в день, или нарезать круги по двору в поисках места.



кривой вариант: лентяи займут большинство мест, а жмотам как быть, хотя все имеют равные права на данное место.
У нас предлагали во дворе ввести такую хрень, но вовремя одумались.
quote:
Originally posted by sloniki:

100р - дорого. у нас 1000 в месяц на огороженной высоченным забором и охраняемой стоянке, так и то полупустая стоит




снова же. 100 рублей в сутке при посуточной аренде места - это нормально. 1000 - при ежемесячной аренде нормально.
Я три года вообще по 800 рублей платил с апреля по октябрь вперед да и не парился. Сейчас просто планирую - нужна машина под носом месяц - арендую месяц, не нужна - арендую несколько дней в месяце. И мне так удобно.

quote:
Originally posted by Не верь в худо:

Решает голосование жильцов



ты не прав. Решают собственники. понятия разные.
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

>
  Марковские Форумы Ижевск
   АвтоФорум-Ижевск
  борьба с "цепочками" в наших дворах! За и Против ( 16 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ