цитата:
Изначально написано Цыган13:
По теме:
Я ЗА повышение, если при этом как раньше будет возможность купить полисы ОСАГО и ДСАГО в любой момент в той СК, в которой я хочу, в которой адекватные выплаты, а не в сраном РГС, из-за отсутствия выбора, потому что нормальные СК ставят "в очередь на 2 мес".
Да НЕ БУДЕТ адекватных выплат! НЕ БУ-ДЕТ! Можете повысить магарыч этим дармоедам хоть в 25 раз.
Потому что это не рынок в полном смысле слова, потому что Вы ОБЯЗАНЫ прийти и купить их сраную "страховку". А раз Вы обязаны, то составляющие "привлечь клиента" и "не потерять клиента" отсутствуют напрочь. И поэтому навязывание допстраховки, копеечные выплаты, суды, хамство - все это останется.
Сейчас страховые занимаются откровенным вымогательством, и центробанк им потворствует. Им не пайку надо увеличивать, а гнать их в шею и сажать. И запускать зарубежных конкурентов, чтоб у этой швали появилась хоть какая-то борьба за клиента.
цитата:
Изначально написано tvn:
Я бы тоже пошел. Но наше различие в том, что вы считаете, что вам должны на блюдечке принести, а я понимаю, что на той стороне тоже есть люди и у них свои интересы и за полученные (собранные) с клиентов деньги они будут судится.
И я считаю, что мне должны принести на блюдечке. Я заплатил деньги за конкретную услугу, остальное меня не волнует.
А по ОСАГО уж тогда пусть отменяют обязаловку, и посмотрим сколько "собранных с клиентов денег" у них будет в условиях реального рынка. И мне непонятно, почему государство выступает в интересах "той стороны", пусть тогда налоги только с той стороны и берет.
цитата:
Изначально написано tvn:
А я поддержу DanilRu. Мне его идеология ясна и понятна. Управление автомобилем это право, а не обязанность. И меня пугают утверждения
А если он заглох например на скорости? В результате выключаются все системы усиления и неуправляемое авто летит на встречку в другое авто, где едет семья, которая на обслуживании не экономит и у которой авто исправен, а вот в результате...
Или колеса не по сезону или еще что. Я так не хочу.
Есть требования, вполне разумные. Можешь исполнить - пользуйся своим правом управлять. Нет - передвигайся на ОТ.
Если вам жалко стариков, которым денег на авто не хватает, то нужно не планку требований понижать, а доход им увеличивать. Но возможно вы забыли, что пенсии стариков это наши пенсионные начисления, которые платить никто не хочет.
Мне категорически непонятна идеология кормить какие-то мутные структуры за свой счет.
Я не помню примеров, чтоб автомобиль глох на скорости, и особенно на большой скорости. А ржавое и полудохлое говнище у меня было - совершеннолетняя нива. Разве только у него бензин резко закончится. ИЧСХ, это никак не зависит от технического состояния.
Кроме того, для оценки технического состояния предусмотрен техосмотр. Техосмотр, а не заоблачная стоимость "страховки". И он, в общем-то, никуда не делся.
Резина не по сезону? Открывайте любую тему про день жестянщика и наслаждайтесь.
Есть разумное требование пускать на выплаты не менее 80% страховых премий. Оно не выполняется, но Вы собираетесь кормить страховщиков еще жирнее. С хрена?
По поводу пенсий. Я также не забыл, что в прошлом году государство украло накопительную часть.
А вот Вы забыли, что каждое повышение пенсий на жалкие 100 рублей мгновенно отдается перерисовыванием ценников в магазинах. Поэтому увеличение их дохода мгновенно сжирается. Нужна жесточайшая конкуренция везде - от магазинов до страховщиков этих долбаных - а не изменение номинала пенсии.
история редактирования
.