izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  К теме постоянных споров по вопросу кто будет виновен
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
К теме постоянных споров по вопросу кто будет виновен
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   К теме постоянных споров по вопросу кто будет виновен   версия для печати
gubae
Рейтинг: 9/-1
-- написано 16-1-2014 14:01 gubae

Нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге!!!



Источник: http://www.yaplakal.com/forum3/topic717398.html

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 16-1-2014 14:33 занятой

хм, вспоминается авария на Пушкинской, когда лексус, ведомый женской рукой, пошел на разворот там, где и поворот то налево запрещен (вверх по кирова). Вследствие чего она въехала в начавшую движение машинку. Кстати, как там дело решилось, помнит кто?
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 16-1-2014 15:17 o57z2

Помните весеннее ДТП с идиотом на Дастере на перекрёстке Автозаводская и Копровый проезд. Если бы там "разруливал" такой же инспектор, то мог спокойно впаять регику помеху справа.

Естественно, всё иначе. Если делать манёвр на перекрёстке не в соотвтествии со знаками и разметкой, то это приравнивается к проезду под запрещающий знак. Этот проезд и должен расцениваться как нарушение п. пдд, приведшее к ДТП.

Т.е. если стоит знак "поворот запрещён" и вы повернули - проезд под запрещающий знак, поедете на АЗС с не той стороны под "кирпич" - тоже самое. А если поехали в не том направлении, как предписывает знак и(или) разметка - это тоже проезд под запрещающий знак. Ну, по деньгам, по крайней мере. Вроде как статья 12.16ч1. Но наказание смехотворное предупреждение или 500р. Хотя такие нарушения по ценам должны быть на уровне проезда на красный сигнал светофора.

ALEX999
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-1-2014 15:45 ALEX999

По пдд опель обязан был уступить и он не мог знать с какой полосы куда ехать, все логично.
Феня
Рейтинг: 189/-69
-- написано 16-1-2014 16:56 Феня

должен был уступить. но попался грамотный юрист.

в целом даже если на поворот налево стоишь ждёшь очереди, и включается красный сигнал светофора, а там летит чувак на красный - ты его в любом случае пропускаешь.

ALEX999
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-1-2014 17:00 ALEX999

quote:
Originally posted by Феня:
должен был уступить. но попался грамотный юрист.

в целом даже если на поворот налево стоишь ждёшь очереди, и включается красный сигнал светофора, а там летит чувак на красный - ты его в любом случае пропускаешь.


потому что не знаешь какой ему горит сигнал и по пдд обязан уступить.

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 16-1-2014 17:14 o57z2

quote:
он не мог знать с какой полосы куда ехать

и


quote:
не знаешь какой ему горит сигнал

В этом-то и заковырка в ПДД. К сожалению.

Eyes
Рейтинг: 14/-9
-- написано 16-1-2014 17:45 Eyes

Обсуждали где-то еще. Суть в том, что если б был только знак, и не было бы разметки - виноват был бы тот, кто поворачивал.
ragobam
Рейтинг: 84/-24
-- написано 16-1-2014 22:38 ragobam

quote:
когда лексус, ведомый женской рукой, пошел на разворот там, где и поворот то налево запрещен

Знак "попорот налево запрещен" не запрещает разворот.
quote:
По пдд опель обязан был уступить и он не мог знать с какой полосы куда ехать, все логично.

Есть разметка, указывающая, что есть лишь две встречные полосы, а товарищ на БМВ ехал по "островку безопасности".
pensil
Рейтинг: 733/-92
-- написано 17-1-2014 00:21 pensil

quote:
Originally posted by ragobam:

Есть разметка, указывающая, что есть лишь две встречные полосы, а товарищ на БМВ ехал по "островку безопасности"



Тоже про это хотел написать, что полос для движения встречки больше нет, ну и поехала.
Инвестор
Рейтинг: 86/-48
-- написано 17-1-2014 01:13 Инвестор

побольше бы таких видео - юристы без работы останутся
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 17-1-2014 05:05 Платон'18

это был друг Дяди Вовы!
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2014 08:57 занятой

quote:
Originally posted by ragobam:

Знак "попорот налево запрещен" не запрещает разворот.



вроде там только знак движение по полосам
bzzzz
Рейтинг: 31/-3
-- написано 17-1-2014 09:06 bzzzz

quote:
Originally posted by ALEX999:

потому что не знаешь какой ему горит сигнал и по пдд обязан уступить.


по ПДД завершаешь маневр, если выехал на перекресток (пересек стоп-линию) на разрешающий свет. но это по ПДД.. в реале надо бдеть и убеждаться, что пропускают. иначе обязательно чпокнут.

Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 17-1-2014 09:09 Платон'18

quote:
Originally posted by занятой:

попорот



ох шалунишки((((

история редактирования

pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 22-1-2014 00:58 pumBA12345

quote:
Originally posted by Феня:
даже если на поворот налево стоишь ждёшь очереди, и включается красный сигнал светофора, а там летит чувак на красный - ты его в любом случае пропускаешь.

истину глаголит... самому так машину расфигарили на перекрестке Майская-Удмуртская. Дознаватель сделала вывод - я не убедился в безопасности маневра. Хотя со встречки мне прилетело на глубокий его красный...


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  К теме постоянных споров по вопросу кто будет виновен форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ