izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Пешеход и предлагаемый штраф 1000 р. (видео)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Пешеход и предлагаемый штраф 1000 р. (видео)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пешеход и предлагаемый штраф 1000 р. (видео)   версия для печати
mex
Рейтинг: 36/-9
написано 24-5-2013 21:04 mex Редактировать сообщение mex    первое сообщение в теме:

Сегодня 24.05.13 при проезде ПП по ул. пушкинская около центральной площади меня остановил сотрудник ГИБДД, заявив что я не пропустил пешехода. Составили протокол, разбор 28.05. По его видео, которое мне показали отрывком на их регистраторе, пешеход ступает на ПП как раз когда я начал движение (вроде так, второй раз мне не показали, а за первый просмотр не успел точно понять). Двигался я в левом ряду. Сам я пешехода не видел, на регистраторе его тоже нет. Выкладываю запись с регистратора и протокол. Постановление я подписывать отказался.

28.05.2013 Вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события адм. правонарушения.
смотреть с 01:05




наш разговор.
инспектор (И) - здравствуйте, инспектор ... (ФИО)
я - здравствуйте.
И - куда торопитесь?
я - никуда не тороплюсь.
И - пешеходов почему тогда не пропускаете?
я - ну как, пропустил всех пешеходов.
И - если бы вы их всех пропустили, вы бы сейчас здесь не стояли и не общались со мной.
я - (достаю документы в чехле, спрашиваю) - достать вам?
И - достаньте конечно. на машину также достаньте и страховку. справа от вас пешеход шел, транспортные средства все стояли, пропускали его, а вы в крайнем левом стояли и поехали.
я - да нет, я всех пропустил. слева, справа пропустил и поехал.
И - ШТРАФ ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ БУДЕТ, ХОРОШО?
я - нет, я не согласен.
И - не соглашаетесь - это ваше право.

тут была голосовалка результаты такие:
click for enlarge 1233 X 131 28.4 Kb picture

итог.
вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события адм. правонарушения.
они были вкурсе про эту тему, сильно радовались голосовалке и особенно тому что за слово "г@вно" проголосовало 37%.
видео мне так и не показали.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
kamaz
Рейтинг: 246/-149
-- написано 28-5-2013 09:55 kamaz

на видеорег гаевого должны быть документы на скока я помню, как то он должен быть на балансе в ГИБДД и проходить постоянную поверку, свидетелей в протоколе нет, на видео ТС пеших нет, обжаловать однозначно и лучше сразу через суд
Zanud
Рейтинг: 151/-42
-- написано 28-5-2013 10:51 Zanud

quote:
на видео ТС пеших нет

Видео, конечно, неудачное. Регистратор очень уж узкоугольный- не видны края дороги. Судя по нему, нельзя ни опровергнуть что говорит ТС, ни быть на его стороне

история редактирования

kamaz
Рейтинг: 246/-149
-- написано 28-5-2013 10:59 kamaz

quote:
Zanud

да как бы пофиг
mex
Рейтинг: 36/-9
-- написано 28-5-2013 11:11 mex

quote:
Видео, конечно, неудачное. Регистратор очень уж узкоугольный- не видны края дороги. Судя по нему, нельзя ни опровергнуть что говорит ТС, ни быть на его стороне

Zanud, т.е. нужно было стоять ждать дальше? чего тогда нужно ждать, т.е. в какой момент все-таки можно ехать? если все справа поедут - это же тоже не факт что там пешеход не вышел.
Topolsky
Рейтинг: 2/0
-- написано 28-5-2013 11:12 Topolsky

когда стоят на гражданской машине или останавливает ДНДшник вместо инспектора я вообще не останавливаюсь!
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 28-5-2013 11:20 vladimir_k

Была подобная ситуация у Хозбазы...
скорее всего судья примет сторону инспектора в соответствии с пунктом 14.1, в моем случае так и было, но так-как инспектор так и не соизволил явиться ни на одно из 3-х заседаний, судья видимо обиделся и отменил постановление...
Ш@к@л
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-5-2013 11:20 Ш@к@л

нужно устроить флешмоб. 4 человека непрерывно ходят по пешеходному переходу. а машины стоят. и все в час-пик.
а по существу- светофор там нужен. а со стороны гос.Центральной вообще переход убрать за ненадобностью. у остановки хватит.
ячсмит
Рейтинг: 69/-26
-- написано 28-5-2013 11:24 ячсмит

ПОоходите по городу пешком.
Город Ижевск - вообще не приспособлен ни для пешеходов, ни для автомобилистов. УГ.
realok
Рейтинг: 83/-24
-- написано 28-5-2013 11:28 realok

quote:
Originally posted by klin4488:

Почему в протоколе (смотреть строки "точное место нарушения" и "кратко изожить существо нарушения") указан воображаемый пешеходный переход у Пушкинской 214 вместо фактического у Лихвинцева 46 ?!

кст реальный шанс обжаловать в суде.

Zanud
Рейтинг: 151/-42
-- написано 28-5-2013 11:46 Zanud

quote:
Zanud, т.е. нужно было стоять ждать дальше? чего тогда нужно ждать, т.е. в какой момент все-таки можно ехать? если все справа поедут - это же тоже не факт что там пешеход не вышел.

Я мыслю иначе: проезд пешеходного перехода в России это гребаная лотерея - никто не знает когда надо останавливаться, а когда ехать. Чаще в этой лотерее везет-штраф не выписывают, но иногда попадаешься

история редактирования

HarEr
Рейтинг: 19/-1
-- написано 28-5-2013 11:46 HarEr

quote:
Originally posted by Ш@к@л:
нужно устроить флешмоб. 4 человека непрерывно ходят по пешеходному переходу. а машины стоят. и все в час-пик.

участники-волков, агашин, галимов... А кто четвертый собственно?

Toom
Рейтинг: 3/0
-- написано 28-5-2013 11:46 Toom

Обжаловать в суде надо. Недавно из-за подобного нарушения судился. У гаёвого, кроме его показаний ничего не было, у меня были мои показания и показания моего пассажира - штраф отменили.
[Grimm]
Рейтинг: 78/-13
-- написано 28-5-2013 12:20 [Grimm]

за каждым углом по гайцу с ч.ном зебры, как бодро выбежал и бросился под колеса
Вечно там кормятся стоят
Керамопласт
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-5-2013 12:21 Керамопласт

quote:
Originally posted by HarEr:

Originally posted by Ш@к@л:нужно устроить флешмоб. 4 человека непрерывно ходят по пешеходному переходу. а машины стоят. и все в час-пик.участники-волков, агашин, галимов... А кто четвертый собственно?



У меня бы нога запросто дрогнула на газ нажать...
Феня
Рейтинг: 189/-69
-- написано 28-5-2013 12:54 Феня

ИМХО если не создал помех пешеходу (не заставил замедлиться или изменить направление движения), значит нет оснований для трактовки "не уступил дорогу", "не предоставил преимущества"
vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 28-5-2013 12:57 vladimir_k

quote:
Originally posted by Феня:
ИМХО если не создал помех пешеходу (не заставил замедлиться или изменить направление движения), значит нет оснований для трактовки "не уступил дорогу", "не предоставил преимущества"

п. 14.1 другого мнения... почитайте свежие ПДД
теперь водитель "обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."

история редактирования

Феня
Рейтинг: 189/-69
-- написано 28-5-2013 13:02 Феня

значит нарушение имеет место быть. Лучше конечно не стартовать раньше, чем ТС, находящиеся справа от тебя
самая_лучшая
Рейтинг: 40/-54
-- написано 28-5-2013 13:26 самая_лучшая

quote:
Originally posted by vladimir_k:

п. 14.1 другого мнения... почитайте свежие ПДД
теперь водитель "обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."


Это для сколькиполосных дорог???для всех чтоли?

vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 28-5-2013 13:33 vladimir_k

quote:
Originally posted by самая_лучшая:

Это для сколькиполосных дорог???для всех чтоли?


не оговорено - значит для всех...

Влад М
Рейтинг: 108/-21
-- написано 28-5-2013 14:06 Влад М


14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

но, возражаю ему я, за это не предусмотрена ответственность. в соответсвии с коап ответственность предусмотрена за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

ключевой термин это "уступить дорогу" он прописан в общих положениях пдд


"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

то есть привлечь к ответственности по ст 12.18 тебя могут только если ты не уступишь дорогу пешеходу. тобишь если пешеход из-за твоего маневра изменит скорость или траекторию движения.

в моем случае пешеход шел по пешеходному переходу по противоположной стороне проезжей части

Взято тут http://izhevsk4x4.ru/forum/index.php?topic=6953.1470
И человек дважды отмазался.

mex
Рейтинг: 36/-9
-- написано 28-5-2013 18:25 mex

вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события адм. правонарушения.
кстати они были вкурсе про эту тему
видео мне так и не показали.

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 28-5-2013 19:57 AB18

quote:
нужно устроить флешмоб. 4 человека непрерывно ходят по пешеходному переходу. а машины стоят. и все в час-пик.

- я - "за". Когда сделаем? Ведь реально ЖОПА будет, особенно в час пик - и главное - придраться не к чему будет гаёвым. Всё движение просто колом встанет. Правила - абсурд. Отношение руководства ГАИ к этому делу в Ижевске - полный Пох.
Можно будет ещё организовать съёмку с 2 камер "работы" ГАИ там. Одна снимает издали реальную ситуацию на переходе, другая - самих гаишников. Видео будет убойное.

история редактирования

klin4488
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-5-2013 20:31 klin4488

Выходит все же в данной организации имеются вменяемые, адекватные сотрудники.
Привет Вам Инспектора есть много примеров когда Вы нужны и полезны обществу.
Повышайте профессиональные навыки!

И все же что бы удержать доблестных и честных сотрудников от дальнейших ошибок рекомендую автору темы составить заготовку заявления с перечнем вопросов касаемых нахождения экипажа ДПС возле Пушкинской 214 + диск с записью "продавца палочек" по рублю + ссылки на пункты приложения к Приказу МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185.

Повеет неприятный запашок (всякое бывает) подписывай заготовку и далее по необходимому адресу

klin4488
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-5-2013 20:38 klin4488

quote:
кстати они были вкурсе про эту тему
ага вот они чем на службе занимаются! Или по ночам не спят - совесть мучает? ))


quote:
видео мне так и не показали.
а зачем срам на показ выставлять?

история редактирования

Дамочка
Рейтинг: 144/-112
-- написано 28-5-2013 22:16 Дамочка

quote:
Originally posted by mex:

видео мне так и не показали.



а был ли мальчик? (С)

quote:
Originally posted by mex:

они были вкурсе про эту тему



поэтому и


quote:
Originally posted by mex:

вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события адм. правонарушения.



гыыы
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 28-5-2013 22:30 @gti

На площади дежурят несколько постоянных сотрудников, меня останавливали два раза, оба раза были крайне вежливы и адекватны в общении. Оба раза останавливали за разговоры по телефону

история редактирования

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 28-5-2013 22:38 Basil

quote:
Originally posted by kissauh:

но нарушено требование о том, что справа у тебя стоят автомобили. ты тронулся. п 14.2 но и в этом пункте опять стоит слово пешеходОВ. так что вполне выигрывается. и есть выигравшие дела.


В 14.2 написано, что если в соседних рядах стоят и перед ними нет пешеходов, то можно ехать.
На видео видно, что перед стоящими в соседних рядах нет пешеходов, которым автор мог бы помешать переходить дорогу.
ksim
Рейтинг: 7/-3
-- написано 28-5-2013 23:44 ksim

Однажды остановили за пешика который дерглся и не мог решить переходит он или нет. Отмазался когда оказалось, что пешик все еще не решился идет или нет.
Чтобы в дальнейшем не нарушать правила предлагаю довести ситуацию до маразма:
1. Остановился.
2. Вышел
3. Покричал направо-налево никто не желает из пешиков стоящих рядом с пешеходным переходом переходить?
4. Если нет, сел и в 90% увидел новых переходящих
5. см. п.2
пробка обеспечена и правила соблюдены
И вот если каждому водителю махать будут типа проезжай, может руки устанут потом останавливать просто так?

P.S. В Украине навели хороший порядок в ДАИ. Я не остановился на требование сотрудника (не понял). На другом посту просто пожурили и попросили быть внимательнее. Так же ночью тормозили, даже протянутые документы не смотрели, с целью уточнить не засыпаю ли я, а то дальше дорога прямая. (подобная забота о безопасности и зимой и летом)
P.S.S. Никогда не променяю Россию, но хочу поменять её

mex
Рейтинг: 36/-9
-- написано 28-5-2013 23:47 mex

quote:
Чтобы в дальнейшем не нарушать правила предлагаю довести ситуацию до маразма:
1. Остановился.
2. Вышел
3. Покричал направо-налево никто не желает из пешиков стоящих рядом с пешеходным переходом переходить?
4. Если нет, сел и в 90% увидел новых переходящих
5. см. п.2


vladimir_k
Рейтинг: 276/-88
-- написано 29-5-2013 08:58 vladimir_k

quote:
Originally posted by klin4488:

Привет Вам Инспектора есть много примеров когда Вы нужны и полезны обществу.
Повышайте профессиональные навыки!

пока будет палочная система - хоть заповышайся...
адекватные либо уходят, либо подстраиваются

Goloy
Рейтинг: 51/-24
-- написано 4-9-2013 08:25 Goloy

вопрос-дали тебе постановление и протокол .
как дальше делать чтоб они в суде оказались ?
я думаю гайшники автоматом шраф в базу забьют да и камера сертифицирована или пох?

#27 IP
P.M. Ц
Goloy
участник posted 4-9-2013 08:08 AM
это актуально -штраф 1500 стал за 800 можно и не париться а потом и за них....

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 4-9-2013 09:26 XL-Dib

quote:
Originally posted by Andreyos:
ГАИ, как правило,в таких случаях вменяет нарушение п. 14.1 ПДД, а тут они практически всегда правы........ P.S. На этом переходе сложно не нарушить этот пункт Правил.


Мдя, сколько слепошарых, Вы как с таким зрением то вообще ездите?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость ИЛИ остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

ИЛИ остановится, а не "обязан остановится".

история редактирования

Tech.Expert
Рейтинг: 18/-7
-- написано 4-9-2013 10:06 Tech.Expert

quote:
Originally posted by vladimir_k:

пока будет палочная система - хоть заповышайся...
адекватные либо уходят



+100
Renatisch79
Рейтинг: 71/-9
-- написано 4-9-2013 11:10 Renatisch79

года 3 назад меня также остановил и показывает видео, где в момент проезда ПП пешеход начал движение...протокол составили но на этом все кончилось (рассмотрения не было, на комиссию не вызывали, деньги со счета не уходили) аргументы мои были следующие: виновным себя не считаю, пешеходу препятствий не создавал, объяснение от пешехода не отобрано, видеокамера (частная) не имеет технической документации... по-моему только не давно гайцам разрешили официально снимать нарушения на личные видеокамеры
Еленочка
Рейтинг: 91/-146
-- написано 4-9-2013 17:20 Еленочка

у меня есть пометочка в машинке для таких случаев я в такой ситуации сразу надо выскакивать хватать пешехода и спрашивать-пропустил я тебя или помешал?Сворачивал ли или менял ли скорость при переходе?если нет,то тащить его к гайцам,они обязаны и это зафиксировать и отпустить вас с богом,вместе с перепуганым пешим
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 5-9-2013 09:17 Gypsus

quote:
у меня есть пометочка в машинке для таких случаев

вводная:
1. ты как обычно в экстремальном мини+шпильки надцать см.
2. "доблестные блюстители" стоят за переходом метрах этак в 50, машут палкой есессно в момент проезжания рядом (+10 метров еще на остановку).
3. пешеход переходил справа на лево (на встречную обочину).

Оч хотся посмотреть на такой забег

Еленочка
Рейтинг: 91/-146
-- написано 5-9-2013 09:35 Еленочка

Легко,я всю жизнь бегала на шпильках скорость норм,а при таком деле конечно догоню пешего,даже если попытается сбежать
mex
Рейтинг: 36/-9
-- написано 5-9-2013 13:49 mex

quote:
Originally posted by Еленочка:

у меня есть пометочка в машинке для таких случаев я в такой ситуации сразу надо выскакивать хватать пешехода и спрашивать-пропустил я тебя или помешал?Сворачивал ли или менял ли скорость при переходе?если нет,то тащить его к гайцам,они обязаны и это зафиксировать и отпустить вас с богом,вместе с перепуганым пешим



и сколько раз вы так делали??
Еленочка
Рейтинг: 91/-146
-- написано 5-9-2013 17:14 Еленочка

мне уже подсказали,надо не самой бежать,а должны гайцы бежать за пешим и просить дать показания,как он шел чего и тыды изменила пометочку
газпром
Рейтинг: 87/-57
-- написано 5-9-2013 21:07 газпром

я обычно хрустам которые стоят и тормозят(думают о чем то своем)протяжно бикаю,потом они бегут как усейн болт.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Пешеход и предлагаемый штраф 1000 р. (видео) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ