Доброго времени суток, опишу ситуацию от которой непонятно толи смеятся толи плакать...
Ехала подруга по к.либкнехта через медведя по кольцу вверх, и тут мудила на гранте двигаясь по Пушкинской сверху вниз на кольце бортонул подругу правой дверью ( не уступил дорогу при перестроени для поворота с кольца в право - к столичному). Приехали его родители, защитить детятю. Жаль меня нет в городе - на вахте... иначе давно уже пообщался бы с ним... После составления схемы ГАИцами разьехались, до завтрашней встречи в гаи на "разбор полетов". После того как с горем пополам подруге удалось уговорить его подъехать, этот Гранатоводец начал рассказывать что мол у него есть свидетель (друг, который подъехал чуть позже) и то что водитель тойоты 98 г.в.(моя подруга) показывала поворот вправо - т.е. к столичному, и он невиновник полностью, логику не понимаю его... после объяснения ситуации девушкой, он замялся и просил позвонить своему адвокату, отказавшись передать свои документы сотруднику ГАИ, вышел позвонить и ... не пришел... после звонка сотрудника, оказалось, что он уехал... Сотрудник пожал плечами и сообщил что девушку вызовут позже.
Как же быть в этой ситуации? кто возместит ущерб, если этот дундук не признает вины и не появляется в ГАИ, при этом в разговорах грубит девушке по телефону...
Как я понял, без него гайцы не могут определить виновника. Замкнутый круг какой то...
Приеду с вахты найду урода
Р.С. машина на которой ехала моя девушка принадлежит мне, страховка, доверенность на неё есть. не хочется сидеть на жопе ровно пока всё само собой решится, может кто попадал в подобную ситуацию?

Гранта красным цветом на рисунке

история редактирования