Т. е. всеми искомый преобразователь энергии земли (если хотите атмосферного электричества) давно создан, единственное, однозначно в массы не допущены лучшие комбинации металлов этого преобразователя которые бы не окислялись в процессе преобразования энергии. Точнее околоидеальный катод мы имеем - углерод, а вот с анодом все не так четко.

Уверен, что есть металл по свойствам, как цинк и алюминий, но не окисляющийся, т.е. способный создать "вечную" батрейку=преобразователь...

история редактирования

Ну и совсем просто:
углерод в батарейке это отличный неокисляющийся катод

осталось найти неокисляющийся анод и будет вечная батарейка=преобразователь энергии земли

quote:

---

Originally posted by Elden:

неокисляющийся анод

---

Я так понимаю цирконий должен быть тем анодом с электроотрицательностью ниже алюминия и цинка и низкой окисляемостью. Осталось догадаться где взять околодармового циркония. Но раз его всюду пытаются впихнуть, то он именно такой метал. Где-то я смотрел, что это побочный продукт какой-то важной промышленной реакции. И бесплатно его не раздают по причинам, ну например именно по этой причине которую я указал.

Хочу цирконий-углеродную батарейку = преобразователь атмосферного электричества = "вечный" источник электричества)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Elden:

углеродно-циркониевая батарейка

---

Стоит отметить, что об этой комбинации интернет даже не упоминает при том, что что таблица электроотрицательности и окислительные способности данных веществ говорят о другом...

Возможно я и не прав насчет циркония, как плохо окисляющегося металла, но идея о том, что батарейка это преобразователь атмосферного электричества с неудачно подобранным анодом, думаю более чем понятна...

В поддержку циркония говорит и то, что он (правда в соединении) может быть и кристаллом, как и углерод:

"В средние века были хорошо известны ювелирные украшения из так называемых несовершенных алмазов. Несовершенство их заключалось в меньшей, чем у обычного алмаза, твердости и несколько худшей игре цветов после огранки. Было у них и другое название - матарские (по месту добычи - Матаре, району острова Цейлон). Средневековые ювелиры не знали, что используемый ими драгоценный минерал - это монокристаллы циркона, основного минерала циркония. Циркон бывает самой различной окраски - от бесцветного до кроваво-красного. Красный драгоценный циркон ювелиры называют гиацинтом. Гиацинты известны очень давно. По библейскому преданию, древние первосвященники носили на груди 12 драгоценных камней и среди них гиацинт."
https://vuzlit.ru/1133274/tsirkoniy_vozduh_voda

история редактирования

Так же неплохо подходить должен титан.

Почему литий-титановые батареи есть, а титан-углеродных нет? У последних должна быть выше разница потенциалов...

Про батарейки держащие заряд 10-ки лет можно свободно найти в интернете в разных источниках:

Да при постоянной нагрузке она не будет вечной, но это уже о многом говорит.

Так же можно предположить, что цинк не такой уж и плохой анод, а все дело в "электролите"?...

А вот и видео подтверждающее, что электролит батарейки это всего лишь химический диод:

За качество извиняйте, но все проверяемо, все доступно:
графитовый контакт("щетка") от коллекторного двигателя
алюминиевая фольга
уксус
Ну и тестер

история редактирования

Правда стоит признать, что этот химический диод высокой чувствительности, так как проверка тестера в данном режиме далеко не на каждый диод реагирует. Д9 (это диод, для тех кто не в теме, в том числе использовавшийся в детекторных радиоприемниках без батареек)реагирует, а произвольно выпаянные диоды из диодных мостов старых блоков питания не дают звукового сигнала ни в одном направлении при такой проверке...

Многие любят в качестве источника алюминия использовать пивные алюминиевые банки сообщая, что ее нужно хорошо зачистить, так как оксид алюминия не дает нормально идти химической реакции. Но на самом деле это не оксид алюминия, а лак, как на наружной так и на внутренней поверхности банки и да его нужно зачистить иначе даже тестер не видит этот алюминий, как проводник.
----------
Оф. топ:
Водя тестером по банке обнаружил интересный момент:


Это кто и для чего так заморочался интересно????....
И главное какой смысл в алюминиевой банке, если фактически она "лаковая"?...

история редактирования

Фольга никаких проблем с проводимостью электричества не имеет, как собственно и алюминиевые провода продающиеся в магазинах в альтернативу медным, но с бОльшим сечением (что в общем-то понятно), не смотря ни на какие оксидные пленки.......

история редактирования

quote:

---

судя по электроотрицательности элементов куда логичнее использовать в батарейках алюминий вместо цинка

---

Алюминий - металл химически активный и благодаря этому свойству моментально на поверхности покрывается тонкой оксидной пленкой, защищающей металл от внешней среды, поэтому он не заменит цинк в батарейках (уверен что праотцы наши химики неоднократно пробовали этот вариант, они кстати и ПРИДУМАЛИ электроотрицательность)

quote:

---

углерод в качестве катода батарейки даже лучше золота...

---

Золото вообще плохой материал, мягкий какой-то, дорогой... Вот серебро или платина это да, да все металлы платиновой группы: родий, рутений, палладий, осмий - вот это тема. А золото в подметки не годится.
"Вечную" батарейку можно сделать, но брать для ее изготовления материалы близкие по значениям эдектроотрицательности, а не крайние. Да, выдавать она будет мизерные значения, но зато выдавать их будет кучу лет, и составляющие не так быстро будут изнашиваться: ближайшее к равновесию состояние будет оптимальным и продолжительным, именно ближайшее к равновесию, а не равновесие

quote:

---

Originally posted by Tooman:

Алюминий - металл

---

За школьный курс 5, а за неразбирание батареек 1. На цинке оксид образуется так же, как на алюминии. Достаточно провести по нему рукой, чтобы на ней осталась белая порошкообразная пыль - это он самый. Просто кто-то хочет втюхивать информацию про оксид алюминия, а про остальные нет.

quote:

---

Originally posted by Tooman:

поэтому он не заменит

---

Еще раз об идее темы, что это не химическая реакция создает ток в батарейке, а текущий в батарейке ток запускает побочную (не нужную) химическую реакцию. Если бы ее не было, то ток бы тек вечно.

quote:

---

Originally posted by Tooman:

Да, выдавать она будет мизерные значения,

---

А тема о том ,что за копейки можно сделать вечную батарейку с нормальным вольтажом, только нужно подобрать правильный анод...

Так же я бы использовал размотанный вариант батарейки, чем выше площадь касания с "воздухом" тем выше ток. А потому алюминиевая фольга через (нужно подумать слой чего) и грифельная пленка, думаю дали бы наилучший результат в размотанном состоянии ... Это конечно из невечных батареек. Для вечной нужно что-то менее окисляемое...

история редактирования