купил вчера активные флюсы и ортофосфорную кислоту... буду проверять

Деталь должна быть чистой, без флюсов или канифоли. Сначала нагреть деталь, затем капнуть кислоты, затем облуживать.

Это верно!
Результаты эксперимента следующие:
Использовался флюс ЛТИ 120 и Ф38Н и ортофосфорная кислота. Оловянно-свинцовый припой ПОС 61.
Предварительный разогрев заготовок до 200-230гр.


залудить хром не удалось не с одним средством

Подробности


удалось залудить маленький участок где был "пробит" хром до основания сталь Ст 45

сталь Ст 45 отлично лудится флюсами ЛТИ 120 и Ф38Н соотвественно



нержавеющая сталь (марка неизвестна)лудится Ф38Н пятно слева, справа ЛТИ 120 адгезии нет

история редактирования

А не никель ли это? Кстати почему бы не произвести механическую подготовку? При зашкуривании поверхность станет пористой, что поспособствует крепости пайки.

это итальянские хромированные штока 40микрон толщина хрома.
"подготовку" как раз таки сделал на участке где "пробит" хром, как видим залудился лишь маленький участок где отсутствует хром

Никель как раз отлично паяется. А с хромом вот да, беда. Счищать только место пайки до жылеза, получается.

с хромом беда
рассматриваю вариант покупки установки Димет. аппарат с уникальными возможностями
предварительно договорился отправить заготовки производителю для контрольного "напыления"

Что интересно припаять пытаетесь, пайка не относится к прочным соединениям. Может ваш выбор контактная сварка?

задача ремонт штоков покрытых хромом, устранение забоин, царапин и т.д.
предпалагалось залудить или напаять маленький кусочек стали к примеру а затем все выровнять шлифовкой и полировкой

Я так понимаю что покрытие хромом там сделано для износостойкости в том числе. Припой же износится мгновенно.

Износостойкость + защита от коррозии
Если маленький участок, условно квадратные миллиметры то это не повлияет на работу устройства. Все направляющие по которым скользит деталь из композитных материалов стеклопластик, полиуретан и т.п.