Они не само придуманные, а переданные из поколения в поколения.
В лесу нет юрисприденции, это надо знать и понимать

Например нельзя брать зайца из под чужой собаки. А если взял в своей компании, то отдай патроны. А первый всегда достается хозяину собаки.

Этого нет в законах ук и коап. Но если ты не соблюдаешь подобные правила - будешь прогнан ссаными тряпками.

На охоте подчеркивается человечность и жизненные устои. Охота это давно не средство для прокормиться.

quote:

---

SurovB

---

Вы прислушайтесь к Сене. Он хоть и бывает балобол, но по жизни правильный охотник.

quote:

---

Originally posted by Artur1234:

мр155 безотказный аппарат ..........на зайца.

---

спросите у Педуня ... не хотел его 153 добывать зайку, взял 18-го, дело пошло )))

А вы попробуйте с 18 на тягу ,утку или пролет гуся. Или покупать под каждую охоту ружье?

quote:

---

Или покупать под каждую охоту ружье?

---

именно.
полуавтомат и классика - оптимальный боекомплект. На классике с самокрутами охотиться одно удовольствие. За новогодние праздники папковых себе пачку накрутил))

На рябчика с внешнекурковой одностволочкой, на валька постоять с двустволочкой какой, полуавтомат на пролет того же гуся, на самооборону и пострелушки помпу или калашмат какой. как то так

Простите, но считаю помпу извращением на охоте.
на пролет мурку лучше 155 или любой полуавтомат
на ходовую 16 двухстволочку или 18 иж... Походите с муркой 10км. Поматеритесь, попотейте... и поймете. Я со своим ИЖ Б хожу матерюсь, патронов 4 шт. беру только... Благо заимел 18й
на валька любое ружье... но только не помпу)))

Тоже отпишусь. С Сеней согласен. Охотник - это не убивец животных. Охотниками люди бывают и без оружия. До революции например охотой считалась также и ловля певчих птиц - то есть убийство не подразумевалось. Охотник - это состояние души. Тянет в лес, интересно узнать как там животные разные и птицы живут, за природой наблюдать - вот ты уже и охотник. Такие люди к ружью приходят уже со знанием леса. Они уже понимают, для чего им ружье. Ну и законы неписанные чаще всего уже знают.
У нас другой сценарий - человек решил стать охотником через оружие. И пока не понимает даже понравится это ему или нет.
Мое мнение - Сайга не лучший выбор для новичка. Не понять леса с сайгой. Подобные охотники походят на спецназовца. А начинающему необходимо учиться слушать лес. Полуавтоматы не подразумевают этого. Их назначение - создание плотного огня, что на охоте (с точки зрения классической охоты) оправдано в крайне редких ситуациях.
1. На охоте на гусей. Это уже специализация - до неё нужно дорасти.
2. При охотах связанных с риском для охотника:
- кабан в упор в лесу из под собак - крайне маловероятно для начинающего и довольно редко даже у людей которые специально за кабанами охотятся,
- медведь на берлоге - в данный момент запрещено и официально нет такой охоты.
В остальных случаях полуавтоматы вредны имхо. Конкретно САЙГА тяжелая, а все полуавтоматы прожорливы и требовательны к качеству патронов. А у новичков часто вырабатывают комплекс зенитчика - человек не учится стрелять точно, он надеется, что "пятым все таки достану". Это плохо. Лично мне это сильно не нравится и мешает. Я на охоту еду слушать природу, а не звуки боевых действий.
Но вот есть у меня пара знакомых у которых САЙГА - и они в целом очень хорошие люди. Потому поздравляю с приобретением. Учитесь, природу любите, других охотников уважайте и будут у вас многие удачные охоты.

quote:

---

Originally posted by mechkoff:

На рябчика с внешнекурковой одностволочкой, на валька постоять с двустволочкой какой, полуавтомат на пролет того же гуся, на самооборону и пострелушки помпу или калашмат какой. как то так

---

+

ИЖ 18 в 20м калибре))) Агонь

quote:

---

Изначально написано Говорун82:

1. На охоте на гусей. Это уже специализация - до неё нужно дорасти.
2. При охотах связанных с риском для охотника:
- кабан в упор в лесу из под собак - крайне маловероятно для начинающего и довольно редко даже у людей которые специально за кабанами охотятся,
- медведь на берлоге - в данный момент запрещено и официально нет такой охоты.
В остальных случаях полуавтоматы вредны имхо.

---

плюсую че

quote:

---

Изначально написано Сеня Белоозерский:

ИЖ 18 в 20м калибре))) Агонь

---

Тоже к 20 склоняюсь, но мечусь между МР-27 и МР-18.
У 27 есть второй выстрел - это безопасность.
А 18 легкая. Когда много ходишь, а стреляешь 5 раз за сезон по зверю, начинаешь массу ружья воспринимать как основную характеристику.
Иногда идешь к машине уставший не то слово будет и в голове мысль: вот еще железку с собой все эти километры таскал.

Вы правда думаете, что новодел в 20-м легче 12-го? Что то сомневаюсь. Колодка 12-го, соответсвенно наружные размеры казенной части те же, ну и получается мяса больше так как отверстие меньше. Поэтому масса ничуть не меньше будет, а возможно даже и больше.

quote:

---

Изначально написано Говорун82:

У 27 есть второй выстрел - это безопасность.

---

очень много ситуаций было, когда второй выстрел спасал от подранка.

quote:

---

Изначально написано mechkoff:

Вы правда думаете, что новодел в 20-м легче 12-го?

---

вот тоже не знаю про новодел ничего.

По теме, афтору - бери мурку с большим (что запрещено) магазином, 89м патронником... и еще есть такая штука, как патронташ на приклад. + большой поясной патронташ и в рюкзак помимо 0.5 и салахлеба, 4ре коробки патронов. Ну и по рябчику))))

У 27 коробка ниже 12.да и стволы как првило у 12-725мм,у 20-675мм.
разниыа в весе грамм 200-300 получается

quote:

---

Originally posted by Сеня Белоозерский:

, афтору - бери мурку с большим

---

Поздно, уже сайга куплена)

К сайге надо еще разгрузку под десяток магазинов, рюкзак под патроны и штыкнож для разделки. И все в камуфляже чтобы от уток прятаться )))

quote:

---

Originally posted by mechkoff:

рюкзак под патроны и штыкнож для разделки. И все в камуфляже чтобы от уток прятаться )))

---

Тяжеловата, согласен, но не критично. Магазина хватит одного, штык нож говно редкое, только ящики им открывать, а в камуфляже пусть воины ходят)))

история редактирования

ну тогда не все еще потеряно, удачи.

quote:

---

Originally posted by Artur1234:

Или покупать под каждую охоту ружье?

---

мб и не под каждую дичь но летнюю и зимнюю удочки лучше иметь )))
нельзя же одной рыбачить))) точнее не комфортно)))

Ваще молоток сравнивает рыбалку с охотой , по моему у вас нет понятие что такое охота и что такое рыбалка ))) дек вот рыбачить может каждый , охотится нет . И если вы едите на рябчика и не взначай вам попадается глухарь ,тетерев или заец то вы не стреляйте так как у вас ружье на рябчика ,так же с заицами и утками .клево че.

куда уж нам крестьянам то.. кроме мотыги и не видели нечего)) "че"

quote:

---

Originally posted by Говорун82:

все полуавтоматы прожорливы и требовательны к качеству патронов

---

вранье. я с полуавтоматом несколько раз летом на стрельбище в солнечный ездил от скуки пострелять(когда с деньгами хорошо- по тарелкам или попперам, когда не очень- по мусору на стрельбище-банки всякие, игрушки пластиковые) и плакаты с работы большие брал, на них осыпь проверял от самокрута-искал свой "идеальный" патрон. Заводскими я пострелял только пару коробок, после этого только самокрут(от 24 до 35гр) самыми разнообразными навесками пороха, разнообразным снаряжением, разными гильзами(естественно б/у), иногда забывал прогонять через калибровочное кольцо, иногда получались кривые патроны, но все они исправно были полуавтоматом отстрелены и выброшены. так что если вам или друзьям или друзьям друзей попадался говеный экземпляр например ижмеховские поделки который клинил или некоторые патроны не перезаряжал, то это не значит что все полуавтоматы плохие

Я и не говорю что они плохие. Чаще всего при переходе на полуавтомат человек начинает стрелять больше, а добывает столько же, как если бы он был с двустволкой. Прожорливы по этому. А самокруты не едят и итальяшки там всякие, не отражения однако случаются. И 24 грамма не только 155 не катает. Бенелли, беретты их тоже часто не катают. Потому в массе стабильной работу полуавтоматов на патронах с малыми навесками не назовешь. А про САЙГУ я мало знаю. Вполне допускаю что надежность от калаша осталась. Но как охотничье оружие лично я её не считаю.

quote:

---

Originally posted by Lonsdaleite:

от скуки пострелять

---

все должны это пройти... как настреляются, наиграются в "первую кровь"... так глядишь и к культуре охоты придут... а там нет автоматов... из всех знакомых только один пользует автомат на 100%, турецкий.. так как гусятник.. а много у нас охот на гуся? он ездит/ил
в Казахстан на пару недель, я это понимаю....другие заряжают по 2-3 патрона.. ну и смысл в автомате? при ходовой охоте лишний вес играет большую роль, по первости ходил с рюкзаком, тушенка, бомж пакет, сменка, аптечка и пр... сейчас, в ягдаше пяток патронов, маленький нож, зажигалка и если далеко то термос на 0.5л + пару бутеров..

"Колодка 12-го, соответсвенно наружные размеры казенной части те же, ну и получается мяса больше так как отверстие меньше. Поэтому масса ничуть не меньше будет, а возможно даже и больше."
Всем привет. Искал, но не нашёл следующую информацию - с какого года иж-27 разных калибров стали делать на одной, унифицированной колодке? Может кто точно знает? Встречал информацию что с 90-х годов, но точно не указано.

до сих пор на разных делают,на 20-й коробке север делают,на 12-й тайгу

quote:

---

Изначально написано Колыван:
до сих пор на разных делают,на 20-й коробке север делают,на 12-й тайгу

---

Может быть немножко неправильно сформулировал: например у меня иж-27 16 калибра 80-х годов сделано на своей колодке (под 16), у отца иж-27 12 калибра на своей колодке (под 12). В определённый период для унификации стали изготавливать только на колодке 12 калибра. Собственно сам вопрос - с какого года?

12 и 16 действительно собирают на одной коробке от 12 калибра. У 20 своя коробка.

Тот в кого не верю свидетель, терпел я долго. Сеню обижали, за старых охотников муть гоните.Достали! Вам ружьё для пострелушек, вместо фейрверка/петарды нужно, а не для охоты. Вы образ мыслей и стиль жизни в одном котле не мешайте. Охотник в лес идет не "насосом" патроны в ствол закачивать, а один раз в зверя выстрелить,чтоб не мучился и при уверенности в гарантированном поражении последнего, иначе шагать и шагать по буреломам и сугробам за тем у кого жизнь отнять решился. Вы при зайце затвором подёргайте, он это обожает или ещё лучше, вторым магазином ему помахайте, чтоб быстрее подбегал, типа: -"Свободная касса". Полуавтомат хорош на утиной охоте. Где ещё эти летающие фрикадельки услышат такой салют в свою честь, как не от счастливого обладателя многозарядного оружия. А ведь один залп по стайке- это примерно 2-4 буханки хлеба.На вальдшнепа тоже можно постоять, но "валька" не "душман", на блокпост по-обкурке не лезет, очередями от него отстреливаться не удастся. Ну и в заключении, чего хотел сказать, Сайга хорошая машинка, но не для охоты, так же как и 133 мурка и иже с ними- это оружие самообороны, шумное/прожорливое и неприхотливое. Походишь пару лет, поймёшь. Лучше двухстволки, может быть только две двухстволки)

Больше скажу - лучше двустволки может быть комбинашка или тройник))) но дойти до этого немногим дано

Лопшо, меня обидеть априори - невозможно. Соглашусь с двумя стволами. Но я перешел на 18й. Хожу радуюсь.
Единственное к предохранителю привыкать долго, сверху кнопку ищу... И обратно он автоматом не встает.

СЕНЯ к тебе вопрос как к старому охотнику.хочу приобрести мр 18 с двумя блоками 223 и 12 основная охота лиса,бобр,боровая.дистанция 50-200м,что можешь сказать про 223 или все таки с одним блоком брать 7,62х39 большие калибры не рассматриваю.за ранее спс. 22 lr тоже не катит так как бывает кабана сеголетка стреляю но ток раз в году и то чаще с вышки

quote:

---

Изначально написано hanter_18rus_0501:

СЕНЯ к тебе вопрос как к старому охотнику

---

я в свои 42 еще молод, свеж и весел.....
18й хорошее ружье. Но про 7.62 в 18м ничего не скажу

quote:

---

Изначально написано hanter_18rus_0501:
основная охота лиса,бобр,боровая

---

тут тоже смотря какими способами охотишь

я не говорил что вы стары по возрасту.лиса в основном с засидки,все остальное с подхода.просто в полях не всегда есть возможность скрадывать тетерева,по этому и выбор такой,что на одной колодке два блока,один гладкий,другой нарезной,удобно для полей.смущает 223рем,что то отзывы по нему как то не очень

По тетереву разрешено ли нарезное?
Все равно ничего не скажу...

Пункт 53.3. устанавливает, что применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, запрещено за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 Правил.если я не ошибаюсь тетерев у нас к водоплавающей не относится.но все равно спс,может кто другой подскажет по мр18,темка вроде та.

quote:

---

Изначально написано Сеня Белоозерский:
я в свои 42 еще молод, свеж и весел.....

---