Тема про арбалеты была, ищите да обрящете.

Извиняюсь, ненашел тему просто, щас еще раз поищу, не для охоты, тык по бутылочкам пострелять.

только смотри чтобы за бутылосками была хорошая насыпь... как типа пулеулавлеватель на стрельбищах

ато нанизаешь шашлык из голов грибников или еще из кого

история редактирования

Ага спасибо за совет :-D

quote:

---

тык по бутылочкам пострелять.

---

Тока вот было бы хорошо если бутылочки будут не стеклянные !!!!

quote:

---

Originally posted by Recviem:

тык по бутылочкам пострелять.

---

Это зачем такой арбалет по бутылочкам стрелять, можно и дешевле взять обычный, не блочный,тоже штука мощная. Сдается не для бутылочек это все)))

Да серьезно мужики, просто пострелять=)

ТС арб с картинки уже лет восемь не производят, а те, что пришли ему на смену стоят от 50 в мск, с пластиковой направляйкой подешевле. В ижевске я видел только кетай- на динамо были, а на картинке Tenpoint Elite QX4 made in USA.

quote:

---

Originally posted by VIVIAN84:

Это зачем такой арбалет по бутылочкам стрелять, можно и дешевле взять обычный, не блочный,тоже штука мощная.

---

Не обычный, а рекурсивный, только он ни разу не дешевле хороший блочник и хороший рекурс стоят одинаково, просто есть свои плюсы и минусы у каждой конструкции.

ТС, ответил в личку.

А можно по подробней RusGM , про плюсы и минусы тех и других?!

В двух словах:
Болчники тяжелее, чтоб их обслуживать(поменять тетиву и кабели) нужен спец пресс, но при равном фунтаже быстрее и мощнее рекурсов. Так же у них Уже фронтальная часть т.е. они компактней. Как правило баланс на них лучше.

Рекурсы соответственно легче, но более габаритны, ну и собираются разбираются с помощью шестигранников и стрингера(хотя при определенных навыках он не нужен).

Спасибо, буду знать.

quote:

---

Бу га га. Блочный сударь, блочный.
В УР охота с такими орудиями запрещена.

---

не только в УР, но и по всей Федерации, если ничего не изменилось. только спортивная или развлекательная стрельба

история редактирования

с таким хорошо в зеленой зоне на водоемах, типа ижевского пруда воложки, уток без палева и шума хоть летом херачить щас заклюют.

история редактирования

quote:

---

с таким хорошо в зеленой зоне на водоемах, типа ижевского пруда воложки, уток без палева и шума хоть летом херачить щас заклюют.

---

а я вот не буду клевать. хоть законом и запрещено охотиться с подобными девайсами, но маленькую живность, типа уток...почему бы и нет?до кучи одеть на стрелу злой наконечник и на подранок даже намёка не будет. тут вопрос уже о другом стоит. сможешь ли ты так рисковать?готов ли к тому, что у тебя арбалет конфискуют и "по головке не погладит" правоохранительная система?

щас меня заклюют

Вобще с арбалетного болта подранков почти небывает(нет я несобираюсь с ним охотится), власти говорят что негумманно убивать из арболета, а я считаю что они это делают, потому что боятся браконьеров, которые смогут охотится без шумно(хатя хз, им только дай, все запретят). :-D

браконьеры могут это делать хоть сейчас, арбалеты-то в свободной продаже. паспорт даже не просят при покупке. но популярность арбалетов среди населения растёт, так что, на мой взгляд, в будущем ограничат их в обороте. все детали номерными возможно даже будут. я почитал в инете разные новости на тему арбалета и некоторые из новостей не очень хорошие(пара убийств). пока что большинство населения к арбалетам относятся несерьёзно даже не подозревая какую смертельную опасность арбалет может нести. я тоже раньше такой был, думал херня, потом увидел как это работает в реале и мнение моё стало диаметрально противоположным. как только население прочухает что можно неплохое оружие купить даже паспорт не показывая, тогда вот криминальных новостей про арбалеты станет гораздо больше. после этого ограничения последуют.
что-то много букв только вот зачем я это всё написал?

Влет с арбалета утку не возьмешь 105%, а на воде утопишь болт или болт+утку.

Начнем с того, что практически все американские арбалеты и луки имеют серийный номер, но не для того чтоб вписывать его куда то, а для фирмы производителя и дилерской сети, поскольку практически все имеют пожизненную гарантию на первого владельца, соответственно если ты второй по номеру это легко пробить.
Утка- это ничто для нормального арбалета, имеется ввиду она крайне плохо останавливает стрелу то есть утку то вы найдете, а стрелу которая после того как пробьет утку потеряет примерно 30-40% своей скорости, будите долго по водоему искать. Хотя если хвостовик герметичный то стрела как поплавок плавать будет наконечником вниз. В данном контексте для утки лучше пневму использовать.

история редактирования

Под птичек и всякую мелкую живность есть специальные наконечники, т.н. шокеры: http://www.air-gun.ru/images/big/4318.jpg

Он дичь не протыкает, а глушит, ломает кости и проч. Подобным образом, кстати, наши предки на пушного зверя охотились, использовали специальные тупые костяные наконечники, чтоб шкурку не портить.

Этот карбон экспресс(хотя я подозреваю, что корейцы эту идею у zwickey с3.14здили) с нормального арба через утку пролетит оставив отверстие в дюйм. Его только с лука традиционки использовать, если жить не быть охота с арба в утку стрелять(еще раз скажу, что в контексте тихой утиной охоты идеальный вариант пневма) то лучше брать turkey tomahawk от Bear, он при раскрытии хоть немного стрелу затормозит.

От силы плеч и дистанции до цели будет зависеть: пробъет или нет. С плечами "недетской" силы, не вижу смысла за утками ходить, т.к. действительно, велик риск порвать утку на части. Хотя, с сильными плечами можно устроить эдакий утиный варминт, стреляя с такой дистанции, с которой уточку гарантированно не пробъет.
Согласен, что пневматика для данной охоты будет лучше. А самое бесшумное - это вообще рогатка.

история редактирования

Варминта не получится учитывая пенетрацию стрелы в изолон с 30 и 70 метров(разница примерно 2 см) стрелять нужно будет минимум на метров на 130, а на таком расстоянии любой порыв ветра и прощай стрела, все таки парусность в несколько сот раз больше чем у пули а скорость в на порядок ниже.

Даже с учетом того, что лобовое сопротивление шокера выше, чем у бродхеда? Интересно, есть баллистические калькуляторы для стрел?

Погуглил, нашел калькулятор: http://www.arcoclub.ru/techno/...0Calculator.htm

давайте не будем говорить про сравнения о выстрелах в дичь м?
неэтично... как будто нам по 12ть лет и мы рогатками меряемся
хотя...
"а я хочу, а я хочу опять.. по крыше бегать, голубей гонять"
(с) Юрка Ш.

Судя по этому калькулятору на 100 ярдах скорость упадет на 12%, а кинетическая энергия на 21%. То есть примерно то, что я и говорил.

quote:

---

Originally posted by Сеня Белоозерский:

давайте не будем говорить про сравнения о выстрелах в дичь м?неэтично... как будто нам по 12ть лет и мы рогатками меряемся

---

Давайте вы не будите указывать людям что делать, ибо они могут сказать куда вам пойти.
И попробуйте пострелять с такой "рогатки", чтоб хоть как то представлять о чем речь идет.

quote:

---

Originally posted by RusGM:

Судя по этому калькулятору на 100 ярдах скорость упадет на 12%, а кинетическая энергия на 21%. То есть примерно то, что я и говорил.

---

С тупой головной частью шокера упадет чуть больше Впрочем калькулятор это не учитывает.

quote:

---

Originally posted by RusGM:

И попробуйте пострелять с такой "рогатки", чтоб хоть как то представлять о чем речь идет.

---

Да, Сеня, заходи уже к нам на Динамо, таких рогаток не обещаю, но из лука хоть постреляешь.

RusGM, а это не ты на Ганзе Боутеки возил?

Sirega еще раз говорю, что даже учитывая сопротивление шокера стрела из хорошего арбалета на таком расстоянии(100ярдов) прилетит с энергией только что выпущенной стрелы из блока 70ки! Еще учти тот момент, утка в пере и тупоконечный шокер может просто срикошетить вырвав пару перьев своими "когтями" и сломав птице крыло. Вообще эти шокеры основном используют для stump shooting. И единственный вид пернатых на который можно охотится с стрелометом там это индейка, но я ни разу не слышал(не видел ни на АТ ни на CN) что бы кто то прикручивал шокер на арб- слишком большая энергия стрелы.

quote:

---

Originally posted by Sirega:

RusGM, а это не ты на Ганзе Боутеки возил?

---

Не понятно только почему в прошедшем времени и почему только BT.

Ок, похооже за неимением практики, придется мне самому видосы посмотреть.
В прошедшем времени т.к. Ганзы пока нет, а Боутек, т.к. знакомому нужен Боутек Асассин. Скинешь номер телефона в личку?

что если стрелу привязать шнуром чтоб не потерять? и можно же инерционную катушку приделать регулировать усилие размотки шнура с катушки тем самым снижая энергию поражения дичи стрелой матан однако!

RUSSELLL стрела с нормального арба вылетает со скоростью от 100м/с, если говорить с точки зрения матана то катушка будет вращаться со скоростью около 20000оборотов в минуту!, насколько я знаю еще ни на одной инерционной катушке принудительной смазки подшипников нет, и представьте какая будет "борода".
Есть спец катушки и гарпуны(лидер здесь фирма AMS Bowfishing) на аллигаторов и рыбу можно ими пользоваться.

RusGM, можно ссылку на характеристики арба, который изображен на фото?

Их к сожалению с 2010г не выпускают, спеки на картинке справа.

спасибо