Ходят слухи, что в связи с празднованием 450-летия присоединения Удмуртии к России сроки открытия охоты будут передвинуты на месяц позже. Что слышно об этом в охотобществе?

Интересно, как связаны два разных по сути события? Я полагаю, это очередная "утка"...
А охотобщество, скорее всего, такими слухами не располагает - о сроках становится известно не ранее чем за 2 недели до открытия.

quote:

---

Originally posted by Chia:

Интересно, как связаны два разных по сути события?

---

Вот и мне тоже интересно.

quote:

---

для пристрелки оружия есть спец стрельбища, вот и стреляйте там хоть сутки на пролет , вам ведь все равно биообъекты, так стреляйте по мишеням, тарелкам, профилям зверей... зачем вам БУМАЖКА,

---

- забавно, когда с виду адекватный человек, пытающийся изобразить здесь личность, озабоченную демонстрацией попыток помочь окружающим, говорит такое. ЧТО значит - круглые сутки напролёт? Если например, у меня есть время и возможность выехать в направлении як-бодьинского тракта, на котором, окромя армейского стрельбища (если уж решили быть строгими послушниками закона - так давайте ими и будем) НИЧЕГО другого нет - так что - мне ехать на Лиссот под Завьялово? да ещё если у них иногда зависают спецы или кто ещё - то есть мой визит за хренову тучу км - останется безрезультатным? Батенька! Давайте не будем впадать в маразм официоза и пороть ерунду! Про стрельбища и ситуацию с ними я уже ( и многие как и я!) писал в журнале "Калашников" N10 - 2007г. Там всё подробно сказано. Давайте не будем изображать людей, которые с пеной у рта пытаются втолковать друг другу то, что 5-тилетний стаж обладаня гладкостволом делает из чайника маститого стрелка, способного обладать нарезным, и также в том, что стрелять надо на срельбищах. Это - как говорится, если бы мы с вами проживали в ДРУГОЙ стране - я бы ещё согласился. Но мы - ЗДЕСЬ. Вы, батенька, живёте бок о бок с нами и ситуацию знаете не хуже остальных. Так что не надо нам о стрельбищах рассказывать. Вот когда у нас стрельбищ будет столько, сколько заправок строится - тогда я с радостью возьму свои слова обратно. Пока же - уж извините, - но Ваши слова, кроме как официозом - назвать не могу. ФАКТЫ-с!

у меня нет претензий ни к Закону - ибо с ним не поспоришь, - ни к охотоведам. У меня вопрос - почему всё так хреново у нас со стрельбищами? Кстати, вопрос про тренировки в межсезонье никто тоже не отменял. Это чтобы потом в Управлении не сетовали на то, что охотники чайники и стрелять не умеют. На стрельбище ехат ь - откровенно дорого. Зарплаты у нас не московские-с...

ОХОТОВЕДУ.
Скажите, УРСООиР непосредственно занимается этой самой биотехнией, солонцами и т.п.? Я имею ввиду из города кто-то ведет деятельность в данном направлении? Или это участь районных охот. обществ? Это я к тому, что вполне возможно, что среди ижевских охотников есть действительно любители природы, а не только пользователи (в частности, этих ТИПА АХОТНИКОВ со стволами по цене машины и так хоть отбавляй!). И, наверное, можно набрать хорошую команду добровольных помощников (наверное, даже возможно это как-то стимулировать), которые при необходимости, смогут помочь охотобществу (а в конечном итоге и самим себе!) в сохранении и приумножении дичи и зверья. Которых потом сами же и охотим.
А если уж вникнуть поглубже, то можно преположить, что, в частности, общество охотников - это не списочная численность членов, а именно ОБЩЕСТВО! Опять же не общество Васи, Пети, Вани и т.д., а официально зарегистрированная организация в расширенном понимании, со всеми полномочиями. Отсюда будет и взаимопомощь, и решение каких-либо проблем (в том числе с вышестоящими организованными группами уже от лица общественной организации, а не от частного лица или даже прокурора), ну и контроль за фин. средствами Общества (для желающих). А так же общая заинтересованость в наиболее эффективном использовании этих самых средств. (Подозреваю, что последнее предложение кое-кому придется не по душе!).
И еще, гражданин, (товарищъ, барин - как угодно) Охотовед, растолкуйте пж: какая разница между тем, в каком обществе я состою? Т.е. чем УРСООиР привлекательнее? Сам я в данный момент в "Ижмаше". Без проблем приду к Вам, если есть принципиальная разница.
Заранее благодарю.

quote:

---

какая разница между тем

---

- "От этой картины на стене очень большая польза! Она дырку на обоях загораживает!"
(С) Простоквашино

quote:

---

Скажите, УРСООиР непосредственно занимается этой самой биотехнией, солонцами и т.п.? Я имею ввиду из города кто-то ведет деятельность в данном направлении? Или это участь районных охот. обществ?

---

Не знаю, как сейчас, но раньше в этом смысле был, как я считаю, один огромный "+" - при проведении биотехнических мероприятий силами охотников учитывалось количество отработанных часов по каждому добровольцу, а перед сезоном отличившимся выдавались бесплатно лицензии (кабан, медведь, лось). С другой стороны, охотник, которому небезразлично поголовье и состояние биоресурсов в тех местах, где он охотится, самостоятельно или с компанией своих товарищей может систематически заниматься проведением биотехнии, причем именно добровольно и без притязаний к егерям, охотоведам "я здесь вкалываю, а вы нихрена не делаете...". Лично для меня всегда приятно вкладываться в работу охотоведов, и я не прошу за это какое-то вознаграждение (гораздо приятнее видеть возросшее число следов животных, говорящих о росте численности).
По вопросу УРСООИР. В настоящее время респ. об-во имеет в непосредственном своем подчинении ряд районных охотобществ, в которых оно отвечает за все вопросы ведения охотхозяйства на принадлежащих ему землях. Остальные районные об-ва самостоятельно ведут охотпользование по аналогии с УРСООИР, и хотя они практически не подотчетны республиканскому, но формально они под ним (сложно там все с юридической точки зрения).

quote:

---

А если уж вникнуть поглубже, то можно преположить, что, в частности, общество охотников - это не списочная численность членов, а именно ОБЩЕСТВО! Опять же не общество Васи, Пети, Вани и т.д., а официально зарегистрированная организация в расширенном понимании, со всеми полномочиями. Отсюда будет и взаимопомощь, и решение каких-либо проблем (в том числе с вышестоящими организованными группами уже от лица общественной организации, а не от частного лица или даже прокурора), ну и контроль за фин. средствами Общества (для желающих). А так же общая заинтересованость в наиболее эффективном использовании этих самых средств. (Подозреваю, что последнее предложение кое-кому придется не по душе!).

---

Даже сегодня ты имеешь полное право знать, куда расходуются деньги охотоб-ва. Другое дело, что 50 на 50 - делается на бумаге, и меньше - фактически сделано (это мое личное мнение).

Лично мне не очень интересно: куда идут наши средства? В большей степени не интересно потому, что тщательно изучать бухгалтерию - нет ни возможности, ни желания. И к тому же, что если кто-то решит замутить с деньгами, сделает это очень аккуратно. Сейчас для таких выкрутасов - все условия. И в приведенной выше цитате я говорил про ОХОТОБЩЕСТВО, а расходование средств Общества - как его составляющую.
А про добровольческую помощь хотел бы узнать подробнее и точнее. Потому и обратился в эту тему (Тема: вопросы к охотоведу). Поскольку ни я, ни мои товарищи не специалисты в области биотехнии. И на сегодняшний день максимум, что лично я могу позволить себе в качестве помощи природе в целом - так это сжечь мусор (где периодически бывают стоянки разных кампаний). И всегда не понимал: неужели трудно пластиковую бутылку (в основном из-под пива), коробку из-под патронов и пр. бросить в костер, а не в кусты. И консервные банки, обожженные в костре сгнивают гораздо быстрее. Вот со стеклом плохо. Ведь иной раз страшно посмотреть (а на берегу еще хуже!!!), как все засрано! И вот, кроме уборки мусора, я ничем не могу помочь. Поскольку не знаю что надо, как надо, когда надо? А раз не знаешь как - лучше никак, дабы не во вред.

Вот по поводу мусора - это, видимо, не лечится. НЕ НАУЧИТЬ ...

Спасибо за некоторые пояснения.
Еще раз повторю, что меня не очень интересует расходование средств Общества (конечно, хотелось бы, чтобы расходование их было максимально целевым и эффективным!). В большей степени меня интересует: ведется ли какая-нибудь организованная работа со стороны охотобщества в лесу. Т.е. могу ли я, а может быть и не только я,(по-возможности и при необходимости) оказать посильную помощь в сохранении и приумножении лесных богатств? А то ведь в лесу не остается ни хрена!!!

quote:

---

Но есть и слабые моменты которые общество не в силах решить, такие как оформление того же болтачевского хозяйства!! В связи с тем что есть заинтересованные личности, которые с помощью тех же чиновников ставят палки в колеса!.

---

можно уточнить по болтачевскому?

quote:

---

Насколько я помню по болтачевскому хоз-ву щас подано 3 заявки, личности уточнять не буду, так вот один из них при поддержке местных чиновников пытается присвоить его себе не знаю, что там будет делаться, но ничего хорошего, так как их уже ловили на браконьерстве в том же болтачевском!

---

- такими макарами всё приберут к рукам очень скоро, и вот тогда попляшем все... Ну или всех собирать будут и выгонять, как ранее бывало, "на картошку" - выращивать дичь и создавать условия для её разведения - чтобы несколько богатых буратин, купивших всё на корню, могли охотиться и радоваться жизни. Так что - тенденция ясна.

А не надо охотников злить.
В кировской тоже угодья пытались под богатых буратин прибрать.
И прибрали только боком это вышло.
Буратинам охоту испортить - очень просто оказалось...
Засеяли поле овсом, созрел, ждут медведов, а местные палёный валенок мелко нарезали и раскидали вокруг поля - медвед не в жизнь не сунется...

quote:

---

Засеяли поле овсом, созрел, ждут медведов, а местные палёный валенок мелко нарезали и раскидали вокруг поля - медвед не в жизнь не сунется...

---

- похоже очень на сказки кенского леса...

А ты проверь!
Подожги валенок, потуши и посчитай сколько он вонять будет...

А я верю! Еще и табачок также действует (проверено бывалыми).

Табачок - сами мужички, кто валенки разбросали, скурят... А вот сами валенки - немного желающих покурить, видимо...

Вопрос к охотоведу. В принципе возможно ли:
1. Организоваться группой охотников 5-20 чел. создать что-то навроде некоммерческой организации (того же клуба, общества, назваться можно хоть как), определить в каком-либо охотхозяйстве участок, на котором это "общество" занимается биотехнией (создание солонцов, засев полей, очистка мусора и т.п.), конечно под присмотром охотоведа, егеря?
2. По результатам проведенной работы люди вложившие свой труд, средства могут получить льготные лицензии?

quote:

---

1. Организоваться группой охотников 5-20 чел. создать что-то навроде некоммерческой организации (того же клуба, общества, назваться можно хоть как), определить в каком-либо охотхозяйстве участок, на котором это "общество" занимается биотехнией (создание солонцов, засев полей, очистка мусора и т.п.), конечно под присмотром охотоведа, егеря?
2. По результатам проведенной работы люди вложившие свой труд, средства могут получить льготные лицензии?

---

Что-то типа этого я тоже имел ввиду. Только выделять какие-то определенные
участки, наверное, будет не совсем правильно. На то есть, на мой взгляд, довольно веские аргументы. По-моему, по всей Удмуртии положение в лесу плачевное. Или где-то есть места, чтобы пришел и вдоволь поохотил? Дичь или зверя еще поискать надо, ножками потопать! И немало! И не факт, что что-то выходишь. Поэтому подобную работу надо проводить повсеместно. И почему бы не стимулировать "добровольцев"? И не важно, кто по каким соображениям готов взяться за это дело - кто-то из-за любви к природе (может быть слишком громко, но по сути ясно), а кто-то, так скажем, ради получения каких-то льгот. А почему бы и нет? Лишь бы в лесу стало лучше (а так же чище, больше и т.д.)! Я так считаю.

quote:

---

Originally posted by CDMA:

Насколько я помню законодательно этот момент сейчас не прописан!

---

Интересно! У нас не прописан, а в Питере прописан?
Там создали такое общество, найду ссылку, выложу. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=15106&highlight=%CF%E5%F0%E2%E8%F7%ED%FB%E9+%EA%EE%EB%EB%E5%EA%F2%E8%E2+%CF%E8%F2%E5%F0%F5%E0%ED%F2%E0

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сережа:

По-моему, по всей Удмуртии положение в лесу плачевное.

---

позволю с тобой не согласиться. Дичи в наших лесах очень много. Другое дело - ежели не знаеш менстность, или плохо читаеш следы, то да потопать придется, но в этом то и кайф. Не интересно же охотиться как в тире.

Тута зайца охотили... спортсмен попался... нас, четверых охотников с собакой - 4 часа за яйца таскал, из-под носа уходил... Так и не добыли, собака еле живая от усталости и охрипшая от лая, сами тоже удолбались, матом изошли все, но было интер-р-ресно!!!

quote:

---

В Удмуртии показатели, по сравнению с 2000х тысячными годами поднялись чуть ли не в 2 раза, в поголовии кабана и лося!

---

Это не может не радовать. Будет что кушать при кирдыке

да ето точно просто интересно куда же тогда гусь то деваеться? или его так мало и не дают размножиться!

quote:

---

Originally posted by Sedoff:
да ето точно просто интересно куда же тогда гусь то деваеться? или его так мало и не дают размножиться!

---

а ты посмотри канал "рыбалка и охота", там хохлы его колбасят грудами.

quote:

---

В Удмуртии показатели, по сравнению с 2000х тысячными годами поднялись чуть ли не в 2 раза, в поголовии кабана и лося!

---

А еще если путевочку на них сделать тыщ 50-70, так вообще их больше, чем елок станет!

quote:

---

Originally posted by Сережа:
А еще если путевочку на них сделать тыщ 50-70, так вообще их больше, чем елок станет!

---

нееее. тогда браковски их выколотят нах

В том-то и вся соль, что скоро лицензии заоблачные будут. Поохотить хочется но желательно со скидочкой, но и соответственно отработать её. А вот возьмёш участок, там глядиш и брак ходить не будет если узнает, что там в любой момент может кто-то из наших появиться.