quote:

---

Originally posted by ltcnhjth777:
Противопожаоные расстояния в 15 метров должны были сразу учитываться при нарезке огородов и деревень. Может так раньше и было, но все хотят участки свои расширить, вот и нету щас 15 метровой ширины от леса. Сам видел этой осенью подобный случай, вокруг деревни вырубили противопожарный разрыв, шириной метров 20-30 где-то, пропахали в нем минерализованные полосы, так один деревенский уже участок успел увеличить, забор поставил), а в мин.полосы мусор и сухие кустаники наложили), а потом ещё все жалуются что растояния от участка до леса нету.

---

Вы по сути пытаетесь оправдать существующий порядок вещей.
Во-первых, эти противопожарные расстояния в 15 метров, которые, как Вы говорите, должны сразу учитываться при нарезке огородов, далеко не всегда учитываются. Примеров уйма.
Во-вторых, стоит ли только из-за какого (этого одного деревенского) всюду игнорировать противопожарные расстояния.
В-третьих, где не надо, так там мы мелких нарушителей так прищучиваем, что мама не горюй. А тут из-за этого, как Вы его называете, (одного деревенского,вся власть лапки вверх и по сути плюём на всю пожарную опасность.
Создается впечатление, что подобная пожарная опасность кого-то устраивает, и даже очень устраивает.

quote:

---

Originally posted by potexa:
мы тоже сообщали о таком же факте в лесничесво, получили отписку, что все хорошо, живите далее, получите от них отписки, но храните их долго, дом страхуем, описываем близость леса и отсутствие разделительной полосы!!

---

А для чего же тогда технический регламент о требованиях пожарной безопасности, утвержденный в федеральном законе о необходимых 15 метров до леса? (См. выше 21.11.2011г.)
И ещё. Как я понял, Вы оговариваете близость леса при страховке строений.
Тогда в чем будет выражаться в случае пожара разница в возмещении убытков между Вашим домом и аналогичным домом в центре массива?