quote:

---

3000т.р

---

quote:

---

Кто глушитель на ксюхе менял заднюю часть? Подскажите где лучше купить и чьего производителя. Предлагают какой то самарский

---

quote:

---

Andrei D

---

quote:

---

Фобос (Питер) не советуют брать.

---

quote:

---

Originally posted by Пашик85:

Андрей, 3 тысячи это за 2х режимный?

---

история редактирования

quote:

---

А где брал? Почем?

---

quote:

---

нексия 1,5 8клап очень медленно разгоняется и не тянет

---

quote:

---

протокол и постановление за не остановку на знак стоп

---

quote:

---

всем привет. в каракулино менты выписали протокол и постановление за не остановку на знак стоп перед перекрестком. видио и фото у них не было. я написал не согласен с ними. стоит ли мне суетиться если да куда идти надо.

---

выписали постановление-у тебя есть 10 суток на его оспаривание в суде. через 10 суток постановление вступит в законную силу. тогда его оспорить уже будет практически невозможно. опять же если ты написал в протоколе что несогласен. то постановление они выписали незаконно. так что смело отправляйся в суд и оспаривай протокол и постановление.

quote:

---

трамблер с тачки снял и риску сделал только относительно корпуса распредвала и трамблера, а положение бегунка не запомнил и сбил

---

quote:

---

блин, а что я туплю! Там же всего два положения оси трамблера относительно распредвала))) домой приду попробую сделать...

---

quote:

---

Originally posted by drkranov:

Добрый день.Такой вопрос: у меня нексия 1,5 8клап очень медленно разгоняется и не тянет. Кто что посоветует?

---

quote:

---

Originally posted by s. Oliver:

в каракулино менты выписали протокол и постановление за не остановку на знак стоп перед перекрестком. видио и фото у них не было. я написал не согласен с ними. стоит ли мне суетиться если да куда идти надо.

---

quote:

---

чтобы с ними бадаться нужны свидетели,левых найди и обьясни ситуацию,скажшь в салоне сидели.А по сути штраф рублей до 500 должен быть,проще заплатить,чем по судам таскаться,потом ноги до опы истерешь))

---

у нас в стране все таки действует презумпция невиновности. это ГАИшникам надо будет доказать что наш соклубник нарушил правила(но это за исключением фото-видеофиксации правонарушения). а вообще за такие нарушения законности как выписывание постановления на месте при несогласии с протоколом могут караться как минимум увольнением из органов.

quote:

---

Originally posted by Cepera018:
но в суде судья больше слушает гаевых т.к. он не заинтересованное лицо и это очень плохо

---

есть процессуальные нормы, которые гаеры обязаны соблюдать. наложить наказание(подписать постановление с прописанным там штрафом)имеет право начальник подразделения(ГАИ), либо судья. Инспектор ГИБДД при несогласии с протоколом НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выносить постановление о привлечении водителя к административной ответственности. Читайте КоАП вннимательно
, господа. )))

quote:

---

домой приду попробую сделать...

---

quote:

---

может ли он сам слегкостью вылететь?

---

quote:

---

а гайцы сами его не выносят
все постановления подписывается нач-м гайцов,те кто был не согласен,отправляется в суд для дальнейшего разбирательства,т.е. в нашем случаи его туда отправят и виновник еще оплатит разбирательство в суде
Я прав или нет???)))

---

на сколько я понял ему уже вручили постановление. значит ни какого суда уже не будет. при несогласии с протоколом выдается на руки копия протокола и уведомляется о месте и времени рассмотрения этого протокола по существу. при рассмотрении дела в суде на сколько я знаю за это платить не надо, т.к. это не гражданский иск.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(Т.е. гайцы должны доказывать виновность)

Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
(Изходя из п.2 этой статьи начальник ГАИ не вправе рассматривать протокол, т.к. косвенно заинтересован в исходе дела. Им нужны "палки")

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

(часть 3 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(согласно п.2 этой статьи если человек не согласен с протоколом, то выписывается ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ. Ни слова о постановлении там не сказано).

quote:

---

Originally posted by yurok1140:

в каракулино менты выписали протокол и постановление за не остановку на знак стоп перед перекрестком. видио и фото у них не было. я написал не согласен с ними. стоит ли мне суетиться если да куда идти надо.

---