частый вопрос среди начинающих,
когда у мя была мыльница тоже об этом тока и думал)
это всё фотошоп, фотошоп
)))))ну последовал вопрос - последует и ответ:
получить "разтушовку предметов на заднем фоне" и по другому просто - размытие фона, что несомненно при сьемке портрета приведет к получению совсем другой картинки, засчет отделения обьекта сьемки от фона, можно при помощи специальных обьективов, а вернее сказать при определенных условиях, а именно - значениях фокусного расстояния и значения диафрагмы, которым и соответствуют эти специальные обьективы. также важен размер матрицы
в мыльницах и размер матрицы и конструктив встроенного обьетива как правило не дает добиться этого самого размытия фона в нужной степени.
поэтому плюсы зеркалки , содержат и этот существенный плюс, как - возможность сменных обьективов
))
просто я был бы рад, если б мне давно давно кто то б это сразу сказал на пальцах
Тоесть надо всеж фотик менять?
У меня Олимпус, не помню марку и хариктиристики, я щас на работе. Выберал муж по каким то параметрам-читал в инструкции. Но он(фотик) не маленький. Купили уже давненько, но вот времени все не было, а щас времени тоже мало, но желание есть. И в ручную там настраивать можно. Жалею правда что не Кенон купили.
Посмотрела на фото Подружки(давно ее фотками любуюсь в разделе Дети) и тоже загорелась.
Щас выложу парочку фото, а завтра еще, но я не профи(понимаю что др. ветка есть, но всеж)
На работе мало фоток
кэнон тут не причем, на не зеркалках, размыть фон можно на самом длинном конце <на максимальном зуме> и снимая по плечи
Спасибки
Т.е. можно фотик оставить... и совершенствоватся на нем, я этому рада...
Данил, у тебя на аватаре такие кружочки прикольные (без шуток) где их можно скачать?
спасибо большое! я- никому ни слова!
quote:
Originally posted by V.D:
где то [b]туттока никому не говори, это место, которое мало кто знает))[/B]
Вот, хотелось сделать что-то подобное с таким боке http://nikashatova.livejournal.com/19735.html#cutid1 Но это явно кисти в ФШ, а по ссылке в гуглевыходят тока картинки в jpeg 
вот еще пара фоток
Кудряшка
Попробовала на максимальном зуме снимать, не легко это, за детишками не угнатся, но интересно, выложу попозже
Все фото с разрешения родителей в детском саду, куда вожу свою дочку.
1
2
3
4
5
6
7
Вот еще
8
9
10
11
12
Ну а это попозже сделано, уже сумерки начались... (тут дочка просто гуляла, собирала листики, сама собой болтала...)
13
14
15
16
17
Жду комментариев... Очень интересно что скажите.... Приму любые...
Обработки никакой нет, кадрировала толко 11 и 16
ещё паренёк
выложу кое-что из последнего "о любви, о семье, об осени..."
1
2
_3
_4
5
6
_7
Подружка! класс! Зиновьев тоже как ребёнок...
Спасибо! А Зиновьев это кто?
Старший. Серёга
нет, если Вы имеете ввиду на моих фото- вряд ли Вы его знаете
, эта семья из Москвы.просто Вы меня не знаете, а я знаю многих людей на этой планете. Эта семья мне известна с 2005 года , был свидейтелем их знакомства в Турции. Сергей был в Ижевске тоже...
мир тесен..quote:
Originally posted by lennyk1:
Жду комментариев... Очень интересно что скажите.... Приму любые...
Обработки никакой нет, кадрировала толко 11 и 16
На 14 взгляд остановился и пошел дальше.
Подружка, это шарп такой жёсткий?
где именно? на печати такого шарпа нет, для веб специально добавляю, чтобы не терялась резкость.
на некоторых картинках выпадение пикселей когда разворачиваешь
quote:
Originally posted by Подружка:
где именно? на печати такого шарпа нет, для веб специально добавляю, чтобы не терялась резкость.
Если резкость есть, то её невозможно потерять. Это лично моё-не люблю неестесственную резкость(когда снимок выглядит как бы вырезанный лезвием),глаз не воспринимает.
Резкость ещё как можно потерять. Делаю подготовку для веб так, как научилась на мастер-классе Разумовского.
Подружка:
1я понравилась. На 4й ощущение, что меня застукали за подглядыванием, то есть размытый ПП и взгляд в камеру дали такой эффект.
спасибо, bobs
иногда использую такой приемчик- типа застукали
)) но именно на этом фото вроде нет, не похоже, что застукали. Когда впереди есть размытый ПП, это дает объем картинке... имхо quote:
Originally posted by Подружка:
Резкость ещё как можно потерять.
Не буду спорить. Но,думаю, этому тоже нужно поучиться
как они похожи на нас... :-)))
...или мы на них
quote:
как они похожи на нас... :-)))
Во, супер фотка!
спасибо!...детьми можно любоваться бесконечно, особенно когда они не мешаются под ногами...
quote:
особенно когда они не мешаются под ногами...
1.
2.
Подружка - с чувством, нравится!!!
тока вторая и аватар на одной страничке не очень 
quote:
Originally posted by buma:
Подружка - с чувством, нравится!!!тока вторая и аватар на одной страничке не очень
спасибо!
Про аватар не поняла.. ?
quote:
Originally posted by Подружка:
Про аватар не поняла.. ?
Простите, я наверно не правильно назвал картинку, представляющую автора...
...тут собачка - тут ребеночек... одинаково мило... sorry
)) на аватарке с собачкой я а на фото с ребенком совсем другая девушка, я даже не вижу сходства
*
** 
*** 
1.
2. 
3. 
4. 
5. 
GUNGANIMA:
2 и 5 понравились, милые такие
GUNGANIMA
А мне 1 и 5 больше всех глянулись, но и остальные очень даже ничего ;-)
Пятый-супер!
Пасиб!
пятый очень замечательный
GUNGANIMA
мне понравились 1 и 2, живо, эмоции есть.
А 5 слишком жанрово-картинно.... не знаю, не зацепило.
всем спасибо за мнения) мне самой 5 оч нравится именно за жанровость. Детки ведь не только могут сентиментальные эмоции вызывать..
имхо... съёмка детей , это репортаж, умело сделанный репортаж ,с использованием портретных объективов , каких то случайных кусков интерьера и улицы ...
дети они сами по себе эмоциональные... и в ходе этого "репортажа" по кадру ..два ... сверх эмоциональных выйдет
_
осенние:
1
2
3
4
5
Редко гляжу эту тему... GUNGANIMA, из всех выставленных здесь детских фотографов ты очень выделяеешься! Не прекращаешь расти-расти-расти, КЛАСС!
Подружка, хе )))
из осенних первая только)
quote:
Originally posted by V.D:
Редко гляжу эту тему... GUNGANIMA, из всех выставленных здесь детских фотографов ты очень выделяеешься! Не прекращаешь расти-расти-расти, КЛАСС!
Данил, это плагиат
сам-то не думаешь детей снимать? золотое дно, сколько тебе говорю уже!
Данил, Данил)) Неисправим)))
quote:
Originally posted by Подружка:
а вот на самом деле считаю , что у тебя тут лучшие работы детей) ну многочисленные ...
реально мне обидно же ))
тем более от тебя это слышать ...
quote:
Originally posted by Подружка:
сам-то не думаешь детей снимать? золотое дно, сколько тебе говорю уже!
да снимаю я их )
quote:
Originally posted by V.D:
реально мне обидно же ))
тем более от тебя это слышать ...
Ты обижаешься?)) После того, как я всем рассказываю что ты во всем Ижевске самый лучший свадебный фотограф?! VD вообще вне конкуренции. Я тут собралась встретиться с тобой по приезду, чтобы ты приемчиками поделился - у меня ж свадьба первая в январе предстоит, я трясусь (свадьба дорогущая и от меня ждут невесть чего
Подружка
4-я понравилась из осенних
Urry спасибо вам!
Подобные кадры я уже выкладывала. Обработала чуть по-другому, смотрится посочнее.
Юляшка
1.
2.
3.
Новогодне-семейное
1.
2
Вторая из первой серии хороша, тока шея мамина подкачала( сюжет третьей выйгрышен всегда)
шея еще хуже была
исправила как могла, чтобы более менее естественно выглядело Спасибо!
Дети. Весёлые и беззаботные. Они ещё не знают, что жизнь состоит не из тех игр, в которые они играют. А пока они милые и наивные.
отлично)
А я че там не понял, фон от девочки отдельно. Точка съемки снизу чем оправдана? Сделать ребенка взрослым? Тогда к чему слова о беззботном детстве?
P.S: Данил, фотки с корпоратива покажи, а )))
Съёмка с Аксиона первый ряд, поэтому и снизу. Неужели совсем взросло выглядит?
quote:
Originally posted by Edvard:
Неужели совсем взросло выглядит?
дело вовсе не в этом. неаккуратно шопленое фото в семейный альбом. текст тут чего-то ни к селу ни к городу. глубокомысленный текст для жанрового снимка - и по вертикали смотрел и по горизонтали - не нашел зачем тут это текст. ни веселья, ни безаботности, ни игр "в которые играют дети".
Девочку поставили, показали как стоят - она стоит и ждет когда можно будет опустить руки. Извини, но больше по сниму ничего не читается.
Ладно-убили)))
STFT,а где видна неаккуратность шопа?
quote:
Originally posted by STFT:
текст тут чего-то ни к селу ни к городу. глубокомысленный текст для жанрового снимка - и по вертикали смотрел и по горизонтали - не нашел зачем тут это текст. ни веселья, ни безаботности, ни игр "в которые играют дети".
Девочку поставили, показали как стоят - она стоит и ждет когда можно будет опустить руки. Извини, но больше по сниму ничего не читается.
+1 Эдвард, по-моему Вы способны на что-то бОльшее
quote:
Originally posted by Edvard:
Ладно-убили)))
STFT,а где видна неаккуратность шопа?
фон не соответствует освещению. как-то так.
в общем стойкое ощущение "вшопленности". сам я не великий мастер но вот на карточке вд ощущения вшопленности как-то не было.
Может быть. Бог с ним, снимок попросили сделать как раз для семейного альбома бабушки. Кому показывал напечатанный вариант-нравится, тонкости картинки не все рассматривают.
Спасибо всем.
рвут пасть
Забавный момент ;-)
Прогулка в парке Кирова.
Тася - очаровательнейший ребенок
Подружка:
замечательно!
спасибо, bobs!
Витя, хорошие и качественные снимки)))
Mr D:
Прогулка в парке Кирова.
мне последний понравился
Mr.D
Отличные снимки. Жаль, с погодой не повезло ;-)
Подружка
Супер! Вот тут с погодой повезло, но это не главное ;-)
engi здорово, очень нежный момент... цвета замечательные!
да, оч нежно
Подружка, V.D - спасибо!
еще парочку выложу
Олег с днем рождения
первый снимок классныйна втором и третььем посмотрите на цвет тени (верхние веки и нос) с обработкой немного не то
И от меня такой
Спасибо, Ринат, за поздравление!
с тенями не совсем понял, у меня на мониторе вроде всё нормально
quote:
Originally posted by engi:
с тенями не совсем понял, у меня на мониторе вроде всё нормально
на моем красный оттенок
у меня с тенями норм
так начинаются споры. закончим.цвет или чб? Ярослав, 1 годик.
1
_2
3
_4
лично мне в чб больше нравиться
В первой паре я бы оставила ту, что в цвете: на ч/б тени на щёчках делают их тяжеловатыми.