V.D
На самом деле, хуже всего отсутствие критики. Если я не написал отзыв на снимок - значит не о чем писать. Это, на мой взгляд, хуже всего. Лучше - когда высказали замечания по делу.
бу....развели тут...
вот будет вд мою обработку критиковать ...тоже возьму и уйду !!!!! )))
а на Эдварда Инокентия нашлю!
пипец... подружка...адекватней нужно быть.. ну подумаешь.. прирос затылок к стенке...))))))))))
Cheresn'a , буду критиковать ,
тока не уходи плиз )))
quote:
а на Эдварда Инокентия нашлю!
Хех, это мой кореш, сама берегись))).
Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов. Хорошо, я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика? Там её вообще нет. Записавшие себя в супер-мега-фотографы, это ниже вашего достоинства - покритиковать работы новичков? Пусть ужасные, но ВСЕ с этого начинали.
У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями? Не поверю! И вот сидит этот тесный кружок, и никого в свои ряды не пускает. Варится в собственном соку и перетирает старые мотивы, реально, одно и тоже! Да пустите вы новеньких, не отбивайте у людей желание заниматься фотографией, не пугайте своими нападками! Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".
Фотографию с малышкой, вызвавшей такой резонанс у местной публики, я убрала. Потому что мама малышки тоже с форума, и если прочитает, может принять все на свой счёт ( хотя нападки были в мою сторону).
Вот сколько написала, надеюсь, что по делу. Хотя на форуме мнение, не совпадающее с большинством, априори считается плохим... Может кто-то все же задумается.
2Подружка, вы слишком эмоционально всё восприняли. Если вы спокойно всё перечитаете, то увидите, что тон высказываний шутливый, а не злобный.
quote:
я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика?
Соглашусь, сам туда уже пару месяцев не заглядываю, время экономлю))),но сам поэтому никого в эту ветку и не посылаю. А председателю клуба не мешало бы пропесочить NAB'а за то,что не поддерживает свою ветку. Создал-отвечай за её жизнь.
quote:
одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере
Есть и такое, новых иногда и искать лень, и находить с ними общий язык тоже лень.
quote:
Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!
Поэтому я и написал:
quote:
Отлично, если она вольётся в наши ряды.
quote:
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".
Здесь я с тобой полностью согласен. Сейчас поковыряюсь в архивах, выложу несколько снимков с детьми.
quote:
Originally posted by Подружка:
Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов.
Не надо выдирать отдельные слова из контекста. Здесь вполне адекватные люди собрались и конструктиваня критика была. Была именно до того момента как вы начали упираться. Можно было не оправдываться - "дети все очень хорошие, и главное- успеть запечатлить эмоции. А композиция - это второе. Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка."
Можно было просто сказать "спасибо, в следующий раз буду думать и о композиции".
Выкладываю снимки. Скадрировано было до снимка.
1.В ожидании выступления.
2.
3.
4.
5.
Можно критиковать))).
Edvard:
на 1м снимке хотелось бы всех ребят видеть резкими, а не только твое родное чадо. Дискриминация понимете ли
bobs,там нет моего чада
.Я бы тоже хотел всё в ГРИП уложить, но телевиком при нехватке света это трудно сделать. Съёмки не коммерческие-по залу не побегаешь.
+
У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями?
у меня параноя или это камень в мой огород??
Своих детей вообще сложно выставлять, ибо оценить объективно снимок сложно. Для родителей дети всегда прекрасны, прикольны и т.д. А чужих выставлять... ммм ну тут уже моральный аспект.
По поводу критики и отношения к ней.
1. Вы же читали форум до этого, значит знали о стиле критике и должны были бы к ней готовы, если нет - сами виноваты.
2. Может такой подход к новичкам - это некий фильтр? Если Вы его пройдете - Вы и в компанию легко вольетесь на пленере, ну а если Вы такая обидчивая, думаю никто и жалеть особо не будет, оно здесь кому-то нужно? Но я не считаю, что здесь кто-то кого-то опускает.... терпят до последнего )))
2Подружка: Ваш снимок девочки в коллаже мне понравился, только повтор в нижнем левом углу смотрится не очень. Добавте туда картинку из ч/б жизни и будет отлично. На отдельном снимке честно говоря не впечатлился, хотя глазенки конечно замечательные.
Cheresn'a
Это, имхо, не камень, расслабься ;-)
Подружка
В качестве первого снимка на форуме я выложил фотографию собственной дочери. Как сейчас понимаю, выложил зря. Тем не менее, гораздо более резкая критика была мною воспринята не как повод для обидки, а подтолкнула меня к более осмысленному нажатию на кнопки. С тех пор я вырос как фотограф совсем немного, но и это я для себя считаю достижением ;-) Не всем Бог таланту дал в равной мере, что ж тут поделаешь ;-)
В общем, никогда не замечал у стариков форума стремления "опустить" новичка. Почитайте другие темы форума и поймете, что это нормальный стиль общения. И Вы не стали исключением ;-)
Искренне желаю творческих удач
Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика
по существу 1
2 
3 
quote:
Originally posted by Подружка:
Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика
1 - разу уж это портрет с условным названием "девочка держит рукой панаму", то в кадре должна быть и панама и рука.
2 - предмет внимания девочки должен быть в кадре. иначе кадр незавершенный получается. взгляд зрителя идет по руке, в поисках предмета внимания девочки и упирается в край кадра.
3 - портрет шапочки?
А мне третий чем-то понравился... Может черезчур яркое пятно на шапочке, но блин чем-то зацепил.
Соглашусь с Костей по поводу первых двух.
Эдвард, 4 и 5 - супер. Только внизу лишнее обрезать.
Старекс, 4я "Тарзан" - рулит. 3я,5я,6я - ремесленные.
Черепаха, 1я - СУПЕР
searching,спасибо.
2Подружка:2 и 3 для семейного альбома, обсуждать не буду. 1-отличные эмоции, только верх добавить, как STFT писал, ну и низ малость просится. И-обычно такой снимок лучше смотрится в вертикальном формате(как портрет).Если горизонтальный-то нужно обстановку зацепить так, чтобы она не отвлекала от объекта съёмки и не портила собой снимок.
спасибо всем за комменты
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.
со 2-м STFT прав, кружка должна быть в кадре
не подумала.в 3-м кадр конечно не про шапочку, скорее про опущенные ресницы
в этом кадре я люблю интересный солнечный свет.Знакомый Детеныш, подловил
.
quote:
Originally posted by Подружка:
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.
если акцент на глаза, то зачем все остальное в кадре? можно действительно оставить одни глаза. вот так примерно. тогда обрезаные части не будут бросаться в глаза. глаза - центр всего. взгляд не бегает по кадру.
если вам не понравиться, что я вашу фотографию отредактировал - напишите, уберу.
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми
), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)quote:
Originally posted by y-gavrin:
Знакомый Детеныш, подловил
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000811/811949.jpg][/URL]
Мне нравится, но небезызвестный товарищ Дыко Л.П. был бы другого мнения... Солнечное пятно отвлекает внимание, композиция скучная. Показ лица в 3/4 оживило бы фотографию... Красный цвет бейсболки относится к основному цвету, а основные цвета, как и всё резкое и контрастное, притягивают к себе внимание. А пузырик и лицо должно быть на 1м месте!
quote:
Originally posted by searching:
небезызвестный товарищ Дыко Л.П.
Я бы написал "небезызвестная гражданка"
Лидия Павловна Дыко
quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа
Тогда не кадрируйте при съемке так плотно... ;-)
Я сколько уже себя на этом ловлю - отвыкнуть не могу... Камрада Щастье за это пинали кучу раз ;-)
1.
STFT круть)))
Крязя бозе бозе)))... я редко умиляюсь) но это не тот случай) приятно)
quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа
что значит много. всегда интересовала эта грань - много/мало. ну и ваще фраза автоматом выносит вердикт "не верю!" всем, кто шопом пользуется - а на форуме не пользующихся просто нет
сколько здесь фотошопа - вам известно только по тому, что вы видели оригинал. если сделать аккуратно - можно и непонять - есть тут шоп или нет тут шопа. замысел первичен, а для его исполнения всегда требуется хороший инструмент.
по моим наблюдениям, уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом).
самые ярые "отрицатели" - это досужие флеймеры, которые о фотошопе знают только то, что это крутая прога и в ней можно творить чудеса. именно от них и летят походя фразы "а! фотошоп! - фигня! я бы и не такое нафотошопил!".
без претензий на художественность снимка - определите насколько "много" фотошопа в этом снимке:
отвечу сразу - кроме рамки и надписи "фотошопа" здесь нет. однако 99% смотревших выносят вердикт - фотошоп. эта картинка слишком необычна, люди не могут привязать ее к известным явлениям, поэтому сразу мысль - "трюк" и поиск обмана смотря на портрет ребенка - люди не ищут фотошоп. почему же им не воспользоваться для увеличения впечатления зрителя? я к тому, что "много-мало" - это все ерунда. главное замысел и качество исполнения. смотря на снимок надо не искать следы фотошопа, а внимать тому впечатлению, которое картинка производит.
для меня много - это значит сразу бросается в глаза. Я его (фотошоп) ни в коем случае не отрицаю! Иногда без него- никуда! Но когда можно обойтись- лучше обойтись. Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми
спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.
quote:
Originally posted by Подружка:спасибо
я папа фотограф. однако выкладывал два-три фото от силы. потому как мое умиление не имеет ничего общего с моим цензором, который определяет "ценность" и "смотрибельность" кадра для посторонних. не надо создавать отдельный таинственный клан
вот кстати интересная имхо мама-фотограф http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39114
quote:
Originally posted by Подружка:
Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
а если из хорошего сделать еще лучше? причем путем простого "отрезания" мешающих восприятию предметов?
из хорошего сделать ещё лучше- это круто. Я лично знаю только одного замечательного фотографа, который НЕ пользуется компьютерной обработкой. И только потому, что он всегда снимает на пленку.
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
выложу тоже парочку.. двулогия, так сказать
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
двулогия, так сказать
диптих.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
cъемки домашние. все сама. имхо.
quote:
Originally posted by Urry:
Лидия Павловна Дыко
По крайней мере один человек читал основу нетехнической стороны фотографии
quote:
уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом)
совершенно согласен , но для своих фото всё равно не применяю
quote:
Originally posted by STFT:
диптих
О! Точно. Думаю, чё-то не то))
Подружка
очень хорошо, не ожидал.
подружка, нет слов!
ожидал ...
1.
2.
quote:
Originally posted by Aniyko:
1.
бытовые фото для домашнего альбома. вы дизайнер, судя по вашему профилю, неужели сами не видите?
C точки зрения меня, как дизайнера, эти фотографии проявляют чувства, напрямую связанные с детьми...
И я всего лишь новичок в фотографии(
очень понравилась фотография с девочкой... шИИкарно пойман взгляд...
а на первой фотке вобще если примотреться по бровям так вобще сюжетная фотография... типа с лева новорожденный а в права он ж подросток
зы: я в курсе что с лева девочка
quote:
Originally posted by Aniyko:
C точки зрения меня, как дизайнера, эти фотографии проявляют чувства, напрямую связанные с детьми...И я всего лишь новичок в фотографии(
тогда вам наверное стоит начать с ветки "Для претендентов",
https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html
в этой ветке вам мягко укажут на недостатки и то как их можно избежать. если вам это конечно интересно.
если же вам не интересны замечания, а просто хочеться поделиться радостью созерцания своего ребенка, то вот здесь мамы выкладывают фотографии своих чад:
https://izhevsk.ru/forummessage/73/52916-81.html
quote:
Originally posted by Karamorik:
очень понравилась фотография с девочкой... шИИкарно пойман взгляд...а на первой фотке вобще если примотреться по бровям так вобще сюжетная фотография... типа с лева новорожденный а в права он ж подросток
в поддержку подружки выступили?
теперь расскажите словами о "шИИкарном" взгляде. что вам в этом взгляде видиться кроме "снимай скорее, я уже ложку приготовила...", кучки посуды и чужих локтей?
что такое сюжетная фотография? какой художественный интерес она представляет? ветку где мамы демонстрируют умильные фотографии своих детей и сюжеты из их жизни я указал.
господин STFT, злой вы!!!!
Подружка
+1
quote:
Originally posted by Aniyko:
господин STFT, злой вы!!!!
я? злой? может это вы непонятливая? прежде чем постить что-то куда-то, наверное стоит разобраться, что тут и как тут. и возможно запостить в другое место. всего лишь. и вам будет лучше - получите положительные отзывы и хорошее настроение. а тут маскимум на что вы можете расчитывать - молчание.
и потом, я же вас не ругал. а подсказал. за что злым назвали?
quote:
Originally posted by STFT:
я? злой? может это вы непонятливая? прежде чем постить что-то куда-то, наверное стоит разобраться, что тут и как тут. и возможно запостить в другое место. всего лишь. и вам будет лучше - получите положительные отзывы и хорошее настроение. а тут маскимум на что вы можете расчитывать - молчание.
я не мама этих детей... кадры сделаны случайно...
тут нигде не написано, что эта ветка исключительно для профессионалов!)))
quote:
Originally posted by Aniyko:
я не мама этих детей... кадры сделаны случайно...
тем более, какое право вы имеете выкладывать фото чужих детей?
своих пожалуйста, чужих не трогайте.
"Гражданский кодекс. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
"
quote:
Originally posted by Aniyko:
тут нигде не написано, что эта ветка исключительно для профессионалов!)))
тут нет профессионалов. тут все любители.
но люди перед тем как сделать кадр думают - что будет в кадре и как будет в кадре. вы же - навели и щелкнули. разница есть и это видно. если это не видно вам - это ничего не значит.
судя по всему ваша цель была - получить хвалебные или сочувствующие отзывы. критика и помощь вам не нужна. зачем тогда лезете? и в этой ветке критика не запрещена. вы выставились - я ответил. зачем сразу аппелировать к тому, что написано, а что нет?
quote:
Originally posted by Aniyko:
господин STFT, злой вы!!!!
+1 )))
хотя местами конечно согласен
Подружка
Про усталость
Вот это по-настоящему трогательно
да нет, самый злой - ae
а самый добрый дядя сероожаа финист))))
Расскажи это в политике ))) Самый добрый - URRY.
Cherepaha
Ты гонишь! Я злой! Рррррррр :-D
большие слёзы маленького человека
Подружка, здесь,имхо, нужен был вертикальный вариант. маму-отобразить по пояс, чтобы видеть из чего руки растут и малыша в золотое сечение уложить.
да... у меня всегда всё плотнячком в кадре
Подружка
Ага. Непонятно, чья рука. Можно, в принципе, вообще избавиться от левой половины снимка. Будет забавный, но банальный портрет. ;-)
.
золотой
Можно и в Жанр, но Дети как-то больше кажется подходит.
Edvard:
один рОбетенок предательски выдал фотографа, да и роль воспитательницы не очень понятна, а так был бы рульный гнобеж.
quote:
Originally posted by Подружка:
золотой
приятная засветка
Всем привет!
Лёха , клева!!
Paparacci:
здоровский мальчуган
Paparacci,парень клёвый. Отлично.Фон не нравится.
bobs,спасибо за комментарий. Всех не уговоришь быть в теме))).
...
quote:
Originally posted by Paparacci:
С размерами только поаккуратнее, админы бдят...
норм размер)
Подружка
Мне нравится. Задумка супер.
дет. дом
quote:
дет. дом
Хороший снимок. Левую часть отрезать.
Paparacci:
Взгляд супер! Я чуть со стула не упал ))))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
дет. дом
отлично
Девочка - замечательная, настоящая Пеппи Длинный чулок
. Я бы вообще только её оставила.! купание
Очень не нравится. Цвета ужасные...
з.ы. для "стебалово в чистом виде" подходит )
Нормальные цвета!!
Чётая фотка! Чо ты )
V.D - креатив !
смотришь и себя вспоминаешь как когда то таким же был и купался в фонтанах
не фотошопено
а к чему писать "фотошопено" или "не фотошопено"?
наверное её нужно было в фото которое нравится только вам
Ивантей тебе везет , опять спять спецы по завалам горизонта ,
спят неравнодушные к обрезаниям кончностей ...и прочие "найди косяк корифеи"
ммм... цвет клевый! кстати "зафотошопено"? = )
эмоция классная
и боке гуууд, листва ммм....
да, про конечности я знаю
это я тестировал свой полтинник, который недавно сам разбирал и чинил
вроде бы пока что работает.
А мне не нравится подобное боке. Слишком оно агрессивно в кадре. Но я не докапываюсь до него))),просто мысли в слух.
И горизонт здесь не важен.
quote:
Originally posted by Ивантей:
а к чему писать "фотошопено" или "не фотошопено"?
наверное её нужно было в фото которое нравится только вам
вы больше любители фотошопленого, а меня устраивает жизнь и окружающая среда такая какая есть без преувеличений и без обрезания.
вы видите цвета такими же как и на вашем снимке?
про какие преувеличения идет речь?
если на снимке нет ни настроения ни цвета ни эмоции
извините но даже купания в фонтане почти не заметно, действительно не заметно воду было %)
первый вопрос пр просмотре привьюшки
дальше решил не писать )) точнее стер что написал.
quote:красный такой, что глаза режет, зачем писать, что нет фотошопа?
Originally posted by профессор:
не фотошопено[/URL]
...
волшебно)
сказочно и нежно
Подружка: замечательно