Фотоработы

Дети

dkaf 17-03-2009 17:10

у меня тоже есть "странная фотка".... но мне нравиЦа
click for enlarge 673 X 449  62,3 Kb picture
Urry 17-03-2009 18:20

dkaf
Улыбнуло ;-)
starex 18-03-2009 05:08

.
click for enlarge 1200 X 804 145,3 Kb picture
Olga! 25-03-2009 09:57



click for enlarge 372 X 735  80,2 Kb picture
STFT 25-03-2009 11:22

quote:
Originally posted by Olga!:


ребенок машет рукой в "стенку". при этом справа от ребенка много места.
фото смотрелось бы лучше, если скадрировать так, что в сторону взгляда ребенка будет больше пространства чем за его спиной. ну и немного подрезать асфальт под ногами ребенка, а над головой добавить, чтобы верх не "давил" на дите.

Малюня 29-03-2009 01:54

...
click for enlarge 504 X 350  32,9 Kb picture
STFT 29-03-2009 20:38

quote:
Originally posted by Olga!:

спасибо, вроде исправила...

по моему осталось то же самое. и плюс вы добавили размытие (этого же вроде не было?) - в результате смотриться как очень неудачный монтаж.

STFT 29-03-2009 20:43

quote:
Originally posted by Малюня:
[B][/B]

как добавлять картинки на этом форуме:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/261189.html

Ивантей 14-04-2009 02:20

,
click for enlarge 800 X 533  54,1 Kb picture
Кразя 14-04-2009 14:33

Ивантей:
класС)
cfif 14-04-2009 14:57

а что здесь классного ?
элементарные проколы
локти резаны, шляпа резана
в руках непонятно что, которое " тянет" всё внимание на себя
фон вообще непонятного цвета, глубокая складка которого делит снимок пополам
а для чего вообще правая половина ?
для Вас вертикальная компоновка недоступна ?
могу предположить, что это какая-нибудь заготовка для чего-нибудь поздравительного, но как портрет--туфта и лажа
V.D 14-04-2009 18:26

Ивантей , cfif кстати по делу написал

но если отбросить мысленно все это - то очень даже мило )

Ивантей 14-04-2009 21:31

не постановочный кадр, из репортажки зацепился, приглянулся, решил выложить.

cfif, спасибо за заметку,

sysadm 15-04-2009 10:48

quote:
Originally posted by cfif:
но как портрет--туфта и лажа

Тема топика - ДЕТИ, а не "портрет". А карточка очень даже приятная, несмотря на некоторые технические огрехи.

Cherepaha 15-04-2009 23:12

Поддержу, приятная карточка у Ивантея.
Момент отличный.
alex2006 16-04-2009 21:09

Cherepaha: +1
searching 18-04-2009 02:46

Фоточки
click for enlarge 651 X 500  77,1 Kb picture
Perfekt75 20-04-2009 16:10

quote:
Вот такие карточки...

Клёвые фотки!!!особенно первая.

starex 23-04-2009 05:57

дети
click for enlarge 1049 X 1600 464,7 Kb picture
bunta 05-05-2009 01:24

Чинька
click for enlarge 283 X 354 101,7 Kb picture
Подружка 05-05-2009 10:58

троица

click for enlarge 800 X 534 160,9 Kb picture

click for enlarge 800 X 533 147,4 Kb picture

Finist 05-05-2009 12:48

первый. жаль что тесно снято. чуть попросторней бы...
Подружка 05-05-2009 13:27

да, теснота самой не очень нравится. Но, к сожалению, полтинником в квартире не очень-то разбежишься
V.D 05-05-2009 13:32

Подружка, хорошо так!
engi 05-05-2009 19:03

Подружка: мило
kabri 06-05-2009 19:14

quote:
Originally posted by Малюня:

...



как мило спит...
ingvarr 08-05-2009 09:53

***
click for enlarge 800 X 800 134,2 Kb picture
Подружка 10-05-2009 12:08

весенняя
click for enlarge 1000 X 667 347,3 Kb picture

ребёнок устал улыбаться
click for enlarge 900 X 686 83,9 Kb picture

V.D 10-05-2009 16:26

quote:
Originally posted by Подружка:
весенняя
click for enlarge 1000 X 667 347,3 Kb picture

клева))

indians 10-05-2009 20:01

моя модэлька)))
click for enlarge 533 X 800 103,4 Kb pictureclick for enlarge 800 X 533 80,1 Kb picture
click for enlarge 591 X 827 287,5 Kb picture
Далида 10-05-2009 23:00

Залихватская 3-я
Подружка 11-05-2009 12:26

маленькая красавица

click for enlarge 600 X 848 179,9 Kb picture

mickola 11-05-2009 14:04

Подружка:

отличная работа считаю для наших краёв. Если сделать хорошо ч\б обработку, можно смело и в жанр.

starex 14-05-2009 12:53

не прятки. аркаим.
click for enlarge 1200 X 756 155,8 Kb picture
Urry 14-05-2009 08:18

starex
Гут!
Ostin 18-05-2009 17:15

такое чувство что ребенок к стене прирос.
Подружка 18-05-2009 17:59

серьёзно? А у меня нет такого чувства.
Ostin 19-05-2009 05:49

ребенок то хороший, но сама композиция фотографии мне ненравится.
без обид имхо.
Подружка 19-05-2009 16:46

дети все очень хорошие, и главное- успеть запечатлить эмоции. А композиция - это второе. Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка.
Edvard 19-05-2009 17:28

quote:
Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка

Без обид-про енто есть поговорка, типа:плохому танцору... не до композиции))).
Подружка 19-05-2009 18:55

я в профессионалы не записываюсь
поэтому ваша язвительность меня не особо трогает
Edvard 19-05-2009 19:31

Не обижайтесь, я не думал язвить, хоть и написано, наверное,резковато. Только на самом деле-композиция обычно на автомате строится. Это примерно как машину водить.
Подружка 19-05-2009 19:42

Вы должны знаеть, что правила для того нужны, чтобы их нарушать.
untitled-1 19-05-2009 21:02

2Подружка

O_o пожалуйста никогда не садитесь за руль )

Edvard 19-05-2009 21:24

quote:
Originally posted by Подружка:
Вы должны знаеть, что правила для того нужны, чтобы их нарушать.

Знаеть, знаеть
Только нарушать нужно осознанно, а не потому, что так получилось.

Подружка 19-05-2009 23:45

quote:
Originally posted by untitled-1:
2Подружка

O_o пожалуйста никогда не садитесь за руль )


к вашему сожалению, я вожу машину. и вожу её хорошо.

Ostin 20-05-2009 02:55

quote:
Originally posted by Подружка:
я в профессионалы не записываюсь
поэтому ваша язвительность меня не особо трогает

тогда вам в ветку: для претендентов


Подружка 20-05-2009 09:27

тут собрались одни только ПРОФИ? С шедеврами? Окей, тогда, с вашего позволения, покидаю. Приятно было пообщаться .
V.D 20-05-2009 09:40

Подружка, тут сложилась такая тенденция докапываться до мелочей...
но такое усердие некоторых по отношению к вашим фото изумляет...

на самом то деле ваши фото выложенные в этой теме выглядят гораздо выигрышнее , чем те, что окружают их, сверху и снизу, других участников

поэтому я напишу - у вас хорошие десткие фото!

понаблюдайте ничего же написали про откровенно ниочем фотки выложенные до этого ...

kazza 20-05-2009 12:05

Подружка, неееет, верните фотки!!
Серьезно, у Вас все замечательно. Я канеш не "профессионал", но на Ваши работы смотреть очень приятно. И не идите в ветку "для претендентов", там соседство в большинстве своем не для ваших работ.)
Edvard 20-05-2009 12:16

quote:
Подружка, тут сложилась такая тенденция докапываться до мелочей...
но такое усердие некоторых по отношению к вашим фото изумляет...


Данил, а разве кто-то докапывался?Было одно правильное замечание, а всё остальное-болтовня о том, о сём.В принципе всё по делу. Если об этом не говорить, то тогда Подружка не будет развиваться.
V.D 20-05-2009 12:28

Эдик , а давай поможем тогда развиться, таким образом, и другим выложившим фото в этой ветке . Их фото так и просятся на критику
Ostin 20-05-2009 12:46

помоему конструктивная критика всегда приветствовалась на нашем форуме в штыки! Надо быть в принятии ребят
Edvard 20-05-2009 13:07

quote:
Originally posted by V.D:
Эдик , а давай поможем тогда развиться, таким образом, и другим выложившим фото в этой ветке . Их фото так и просятся на критику

Некоторые снимки даже не хочется обсуждать.
Но здесь, хоть и резко, но что не по делу было сказано?
В ветке для претендентов критика может быть и помягче. Здесь же на справедливое замечание Подружка сама в бутылку полезла))).
Да и не имею я ничего против Подружки и её фото. Отлично,если она вольётся в наши ряды. Но,критику, нужно правильно воспринимать. Я сам люблю когда мои снимки в пух и прах разносят, потому и не выставляю почти))).

Urry 20-05-2009 13:21

V.D

На самом деле, хуже всего отсутствие критики. Если я не написал отзыв на снимок - значит не о чем писать. Это, на мой взгляд, хуже всего. Лучше - когда высказали замечания по делу.


Cheresn'a 20-05-2009 19:54

бу....развели тут...
вот будет вд мою обработку критиковать ...тоже возьму и уйду !!!!! )))
а на Эдварда Инокентия нашлю!
пипец... подружка...адекватней нужно быть.. ну подумаешь.. прирос затылок к стенке...))))))))))
V.D 20-05-2009 20:32

Cheresn'a , буду критиковать ,
тока не уходи плиз )))
Edvard 20-05-2009 21:20

quote:
а на Эдварда Инокентия нашлю!

Хех, это мой кореш, сама берегись))).
Подружка 21-05-2009 10:14

Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов. Хорошо, я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика? Там её вообще нет. Записавшие себя в супер-мега-фотографы, это ниже вашего достоинства - покритиковать работы новичков? Пусть ужасные, но ВСЕ с этого начинали.
У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями? Не поверю! И вот сидит этот тесный кружок, и никого в свои ряды не пускает. Варится в собственном соку и перетирает старые мотивы, реально, одно и тоже! Да пустите вы новеньких, не отбивайте у людей желание заниматься фотографией, не пугайте своими нападками! Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".

Фотографию с малышкой, вызвавшей такой резонанс у местной публики, я убрала. Потому что мама малышки тоже с форума, и если прочитает, может принять все на свой счёт ( хотя нападки были в мою сторону).
Вот сколько написала, надеюсь, что по делу. Хотя на форуме мнение, не совпадающее с большинством, априори считается плохим... Может кто-то все же задумается.

Edvard 21-05-2009 11:03

2Подружка, вы слишком эмоционально всё восприняли. Если вы спокойно всё перечитаете, то увидите, что тон высказываний шутливый, а не злобный.
quote:
я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика?

Соглашусь, сам туда уже пару месяцев не заглядываю, время экономлю))),но сам поэтому никого в эту ветку и не посылаю. А председателю клуба не мешало бы пропесочить NAB'а за то,что не поддерживает свою ветку. Создал-отвечай за её жизнь.
quote:
одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере

Есть и такое, новых иногда и искать лень, и находить с ними общий язык тоже лень.
quote:
Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!

Поэтому я и написал:
quote:
Отлично, если она вольётся в наши ряды.

quote:
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".


Здесь я с тобой полностью согласен. Сейчас поковыряюсь в архивах, выложу несколько снимков с детьми.
STFT 21-05-2009 11:47

quote:
Originally posted by Подружка:
Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов.

Не надо выдирать отдельные слова из контекста. Здесь вполне адекватные люди собрались и конструктиваня критика была. Была именно до того момента как вы начали упираться. Можно было не оправдываться - "дети все очень хорошие, и главное- успеть запечатлить эмоции. А композиция - это второе. Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка."
Можно было просто сказать "спасибо, в следующий раз буду думать и о композиции".

Edvard 21-05-2009 11:50

Выкладываю снимки. Скадрировано было до снимка.


1.В ожидании выступления.
click for enlarge 900 X 600 154,2 Kb picture
2.
click for enlarge 900 X 600 139,3 Kb picture

3.click for enlarge 600 X 900 127,3 Kb picture4.click for enlarge 600 X 900 118,3 Kb picture5.click for enlarge 600 X 900 157,1 Kb picture

Можно критиковать))).

bobs 21-05-2009 11:58

Edvard:
на 1м снимке хотелось бы всех ребят видеть резкими, а не только твое родное чадо. Дискриминация понимете ли
Edvard 21-05-2009 12:05

bobs,там нет моего чада .
Я бы тоже хотел всё в ГРИП уложить, но телевиком при нехватке света это трудно сделать. Съёмки не коммерческие-по залу не побегаешь.
starex 21-05-2009 12:22

+

click for enlarge 804 X 1200 200,4 Kb picture click for enlarge 804 X 1200 180,8 Kb picture click for enlarge 804 X 1200 188,2 Kb picture click for enlarge 804 X 1200 167,5 Kb picture click for enlarge 804 X 1200 223,0 Kb pictureclick for enlarge 1200 X 804 223,4 Kb picture

Cheresn'a 21-05-2009 16:52

У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями?

у меня параноя или это камень в мой огород??

Cherepaha 21-05-2009 17:21

Своих детей вообще сложно выставлять, ибо оценить объективно снимок сложно. Для родителей дети всегда прекрасны, прикольны и т.д. А чужих выставлять... ммм ну тут уже моральный аспект.

click for enlarge 570 X 800 346,1 Kb picture click for enlarge 533 X 800 267,0 Kb picture

По поводу критики и отношения к ней.
1. Вы же читали форум до этого, значит знали о стиле критике и должны были бы к ней готовы, если нет - сами виноваты.
2. Может такой подход к новичкам - это некий фильтр? Если Вы его пройдете - Вы и в компанию легко вольетесь на пленере, ну а если Вы такая обидчивая, думаю никто и жалеть особо не будет, оно здесь кому-то нужно? Но я не считаю, что здесь кто-то кого-то опускает.... терпят до последнего )))

2Подружка: Ваш снимок девочки в коллаже мне понравился, только повтор в нижнем левом углу смотрится не очень. Добавте туда картинку из ч/б жизни и будет отлично. На отдельном снимке честно говоря не впечатлился, хотя глазенки конечно замечательные.

Urry 21-05-2009 17:24

Cheresn'a
Это, имхо, не камень, расслабься ;-)

Подружка
В качестве первого снимка на форуме я выложил фотографию собственной дочери. Как сейчас понимаю, выложил зря. Тем не менее, гораздо более резкая критика была мною воспринята не как повод для обидки, а подтолкнула меня к более осмысленному нажатию на кнопки. С тех пор я вырос как фотограф совсем немного, но и это я для себя считаю достижением ;-) Не всем Бог таланту дал в равной мере, что ж тут поделаешь ;-)

В общем, никогда не замечал у стариков форума стремления "опустить" новичка. Почитайте другие темы форума и поймете, что это нормальный стиль общения. И Вы не стали исключением ;-)

Искренне желаю творческих удач

Подружка 21-05-2009 17:34

Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика по существу
1 click for enlarge 1000 X 667 145,9 Kb picture

2 click for enlarge 1000 X 682 158,1 Kb picture

3 click for enlarge 1000 X 667 133,3 Kb picture

STFT 21-05-2009 19:36

quote:
Originally posted by Подружка:
Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика по существу

1 - разу уж это портрет с условным названием "девочка держит рукой панаму", то в кадре должна быть и панама и рука.
2 - предмет внимания девочки должен быть в кадре. иначе кадр незавершенный получается. взгляд зрителя идет по руке, в поисках предмета внимания девочки и упирается в край кадра.
3 - портрет шапочки?

Cherepaha 21-05-2009 20:47

А мне третий чем-то понравился... Может черезчур яркое пятно на шапочке, но блин чем-то зацепил.
Соглашусь с Костей по поводу первых двух.
searching 21-05-2009 21:41

Эдвард, 4 и 5 - супер. Только внизу лишнее обрезать.
Старекс, 4я "Тарзан" - рулит. 3я,5я,6я - ремесленные.
Черепаха, 1я - СУПЕР
Edvard 21-05-2009 22:04

searching,спасибо.
2Подружка:2 и 3 для семейного альбома, обсуждать не буду. 1-отличные эмоции, только верх добавить, как STFT писал, ну и низ малость просится. И-обычно такой снимок лучше смотрится в вертикальном формате(как портрет).Если горизонтальный-то нужно обстановку зацепить так, чтобы она не отвлекала от объекта съёмки и не портила собой снимок.
Подружка 21-05-2009 22:13

спасибо всем за комменты
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.
со 2-м STFT прав, кружка должна быть в кадре не подумала.
в 3-м кадр конечно не про шапочку, скорее про опущенные ресницы в этом кадре я люблю интересный солнечный свет.
y-gavrin 21-05-2009 22:31

Знакомый Детеныш, подловил .
click for enlarge 800 X 600  66,3 Kb picture
STFT 21-05-2009 22:49

quote:
Originally posted by Подружка:
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.

если акцент на глаза, то зачем все остальное в кадре? можно действительно оставить одни глаза. вот так примерно. тогда обрезаные части не будут бросаться в глаза. глаза - центр всего. взгляд не бегает по кадру.

click for enlarge 652 X 410 47,5 Kb picture

если вам не понравиться, что я вашу фотографию отредактировал - напишите, уберу.

GUNGANIMA 22-05-2009 01:26

Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми ), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)
searching 22-05-2009 01:40

quote:
Originally posted by y-gavrin:
Знакомый Детеныш, подловил .
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000811/811949.jpg][/URL]

Мне нравится, но небезызвестный товарищ Дыко Л.П. был бы другого мнения... Солнечное пятно отвлекает внимание, композиция скучная. Показ лица в 3/4 оживило бы фотографию... Красный цвет бейсболки относится к основному цвету, а основные цвета, как и всё резкое и контрастное, притягивают к себе внимание. А пузырик и лицо должно быть на 1м месте!

Urry 22-05-2009 11:51

quote:
Originally posted by searching:

небезызвестный товарищ Дыко Л.П.


Я бы написал "небезызвестная гражданка"

Лидия Павловна Дыко

Urry 22-05-2009 11:53

quote:
Originally posted by Подружка:

Просто я не люблю много фотошопа


Тогда не кадрируйте при съемке так плотно... ;-)

Я сколько уже себя на этом ловлю - отвыкнуть не могу... Камрада Щастье за это пинали кучу раз ;-)

Кразя 22-05-2009 14:16

1.
click for enlarge 900 X 600 575,5 Kb picture
Cheresn'a 22-05-2009 14:41

STFT круть)))
Крязя бозе бозе)))... я редко умиляюсь) но это не тот случай) приятно)
STFT 22-05-2009 15:38

quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа

что значит много. всегда интересовала эта грань - много/мало. ну и ваще фраза автоматом выносит вердикт "не верю!" всем, кто шопом пользуется - а на форуме не пользующихся просто нет

сколько здесь фотошопа - вам известно только по тому, что вы видели оригинал. если сделать аккуратно - можно и непонять - есть тут шоп или нет тут шопа. замысел первичен, а для его исполнения всегда требуется хороший инструмент.

по моим наблюдениям, уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом).
самые ярые "отрицатели" - это досужие флеймеры, которые о фотошопе знают только то, что это крутая прога и в ней можно творить чудеса. именно от них и летят походя фразы "а! фотошоп! - фигня! я бы и не такое нафотошопил!".

без претензий на художественность снимка - определите насколько "много" фотошопа в этом снимке:

click for enlarge 440 X 850 59,6 Kb picture

отвечу сразу - кроме рамки и надписи "фотошопа" здесь нет. однако 99% смотревших выносят вердикт - фотошоп. эта картинка слишком необычна, люди не могут привязать ее к известным явлениям, поэтому сразу мысль - "трюк" и поиск обмана смотря на портрет ребенка - люди не ищут фотошоп. почему же им не воспользоваться для увеличения впечатления зрителя? я к тому, что "много-мало" - это все ерунда. главное замысел и качество исполнения. смотря на снимок надо не искать следы фотошопа, а внимать тому впечатлению, которое картинка производит.

Подружка 22-05-2009 15:48

для меня много - это значит сразу бросается в глаза. Я его (фотошоп) ни в коем случае не отрицаю! Иногда без него- никуда! Но когда можно обойтись- лучше обойтись. Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
Подружка 22-05-2009 15:50

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми ), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)

спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.

STFT 22-05-2009 15:53

quote:
Originally posted by Подружка:

спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.


я папа фотограф. однако выкладывал два-три фото от силы. потому как мое умиление не имеет ничего общего с моим цензором, который определяет "ценность" и "смотрибельность" кадра для посторонних. не надо создавать отдельный таинственный клан

вот кстати интересная имхо мама-фотограф http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39114

STFT 22-05-2009 15:54

quote:
Originally posted by Подружка:
Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.

а если из хорошего сделать еще лучше? причем путем простого "отрезания" мешающих восприятию предметов?

Подружка 22-05-2009 15:59

из хорошего сделать ещё лучше- это круто. Я лично знаю только одного замечательного фотографа, который НЕ пользуется компьютерной обработкой. И только потому, что он всегда снимает на пленку.
GUNGANIMA 22-05-2009 18:29

STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
GUNGANIMA 22-05-2009 18:35

выложу тоже парочку.. двулогия, так сказать

click for enlarge 603 X 900 625,0 Kb picture click for enlarge 589 X 900 546,6 Kb picture

STFT 22-05-2009 22:48

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
двулогия, так сказать

диптих.

STFT 22-05-2009 22:51

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?

cъемки домашние. все сама. имхо.

searching 23-05-2009 14:04

quote:
Originally posted by Urry:

Я бы написал "небезызвестная гражданка"

Лидия Павловна Дыко



По крайней мере один человек читал основу нетехнической стороны фотографии

starex 23-05-2009 15:25

quote:
уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом)

совершенно согласен , но для своих фото всё равно не применяю

GUNGANIMA 23-05-2009 23:42

quote:
Originally posted by STFT:

диптих



О! Точно. Думаю, чё-то не то))
oak 25-05-2009 12:59

Подружка

очень хорошо, не ожидал.

V.D 25-05-2009 12:59

подружка, нет слов!

ожидал ...

Aniyko 25-05-2009 09:14

1.
click for enlarge 1417 X 1020 157,6 Kb picture
2. click for enlarge 1701 X 1134 144,0 Kb picture
STFT 25-05-2009 09:29

quote:
Originally posted by Aniyko:
1.

бытовые фото для домашнего альбома. вы дизайнер, судя по вашему профилю, неужели сами не видите?

Aniyko 25-05-2009 10:19

C точки зрения меня, как дизайнера, эти фотографии проявляют чувства, напрямую связанные с детьми...

И я всего лишь новичок в фотографии(