зимние забавы
в предверии 8 марта
Вот, на ипподроме болельщик )
вот такая вот есть "странная фотка"...
Я так давно ничего не выкладывала, что кое как вспомнила размер изображения.
у меня тоже есть "странная фотка".... но мне нравиЦа
dkaf
Улыбнуло ;-)
.
quote:
Originally posted by Olga!:
ребенок машет рукой в "стенку". при этом справа от ребенка много места.
фото смотрелось бы лучше, если скадрировать так, что в сторону взгляда ребенка будет больше пространства чем за его спиной. ну и немного подрезать асфальт под ногами ребенка, а над головой добавить, чтобы верх не "давил" на дите.
...
quote:
Originally posted by Olga!:
спасибо, вроде исправила...
по моему осталось то же самое. и плюс вы добавили размытие (этого же вроде не было?) - в результате смотриться как очень неудачный монтаж.
quote:
Originally posted by Малюня:
[B][/B]
как добавлять картинки на этом форуме:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/261189.html
,
Ивантей:
класС)а что здесь классного ?
элементарные проколы
локти резаны, шляпа резана
в руках непонятно что, которое " тянет" всё внимание на себя
фон вообще непонятного цвета, глубокая складка которого делит снимок пополам
а для чего вообще правая половина ?
для Вас вертикальная компоновка недоступна ?
могу предположить, что это какая-нибудь заготовка для чего-нибудь поздравительного, но как портрет--туфта и лажа
Ивантей , cfif кстати по делу написал
но если отбросить мысленно все это - то очень даже мило )
не постановочный кадр, из репортажки зацепился, приглянулся, решил выложить.
cfif, спасибо за заметку,
quote:
Originally posted by cfif:
но как портрет--туфта и лажа
Тема топика - ДЕТИ, а не "портрет". А карточка очень даже приятная, несмотря на некоторые технические огрехи.
Поддержу, приятная карточка у Ивантея.
Момент отличный.
Cherepaha: +1
Фоточки
quote:
Вот такие карточки...
Клёвые фотки!!!особенно первая.
дети
Чинька
троица
первый. жаль что тесно снято. чуть попросторней бы...
да, теснота самой не очень нравится. Но, к сожалению, полтинником в квартире не очень-то разбежишься
Подружка, хорошо так!
Подружка: мило
quote:
Originally posted by Малюня:
...
как мило спит...
***
весенняя
ребёнок устал улыбаться
quote:
Originally posted by Подружка:
весенняя
клева))
моя модэлька)))
Залихватская 3-я
маленькая красавица
Подружка:
отличная работа считаю для наших краёв. Если сделать хорошо ч\б обработку, можно смело и в жанр.
не прятки. аркаим.
starex
Гут!
такое чувство что ребенок к стене прирос.
серьёзно? А у меня нет такого чувства.
ребенок то хороший, но сама композиция фотографии мне ненравится.
без обид имхо.
дети все очень хорошие, и главное- успеть запечатлить эмоции. А композиция - это второе. Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка.
quote:
Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка
Без обид-про енто есть поговорка, типа:плохому танцору... не до композиции))).
я в профессионалы не записываюсь
поэтому ваша язвительность меня не особо трогает
Не обижайтесь, я не думал язвить, хоть и написано, наверное,резковато. Только на самом деле-композиция обычно на автомате строится. Это примерно как машину водить.
Вы должны знаеть, что правила для того нужны, чтобы их нарушать.
2Подружка
O_o пожалуйста никогда не садитесь за руль )
quote:
Originally posted by Подружка:
Вы должны знаеть, что правила для того нужны, чтобы их нарушать.
Знаеть, знаеть
Только нарушать нужно осознанно, а не потому, что так получилось.
quote:
Originally posted by untitled-1:
2ПодружкаO_o пожалуйста никогда не садитесь за руль )
к вашему сожалению, я вожу машину. и вожу её хорошо.
quote:
Originally posted by Подружка:
я в профессионалы не записываюсь
поэтому ваша язвительность меня не особо трогает
тогда вам в ветку: для претендентов
тут собрались одни только ПРОФИ? С шедеврами? Окей, тогда, с вашего позволения, покидаю. Приятно было пообщаться
.Подружка, тут сложилась такая тенденция докапываться до мелочей...
но такое усердие некоторых по отношению к вашим фото изумляет...
на самом то деле ваши фото выложенные в этой теме выглядят гораздо выигрышнее , чем те, что окружают их, сверху и снизу, других участников
поэтому я напишу - у вас хорошие десткие фото!
понаблюдайте ничего же написали про откровенно ниочем фотки выложенные до этого ...
Подружка, неееет, верните фотки!!
Серьезно, у Вас все замечательно. Я канеш не "профессионал", но на Ваши работы смотреть очень приятно. И не идите в ветку "для претендентов", там соседство в большинстве своем не для ваших работ.)
quote:
Подружка, тут сложилась такая тенденция докапываться до мелочей...
но такое усердие некоторых по отношению к вашим фото изумляет...
Данил, а разве кто-то докапывался?Было одно правильное замечание, а всё остальное-болтовня о том, о сём.В принципе всё по делу. Если об этом не говорить, то тогда Подружка не будет развиваться.
Эдик , а давай поможем тогда развиться, таким образом, и другим выложившим фото в этой ветке . Их фото так и просятся на критику
помоему конструктивная критика всегда приветствовалась на нашем форуме в штыки! Надо быть в принятии ребят
quote:
Originally posted by V.D:
Эдик , а давай поможем тогда развиться, таким образом, и другим выложившим фото в этой ветке . Их фото так и просятся на критику
Некоторые снимки даже не хочется обсуждать.
Но здесь, хоть и резко, но что не по делу было сказано?
В ветке для претендентов критика может быть и помягче. Здесь же на справедливое замечание Подружка сама в бутылку полезла))).
Да и не имею я ничего против Подружки и её фото. Отлично,если она вольётся в наши ряды. Но,критику, нужно правильно воспринимать. Я сам люблю когда мои снимки в пух и прах разносят, потому и не выставляю почти))).
V.D
На самом деле, хуже всего отсутствие критики. Если я не написал отзыв на снимок - значит не о чем писать. Это, на мой взгляд, хуже всего. Лучше - когда высказали замечания по делу.
бу....развели тут...
вот будет вд мою обработку критиковать ...тоже возьму и уйду !!!!! )))
а на Эдварда Инокентия нашлю!
пипец... подружка...адекватней нужно быть.. ну подумаешь.. прирос затылок к стенке...))))))))))
Cheresn'a , буду критиковать ,
тока не уходи плиз )))
quote:
а на Эдварда Инокентия нашлю!
Хех, это мой кореш, сама берегись))).
Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов. Хорошо, я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика? Там её вообще нет. Записавшие себя в супер-мега-фотографы, это ниже вашего достоинства - покритиковать работы новичков? Пусть ужасные, но ВСЕ с этого начинали.
У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями? Не поверю! И вот сидит этот тесный кружок, и никого в свои ряды не пускает. Варится в собственном соку и перетирает старые мотивы, реально, одно и тоже! Да пустите вы новеньких, не отбивайте у людей желание заниматься фотографией, не пугайте своими нападками! Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".
Фотографию с малышкой, вызвавшей такой резонанс у местной публики, я убрала. Потому что мама малышки тоже с форума, и если прочитает, может принять все на свой счёт ( хотя нападки были в мою сторону).
Вот сколько написала, надеюсь, что по делу. Хотя на форуме мнение, не совпадающее с большинством, априори считается плохим... Может кто-то все же задумается.
2Подружка, вы слишком эмоционально всё восприняли. Если вы спокойно всё перечитаете, то увидите, что тон высказываний шутливый, а не злобный.
quote:
я выставляю свои работы и среди претендентов, только там где критика?
Соглашусь, сам туда уже пару месяцев не заглядываю, время экономлю))),но сам поэтому никого в эту ветку и не посылаю. А председателю клуба не мешало бы пропесочить NAB'а за то,что не поддерживает свою ветку. Создал-отвечай за её жизнь.
quote:
одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере
Есть и такое, новых иногда и искать лень, и находить с ними общий язык тоже лень.
quote:
Пусть новенькие учатся у вас технике, а вы наверняка почерпнёте у них НОВЫЕ идеи!
Поэтому я и написал:
quote:
Отлично, если она вольётся в наши ряды.
quote:
Для Edvard:
для меня съемка детей - (повторюсь)это работа с душой. Это не тупо посадить малыша в студии на белый фон, сунуть ему пару мягких игрушек и заставить "улыбаться". Эти фотографии не несут в себе никакого позитива. Композиция - да, есть. А что толку? Только фото, вызывающее сильные эмоции- это искусство. Всё остальное- это "посмотрел- и пошёл дальше".
Здесь я с тобой полностью согласен. Сейчас поковыряюсь в архивах, выложу несколько снимков с детьми.
quote:
Originally posted by Подружка:
Подумала я, и решила написать, если я не скажу- другие не решатся.
Конструктивная критика- это в вашем понимании что?
" плохому танцору... не до композиции"
" пожалуйста никогда не садитесь за руль"
" тогда вам в ветку: для претендентов "
Где здесь критика моей работы? Ни одной, зато сразу переход на личности, мол, куда лезешь, сиди среди претендентов.
Не надо выдирать отдельные слова из контекста. Здесь вполне адекватные люди собрались и конструктиваня критика была. Была именно до того момента как вы начали упираться. Можно было не оправдываться - "дети все очень хорошие, и главное- успеть запечатлить эмоции. А композиция - это второе. Если думать про композицию- никогда не сможешь уловить настроение ребенка."
Можно было просто сказать "спасибо, в следующий раз буду думать и о композиции".
Выкладываю снимки. Скадрировано было до снимка.
1.В ожидании выступления.
2.
3.
4.
5.
Можно критиковать))).
Edvard:
на 1м снимке хотелось бы всех ребят видеть резкими, а не только твое родное чадо. Дискриминация понимете ли
bobs,там нет моего чада
.Я бы тоже хотел всё в ГРИП уложить, но телевиком при нехватке света это трудно сделать. Съёмки не коммерческие-по залу не побегаешь.
+
У меня создается впечатление, что тут собрался тесный кружок, чтобы "пофотокать" друг друга ( и правда, посмотрите, одни и те же модели со всех сторон, и ню, и в лесу, и в поле, и в домашнем интерьере), что, в Ижевске более нет симпатичных девушек, готовых побыть моделями?
у меня параноя или это камень в мой огород??
Своих детей вообще сложно выставлять, ибо оценить объективно снимок сложно. Для родителей дети всегда прекрасны, прикольны и т.д. А чужих выставлять... ммм ну тут уже моральный аспект.
По поводу критики и отношения к ней.
1. Вы же читали форум до этого, значит знали о стиле критике и должны были бы к ней готовы, если нет - сами виноваты.
2. Может такой подход к новичкам - это некий фильтр? Если Вы его пройдете - Вы и в компанию легко вольетесь на пленере, ну а если Вы такая обидчивая, думаю никто и жалеть особо не будет, оно здесь кому-то нужно? Но я не считаю, что здесь кто-то кого-то опускает.... терпят до последнего )))
2Подружка: Ваш снимок девочки в коллаже мне понравился, только повтор в нижнем левом углу смотрится не очень. Добавте туда картинку из ч/б жизни и будет отлично. На отдельном снимке честно говоря не впечатлился, хотя глазенки конечно замечательные.
Cheresn'a
Это, имхо, не камень, расслабься ;-)
Подружка
В качестве первого снимка на форуме я выложил фотографию собственной дочери. Как сейчас понимаю, выложил зря. Тем не менее, гораздо более резкая критика была мною воспринята не как повод для обидки, а подтолкнула меня к более осмысленному нажатию на кнопки. С тех пор я вырос как фотограф совсем немного, но и это я для себя считаю достижением ;-) Не всем Бог таланту дал в равной мере, что ж тут поделаешь ;-)
В общем, никогда не замечал у стариков форума стремления "опустить" новичка. Почитайте другие темы форума и поймете, что это нормальный стиль общения. И Вы не стали исключением ;-)
Искренне желаю творческих удач
Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика
по существу 1
2 
3 
quote:
Originally posted by Подружка:
Приятно быть понятой... спасибо.
Покажу свои. Нужна критика
1 - разу уж это портрет с условным названием "девочка держит рукой панаму", то в кадре должна быть и панама и рука.
2 - предмет внимания девочки должен быть в кадре. иначе кадр незавершенный получается. взгляд зрителя идет по руке, в поисках предмета внимания девочки и упирается в край кадра.
3 - портрет шапочки?
А мне третий чем-то понравился... Может черезчур яркое пятно на шапочке, но блин чем-то зацепил.
Соглашусь с Костей по поводу первых двух.
Эдвард, 4 и 5 - супер. Только внизу лишнее обрезать.
Старекс, 4я "Тарзан" - рулит. 3я,5я,6я - ремесленные.
Черепаха, 1я - СУПЕР
searching,спасибо.
2Подружка:2 и 3 для семейного альбома, обсуждать не буду. 1-отличные эмоции, только верх добавить, как STFT писал, ну и низ малость просится. И-обычно такой снимок лучше смотрится в вертикальном формате(как портрет).Если горизонтальный-то нужно обстановку зацепить так, чтобы она не отвлекала от объекта съёмки и не портила собой снимок.
спасибо всем за комменты
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.
со 2-м STFT прав, кружка должна быть в кадре
не подумала.в 3-м кадр конечно не про шапочку, скорее про опущенные ресницы
в этом кадре я люблю интересный солнечный свет.Знакомый Детеныш, подловил
.
quote:
Originally posted by Подружка:
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.
если акцент на глаза, то зачем все остальное в кадре? можно действительно оставить одни глаза. вот так примерно. тогда обрезаные части не будут бросаться в глаза. глаза - центр всего. взгляд не бегает по кадру.
если вам не понравиться, что я вашу фотографию отредактировал - напишите, уберу.
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми
), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)quote:
Originally posted by y-gavrin:
Знакомый Детеныш, подловил
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000811/811949.jpg][/URL]
Мне нравится, но небезызвестный товарищ Дыко Л.П. был бы другого мнения... Солнечное пятно отвлекает внимание, композиция скучная. Показ лица в 3/4 оживило бы фотографию... Красный цвет бейсболки относится к основному цвету, а основные цвета, как и всё резкое и контрастное, притягивают к себе внимание. А пузырик и лицо должно быть на 1м месте!
quote:
Originally posted by searching:
небезызвестный товарищ Дыко Л.П.
Я бы написал "небезызвестная гражданка"
Лидия Павловна Дыко
quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа
Тогда не кадрируйте при съемке так плотно... ;-)
Я сколько уже себя на этом ловлю - отвыкнуть не могу... Камрада Щастье за это пинали кучу раз ;-)
1.
STFT круть)))
Крязя бозе бозе)))... я редко умиляюсь) но это не тот случай) приятно)
quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа
что значит много. всегда интересовала эта грань - много/мало. ну и ваще фраза автоматом выносит вердикт "не верю!" всем, кто шопом пользуется - а на форуме не пользующихся просто нет
сколько здесь фотошопа - вам известно только по тому, что вы видели оригинал. если сделать аккуратно - можно и непонять - есть тут шоп или нет тут шопа. замысел первичен, а для его исполнения всегда требуется хороший инструмент.
по моим наблюдениям, уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом).
самые ярые "отрицатели" - это досужие флеймеры, которые о фотошопе знают только то, что это крутая прога и в ней можно творить чудеса. именно от них и летят походя фразы "а! фотошоп! - фигня! я бы и не такое нафотошопил!".
без претензий на художественность снимка - определите насколько "много" фотошопа в этом снимке:
отвечу сразу - кроме рамки и надписи "фотошопа" здесь нет. однако 99% смотревших выносят вердикт - фотошоп. эта картинка слишком необычна, люди не могут привязать ее к известным явлениям, поэтому сразу мысль - "трюк" и поиск обмана смотря на портрет ребенка - люди не ищут фотошоп. почему же им не воспользоваться для увеличения впечатления зрителя? я к тому, что "много-мало" - это все ерунда. главное замысел и качество исполнения. смотря на снимок надо не искать следы фотошопа, а внимать тому впечатлению, которое картинка производит.
для меня много - это значит сразу бросается в глаза. Я его (фотошоп) ни в коем случае не отрицаю! Иногда без него- никуда! Но когда можно обойтись- лучше обойтись. Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми
спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.
quote:
Originally posted by Подружка:спасибо
я папа фотограф. однако выкладывал два-три фото от силы. потому как мое умиление не имеет ничего общего с моим цензором, который определяет "ценность" и "смотрибельность" кадра для посторонних. не надо создавать отдельный таинственный клан
вот кстати интересная имхо мама-фотограф http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39114
quote:
Originally posted by Подружка:
Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
а если из хорошего сделать еще лучше? причем путем простого "отрезания" мешающих восприятию предметов?
из хорошего сделать ещё лучше- это круто. Я лично знаю только одного замечательного фотографа, который НЕ пользуется компьютерной обработкой. И только потому, что он всегда снимает на пленку.
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
выложу тоже парочку.. двулогия, так сказать
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
двулогия, так сказать
диптих.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
cъемки домашние. все сама. имхо.
quote:
Originally posted by Urry:
Лидия Павловна Дыко
По крайней мере один человек читал основу нетехнической стороны фотографии
quote:
уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом)
совершенно согласен , но для своих фото всё равно не применяю
quote:
Originally posted by STFT:
диптих
О! Точно. Думаю, чё-то не то))
Подружка
очень хорошо, не ожидал.