shumi 16-12-2011 15:23
***
engi 17-12-2011 21:52
gingerlynx 18-12-2011 12:09
shumi, идеи симпатичные, но свет ужасный...
dorof70, со снегом классно получилось, только не пойму, где фокус.. и веточки отвлекают))
TECH, а у малыша желтые тени? или это у меня желтит.. или фотография? Глазки красивущие!!
engi, малыш классный получился!!! царапки на носу и губе не оч..
Подружка, как всегда все великолепно!!!
Всё.. всех раскритиковала, жду ответных помидор)))
gingerlynx 18-12-2011 12:11
а! про Kiks забыла!!! Нормальный свет от окна, а вот пересветы белые... вот они действительно режут глаз.
Kiks 18-12-2011 14:21
gingerlynx, спасибо за мнение, но все таки заступлюсь за свою фотку)) глаза режет не из-за пересвета, а из-за того, что у девочки платье атласное, фиолетово-белое, и правильно заметила подружка, лучше смотрелось бы красное платье.
p.s. Гномик очень понравился! только вот хочется увидеть объект, на который он с таким удивлением смотрит)
gingerlynx 18-12-2011 14:37
на вкус и цвет)) мне платье нравится. в яблоках тоже еле уловимый фиолетовый. красное - это уже если на сверхшедевр претендовать. для семейного альбома - прекрасно. ладно б метры детской фотографии собрались, и обсуждали свои супертворения. Это у Подружки всегда все великолепно, а у остальных сплошные косяки)) Но это если придираться)) лично мне очень интересна критика моих фотографий. Думаю тут выкладывают самое лучшее)) и надеются, что их похвалят. а если не похвалят, то толково объяснят, что не так, чтобы все учесть и в следующий раз принимать похвалу.
Kiks 18-12-2011 16:43
не пойму, в чем собсовенно спор))) я для того и выложила фотографии в этой темке, чтобы услышать мнения людей, к критике отношусь совершенно спокойно, поэтому и пишу - спасибо за мнения, за критику) и в ответ тоже высказываю свое мнение, в частности и к своей фотографии), по поводу подружки, не претендую на ее место супер фотографа, а считаю, что есть к чему стремиться
gingerlynx 18-12-2011 17:26
оО какой спор?)) я точно ни с кем не спорю и не собираюсь!!! я просто удивлена, что фото выкладываются, а обсуждения нет, поэтому расписалась)
Kiks 18-12-2011 17:52
ясно) обсуждайте и мои, в частности, буду рада), сама тут новичок, поэтому пока воздержусь от коментариев.
shumi 18-12-2011 21:34
gingerlynx может так веселей с таким светом?
gingerlynx 19-12-2011 10:04
я про свет. он от вспышки? резкий и прямой. Это ж малыш. Он должен быть мягким, нежным.. хотя это всего лишь мое мнение))
searching 19-12-2011 11:32
Да, там свет явно убивает объем на лице. Нужен рассеянный свет. И сбоку, чтоб мягко "рисовал" светотени на лице.
Если будет светить сверху-сбоку - это имитирует естественное освещение.
Подружка 19-12-2011 20:35
...
Подружка 19-12-2011 20:37
engi очень мне нравятся шумы у вас, фирменные прям)))
Varify 19-12-2011 20:59
.
gingerlynx 20-12-2011 12:10
Зимний привет)
shumi 20-12-2011 01:18
Gingerlynx, Searching, Pozytron спасибо за коментарии, будем экспериментировать со светом дальше.
Подружка, gingerlynx красивые фотографии
gingerlynx 22-12-2011 11:04
Varify, не сразу поняла, что малыш лежит на своей руке))) мне кажется в этой серии были более интересные фотографии...
shumi, спасибо)
еще моя любимая моделька
Подружка 30-12-2011 10:55
Миланочка
small_change 30-12-2011 11:41
Свою любимую модельку выложу
gingerlynx 31-12-2011 19:09
Всех с Новым Годом!!!! Здоровья и творческих успехов!!!
vadzon_a 05-01-2012 21:08
Ариана
vadzon_a 05-01-2012 21:49
И еще одна... очень нравится, только может откадрировать справа? ... Или что не так отпишите плз.
alex2006 08-01-2012 22:03
vadzon_a, не нужно кадрировать, хороший снимок )
Kiks 12-01-2012 15:12
Кира
gingerlynx 13-01-2012 01:50
Ю-ю
bobs 13-01-2012 08:34
quote:
Originally posted by gingerlynx:
Ю-ю
чудесный портретик
AbraCadabra 13-01-2012 09:31
quote:
Originally posted by Kiks:
Кира
имхо, свет разровнять нужно и цвет кожи поправить
quote:
Originally posted by gingerlynx:
Ю-ю
мне нравится))
Kiks 13-01-2012 09:31
+1
присоединяюсь к bobs и abracadabra, ю-ю - отличный портрет
abracadabrа, спасибо, свет и цвет ужасный, обязательно исправлю)
gingerlynx 13-01-2012 13:42
bobs, AbraCadabra и Kiks - спасибо!))
yuiop 13-01-2012 18:54
quote:
gingerlynx
перебор с обработкой , ребенок уже больше похож на куклу
Pozytron 13-01-2012 23:08
Kiks: свет и цвет не ужасны, просто чуть коррекции требуют, сам портрет весьма хорош.
gingerlynx: замечательно.
Kiks 13-01-2012 23:15
Pozytron, спасибо, сделаю работу над ошибками)
gingerlynx 14-01-2012 12:24
quote:
перебор с обработкой , ребенок уже больше похож на куклу
а в чем вы увидели обработку? тут кроме цветокоррекции ничего нет))))))))
Varify 14-01-2012 12:51
Ой не знаю, все тут красоту выкладывают, у меня тоже кое-что есть...
alex2006 14-01-2012 09:07
Varify, мило )
Pozytron 14-01-2012 15:27
Varify: хорошо. Можно было чуть прикрыть диафрагму, чтоб правый глаз ребёнка попал в ГРИП. А в остальном - хорошо!
Varify 14-01-2012 17:28
Спасибо!!! Буду учитывать недочеты))
ASh999 14-01-2012 18:26
Поворчу немного, все-таки ветка Дети находится в разделе Фотоработы, конечно сам объект съемки практически всегда не оставляет равнодушным зрителя, но уж слишком много брака пошло в ветке
(фокус, кадрирование, свет, цвет), даже ведь в домашний альбом не тянет, на мой вкус 
ан бац и в ветке, грустно.gingerlynx 14-01-2012 19:16
ASh999, может вы уточнитесь, кому пойти засесть в угол, и страдальчески обмозговывать свое понимание Красивой фотографии? Мне кажется каждый здесь пытается выложить лучшее, и потом найти этому подтверждение, среди профессионалов и не только. Вы бы выложили свое для примера.. на что равняться скромным фото-мамам, фото-папам, фото-дядям и фото-тетям))) Я сама никого не хочу обидеть, и не хочу, чтобы обижали меня! К критике (а уж тем более к похвале) отношусь адекватно и только для этого и выкладываю тут фотографии.
searching 15-01-2012 20:00
Ага, в правилах не сказано "выкладывайте только шедевры, за нешедевр - штраф".
vadzon_a 16-01-2012 17:29
quote:
Originally posted by gingerlynx:
К критике (а уж тем более к похвале) отношусь адекватно и только для этого и выкладываю тут фотографии.
+1
Madcap 16-01-2012 22:21
вот
gingerlynx 17-01-2012 12:39
Madcap, а мне нравится на улице) только ручки в след раз не обрезайте)))
Madcap 17-01-2012 10:57
Стараюсь! У моего - шило в попе, постановочные кадры практически не получаются. В данном случае мама взяла его за руку и развернула к камере, где я его и подловил.
Pozytron 17-01-2012 23:57
quote:
вот
Бытовуха и расчленёнка. Вы уж простите, даже "шило" можно показать красиво, только дублей сделать понадобиться много.
Madcap 18-01-2012 09:51
Согласен, не высокохудожественные снимки. До профессионализма еще далеко, будем учиться и совершенствоваться. С технической точки зрения, какие недочеты?
gingerlynx 18-01-2012 13:14
quote:
С технической точки зрения, какие недочеты?
их так много, что вам лучше сначала почитать о композиции хотя бы, благо инет сейчас набит этой информацией, знай только гугли)))) ну самое первое, что в глаза бросается... тесновато в кадре. отходите дальше от ребенка.
gingerlynx 18-01-2012 13:16
quote:
Бытовуха и расчленёнка.
заметьте, нет на заднем плане сохнущих колготок\трусов, а на улице проходящих ног\голов\рук)))))))) это же уже плюс))))))))
Madcap 18-01-2012 14:32
Честно признаться, второе фото немного кропнутое сверху и справа - небо вышло на 1/3 снимка и рука мамы, держащая руку ребенка.
Конечно ракурсы стараюсь выбирать. Тяжело пока дается съемка в помещении, особенно с искусственным "разношерстным" освещением.
А по свету что можно сказать? На первом фото я слегка подсветил сзади, чтобы не было теней. На втором обошелся дневным светом (солнце сбоку), соответсвенно без вспышки.
P.S. Конечно хотелось бы еще разобрать пару моих снимков в соседней ветке, но это уже оффтоп
Pozytron 19-01-2012 12:26
То Madcap: первый кадр хорош для семейного альбома, в каждой семье таких карточек навалом. Вам самому приятно смотреть на однотипные картинки?
На втором снимке "отрезаные" руки ребёнка выглядят не очень эстетично. Указал именно на это, и ещё потому, что сам систематически (по невнимательности или в спешке) сам занимаюсь такой "расчленёнкой". Прошу поверить - ребёнка приятнее рассматривать с целыми конечностями. Если и приходиться где-то кадрировать, то лучше не по суставам. Да, и про носки/чулки/колготки/ноги/руки/попы/уши дельное замечание - спасибо, что этих вещей на заднем плане нет. А по обсуждению - выкладывайте, обсудим. И успехов в Вашем Пути!
shumi 21-01-2012 23:51
...
gingerlynx 22-01-2012 13:04
Melod'ka, без сомнения малыш прекрасен!!! Но фотография - это искусство... по крайней мере хочется в это верить)))) Все умеют рисовать, но кто-то художник, а кто-то на полях тетради.. Прежде чем нажать кнопку затвора, посмотрите на экран: не на шторах ли фокус? посадить малыша перед изголовьем кровати было бы более выгодным фоном. в конце концов можно все застелить пледом и будет вам счастье)) не говоря уж о том, что все решаемо более или менее открытием диафрагмы. Фотография интересна тогда, когда от объекта съемки ничего не отвлекает. Это я говорю не как человек, который хоть что-то в этом понимает, а как человек просто смотрящий на фотографию. Когда глаза мечутся от улыбки к фону... это уже для папки "скопировал и забыл".
Подружка 23-01-2012 12:12
quote:
Originally posted by Melod'ka:
Настроение поднимает
Любимое фото
классная малышка, отличная модель)))
Melod'ka 24-01-2012 15:47
quote:
Originally posted by Подружка:классная малышка, отличная модель)))
спасибо
у меня еще другая модель есть 
Подружка 24-01-2012 20:22
ну просто мечта фотографа!
Varify 26-01-2012 12:16
Эт точно?
machete 10-02-2012 12:50
Всем здравствуйте!
Подружка 10-02-2012 10:10
quote:
Originally posted by machete:
Всем здравствуйте!
знатный копирайт) можно было его чуточку побольше сделать
searching 10-02-2012 10:42
quote:
Originally posted by machete:
Всем здравствуйте!
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004958/4958788.jpg]
Все хороши, а последняя - не очень. Свет плоский, не художественный. Кисти рук обрезаны.
Varify 21-02-2012 16:56
Ой, что-то позабыли про ветку, надо оживить
gingerlynx 21-02-2012 19:24
ну, давайте оживим))
Олегро 21-02-2012 20:36
Всем здравствуйте! Я не фотограф, но очень хочется научиться.Вот учусь на своих детишках.Может подскажите ошибки? Только сильно не ругайте
searching 21-02-2012 20:53
На объективе ставьте циферки от 35 до 55, но никак не 18!
Не портите глазки детям вспышкой - вспышку надо или выключать, или в потолок направлять.
Олегро 21-02-2012 21:06
Cпасибо searching за совет!А можно ли делать хорошие портреты без использования дополнительного света?
Олегро 21-02-2012 21:21
И еще вопроc: как можно размыть задний план?
V.D 21-02-2012 21:21
можно и нужно на детях использовать свет из окна
и использовать объектив портретник , который стоит от 3,5 т.р.
Олегро 21-02-2012 22:09
Cпасибо, буду иметь в виду!
АнютКа1002 21-02-2012 22:25
Вот на полтиннике вам задний план, например
nagaya 22-02-2012 07:35
всем привет! я не фотограф, а только учусь)... хотелось бы от вас критики в пух и прах, господа фотографы) заранее благодарю
xxYxx 22-02-2012 12:07
Олегро 22-02-2012 19:08
А эти как?
nagaya 22-02-2012 20:55
Олегро, xxYxx, давайте пока друг друга комментить фотографии что ли... лично мне интересно также мнение любителя узнать
nagaya 22-02-2012 21:45
xxYxx, на
1 конечности обрезаны, и, может быть, ракурс немного другой надо, зато цветность приятная, сочное фото
2 маловато пространство, мне кажется, а так нравится
Олегро
2 ноги обрезаны и пространства слева побольше бы
3 плотно скадрировано
4 по-моему оч удачная, мне нра
Pozytron 22-02-2012 22:03
Как "свеженький" фотограф, так любитель-мазохист! Давайте разберём, всё написанное - моё личное мнение.
nagaya: радует факт того, что штатный объектив на максимальном зуме и полностью открытой диафрагмой. Фото 1 - не очень хорошее решение по свету. Фото 2 - выражение лица.... невнятное. Что происходило в момент съёмки, знаете только вы. Фото 3 - наиболее удачный кадр. Правда можно было отодвинуть ребёнка от стены, фото бы только выиграло.
xxYxx: Фото 1 - пальчики правой руки "подрезали". Фото 2 - замечательно. Фото 3 - технический брак. Давайте уважать объект съёмки, даже когда он ещё совсем мал. Захочет ли человек, изображённый на снимке показывать такое фото кому-нибудь лет через двадцать?
Олегро: фото 1 - хорошо. Правда, скомпоновано плотновато. Фото 2 - ножки можно было оставить в кадре. Фото 3 - хорошо. Опять плотная компоновка, желательно оставить в кадре панамку и руку. Фото 4 - проходное. В альбоме займёт достойное место (и лучше такое фото, чем вообще никакого).
nagaya 22-02-2012 22:49
quote:
Как "свеженький" фотограф, так любитель-мазохист!
))))
1 согласна
2 действительно только мне, рассказывалась сказка))
3 про отодвинуть: некуда к сожалению
спасибо за комментарий!
Pozytron 23-02-2012 13:57
_
ASh999 23-02-2012 16:00
Pozytron даже в семейный альбом не тянет, а фактура осенняя то интересна.
На мой любительский взгляд ни идеи, ни исполнения + откровенная работа на камеру и неестественно сложенные губы
searching 23-02-2012 17:15
Для семейного альбома - самое то!
Pozytron 24-02-2012 19:00
Так не всё ж мне чужие работы критиковать. Что за критик без "волшебного пенделя"?
Благодарю, друзья.Олегро 26-02-2012 03:44
Спасибо за ваши комментарии!!!
vadzon_a 04-03-2012 22:57
Да совсем не в тему конечно, вам надо что то типа в "видеоработы - "дети"
searching 04-03-2012 23:42
Можно ведь кадры оценить с точки зрения фотографа - свет на лице не интересный, не рисующий. Надо бы контровый свет добавить - хотя бы настольную лампу. Есть кадр со спины - слишком долгий. В конце кадр интереснее есть - с мамой против окна.
Зум в конце дергается - брак.
xxYxx 07-03-2012 12:54
quote:
Originally posted by Pozytron:
Давайте уважать объект съёмки, даже когда он ещё совсем мал. Захочет ли человек, изображённый на снимке показывать такое фото кому-нибудь лет через двадцать?
У нас разный взгляд на подобные вещи, это нормально. Спешу заверить, что этого ребенка я очень уважаю. Если бы у меня был подобный кадр из дества, я был бы очень рад.
ASh999 07-03-2012 13:06
xxYxx на мой взгляд такое фото сразу в корзину, какой в нем смысл? в чем радость такого кадра? пойман ребенок на фазе моргания, имеет весьма нелицеприятный вид и, что самое важное, это ведь и не эмоция и не фиксация его идентичного образа, мне бы тоже такой кадр из детства был бы неприятен
chupik 08-03-2012 23:06
Вот моя работа, без обработки, как есть
Makocha 10-03-2012 02:16
а вот мои работы!
V.D 10-03-2012 10:16
Симпатичненько)
всёвшоколаде 11-03-2012 10:00
Девчонки артистичные попались)))
STFT 11-03-2012 12:28
quote:
Originally posted by Свет_л@на:
не претендую на похвалы качества фоток так как они сняты обычной мыльницей - зато посмотрите на чудо-модель)))) это мой сынок)))
для вас есть чудесная тема https://izhevsk.ru/forummessage/73/52916-0.html
yuka4ka 11-03-2012 14:54
.
Любишна 20-03-2012 23:16
Это мальчик.
Pozytron 21-03-2012 12:01
Хороший мальчик, только зачем в розовом?
Любишна 21-03-2012 12:31
quote:
Originally posted by Pozytron:
Хороший мальчик, только зачем в розовом?
Донашивает за сестрой (домашняя одежка), из-за этого и написала пометку, что он мальчик!
searching 21-03-2012 23:46
Это девочка
Makocha 23-03-2012 16:18
скажите пожалуйста сильно нога глаз мазолит??!
V.D 23-03-2012 16:43
по идее не так уж сильно
а вообще убрать - одно движение в фотошоп и 3 секунды:
Makocha 23-03-2012 19:41
интересно!! спасибо за идею..
Makocha 24-03-2012 15:28
вот еще из этой серии..
