Люди, постите фотографии!
Катерина
Выдержка 160 - хорошо, позволила избежать смаза
Диафрагма 5.6 - нормально, ребенок резкий, в фокусе
Фокусное расстояние 20 мм - мало, искажения возникают. Для портретов лучше в диапазоне от 50 до 100 мм.
Вспышка внешняя? Если да, то сильно наклонена, поэтому лицо светлее.
Стена портит картину. Лучше на фоне красивых штор фотографировать.
у меня не ребёнок а метеор , где успею поймать там и фотографирую.
летнее
...
quote:
Originally posted by OLEN':
летнее
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002881/2881579.jpg][/URL]
хороший снимок
Хороший, согласен с bobs, +1 иначе
За летнее +1!
опять Катюша
...
1
2
Подружка, как всегда я восхищена!!!
спасибо)))
***
тоже выставлю вот эту
вот из не-очень-новенького
1.
2.
*
симпатяжки )
по-моему девочка без майки немного не в тему
Тут больше упор на детскую непосредственность,чем на что-то другое.
ЭЭЭЭх, рискну.
Хорошо рискнул!
уточню: рискнулА
Рискну тоже...
quote:
Originally posted by searching:
Рискну тоже...[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003023/3023688.jpg][/URL]
может быть чуть плотновато, но нравится история
quote:
Originally posted by bobs:
может быть чуть плотновато, но нравится история
Cпасибо! На счет "плотновато" никак не могу разобраться. При кадрировании отсекаю всю лишнее - зачем оставлять в кадре неинформативную часть?
searching,мне кажется ПП лишку порезал,если он был.
Он был, я специально его обрезал, чтоб ребенок стал ближе к центру - тогда на нем больше внимания акцентируется.
Вот изначальная фотография:
Но внизу и справа много свободного пространства - зачем его оставлять, в чем его смысл? Может показать, куда гуси бегут? Тогда ребенок вроде как с краю останется. Короче запутался я.
Мне последний вариант больше нравится.
searching:
мне последняя тоже нравится больше
я и подсолнух
проказница
quote:
Originally posted by bobs:
searching:
мне последняя тоже нравится больше
Понятно, спасибо за консультацию. Придется свое "видение" расширять.
quote:
Originally posted by Фуня 75:
я и подсолнух
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003033/3033762.jpg][/URL]
Нравится, свежо. Не банально как портрет фас. Видно что ребенок не просто позирует, а увлечен.
Но мне внутренне хочется конечно немного развернуть лицо к камере, чтоб эмоции на лице были больше видны.
Нравится, свежо. Не банально как портрет фас. Видно что ребенок не просто позирует, а увлечен.
Но мне внутренне хочется конечно немного развернуть лицо к камере, чтоб эмоции на лице были больше видны
Спасибо за комментарий,это работа моей дочери,ей 15 лет.
ожидание, студия
_
_
День рождения. В гостях - Mad Science
_
_
_
_
_
вроде про меня говорят 
А я модница!
quote:
Originally posted by searching:
А я модница!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003084/3084541.jpg][/URL]
здесь уже отстойное качество бросается в глаза
отмечусь
Подружки
Репортаж точно обсуждения не стоит.
Стоит обсужаадть как снято, красиво некрасиво, по свету ...по цветам ... по игре с грип...по цветокоррекции
по выхваченным эмоциям
а кто там.. кто то с рваными колготками ..или с цирком .. или принц английский с детьми на золотом унитазе ... вообще без разницы ..это ветка фото
я это имел в виду!
Так ребята ... я уже в одной теме раздавал горчичники за ФЛУД! Хотите простой перебранки - пишите в ветке "Флудильня", если есть конструктивные мысли по фото, то пишите тут!
P.S. тему почистил (последний пост оставил, дабы не было недопонимая между участниками ... в нем есть смысл =))
А если по теме, мне фото самого репортажа очень понравились ... И ракурсы удачные и исполнение... По цветам все хорошо ... Ну и самое главное, на мой взгляд, на них есть эмоции, фото живые. Для семейного альбома заказчика вообще отличные работы!
согласен в этом ...
но что там какой то дым и прочее .. на это вообще внимания не обращаешь ..это второстепенно
не репортаж ...
объектив Canon 50 1.8 (110$)
* Машенька *
Классно! Молодец, Данил!
по поводу репортажа подружки и живых эмоций: дети откровенно зевают на 7фото
фотосессия V.D. супер! ...я даже подозреваю, что это родное чадо - так раскрепощенно ведет себя ребенок(а ведь снято с небольшого расстояния)
очень-очень хорошо!...главное с любовью...для меня брутальный V.D. открылся с новой стороны)
(110$)
* Машенька * - отличный "не репортаж") моделя очаровательна!
Данил,красивая серия.
Только можно было в 10 раз уменьшить количество фото,полно однотипных.
Виньетка-г. полное.Красивый интерьер,нафига его скрывать?Тем более чёрного цвета при таких сочных цветах.К чему?
Не судите за качество, просто милый малыш.
Edvard:
+1
так то мало виньетки, ну после 23.00 покажу без нее
Подскажите что можно сделать с фоном и прочие замечания
canon1000d, 50/f1.4 "словить" 9ти-месячного ребёнка трудно )) обычно из 10 кадров, один-два получаются
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
Подскажите что можно сделать с фоном и прочие замечания...
С фоном можно:
1. Открыть f побольше, поставить f на 2.0 хотябы (если объектив позволяет) - бэк красиво размажется.
2. Подготовить фон заранее =).
3. Фотошоп может спасёт - но 90% что фэйк будет заметен.
4. Сделать фото чёрнобелым - в данном случае фон не будет так "резать".
quote:
Originally posted by astrakhantsev:С фоном можно:
1. Открыть f побольше, поставить f на 2.0 хотябы (если объектив позволяет) - бэк красиво размажется.
2. Подготовить фон заранее =).
3. Фотошоп может спасёт - но 90% что фэйк будет заметен.
4. Сделать фото чёрнобелым - в данном случае фон не будет так "резать".
Спасибо за советы) Объектив у нас пока китовый, мечтаем о лучшем) А Ваш малыш очень на Вас похож, фото класс, действительно, этих непосед трудно застать на одном месте))
не.. чадо не моё)
клиенты)
V.D - зачет. Серию "проредить".
спасиб!
а можно какое нибудь руководство статью урок - как проредить
а то у меня рука обычно не поднимается
редить не надо - смотриться на одном дыхании...живая мимика
клиентам завести отдельный альбом для фотосессии)
Для клиентов однозначно прореживать не нужно, родителям все фотографии с их детьми кажутся прекрасными, а вот для форума вполне можно было выбрать самые-самые парочку
V.D Для форума каждый второй (или даже два из трех) можно смело удалить - иначе терпения не хватает все посмотреть.
1
За что вы их так..обработали =(
как
пережгли жестко
это сделано нарочно. если вам это не нравится это еще не значит что это плохо, мне нравится так обрабатывать, снимки не кажутся обычными и скучными.
Немного напоминает Дэйва Хилла, только у него цвета жестче)
1-й снимок интереснее (рассматривал секунд 10), второй - так себе (больше 1 секунды на него смотреть не хочется)
searching
знаток posted 19-4-2011 01:34 PM
1-й снимок интереснее (рассматривал секунд 10), второй - так себе (больше 1 секунды на него смотреть не хочется)
приму во внимание =) буду искать более интересные ракурсы
первый то вообще неплохой ... нравится мне!
спасибо)
quote:
Originally posted by V.D:
а можно какое нибудь руководство статью урок - как проредить
- дать отлежаться пару неделек - и после выбрать на форум )
П.С. заказчику само собой все фото.
всех то еще в разы больше
+1
+2
Хочется рузумной критики для начинающего. Фото ниже
как б сюда фото закачать?)
... девочка
мне как обывателю:
первое фото: бяка во рту
на третей слева палец чей то.
и че у всех рты то открыты?))
От моего вида)))
С закрытым ртом
quote:
+2
Уважаемые профессионалы! Хочется критики!
quote:
Originally posted by baksimus2007:
Уважаемые профессионалы! Хочется критики!
Ну я не профессионал, но скажу, раз хочется.
На первой - завален горизонт и фокус на передке машины, а не на лице ребенка.
Вторая родителям ребенка тоже должна нравиться - крупно, резко, ярко, хотя ребенок в кадре "падает".
Про художественность говорить наверное не стоит на этих фото - простой репортаж для семейного альбома.
И подпись на фотогарфии - это моветон имхо.
Спасибо! Про первую в точку! Самому в глаза бросается!
А про вторую конечно обидно! Но для этого и выкладывал!
Про моветон конечно не понял? Почему? Да ладно!
P.S.
Учиться учиться и еще раз учиться!
quote:
Originally posted by надюхан:
Всем привет, а как вам это фото
хотите критики или похвалы?
-обработка под чб сделана плохо. понятно, что она сделана по причине того, что в цвете у вас все плохо из-за недостатка света -> наличия шумов и шевеленки и чб единственный выход сделать с фото "хоть что-то" и списать это под "задумку художника". но и в этом случае из чб можно было вытянуть гораздо более приятный результат.
-на первом снимке вы баловались с плагином типа "портретура" и непонятно с какой целью попортили кожу на лице ребенка - бросается в глаза и выглядит нехорошо.
-на первом фото можно было оставить по краям больше места - на ребенка буквально давят с трех сторон границы кадра.
-на втором фото за счет высокой точки съемки и широкого угла съемки получился небольшой эффект головастика.
-волосы все таки стоит причесывать.
-конечности "резать" не стоит - на втором кадре обрезана рука, а справа куча пустого места.
-модельке не стоит стоять у самого фона - можно сделать шаг вперед, хотя подозреваю, что в тех условиях, в которых вы снимали это невозможно.
критика эта написана вовсе не для того, чтобы вы больше никогда не брали в руки фаппарат, а чтобы прочитали и в следующий раз попытались исправить эти промахи. что называется "набить" руку, но это "набивание" должно проходить с пониманием того, что делается и для чего. правда без изучения литературы по технике съемки и материальной части (то есть возможностей управления вашим фаппаратом) движение вперед вряд ли будет.
и потом, все написаное - это мое личное мнение в попытке "докопаться", а на самом деле может быть все иначе
трое
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
трое
скорее "пятеро"
старался, но не получилось аккуратно их убрать) только учусь ещё))
огород
1
Ивантей - вери гуд )
Nikonist - задумалась такая , по композиции чуток поправить б
12
Ивантей! просто чудесные портретики))))
V.D
кросавчег posted 28-5-2011 06:25 PM
Ивантей - вери гуд )
Nikonist - задумалась такая , по композиции чуток поправить б
http://www.flickr.com/photos/arkon1990/5768532642/in/photostream
спасииибо