МагазинДляСантехника 03-02-2011 09:56
quote:
Originally posted by searching:
на метр-два правее
спасибо. но там стена от балконной двери
searching 03-02-2011 12:18
У фотографа не должно быть оправданий!

ASh999 03-02-2011 12:53
что-то такая светлая тема совсем шлаковой становится
searching ну чем приколен этот мальчик!? в корзину
МагазинДляСантехника обе даже в семейный альбом не годятся
прежде чем выкладывать через самоцензуру пропускайте

Хотя бы планы покрупнее, техничнее, меньше мусора в кадре и идеи приветствуются
все ИМХО есессно
ds- все плохо, конструктивней не могу
вот можно почитать
http://photo-element.ru/ps/children/children1.htmlи сирчингу с МДСом тоже

МагазинДляСантехника 03-02-2011 13:44
хмм. то есть принимаются только высокохудожественные кадры.
с критикой согласен. но ждать кадра с "высокой эстетической ценностью" можно до смерти.
+
хорошо. читаю
ASh999 03-02-2011 13:56
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
хмм. то есть принимаются только высокохудожественные кадры.
ну не все же здесь фотохудожники.
ветка Дети в разделе Фотоработы

а до высокохудожественного тут мы может и не доживем, но к околохудожественному почему не стремиться?
МагазинДляСантехника 03-02-2011 15:04
внимательно прочел. полезно. спасибо
я понял суть статьи, но не понял ваше замечание.
статья именно поощряет фотки размещенные выше, то есть домашнее фото
(без минора на лицах и постановки)
+
стремится-то стремлюсь. просто: "Поэтому, если у вас есть возможность сфотографировать своего ребёнка, испытывающего радостные, удивлённые или восхищённые чувства - ни в коем случае не упускайте этот редкий момент"
+
я не спорю. замечание принял
Dimon 75 03-02-2011 15:36
подскажите пжалста . пыхой пересветил верхнюю часть фото,что можно сделать?

МагазинДляСантехника 03-02-2011 18:17
quote:
Originally posted by Dimon 75:
что можно сделать?
дружище, зря ты здесь спросил.
на выбор тебе предложат: 1/ выбросить 2/ умереть
small_change 03-02-2011 20:54
Не снимай всё,что видишь.Не обрабатывай всё,что снял.Не выставляй всё,что обработал =)
я ну раз 20 посмотрю на фото, чтоб подумать стоит ли его вообще выкладывать, есть ветка дети, да там можно похвастаться своим ребенком (как он тут смотрит, как тут что то нашел), но эта то ветка для фоторабот, то есть подразумевается художественность снимка, имхо
МагазинДляСантехника 04-02-2011 10:04
quote:
Originally posted by small_change:
эта то ветка для фоторабот
хорошо
Galetka! 04-02-2011 13:23
Таки решила поучаствовать...
1.

2.

3.

МагазинДляСантехника 04-02-2011 14:59
мне кажется первые две здоровские. по настроению. третья тоже ничё
searching 04-02-2011 15:17
ASh999 скажет в корзину - значит в корзину!

cboy 04-02-2011 21:19
Разрешите и мне отметиться :-)



Подружка 05-02-2011 11:09
Мой. Боке слева настоящее, снимала через блестящую елочную игрушку.

V.D 05-02-2011 11:21
гуд)
а про боке ..а если б оно было не настоящее добавленное в ФШ , что изменилось бы ????
searching 05-02-2011 15:39
quote:
Originally posted by cboy:
Разрешите и мне отметиться :-)
Кадры хорошие. Живые. Только может обработать, посветлее сделать?


Подружка 06-02-2011 19:58
очередная красотка

))
1.

2. 
3. звонок другу

Pozytron 06-02-2011 23:42
cboy: хорошо. Больше 2 понравилась, задний план только какой-то.... Урбанистический.
Подружка: как всегда - замечательно.

VA-RA 07-02-2011 12:46
Хочется критики!

ЛепестокРозы 07-02-2011 01:47
Наверное скажут, что головка слишком уж по центру, а так фото нра)
Подружка 07-02-2011 08:57
Pozytron спасибо

VA-RA - в квадрат лучше не кадрировать, там свои правила и своя геометрия
searching 07-02-2011 10:27
quote:
Originally posted by VA-RA:
Хочется критики!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002711/2711929.jpg][/URL]
Внизу тела бы добавить, а то сильно обрезано снизу.
alex2006 07-02-2011 11:12
Подружка, хорошие фотографии, с эмоциями.
Edvard 07-02-2011 12:08
Подружка,сойдёт



Подружка 07-02-2011 15:34

))) ну хоть так

)) спасибо!
cboy 07-02-2011 17:47
quote:
Originally posted by searching:
Кадры хорошие. Живые. Только может обработать, посветлее сделать?
quote:
Originally posted by Pozytron:
cboy: хорошо. Больше 2 понравилась, задний план только какой-то.... Урбанистический.
Спасибо за замечания, надо фотошоп осваивать, так как пока всё у меня без постобработки
GOLDRED 08-02-2011 02:07
Может кто нибудь покритикует???

alex2006 08-02-2011 09:16
GOLDRED: по свету и цвету отлично.
Из недостатков: фон со зданиями здесь ни к чему (поискать другую точку съемки, в крайнем случае снять с более высокого ракурса) и выражение лица ребенка несколько двусмысленное (сделать несколько дублей, отобрать наиболее удачный). Как вариант - не обязательно при съемке смотреть в объектив, можно на тот же цветок. Удачи )
GOLDRED 08-02-2011 09:55
quote:
Originally posted by alex2006:
GOLDRED: по свету и цвету отлично.Из недостатков: фон со зданиями здесь ни к чему (поискать другую точку съемки, в крайнем случае снять с более высокого ракурса) и выражение лица ребенка несколько двусмысленное (сделать несколько дублей, отобрать наиболее удачный). Как вариант - не обязательно при съемке смотреть в объектив, можно на тот же цветок. Удачи )
Спасибо очень даже рад хорошим советам )))
V.D 08-02-2011 10:51
GOLDRED
мне тоже понравилось
сразу в глаза бросился снимок
я так мысленное представляю, что он снят обьективом портретником с размытым фоном, вообще хорошо вышло б!
А так травка девочка цветок - свет падает хорошо - симпатичненько
searching 08-02-2011 11:05
quote:
Originally posted by GOLDRED:
Может кто нибудь покритикует???
Надо всегда смотреть на задний фон.
Этот снимок можно кадрировать, чтоб от магазина избавится. Еще можно фон размывать. Каким фотоаппаратом снимал?

V.D 08-02-2011 11:27
слишком сильно кропнул
searching 08-02-2011 12:43
Ну типа Крупный план - самый выразительный план в мире!

Срезал наверху здания. А обрезка по бокам и снизу сама напросилась. А фон мыть - долго.
GOLDRED 08-02-2011 19:07
quote:
Originally posted by V.D:
Каким фотоаппаратом снимал?
Снимал Оlimpus 550 UZ 2 года назад сечас у меня уже другой вот и хотел критику да советы услышать.
Спасибо!!!
lanvina 09-02-2011 12:28
Я тоже решила выложить фото.Что скажете?

searching 09-02-2011 15:47
С какой целью спрашиваете? Учитесь фотографировать, хотите услышать свои фотоошибки, чтоб поднять фотомастерство?
lanvina 09-02-2011 19:04
quote:
Originally posted by searching:
хотите услышать свои фотоошибки, чтоб поднять фотомастерство?
хотя бы это.
searching 09-02-2011 21:08
Понятно. А то вначале возникло ощущение, что хотите услышать "Уау! Какая классная фотка!"
1. Надо кадрировать, чтоб сверху ненужное убрать.
2. Снимайте без даты.

lanvina 10-02-2011 10:21
спасибо. Учтем.
searching 10-02-2011 11:04
Почитайте статьи про композицию
buma 10-02-2011 15:10
quote:
Originally posted by GOLDRED:
Может кто нибудь покритикует???
для заднего плана подойдет изображение hogwarts
Подружка 11-02-2011 08:28
...
1

2
_3
последние две сняты на 85 1,2 чудный объектив,я в восторге от его рисунка! настолько четко все, цвета волшебные.
Edvard 11-02-2011 09:29
quote:
Originally posted by Подружка:
последние две сняты на 85 1,2 чудный объектив,я в восторге от его рисунка!
Вот ты попала)
Подружка 11-02-2011 10:05
ага, сама поняла что попала))
V.D 11-02-2011 10:12
quote:
Originally posted by Подружка:
очередная красотка
))
1.

а это на какой?
Подружка 11-02-2011 14:29
тоже на 85 1,2. я экзифы не удаляю- можешь посмотреть))
searching 07-03-2011 09:31
Люди, постите фотографии!
Dimon 75 07-03-2011 22:28
Катерина

searching 07-03-2011 23:35
Выдержка 160 - хорошо, позволила избежать смаза
Диафрагма 5.6 - нормально, ребенок резкий, в фокусе
Фокусное расстояние 20 мм - мало, искажения возникают. Для портретов лучше в диапазоне от 50 до 100 мм.
Вспышка внешняя? Если да, то сильно наклонена, поэтому лицо светлее.
Стена портит картину. Лучше на фоне красивых штор фотографировать.
Dimon 75 08-03-2011 22:21
у меня не ребёнок а метеор , где успею поймать там и фотографирую.
OLEN' 08-03-2011 22:51
летнее

maksizevsk 09-03-2011 07:24
...



bobs 09-03-2011 08:01
quote:
Originally posted by OLEN':
летнее
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002881/2881579.jpg][/URL]
хороший снимок
Dar_Veter 09-03-2011 10:51
Хороший, согласен с bobs, +1 иначе

Pozytron 10-03-2011 23:16
За летнее +1!

Dimon 75 11-03-2011 21:05
опять Катюша

Подружка 12-03-2011 09:35
...
1

2
Varify 12-03-2011 13:54
Подружка, как всегда я восхищена!!!
Подружка 12-03-2011 18:31
спасибо)))
Cherepaha 13-03-2011 12:15
***

Varify 13-03-2011 13:27
тоже выставлю вот эту

Подружка 13-03-2011 21:23
вот из не-очень-новенького

1.
2.
Edvard 20-03-2011 08:15
*

Improviz 20-03-2011 11:46
симпатяжки )
Dimon 75 20-03-2011 16:20
по-моему девочка без майки немного не в тему
Edvard 20-03-2011 16:27
Тут больше упор на детскую непосредственность,чем на что-то другое.
polykarp 20-03-2011 18:21
ЭЭЭЭх, рискну.

searching 20-03-2011 19:11
Хорошо рискнул!
polykarp 20-03-2011 19:24
уточню: рискнулА

searching 30-03-2011 08:58
Рискну тоже...


bobs 30-03-2011 12:32
quote:
Originally posted by searching:
Рискну тоже... 
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003023/3023688.jpg][/URL]
может быть чуть плотновато, но нравится история
searching 31-03-2011 09:28
quote:
Originally posted by bobs:
может быть чуть плотновато, но нравится история
Cпасибо! На счет "плотновато" никак не могу разобраться. При кадрировании отсекаю всю лишнее - зачем оставлять в кадре неинформативную часть?
Edvard 31-03-2011 09:38
searching,мне кажется ПП лишку порезал,если он был.
searching 31-03-2011 10:13
Он был, я специально его обрезал, чтоб ребенок стал ближе к центру - тогда на нем больше внимания акцентируется.
Вот изначальная фотография:
Но внизу и справа много свободного пространства - зачем его оставлять, в чем его смысл? Может показать, куда гуси бегут? Тогда ребенок вроде как с краю останется. Короче запутался я.

Edvard 31-03-2011 10:30
Мне последний вариант больше нравится.
bobs 31-03-2011 11:15
searching:
мне последняя тоже нравится больше
V.D 31-03-2011 12:42

Фуня 75 31-03-2011 14:13
я и подсолнух

Dosya 03-04-2011 08:27
проказница

searching 03-04-2011 09:39
quote:
Originally posted by bobs:
searching:
мне последняя тоже нравится больше
Понятно, спасибо за консультацию. Придется свое "видение" расширять.
searching 03-04-2011 09:46
quote:
Originally posted by Фуня 75:
я и подсолнух
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003033/3033762.jpg][/URL]
Нравится, свежо. Не банально как портрет фас. Видно что ребенок не просто позирует, а увлечен.
Но мне внутренне хочется конечно немного развернуть лицо к камере, чтоб эмоции на лице были больше видны.
Фуня 75 03-04-2011 14:23
Нравится, свежо. Не банально как портрет фас. Видно что ребенок не просто позирует, а увлечен.
Но мне внутренне хочется конечно немного развернуть лицо к камере, чтоб эмоции на лице были больше видны
Спасибо за комментарий,это работа моей дочери,ей 15 лет.
Подружка 04-04-2011 12:19
ожидание, студия

_

_

Подружка 04-04-2011 13:06
День рождения. В гостях - Mad Science

_


_


_


_


_

Подружка 07-04-2011 08:25

вроде про меня говорят


searching 07-04-2011 16:10
А я модница!

bobs 07-04-2011 16:16
quote:
Originally posted by searching:
А я модница!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003084/3084541.jpg][/URL]
здесь уже отстойное качество бросается в глаза
Dimon 75 07-04-2011 22:13
отмечусь

searching 07-04-2011 22:35
Подружки

V.D 09-04-2011 09:48
Репортаж точно обсуждения не стоит.
Стоит обсужаадть как снято, красиво некрасиво, по свету ...по цветам ... по игре с грип...по цветокоррекции
по выхваченным эмоциям
а кто там.. кто то с рваными колготками ..или с цирком .. или принц английский с детьми на золотом унитазе ... вообще без разницы ..это ветка фото
я это имел в виду!
TECH 09-04-2011 09:49
Так ребята ... я уже в одной теме раздавал горчичники за ФЛУД! Хотите простой перебранки - пишите в ветке "Флудильня", если есть конструктивные мысли по фото, то пишите тут!
P.S. тему почистил (последний пост оставил, дабы не было недопонимая между участниками ... в нем есть смысл =))
TECH 09-04-2011 10:00
А если по теме, мне фото самого репортажа очень понравились ... И ракурсы удачные и исполнение... По цветам все хорошо ... Ну и самое главное, на мой взгляд, на них есть эмоции, фото живые. Для семейного альбома заказчика вообще отличные работы!
V.D 09-04-2011 10:17
согласен в этом ...
но что там какой то дым и прочее .. на это вообще внимания не обращаешь ..это второстепенно
V.D 09-04-2011 10:34
не репортаж ...
объектив Canon 50 1.8 (110$)
* Машенька *



















































engi 09-04-2011 10:46
Классно! Молодец, Данил!
buma 09-04-2011 11:25
по поводу репортажа подружки и живых эмоций: дети откровенно зевают на 7фото
фотосессия V.D. супер! ...я даже подозреваю, что это родное чадо - так раскрепощенно ведет себя ребенок(а ведь снято с небольшого расстояния)
очень-очень хорошо!...главное с любовью...для меня брутальный V.D. открылся с новой стороны)
OLEN' 09-04-2011 11:56
(110$)
* Машенька * - отличный "не репортаж") моделя очаровательна!
Edvard 09-04-2011 12:25
Данил,красивая серия.
Только можно было в 10 раз уменьшить количество фото,полно однотипных.
Виньетка-г. полное.Красивый интерьер,нафига его скрывать?Тем более чёрного цвета при таких сочных цветах.К чему?