Точно
Прикольна. Голова аж кружиться начинает Тоже за вариант bobs'а!
Ну и для кучи
Папирусное небо
ingvarr:
Отличное небо, жаль низ подкачал
quote:
Originally posted by bobs:
жаль низ подкачал
Согласен. Поэтому резанул его.
PS: Все таки снимки на слайдовую пленку получаются красивее, чем на обычную.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Diletant чувствуется во многих ваших работах идентичная обработка... Я думал что мне кажется, теперь вы подтвердили это. Что за HDR? Может поделитесь?
HDR - буквально: расширение динамического диапазона, достигается разными способами, я например пользуюсь прогрмкой Photomatix Pro, но в очень умеренных дозах, иначе получается не очень естественно (или очень неестесвенно в зависимости от степени воздействия). Вообще-то пользуюсь этой техникой довольно редко, чаще работаю в ФШ и довожу до ума с помощью традиционных методов (слои, маски, наложения) в общем всё как у всех 
Ссылочка на статью по HDRi в журнале "Фотодело" http://www.fotodelo.ru/index.php?do=art#id_top
в разделе уроки ФШ 2я стр.
А тут бурное обсуждение данной темы на Фотосайте http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1721208
Удачи в освоении...
quote:
Originally posted by Diletant:
HDR - буквально: расширение динамического диапазона, достигается разными способами, я например пользуюсь прогрмкой Photomatix Pro, но в очень умеренных дозах, иначе получается не очень естественно (или очень неестесвенно
Ссылочка на статью по HDRi в журнале "Фотодело" http://www.fotodelo.ru/index.php?do=art#id_top
в разделе уроки ФШ 2я стр.
А тут бурное обсуждение данной темы на Фотосайте http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1721208
Удачи в освоении...
Спасибо.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Спасибо.
Правильно выразился автор на фотосайте что это как спички- опасно и затягивает... На заре цифровой фотографии на эту тему много спорил с одним из ваших членов по поводу дополнительных обработок во всеразличных прогах.... На что было категоричное несогласие аппонента.... Согласитесь после запечатления увиденного и пойманного в кадр дело не заканчивается... Вот тут то и начинается... Хочешь изначально построй все по правилам, хочешь доработай, а хочешь дай отлежаться и когда будет желание и время работай со своими архивами...лет восемь прошло.. Товарищь теперь двумя руками за обработку, понял попробовав цифру и ее приемущества. Одно верно, все правильно что вызывает уважение и восхищения. Я же подотстыл к подобного рода действиям, нужно возобновить пожалуй. Спасибо за толчек.
Пожалуйста.
Я никогда не считал доработку отснятого материала чем-то "противозаконным"
и считаю, что каждый кадр снятый на цифру требует дополнительной работы с ним , в той или иной мере. Порой бывает достаточно чуть поправить кривые и добавить резкости и кадр "заиграет", но иногда обработка затягивается не на один час (обычно взявшись за какой либо кадр, я заранее не планирую какие действия буду над ним производить - всё происходит экспромтом) и тогда исходник может измениться до неузнаваемости...Для меня интересней донести до зрителя своё виденье окружающего, а не сухая констатация фактов...
Кто-то скажет, что это не есть настоящая фотография, ну чтож, может быть, мне всё равно как это называется...
последующая обработка - это вторая и важная половина процесса получения хорошей карточки
и если кто-то скажет в итоге, что это не есть настоящая фотография -
то просто обработка оказалась очень навязчивой и очевидной ...
иногда прикалывает фраза следующая после показа фотографий:
- "заметьте - без Фотошопа!"
Лучше - "вообще заметьте фотошоп"
Diletant, V.D.:
я этой же "религии" придерживаюсь, хоть как назови это искусство, лишь бы оно рождало чувства, эмоции, размышления, в любом случае мы делаем не отражение(копию) реальности, а то что рождает наш мозг, наше воображение - это плод наших фантазий, все остальное только инструментарий.
V.D хорошо сказал =)
Зактное небо испещреное банальными проводами
2
3
что-то на закаты меня пробило
недели три назад снял.
смеркалось...
поэкспериментировал с выдержкой и обработкой.
Finist:
последний нравится
quote:
Originally posted by V.D:
Хотелось бы чистый цвет фасада здания, а так интересно получается
V.D,понравился снимок.Только жёлтый домик мне мешает.
quote:
Originally posted by Edvard:
V.D,понравился снимок.Только жёлтый домик мне мешает.
Позвонил в администрацию - уже сносят 
quote:
Originally posted by V.D:
Позвонил в администрацию - уже сносят
Неплохие у тебя связи .Если мне что-то при съёмке будет мешать к тебе можно будет обратиться?А то хотел новый собор от пруда снять,а Аксион мешается .
quote:
Originally posted by Edvard:
Неплохие у тебя связи
Фамилия такая ...
quote:
Originally posted by Edvard:
Если мне что-то при съёмке будет мешать к тебе можно будет обратиться?А то хотел новый собор от пруда снять,а Аксион мешается
Всё - уже переносят Собор по ближе к пруду - Аксион нельзя трогать, это святое (я там диски беру)
З.Ы. можно наверное чуть чуть пошутить в предновогоднюю неделю = )
Немного веселья никогда не помешает))).
to V.D.: не в ту сторону думаешь, на том снимке раздражает передний план и правая нижняя часть кадра, они замусорены ужасно, и уже если что делать было с ним, то в первую очередь не похабить домик, а размазывать говнища на переднем плане. Кроме того, у кадра нет диагонали и фокусов, так что смотрится он как обычная бытовуха...
не понял чем так кустик в пну раздражает ае... а вместо диагоналей здесь присутствуют горизонтали.
иногда лаконичную критику ае трудно понять, хотелось бы развернутого комментария.
кустик испорчен тем, что в правом нижнем фокусе находится столб и какая-то смесь земли и снега, да ещё и невыразительные люди и машины, которые воспринимаются как мусор.
если рассматривать линии - то совсем всё плохо, перспектива уходит в грязное пятно с каким-то обрубком...
меня раздражает ужасный передний план, несбалансированность фото из-за которой этот план выпячен, вместо того чтобы увести взгляд на задний план, где и вправду есть простор и прикольный домик...
то есть фото хорошо для бытовухи (тут был Вася), наверное, Вася от этого должен будет потом тащиться, в самом деле разноцветненько и какие-то прикольные штуки в кадре... но с точки зрения кадра и его восприятия, то есть ценности именно фотографии, а не объектов изображенных на ней, воспринимать тут особо и нечего, так как очень мешает мусор, который занимает существенную часть кадра.
quote:
Originally posted by ae:
to V.D.: не в ту сторону думаешь, на том снимке раздражает передний план и правая нижняя часть кадра, они замусорены ужасно, и уже если что делать было с ним, то в первую очередь не похабить домик, а размазывать говнища на переднем плане. Кроме того, у кадра нет диагонали и фокусов, так что смотрится он как обычная бытовуха...
честно говоря сам думал - как можно выкладывать фото с таким ужасом на ПП - думал сяду буду клонштампом и другими средствами убирать грязь оставлять только беленький снег - потом стало влом - и выложил так ...
Поэтому насчет "говнища" на ПП с ае согласен ... и про людишек с машинами тоже ...
А что касается диагоналей и зрительного фокуса ... то фокус все таки здание, а диагоналей за которые можно было зацепится к сожалению не нашел ((
а скадрировать как нибудь по другому ..хм...
ае ваши варианты?
или сразу в корзину? и только "Васе" показывать чтобы он потом тащился
Читал недавно про тилт-шифт объективы и имитацию эффекта.
Если применить к этому кадру, то можно убрать так ненравящийся мусор
Ну не убрать, а вывести из внимания.
Или наоборот, сделать его главный в кадре:
Как такой вариант обработки? Тоже к Васе?
PS Сделано быстро. Если делать аккуратнее - будет смотрибельнее. Показан смысл изменений.
А можно мне тоже поучаствовать? Мне картинка нравицца, единственное НО - это выбивание по цвету детского городка и домика, поэтому...
и ниипёт.
STFT: ну ты просто искуственным образом уменьшил ГРИП - что ты этим хотел показать я так и не понял.
Кста сделал это настолько жестко и очевидно - что от всех слов навернувшихся у меня, тебя спасла фраза: "PS Сделано быстро. Показан смысл изменений."
Cherepaha: да у меня тоже вертелось несколько обессвеченных и тонированных вариантов в редакторе .. но выставить решил именно этот ..
мне авторский вариант больше нравится. только я бы подрезал снизу и справа.
quote:
Originally posted by V.D:
STFT: ну ты просто искуственным образом уменьшил ГРИП - что ты этим хотел показать я так и не понял.
появился эффект игрушечности изображения. особенно ярко видно на втором кадре.
что бы определиться, что делать с этим кадром нужно понять задумку автора, которая столь неочевидна... ровно от того, что хотел показать автор и зависит резать фотографию, изменять цвета или уже в мусор...
так как лично мне не удалось понять замысла VD, то я её править не возьмусь, так как не вижу на ней ничего интересного, кроме изуродованного домика, но после уродования он уже совсем не интересен, да и точка для него нужна какая-то другая, наверное...
что же хотел изобразить VD?
quote:
Originally posted by ae:
что же хотел изобразить VD?
кста VD все еще зачем то забанен уже как год наверное, очень обидно = )
а на самом деле V.D, воодушевленный пейзажами Bobs'а и Дилетанта,
захотел снять что-то подобное ...и понял, что при кажущейся на первый взгляд простоте, снять красивый пейзаж сложновато ...
вроде есть всё для этого и оригинальное по архитектуре здание и не менее скучный закатик ...
но в итоге ... все испорченно людишками, машинками, "говнищем" на переднем плане и окончательно обезображивающим все в конец жОлтым домиком
ишь на кого замахнулся, на самого Diletant'a с bobs'ом
зато в другой теме ты преуспел...
да
Diletant с bobs'ом мастера широкого профиляпейзажи просто восхитительные
для пейзажа объект и точка съемки выбраны крайне неудачно, слишком много суеты и закат вовсе не выразителен... всё же надо начинать с самой съемки...
quote:
Originally posted by V.D:
да Diletant с bobs'ом мастера [b]широкого профиляпейзажи просто восхитительные[/B]
Бери ширик и будет тебе счастье
quote:
Originally posted by bobs:
Бери ширик и будет тебе счастье
bobs почему то мне тоже так кажется ))
но пока только кажется )
последний пейзажик сделаный в этом году
О, хорош пейзажик, свет и фактура снега...!!!
слева бы чуть-чуть подрезать, убрать торчащие ветки не вошедшего в кадр дерева.
oak Нра. А вертикальный кадр не пробовал?
goldman пробовал, позже выложу
Как лучше?
1.
2.
ИМХО 2. А еще лучше в квадрате!!!
а мне домик V.D нравится только вот если чуточку снизу для моего глаза я бы подрезал чтоб чуть домик ближе был
Мне тож вторая нравится больше, квадраты не оч люблю но Anory прав. А не пробовал чтоб солнце было за силуэтом?
есть ближе к силуэту... но этот кадр не удался
в квадрате
3.
4.
"вечер в Севастополе"
drmartin,темнота в низу лишняя, имхо.
хотеллось сохранить пузыри (радуга -видно только на слайде)
лучше не стало...
Нра!
Кто-то скажет, что неправильно откадрировано, из-за того, что солнце в центре...
Dr Livsi m
+1
Цвета - мясо!
выше уже выкладывал подобное. Вот еще вариант
oak, мне та понравилась больше)
ту не видел
эта - вери гуд! )
quote:
Originally posted by V.D:
ту не виделэта - вери гуд! )
+1
увидел ту
тоже вери гуд! )
oak, предыдущий вариант гораздо выигрышней
Буря! Скоро грянет Буря!
quote:
Буря! Скоро грянет Буря!
не тянет как то на бурю-статичный квадратный кадр, не подвижные деревья, и спокойный ритм стоящих машин- больше подходит на "ночью будет дождик".
"Теплый закат"-решил из "претиндентов" перенести сюда...
1
2
Зелибоба:
Ужастная рамка
quote:
1
оченьпонравилась диагональная линия, "ступени" из кирпича, сюжет- все в движении. только небо темновато. хороша и в ч/б. остро нуждается в названии.
**
***
Элерия:
первый - хотелось бы резкость на пп.
второй - цвета нравятся. имхо
Малиновый звон.
quote:
Малиновый звон.
Снимок привлекает внимание цветами, но слишком много смысловых центров:дерево, колокола,засветка. Имхо.
А в реальности цвета такими же были? Или это матрица так увидела?
запоминающийся снимок! может стать хитом любой выставки.
quote:
Малиновый звон.
Здорово, звенит картинка!
quote:
Малиновый звон.
здорово, звенит картинка!
[QУОТЕ][Б]Малиновый звон. [/Б][/QУОТЕ]
здорово, звенит картинка!
Полностью согласен с Эдуардом.
quote:
Малиновый звон.
обалденная, именно "звенящая" фотография. А нельзя ее в ветку "краски"?
Mr D:
Цветовое решение просто великолепно, но перегружена объектами
"на рейде"
1.
2.
Такой вот закат:
Я понял - вообще никак, а критики хотя бы можно?
А по мне дак закатик не плох. имхо
Спасибо
А то вообще никого и не понятно - по мне лучше плохо, чем никак...Dar_Veter: очень неплохо
Имхо: подрезать сверху и слева по 1/4 снимка, на переднем плане тоже хочется что-нибудь увидеть. К примеру фактуру снега, следы и т.п.Dar_Veter:
Хорошее небо, но из-за отсутствия ПП снимок много теряет
Спасибо за комментарии
Да, ПП явно мало, но его просто не было... Другого ракурса просто не нашел Ладно, еще научусь, а вам еще раз спасибо quote:
"на рейде"
3.
"Утро города"
1.
2.
dmartin
Понравились "на рейде". Объемностью, что ли, какой-то. И монументальностью.
Закат в Лимасоле.
quote:
dmartin
Понравились "на рейде". Объемностью, что ли, какой-то. И монументальностью
Спасибо
quote:
Originally posted by drmartin:
3.
хорош пейзаж
"Закат"
"Новый день"
Закатное
korolёv, здорово! я даже запах этого снимка почувствовал.
korolёv:
неплохо-неплохо