Вопрос ко всем-объем вроде в норме,а размер устраивает?Если и дальше таким образом на форум выставлять?

[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Edvard:
Фот нравится, только хочется теплой тональности

По-моему,при этом,окрас деревьев и людей неестественно смотрится,даже,наверное,только людей.Или это только мне так кажется?

Вполне нормально, теплый закат %) А то морозное утро с моржами %)

Edvard
Размер в самый раз. Если деталей много, то можно и больше по весу файл делать - ничего страшного.

А для заката действительно более характерны теплые тона, в отличие от рассвета. Фотография нравится, на одну из моих слегка похожа

(Какой я скромный...)

Может вы и правы,не помню уже,как было на самом деле.Помню только,что экспозицию по небу выставлял.
Размер фото выходит у меня автоматом в office 2003,там только три варианта вроде можно задать.

[QUOTE]Originally posted by Urry:
[B]Edvard
Размер в самый раз. Если деталей много, то можно и больше по весу файл делать - ничего страшного.

Спасибо за информацию.Посидел часок,переделал все фото,которые до этого скидывал,если вдруг кому интересно,можете вернуться и посмотреть.В развернутом виде фото смотрится по другому.

Не совсем закат.

Эффектно.

Sool:
Не очень понимаю, зачем сверху и снизу столько черноты оставил? Или я на своем мониторе не вижу деталей?

Sool
Второе пришествие Цвет редкий, оранжевый не часто на снимках увидишь, хотя бывает

bobs потому что это не панорама, а детали там не важны я думаю

quote:

---

Originally posted by Sool:
bobs потому что это не панорама, а детали там не важны я думаю

---

Не убедительно, все равно не соглашусь с таким кадрированием

предложи свое тогда

Кропнуть до соотношения 2:3, и не выеживаться с 3:4 %)

quote:

---

Originally posted by bobs:
Edvard:
Фот нравится, только хочется теплой тональности

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000073/73049.jpg][/URL]

---

Вместо людей, гуманоиды какие-то

quote:

---

Originally posted by Sool:
Не совсем закат.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000073/73592.jpg][/URL]

---

Совсем не закат. Черноту сверху-снизу подрезать требуется, не оправдано много ее

я бы наверно снизу оставил совсем немного от 1/4 черноты, а вот сверху существенно больше, хотя бы половину

quote:

---

Originally posted by ой:

Вместо людей, гуманоиды какие-то

---

Их(гуманоидов) при съемке не видно было.Только на пленке проявились.

гуманоиды рулят!

только вот не в тему как-то

Любителям "тепленьких" закатов посвящается(не обожгитесь)

О! "И не видел пожар в джунглях в час ночной"

Edvard:
Рулит.

Клево. В НГ %)

Не помню выкладывал или нет.
если что то репост)

Лодочки в кадре - всегда куул
А на фоне заката - тем более.

Камские Дали:

Низ,по-моему,через чур тяжеловат,тем более небо,в данном случае,намного выигрышней,хотя контраст интересный.

Я и солнце

эхх...ругайте на здоровье =) очень уж показать хочется. бобс, я вас вижу таким:

К заливу Таго
Иду по тропе, и там
Открываются
Белоснежные снега
Величавого Фудзи.
Снимаю пейзажи.

оби1: респект , бобс, без обид, ага?

Знакомый закат,у меня тоже он есть.По-моему Пизанская башня здесь лишняя.

Да... знатный тогда закат случился. Но смысл этого фаллического символа с проводами не раскрыт.

Mauzer
Цвет суперский. Провода стоит попробовать аккуратно ампутировать ;-)

закатная фантазия

может быть стоило поместить в эксперименты?

))) интересный снимок..,
что служило ролью шара..?

quote:

---

Originally posted by shamila:
))) интересный снимок..,
что служило ролью шара..?

---

Ролью шара - служил шар

Я знаю, это елочные игрушки!!! %)

quote:

---

Originally posted by bobs:

Ролью шара - служил шар

---

...,
прикольные снимки получаются, если играть с отражением капель...,
только это уже ближе к макро...

bobs
Забавно ;-) Похоже на отражение в зеркале заднего вида автомобильном

Подскажите, как вот к этому относиться?

1.

2.

3.

Вполне даже ничего, если бы ветки на "2" небыли бы такими "облезшими" был бы шедевр

В 1-ой обрамление из веток хорошее,но в "окне" горизонт по центру.Во 2 две "облезшие" ветки(диагональные) лучше бы исключить,по-моему.

третья слегка

Pentaxist:
Лично мне вторая нравится.

Pentaxist
Третья не вставила, а первые две мне нравятся. Вторая, наверное, чуть больше. Кстати, вертикальный кадр на пейзаже - это интересно

Народ, я хочу скинуть одну фотку для получения критики спецов. Я первый раз заглянул в этот раздел, т.к. к фотографии отношусь с интресом,но фотографировать толком не умею пока. )))
и как сюда фотку поместить?

а, теперь понял. )))

Горизонт завален, и центральность композиции не оправдана. отрежь сверху пересвеченное небо, что бы фотка имела соотношение сторон 2:3.

Подпишусь под комментарием камрада hexus'a ;-)

Тьма:
Я бы тоже пожертвовал верхом, так как низ лучше.

Полезную информацию несет только узкая центральная часть кадра. Отрежь весь пересвеченный верх и большую часть низа. Оставшееся напечатай в панорамном формате.

Подписываюсь под всеми мнениями.

От себя.
Тьма, цвета у тебя хорошо получились. Кроме центральной панорамной части можешь ещё обратить внимание на потрясающие отражения облаков внизу справа. Если такую штуку переснять крупно на весь кадр, то получится классная абстракция.

PS В целом, для наяала очень даже неплохо!

большое спасибо, буду экспериментировать.

Есть небольшой завал, знаю, но при попытке убрать земля режется, а сразу чего-то не заметил. А еще чего можно улучшить?

На закате. Хотя лучше будет "Тьма наступает"

STFT:
Мне нравится, только снизу чуток убрать хочется.

ozzz
Цвет прикольный

STFT
Всем выйти из сумрака

Да, Урри прав. Снизу надо убрать, но ещё лучше снизу не убирать, а вытянуть детали (совсем малость, чтобы черноты не было)

1

2

STFT
Ага, именно так!

Клевая. Но у первого варианта таки более мрачное настроение. Кстати, почему таки зеленый? Варианты будут?

PS #2 совсем не впечатлил...

quote:

---

Originally posted by hexus:
Клевая. Но у первого варианта таки более мрачное настроение.

---

да, мне тоже так кажется, поэтому его первым и выложил. но слишком уж мрачным получилось и тяжело его рассматривать, второй смотрится легче, но за счет осветления настроение теряется. хотелось создать
картинку примерно такую - по краям темень, в центре предметы освещенные уходящим солнцем, к ним (предметам) со всех сторон подкрадывается темнота...
пока не получилось сделать. радует одно - задумку все таки поняли даже без длинной поясняющей подписи к снимку.

quote:

---

Кстати, почему таки зеиленый? Варианты будут?

PS #2 совсем не впечатлил...[/B]

---

млин... :/ я до сих пор шоп не освоил. поэтому и зеленая. пытался создать нужную атмосферу - долго пыхтел (хотя обработки там минимум - только кривые чуть покрутил, но крутил почти наугад), и на черноту уже не хватило меня. хотя изначально она гораздо более зелено-серая

Любой из вариантов может понравиться,все зависит от вкусов людей,кому то темней,кому наоборот.

Просто замысел автора успешно прочитался (по-крайней мере мной). Во втором варианте - слишком много деталей. Был бы пейзаж - так там можно было вообще все детали оставить. Последня фотка - ну просто бытовуха, может быть с прикольной расцветочкой, но не более того...

В первой же видится призрачный город, такой, какой нам может присниться. Или сказочный. Но сюрреальность картинки притягивает. Я даже ничего против цвета не имею - просто интересно, как еще автор ее видит или может увидеть... Порадовала лаконичность и вполне законченные ассоциации.

Да мне тоже первая больше понравилась,резать тоже ничего бы не стал.Но кому то может нравиться и другое.

Мне первая очень даже нравится. Это я мысли свои все время выражаю невнятно ;-)

И все равно я бы сделал так

а картинка мне нравится

quote:

---

Originally posted by hexus:
.... Кстати, почему таки зеленый?.....

---

ах да... сори, для меня это было очевидно, поэтому ответил не в тему - зеленая она по той причине, что снималось это с ir-фильтром, картинка на выходе - серая, ну а далее мои кривые руки -> вылезла зелень....да.
хочу добавить, что по тьма по краям кадра - это не эффект сделаный-рисованый в шопе, это реальная картинка там просто нечему было отражать инракрасные лучи. имхо если бы я снимал в видимо спектре такую картинку мне снять бы не удалось. если только с обработкой.

Для Хексуса - море кровищи ;-)

Типа клево, но все банально и горизонт заваливается

***

Кусты на переднем плане лишние.

/sky

/sky
А мне нравится. Такое не естественное сияние сквозь плотные, почти чёрные облака.

Ага, мне тоже. Правда, может, чуток поэкспериментировать с цветом, изменить желтоватый оттенок в сторону красного?

из осеннего. компактная композиция в контровом получилась

Здорово.

Из архива
Рассвет

Закат

на первой натурально "ЗВЕЗДА по имени солнце" )

bobs
На второй вертикальных линий слишком много, имхо. Забор какой-то ;-)

Может их(вертикальных линий)наоборот недостаточно по всему полю кадра?Из-за этого у Urry может и возникло такое впечатление?

На второй нижнюю треть кадра можно спокойно отрезать - отражения только мачт не втыкают. Я помню фотографии из той же серии - они были значительно прикольнее. Именно с отражениями. Тут просто света уже не хватило на отражения. Ну и мачты эти вкупе с горизонтом излишне дробят кадр. Все имхо. ;-)

Ядреный рыбак

Последний зимний..

Как то совсем не так..

quote:

---

Originally posted by bobs:
Из архива
Рассвет

Закат

---

ФОтки - суперские! только жаль на первой в такой тишине и вдруг - колодец в центре пруда!
а вторая яхтами - нравится очень! дай побольше размерчик - на рабочий стол поставлю. а?

Improviz:
Сенкс, а это колодец? Может что-то еще?
Отправлю
Только куда, то что в профиле?

Закат

! гут!

Morion
Неплохо

Я бы сказал задумка неплохая,но исполнение?Лично мне не нравятся эти ветки,попробовать бы что-то более значимое на переднем плане.

Не, ветки - это хорошо. А вот попробовать уменьшить их количество можно.

Секатор в студию!

Парочку

Лучики 1

Лучики 2

Лучики 2 - сделай себе фотообои

quote:

---

Originally posted by hexus:
Лучики 2 - сделай себе фотообои

---

Да уж!

Ижевский... ))

лишь отражение..

M4rin4
Хотя бы уж от провода избавился!
А вторая приятная.