sysadm 01-11-2005 17:39
Собственно, возвращась к теме топика ... В тот памятный вечер был дома, к сожалению, поэтому только фотка из окна ...

dkaf 01-11-2005 17:48
sysadm:
ничего себе небо, когда это было? - выброс радиации блин......
dkaf 01-11-2005 17:50
у "SK" тот же вечер что ли, очень фактурка схожа
Авоська 12-11-2005 02:24
фотографировать и фотографироваться очень люблю. на ваши произведения смотрю с большим интересом, радуюсь, что пополняю за ваш счёт коллекцию! эх! прямо таки ХО-ХО! только вот сама - дилетант чистой воды... уж простите..


Авоська 12-11-2005 02:44
хм.. то, что два раза - это случайность! а назовём это, пожалуй "злачные места" ..
hexus 12-11-2005 02:55
А ниче...
vania 12-11-2005 16:08
quote:
Originally posted by Авоська:
фотографировать и фотографироваться очень люблю. на ваши произведения смотрю с большим интересом, радуюсь, что пополняю за ваш счёт коллекцию! эх! прямо таки ХО-ХО! только вот сама - дилетант чистой воды... уж простите..
Мне нравится. Можно на обложку какого-нибудь диска ))
hexus 12-11-2005 17:42
Ага. Золотого кольца %)
Pentaxist 12-11-2005 21:18
Авоська, для начала неплохо. Давай ещё!!! Ждём дальнейшего прогресса...
Urry 13-11-2005 11:35
Добавим мяса!

dkaf 13-11-2005 13:12
здорово, прям "последний день Помпеи"....
Авоська 13-11-2005 17:21
спасибо, народ, за отзывы! радостно даже как-то..
Edvard 29-11-2005 18:02
Закат.Фото этого года.
Urry 29-11-2005 18:32
Edvard
Сделай раза в два крупнее. Не видно же ничего на такой марке...
hexus 29-11-2005 19:44
Угум =(
Edvard 29-11-2005 19:53
Попробуем.

Edvard 29-11-2005 19:56
Вроде сейчас разворачивается.
hexus 29-11-2005 22:47
Что-то в фотке есть, но слегка напрягают позы людей. Хотя можно на это и забить, если _тебе_ самому нравится %)
bobs 30-11-2005 08:15
Edvard:
Фот нравится, только хочется теплой тональности

Edvard 30-11-2005 08:28
Вопрос ко всем-объем вроде в норме,а размер устраивает?Если и дальше таким образом на форум выставлять?
Edvard 30-11-2005 08:34
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Edvard:
Фот нравится, только хочется теплой тональности
По-моему,при этом,окрас деревьев и людей неестественно смотрится,даже,наверное,только людей.Или это только мне так кажется?
hexus 30-11-2005 14:20
Вполне нормально, теплый закат %) А то морозное утро с моржами %)
Urry 30-11-2005 14:42
Edvard
Размер в самый раз. Если деталей много, то можно и больше по весу файл делать - ничего страшного.
А для заката действительно более характерны теплые тона, в отличие от рассвета. Фотография нравится, на одну из моих слегка похожа
(Какой я скромный...) 
Edvard 30-11-2005 14:55
Может вы и правы,не помню уже,как было на самом деле.Помню только,что экспозицию по небу выставлял.
Размер фото выходит у меня автоматом в office 2003,там только три варианта вроде можно задать.
Edvard 30-11-2005 22:47
[QUOTE]Originally posted by Urry:
[B]Edvard
Размер в самый раз. Если деталей много, то можно и больше по весу файл делать - ничего страшного.
Спасибо за информацию.Посидел часок,переделал все фото,которые до этого скидывал,если вдруг кому интересно,можете вернуться и посмотреть.В развернутом виде фото смотрится по другому.
Sool 01-12-2005 23:09
Не совсем закат.

Edvard 01-12-2005 23:50
Эффектно.
bobs 02-12-2005 08:21
Sool:
Не очень понимаю, зачем сверху и снизу столько черноты оставил? Или я на своем мониторе не вижу деталей?
Urry 02-12-2005 08:22
Sool
Второе пришествие

Цвет редкий, оранжевый не часто на снимках увидишь, хотя бывает
Sool 02-12-2005 08:35
bobs потому что это не панорама, а детали там не важны я думаю
bobs 02-12-2005 08:42
quote:
Originally posted by Sool:
bobs потому что это не панорама, а детали там не важны я думаю
Не убедительно, все равно не соглашусь с таким кадрированием
Sool 02-12-2005 08:52
предложи свое тогда
hexus 02-12-2005 13:24
Кропнуть до соотношения 2:3, и не выеживаться с 3:4 %)
ой 02-12-2005 14:02
quote:
Originally posted by bobs:
Edvard:
Фот нравится, только хочется теплой тональности[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000073/73049.jpg][/URL]
Вместо людей, гуманоиды какие-то 
ой 02-12-2005 14:03
quote:
Originally posted by Sool:
Не совсем закат.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000073/73592.jpg][/URL]
Совсем не закат. Черноту сверху-снизу подрезать требуется, не оправдано много ее
Сергей 02-12-2005 14:15
я бы наверно снизу оставил совсем немного от 1/4 черноты, а вот сверху существенно больше, хотя бы половину
Edvard 02-12-2005 14:17
quote:
Originally posted by ой:
Вместо людей, гуманоиды какие-то 
Их(гуманоидов) при съемке не видно было.Только на пленке проявились. 
NAB 02-12-2005 14:57
гуманоиды рулят!
ой 06-12-2005 10:58
только вот не в тему как-то
Edvard 07-12-2005 14:18
Любителям "тепленьких" закатов посвящается(не обожгитесь)

Urry 07-12-2005 14:52
О! "И не видел пожар в джунглях в час ночной"

bobs 07-12-2005 16:02
Edvard:
Рулит.
hexus 07-12-2005 18:29
Клево. В НГ %)
Aiden 18-12-2005 21:34
Не помню выкладывал или нет.
если что то репост)

Urry 19-12-2005 10:06
Лодочки в кадре - всегда куул

А на фоне заката - тем более.
tchel 24-12-2005 12:20
Камские Дали:

Edvard 24-12-2005 23:38
Низ,по-моему,через чур тяжеловат,тем более небо,в данном случае,намного выигрышней,хотя контраст интересный.
bobs 09-01-2006 20:26
Я и солнце

obi1 09-01-2006 22:32
эхх...ругайте на здоровье =) очень уж показать хочется. бобс, я вас вижу таким:
К заливу Таго
Иду по тропе, и там
Открываются
Белоснежные снега
Величавого Фудзи.
Снимаю пейзажи.
ой 12-01-2006 12:26
оби1: респект

, бобс, без обид, ага?

Mauzеr 14-01-2006 19:13

Edvard 14-01-2006 19:34
Знакомый закат,у меня тоже он есть.По-моему Пизанская башня здесь лишняя.
SK 14-01-2006 22:34
Да... знатный тогда закат случился. Но смысл этого фаллического символа с проводами не раскрыт.
Urry 15-01-2006 09:40
Mauzer
Цвет суперский. Провода стоит попробовать аккуратно ампутировать ;-)
bobs 15-01-2006 17:43
закатная фантазия

может быть стоило поместить в эксперименты?
shamila 15-01-2006 17:46
))) интересный снимок..,
что служило ролью шара..?
bobs 15-01-2006 17:53
quote:
Originally posted by shamila:
))) интересный снимок..,
что служило ролью шара..?
Ролью шара - служил шар
hexus 15-01-2006 18:26
Я знаю, это елочные игрушки!!! %)
shamila 15-01-2006 18:53
quote:
Originally posted by bobs:
Ролью шара - служил шар
...,
прикольные снимки получаются, если играть с отражением капель...,
только это уже ближе к макро...
Urry 16-01-2006 08:56
bobs
Забавно ;-) Похоже на отражение в зеркале заднего вида автомобильном
Pentaxist 20-01-2006 12:00
Подскажите, как вот к этому относиться?
1.

2.

3.

Anory 20-01-2006 12:32
Вполне даже ничего, если бы ветки на "2" небыли бы такими "облезшими" был бы шедевр

Edvard 20-01-2006 12:56
В 1-ой обрамление из веток хорошее,но в "окне" горизонт по центру.Во 2 две "облезшие" ветки(диагональные) лучше бы исключить,по-моему.
maxnew 20-01-2006 12:56
третья слегка
bobs 20-01-2006 08:48
Pentaxist:
Лично мне вторая нравится.
Urry 20-01-2006 09:28
Pentaxist
Третья не вставила, а первые две мне нравятся. Вторая, наверное, чуть больше. Кстати, вертикальный кадр на пейзаже - это интересно

Тьма 29-01-2006 01:06
Народ, я хочу скинуть одну фотку для получения критики спецов. Я первый раз заглянул в этот раздел, т.к. к фотографии отношусь с интресом,но фотографировать толком не умею пока. )))
и как сюда фотку поместить?

Тьма 29-01-2006 01:09
а, теперь понял. )))
hexus 29-01-2006 01:31
Горизонт завален, и центральность композиции не оправдана. отрежь сверху пересвеченное небо, что бы фотка имела соотношение сторон 2:3.
Urry 29-01-2006 08:49
Подпишусь под комментарием камрада hexus'a ;-)
bobs 29-01-2006 11:54
Тьма:
Я бы тоже пожертвовал верхом, так как низ лучше.
SK 29-01-2006 12:09
Полезную информацию несет только узкая центральная часть кадра. Отрежь весь пересвеченный верх и большую часть низа. Оставшееся напечатай в панорамном формате.
Pentaxist 29-01-2006 13:02
Подписываюсь под всеми мнениями.
От себя.
Тьма, цвета у тебя хорошо получились. Кроме центральной панорамной части можешь ещё обратить внимание на потрясающие отражения облаков внизу справа. Если такую штуку переснять крупно на весь кадр, то получится классная абстракция.
PS В целом, для наяала очень даже неплохо!
Тьма 29-01-2006 16:40
большое спасибо, буду экспериментировать.
ozzz 03-02-2006 14:10
Есть небольшой завал, знаю, но при попытке убрать земля режется, а сразу чего-то не заметил. А еще чего можно улучшить?

STFT 27-02-2006 13:50
На закате. Хотя лучше будет "Тьма наступает"

bobs 27-02-2006 15:35
STFT:
Мне нравится, только снизу чуток убрать хочется.
Urry 27-02-2006 16:02
ozzz
Цвет прикольный
STFT
Всем выйти из сумрака 
Pentaxist 27-02-2006 16:26
Да, Урри прав. Снизу надо убрать, но ещё лучше снизу не убирать, а вытянуть детали (совсем малость, чтобы черноты не было)
STFT 27-02-2006 16:58
1

2

Pentaxist 27-02-2006 18:06
STFT
Ага, именно так!
hexus 27-02-2006 18:30
Клевая. Но у первого варианта таки более мрачное настроение. Кстати, почему таки зеленый?

Варианты будут?

PS #2 совсем не впечатлил...
STFT 27-02-2006 21:11
quote:
Originally posted by hexus:
Клевая. Но у первого варианта таки более мрачное настроение.
да, мне тоже так кажется, поэтому его первым и выложил. но слишком уж мрачным получилось и тяжело его рассматривать, второй смотрится легче, но за счет осветления настроение теряется. хотелось создать
картинку примерно такую - по краям темень, в центре предметы освещенные уходящим солнцем, к ним (предметам) со всех сторон подкрадывается темнота...
пока не получилось сделать. радует одно - задумку все таки поняли

даже без длинной поясняющей подписи к снимку.
quote:
Кстати, почему таки зеиленый?
Варианты будут? 
PS #2 совсем не впечатлил...[/B]
млин... :/ я до сих пор шоп не освоил. поэтому и зеленая. пытался создать нужную атмосферу - долго пыхтел (хотя обработки там минимум - только кривые чуть покрутил, но крутил почти наугад), и на черноту уже не хватило меня. хотя изначально она гораздо более зелено-серая 
Edvard 27-02-2006 21:11
Любой из вариантов может понравиться,все зависит от вкусов людей,кому то темней,кому наоборот.
hexus 27-02-2006 21:38
Просто замысел автора успешно прочитался (по-крайней мере мной). Во втором варианте - слишком много деталей. Был бы пейзаж - так там можно было вообще все детали оставить. Последня фотка - ну просто бытовуха, может быть с прикольной расцветочкой, но не более того...
В первой же видится призрачный город, такой, какой нам может присниться. Или сказочный. Но сюрреальность картинки притягивает. Я даже ничего против цвета не имею - просто интересно, как еще автор ее видит или может увидеть... Порадовала лаконичность и вполне законченные ассоциации.
Edvard 27-02-2006 22:09
Да мне тоже первая больше понравилась,резать тоже ничего бы не стал.Но кому то может нравиться и другое.
Urry 28-02-2006 08:07
Мне первая очень даже нравится. Это я мысли свои все время выражаю невнятно ;-)
bobs 28-02-2006 09:20
И все равно я бы сделал так

а картинка мне нравится
STFT 28-02-2006 22:04
quote:
Originally posted by hexus:
.... Кстати, почему таки зеленый?.....
ах да... сори, для меня это было очевидно, поэтому ответил не в тему - зеленая она по той причине, что снималось это с ir-фильтром, картинка на выходе - серая, ну а далее мои кривые руки -> вылезла зелень....да.
хочу добавить, что по тьма по краям кадра - это не эффект сделаный-рисованый в шопе, это реальная картинка
там просто нечему было отражать инракрасные лучи. имхо если бы я снимал в видимо спектре такую картинку мне снять бы не удалось. если только с обработкой.
ts_wws 09-03-2006 10:08
Для Хексуса - море кровищи ;-)

hexus 09-03-2006 10:21
Типа клево, но все банально и горизонт заваливается

INK 23-03-2006 22:20
***

SK 23-03-2006 23:01
Кусты на переднем плане лишние.
grave 23-03-2006 23:44
/sky

Pentaxist 23-03-2006 23:53
/sky
А мне нравится. Такое не естественное сияние сквозь плотные, почти чёрные облака.
Pohom 25-03-2006 11:33
Ага, мне тоже. Правда, может, чуток поэкспериментировать с цветом, изменить желтоватый оттенок в сторону красного?
Mercenary 03-04-2006 04:46
из осеннего. компактная композиция в контровом получилась

Pohom 03-04-2006 09:55
Здорово.
bobs 04-04-2006 21:12
Из архива
Рассвет

Закат

Авоська 04-04-2006 23:34
на первой натурально "ЗВЕЗДА по имени солнце" )