Эйден: ты играл там в карты?
нет, а причем тут карты?
ае: последний мне нравится, только горизонт я бы искусственно завалил на градус в лево.
просто мне кажется, что это снято примерно с одной точки примерно в одно время... у меня снято с утёса между парком Кирова и головными сооружениями, ближе к последним... правда с фотоаппаратом в руках я там видел только велосипедиста, но я с ним общался и он сказал, что интернетом не пользуется и про форум не знает...
если честстно, я ещё не успел обработать вчерашнюю серию, только сделал на автомате JPEG для обдумывания и обсуждения, по идее там есть более интересные кадры, тут я выбрал те, что сняты примерно с той же точки, что и предыдущий пост...
хмм, ну я был вчера там где то в 20-30, в начале леса после пляжа.
ae
А мне первая больше понравилась, чем вторая. Ветка в кадре к месту.
блин, хоть бы че нить про моё написалиЯ))плохо так написали бы, а то хуже когда игнор полный
quote:
Originally posted by Эйден:
Ну, вот такое.
Закат на берегу Ижевского пруда.
Лучики ничего себе получились. Вообще, в целом фотография неплохая.
Я свое имхо напишу по поводу оценок:
обычно я сравниваю помещаемые фотографии с подобными уже виденными в форуме. И оцениваю, имея в виду уже опубликованные, как своего рода планку. Если твое фото чуть лучше или чуть хуже, чем те, то, как правило, не пишется вообще ничего. Если фото здорово лучше, ну или определенная изюминка в нем есть - тогда будет отзыв от меня. Если хуже - когда напишу, а когда и нет.
Отсутствие комментариев к работе - это не игнор. Это говорит о том, что не зацепило. Или же просто сюжет/тема неинтересна. Я, например, достаточно прохладно отношусь к животным - крайне редко пишу комментарии в соответствующей ветке.
Это было мое имхо. Вот, кстати, https://izhevsk.ru/forummessage/23/54953.html почитай 
Мнение пока не изменилось
ок фенкс, значит всё плохо:-)
quote:
Originally posted by Aiden:
ок фенкс, значит всё плохо:-)
не значит
если молчат значит никак, не цепляет
не смог передать, то что ты видел
ведь тебя самого что-то зацепило, я надеюсь, по какой-то причине ты делал этот кадр
вот это и надо пробовать передать кадром
хмм...)будем стараться)чтобы цепляло)
quote:
Originally posted by Aiden:
ок фенкс, значит всё плохо:-)
Неееет. Значит, недостаточно хорошо для восторженных отзывов. И отсутствие комментариев, имхо, самый побудительный повод для того, чтобы выкладывать еще работы.
Вон, глянь в ветку портретов. Там камрад max226 выложил штук 12 карточек. И получил на них 2 (два) комментария.
Вчерашнего заката у меня кадров 25-30 с различных ракурсов. не выкладывать же их все:-)
не густо
у меня получилась пара сотен кстати, вот забавный кадр, правда, это скорее жанр... кстати, вчера мне очень понравились купальщики с закатом и катером, но кадры пока не готовы к публикации (совсем нет времени).
quote:
Originally posted by Aiden:
Вчерашнего заката у меня кадров 25-30 с различных ракурсов. не выкладывать же их все:-)
Не надо те же работы. Надо новые, более другие
дык я про тоже:-)
свежак
Mercenary
мм, солнце у тебя уж как то сверху прижато, посвободнее хочется, дорожка тоже упирается в кадр, надо было чтобы она вся влезла..и дату зря впечатал. мой имхо) цвет солнца и неба нравится.
сверху специально обрезал, там тон, дату всегда впечатываю, религия такая, снимков много, типа подпись...
жабам тоже солнце светит
Первые опыты:
я бы сделал так.
Anarchy, Aiden
Чего-то по-любому не вставляет
quote:
Originally posted by Urry:
Anarchy, AidenЧего-то по-любому не вставляет
Рискну предположить. Внизу темные, фактурные облака значительно интересней того, что вверху. Поэтому хочется посмотреть ниже, а верх вообще урезать.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Рискну предположить. Внизу темные, фактурные облака значительно интересней того, что вверху. Поэтому хочется посмотреть ниже, а верх вообще урезать.
Очень может быть...
Банальный, но наш закат
quote:
Originally posted by XuMuK:
Банальный, но наш закат
Очень даже впечатляет, вода просто супер.
А если убрать красный цвет, то будет лунный кадр
Класс...так он еще лучше чем на экране фотика:-)
вот сегодняшний вариант заката на пляже...
ижевские утки, выложу отдельную серию сейчас...
вечерняя рыбалка...
Птиц смазался на втором:-( жалко.
вот
ёёёё...
а я предупреждал - не захваливайте новичков! %)))
Солнце, трамвай...
Обработки почти нет, только контраст добавлен.
quote:
Originally posted by Mitekk:
Солнце, трамвай...
Обработки почти нет, только контраст добавлен.
Идейно. Искажения стекла в кассу. Короче, нравится
Утро туманное
Туманная перспекива
Восход солнца
bobs
Первые две очень. Вставило. Второе - лучший снимок энтих проводов, который я видел пока
quote:
Originally posted by Urry:
bobs
Первые две очень. Вставило. Второе - лучший снимок энтих проводов, который я видел пока
Не надо так меня хвалить, а то я загоржусь
Спасибо.
Утро сегодня конечно порадовало.
1 нравится и последняя очень, за искл. маленьких деталей.
ps во сколько снимал?
quote:
Originally posted by bobs:
Утро туманное
Туманная перспекива[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000058/58417.jpg][/URL]
за второй кадр ЗАЧОТ
снимай еще )))
Aiden:
8.00-8.30
ХиМиК: бум снимать
Хвалю. У тебя почему-то получаются очень интересные картинки с туманом %)
хорошие фотки
quote:
Originally posted by hexus:
Хвалю. У тебя почему-то получаются очень интересные картинки с туманом %)
Наверное у меня на камере установлен специальный обьектив для туманов
Ага. Я тоже с утра по дороге на работу пару кадров щелкнул, проявлю - посмотрю, что получилось. Но скорее всего, шит, тем более пленка не та, что надо... =\
вот и у меня есть одна
quote:
Originally posted by dkaf:
вот и у меня есть одна
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000058/58661.jpg][/URL]
Хороший пейзажик
мерзкое месиво или ижевский пруд вблзи...
капля на рассвете...
ну и ещё пара туманов...
лучик света...
в реалии я жестоко лоханулся сегодня, когда не посмотрел, что у меня стояло ISO800 но всё же кое-что получилось внятно и даже фактура не лишняя...
quote:
Originally posted by ae:
ну и ещё пара туманов...
Вот эта ничего так
рука дрогнула, чуток в соляризацию ушла трава, когда я кривые крутил...
слегка туман...
фаллический символ или труба в путах:-)
quote:
Originally posted by amator:
фаллический символ или труба в путах:-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000058/58809.jpg][/URL]
Интересный символ
Ага.
супер-гуд!
где ты такое чудо нашел?гы! все заткните уши, сейчас рыбные места раскрою:-)
на Красной, пустырь у арки-фотографии.
ты ведь тоже неподалеку был?
чтобы лучики прорисовались пришлось выдыхать из себя самого, т.к. туман таял на глазах:-) еще успел сделал видео тумана на несколько секунд - жуть!, капли воды практически горизонтально ползут в сторону солнца.
понял, попробую... а сегодня я был так жестоко обижен, я приезжаю к лыжам, а там мужик с чудом типа EF 24-105mm f4L IS USM, блин я так жалею, что пожалел лишнего 1k$... теперь вот куда 28-135 девать не ясно... правда, EF 24-105mm f4L IS USM уже подешевел слегка...
к нему докупить 70-300 светлый и ширик и полный кайф для перехода на 5D Угу.. и $3000 на 5д. ;-)
Я пожалуй за такие деньги с меньшей матрицей пару лет еще посижу, уж лучше оптики купить хорошей - толку больше будет..
PS. Кста.. Не считая полнокадровости, 5д мне характеристиками не впечатлил.. увы ;-(
да - для меня это мотивация усиленно работать головой этой зимой...
всё-таки размер матрицы - это качественный скачок, как ни крути и очень сущесвтенный, конечно, оптика нужна в любом случае, благо у canon в этом плане всё продумано... ещё раз повторю, что искренне жалею, что в своё время решил брать компромиссный вариант 28-135 вместо безкопромиссного 24-105 f4L IS USM, в момент моего поиска оба они были новинками, но один стоил $600, а другой $1600... сейчас вижу, что 28-135 будет явно слабоват для 5D, но довелось сравнить асферические линзы от Tamron и Canon, оказывается Canon не зря хочет денег за свои стёкла...не понимаю, какие тебе от него хочется характеристики? я вот вижу, что всё мне подходит, скорость вполне устраивает (по сути это единственный компромисс между ним и 1Ds Mark II)... очень внятный аппарат, колесо выбора режимов решили похоронить и снесли его подальше от рук, конечно, неудобно их там переключать, но теперь и некуда, осталось только то, что реально нужно... большой плюс экранчик настроек сверху, я теперь им часто пользуюсь и неудобно крутить аппарат туда-сюда...
продолжим...
вот такого же "вспотевшего" в контровом вчера снял, но дд не дает вытянуть в шопе.
вот ещё приколы оттуда же:
Ижевск туманный
Парные танцы в тумане
quote:
Originally posted by amator:
вот такого же "вспотевшего" в контровом вчера снял, но дд не дает вытянуть в шопе.
копим на 5D?
quote:
Originally posted by ae:
Ижевск туманный
Классно, тащусь и всем показываю. Такие фотки можно гордо демонстрировать друзьям из других городов.
quote:
Originally posted by ae:
Ижевск туманный
Парные танцы в тумане
Весьма. Респект!
после "парных танцев" было ещё соло, но меня поджимало время, так что не успел снять... очевидно, они к зимовке готовятся...
Вот тоже почти закатик...
Ижевск туманный понравился очень
quote:
Originally posted by ae:
а сегодня я был так жестоко обижен, я приезжаю к лыжам, а там мужик с чудом типа EF 24-105mm f4L IS USM
Мужик сказал, что "какой-то лентяй снимал из какой-то иномарки"
И насколько я понял, твой "лучик света" снят по его наводке ...оказывается, "дорожки" бывают не только на воде ...
из машины я не снимал, лучик и вправду снят по наводке... иномарка называется Subaru Legasy и я глубоко убеждён, что цена аппарата и оптики должна коррелировать с ценой машины
у того мужика была явно какая-то ошибка... то ли аппарат казённый, то ли машин у него много... не понимаю, как можно ездить на 8-9-ах... однако, мне больше капельки понравились, я ему советовал их поснимать, но вроде как он уже куда-то спешил... смотри в эксперименты, я туда сегодняшние лучики выложил...quote:
Originally posted by ae:
иномарка называется Subaru Legasy и я глубоко убеждён, что цена аппарата и оптики должна коррелировать с ценой машины
Странные у тебя "глубокие" убеждения ... Аппарат у него свой, для него это тоже хобби, машин действительно несколько, а ездит он на 9-ке и абсолютно не парится по этому поводу. А фотографии бывают - не чета здешним. Кстати, объектив у него EF 24-70 1:2.8 L USM. Вот его камера:
чего же в них странного, как видишь они вполне точные, сам же и подтверждаешь, что машин у него "несколько"... а как ездить на отечественных машинах после иномарок я и вправду не понимаю...
ну а судить об уровне фото с твоих слов - извини, но не верю...
О! Извиняться начал
Ты ли это? казалось бы, это устоявшееся словосочетание, идиома "типа"...
Вота мои картинки!
Придурочка...Тебе же русским языком объяснили - форум только для своих фоток...
я сама последнии и фоткала
Вот прикупил себе цифру, первые результаты, строго не судите
а чего 2 и 3 в нижней половине такие полосатые? как будто черезстрочная развёртка... очень странно... только это не "цифра", а "цифромыло"...
ну мыло, не спорю, а насчет полосатости можете уточнить ? Какие именно ?
вот эти:
вполне возможно, что это дефект и имеет смысл бежать в магазин...
хм...на самом деле полосы видны на вашем снимке, но у меня их нету...очень странно, как бы вам оригинал то показать ?
на экодем закину
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/761/IMG_0066.jpg
увеличил на компе, и действительно полосы, может это из-за солнца или настроек камеры, все снимки сделаны в авто-режиме ??
Есть %)
Судя по обилию солнца в кадре, скоро сдадите в ремонт %)
Помогите советом пожалуйста, из за чего полосы ? Из за обилия солнца ? Т.е. солнце напрямую фоткать нежелательно ? И теперь даже если не буду снимать напрямую солнце, могут быть полосы ?
на оригинале точно те же полосы... из-за чего они мне неведомо, может быть кто-нибудь в курсе, но мне кажется, что сами они уже не пройдут...
снимать солнце вполне можно, но осторожно...
Спасибо за советы. Неужели это брак матрицы
? Вот ведь, может кто-нибудь сможет объяснить ??? Буду очень признателен.З.Ы. извиняюсь что суюсь в этот топик со своими проблемами, понимаю, что тематика у него другая, но обещаю все удалить...
есть, конечно, вариант, что матрица входит в некое насыщение, а считывание черезстрочное, что бывает на CCD имени Sony... то есть, это может быть не дефект, а результат неправильной экспозиции... для теста желательно снять ровный фон с эксповилкой.
quote:
для теста желательно снять ровный фон с эксповилкой.
я нуб, можно как-нибудь попроще ? в качестве ровного фона листок бумаги подойдет ? а эксповилка- это не съемкали нескольких кадров с разной экспозицией ? Вот только проблема, как разную экспозицию сделать ..??
лист, конечно, подойдёт... и про эксповилку правильно поняли, но как её сделать на вашем аппарате не знаю, может быть в разных режимах съемки он выставит разные значения выдержки и диафрагмы. Можно еще обмануть автомат так: навести аппарат на тёмный участок, нажать репетитор, а потом перевести камеру на светлый участок, при этом расстояние должно быть то же, так как фокус тоже зафиксируется, это будет передержка, а если наоброт (навести на светлый участок, а потом снять тёмный), то будет недодержка...
В очередной раз не вышло попленерить, ограничился сегодня небольшой утренней вылазкой, пока семья еще не проснулась
Снял листок(А4) в различных режимах съемки (пейзаж, портрет, листва, ночная съемка), там как раз разные значения диафрагмы и выдержки.... полос не обнаружил, зато 1 горячий пиксел(синий, ну это ерунда).
З.Ы. снимал в темной комнате
Вторая очень понравилась.
quote:
Originally posted by ae:
есть, конечно, вариант, что матрица входит в некое насыщение, а считывание черезстрочное, что бывает на CCD имени Sony... то есть, это может быть не дефект, а результат неправильной экспозиции... для теста желательно снять ровный фон с эксповилкой.
Вообще-то на CMOS имени Canon такая фигня тоже бывает. Бандинг называется.
Starky, т.е. это нормально ?
Вообще - нет. У кэнона (зеркалок) обновление прошивок было, на сколько я помню..
PS. У тебя кэнон 510, но на какой/чьей он матрице я без понятия.