Стас_- 04-06-2010 16:55
quote:
Originally posted by Nikc:
нет.... еще есть возможность приблежения, но возникают проблемы с освещением
в смысле?? тень от объектива падает на объект или что? у меня вот с это тенью проблемы бывают. ну не всегда с другой стороны подойти можно
Nikc 04-06-2010 17:54
quote:
тень от объектива падает на объект или что?
да... и с расстояния в 1 см все равно не хватает света для переднего плана..
Стас_- 04-06-2010 18:41
а как тогда думаешь там переделанным объективом фоткали так близко? тень не мешала? или , думаешь, была возможность издали приближать?
Nikc 04-06-2010 20:47
quote:
а как тогда думаешь там переделанным объективом фоткали
Я не видел те работы, поэтому сказать ничего не могу... для моего надо приобретать (или делать) насадку для освещения
Dar_Veter 04-06-2010 22:08
*
**
VVal 05-06-2010 21:26
quote:
Originally posted by buma: уверен, что ондатра?
конечно. имел некогда к этой братии шкурный интерес, кое-кого за шиворот брал и "документы проверял".
а вот июнь прошлого года, Коника-Минольта.
Nikc 06-06-2010 16:22
1
2
3
Edvard 06-06-2010 18:16
Nikc,вторая понравилась. Только кадрировать бы иначе как-то.
bobs 06-06-2010 18:28
тоже 2я нравится
Nikc 06-06-2010 18:57
мне тоже 2-я нравится
Спасибо!Фаза 06-06-2010 19:35
Про усики.
1
2
buma 06-06-2010 21:17
to Niks: 3-я это паук клеща держит???
to фаза: усики обе интересны, первая красива, жалко голова не резко(
Nikc 06-06-2010 21:42
quote:
to Niks: 3-я это паук клеща держит???
не-а.... какая-то букашка.... отбирать не рискнул
Стас_- 07-06-2010 10:31
Niks: мне тоже показалось, что это клещ!!!)))) вообще похоже так
VVal 07-06-2010 20:59
а вот такие у нас орхидеи. блин, бросать надо мыло...
buma 07-06-2010 21:22
и такие
Nikc 07-06-2010 22:16
quote:
и такие
класс!!!!
Dar_Veter 07-06-2010 23:03
quote:
Originally posted by buma:
и такие
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001705/1705970.jpg][/URL]
Доброго времени суток 
А можно по секрету всему свету (красной книги УР с растениями, к сожалению, нет) где башмачок можно найти пофоткать? Если не секрет фирмы, конечно. Можно в PM
buma 08-06-2010 10:02
Niks, Спасибо!
Dar Veter: секрет, но не мой (
Dar_Veter 08-06-2010 12:42
quote:
секрет, но не мой (
Ну, бывает
Найдем 
buma 08-06-2010 21:52
цветет
drmartin 09-06-2010 20:46
quote:
и такие
освещение великолепное, объёмное, загадочное, я бы сказал
quote:
цветет
нежного освещения не хватает.
buma 09-06-2010 21:14
quote:
Originally posted by drmartin:
нежного освещения не хватает.
видимо перестарался в стремлении проработать мелкие детали...
Diletant 09-06-2010 22:38
одна из множества красавиц Игуассу
Фаза 09-06-2010 23:04
quote:
Originally posted by Diletant:
одна из множества красавиц Игуассу
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001715/1715343.jpg][/URL]
Красиво!Похоже, бабочка совсем небольшая.
bobs 10-06-2010 08:00
Diletant:
очень мило )))))
Nag12 10-06-2010 10:34
тоже попробую, эти очень маленкие стрекозы обитаю почти на всех водоёмах удмуртии, пугливые, близко не подойти, один из снимков мне понравился - на суд его)
Diletant 10-06-2010 13:55
quote:Красиво!Похоже, бабочка совсем небольшая.
[B][/B]
Фаза, да нет, скорее даже покрупнее нежели наши привычные красавицы
buma 10-06-2010 14:27
quote:
Originally posted by Nag12:
- на суд его)
ну раз на суд...
снимки не обрабатываешь?
лучше выставлять размером 800-1000 по большой стороне (если не спонсор)
я вот так по-простому обработал...
прикольно, а откуда такое зерно берется при отправлении в Марк!?
его не было до отправки...
Стас_- 10-06-2010 16:16
тож Зенитом...
buma 10-06-2010 16:51
природными формами можно любоваться бесконечно...
а какой высоты этот гриб?
Стас_- 10-06-2010 16:56
сантиметра 4. тощий очень. короче... вроде как на этом эскизе, когда фото полностью-то не открыто
Фаза 10-06-2010 18:12
quote:
Originally posted by Nag12:
тоже попробую, эти очень маленкие стрекозы обитаю почти на всех водоёмах удмуртии, пугливые, близко не подойти, один из снимков мне понравился - на суд его)
Эти непугливые. Похолодку нормально подпускают. Впрочем как и другие. Ток найти их поутру спящих трудно-эт да.По крайней мере в первые разы.
Nag12 10-06-2010 21:29
зерно я думаю появилось когда я в фотошопе сохранил в качестве один (из 12), дабы марк мне позволил его выложить на сайт.
quote:
снимки не обрабатываешь?
лучше выставлять размером 800-1000 по большой стороне (если не спонсор)
я вот так по-простому обработал...
учту при следующих "выставках"
Nag12 10-06-2010 21:33
quote:
Ток найти их поутру спящих трудно-эт да.По крайней мере в первые разы.
точно, на самом деле - она просто от меня полетела. и видимо выдохлась, вот я её догнал, и позабыв про "карпов, карасей и щук" (т.к. основным делом была ловля рыбы), стал "остреливать".
спс ещё сеня выложу, на суд.
назвал бы так - "Накуренный жук"
Фаза 11-06-2010 19:10
-.--.
-.
--.
Nikc 11-06-2010 20:44
*
**
***
****
Фаза 13-06-2010 09:55
Голубянка хороша. А что-за монстр на 2-й?У меня такое чудо крупно есть где-то.
Фаза 13-06-2010 10:00
*
Nikc 13-06-2010 10:03
quote:
А что-за монстр на 2-й?
Laphria flava
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=38059
Фаза 13-06-2010 12:48
Да,опасный хищник
Nikc 14-06-2010 10:02
волосатик
Фаза 14-06-2010 15:07
quote:
Originally posted by Nikc:
волосатик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001726/1726869.jpg][/URL]
Столь малая глубина резкости-художественный приём или вынужденая. Если приём-то,на мой взгляд черезчур. Если вынужденная-тогда понимаю.
Nikc 14-06-2010 18:37
quote:
Если вынужденная-тогда понимаю.
вынужденная
Dar_Veter 16-06-2010 21:28
Какая-то банальная зеленая серия
***
**
*
Pozytron 17-06-2010 12:30
Может и банальная, а мне душу греет.
Dar_Veter 17-06-2010 12:57
quote:
Может и банальная, а мне душу греет.
Спасибо
Значит имеет место быть, это радуетФаза 20-06-2010 12:27
*
Nikc 20-06-2010 18:13
из жизни кузнечиков
1
2 
3
Фаза 20-06-2010 20:05
quote:
Originally posted by Nikc:
из жизни кузнечиков
1 2 3
1Хорошо, только цветы яркие никчему-отвлекают. 2,3-брачок малость.
Фаза 20-06-2010 20:08
Ещё портрет той перламутровки
cTpeKoZ_Za 20-06-2010 22:15
а вот мои
Pozytron 20-06-2010 22:44
Симпатично конечно... Но:
1) как-то всё по центру
2) задний план хочется размыть - много отвлекающих деталей
А лучше в "претенденты" - там сильно бить не будут
И немного своего:
Nag12 21-06-2010 12:03
"По имени Джонатан..."
Vol.m 21-06-2010 15:06
quote:
Originally posted by Nag12:
"По имени Джонатан..."[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001751/1751940.jpg][/URL]
Прекрасная фотография.
Это начало становления.
А как ночью "джонатана снимать"
Nag12 22-06-2010 12:21
quote:
Vol.m
приятно, спасибо; да я думаю это "начало становления", или "в мыслях о становлении".
Фаза 22-06-2010 17:17
quote:
Originally posted by Nag12:
"По имени Джонатан..."[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001751/1751940.jpg][/URL]
А почему в макро?Объясните тупому. Книжка может и культовая, но всё-же,почему именно в макро?
Pozytron 22-06-2010 23:29
quote:
А почему в макро?Объясните тупому. Книжка может и культовая, но всё-же,почему именно в макро?
Да, согласен. Снимок хорош, но почему в "макро" ?
Nag12 23-06-2010 12:08
))), тоже долго думал куда, но посчитал что редко так близко в состоянии полёта мы видим чайку., цитата из википедии
Макросъёмка (от др.-греч. makros - большой, крупный) - вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:5-20:1 (то есть 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 5-0,05 см объекта), однако чётких границ нет.
Исправлюсь, если виновен)
Nikc 25-06-2010 12:35
1.
2.
Nag12 25-06-2010 23:31
quote:
Nikc
здорово!, интересно что за стекло?
Nikc 26-06-2010 18:49
quote:
здорово!, интересно что за стекло?
Sony DT 2,8/30 Macro
Фаза 27-06-2010 10:56
Постоянно так-спрячутся за травинку и выглядывают
Nikc 27-06-2010 10:59
quote:
ку-ку
1-я хорошо получилась
Фаза 27-06-2010 11:10
Спасибо, в жару надо на макро идти часа в 4.А я поздно пошёл-ничего путного.
Nikc 27-06-2010 12:36
quote:
идти часа в 4
да... я тоже днем ходил ни одного стоящего кадра (((((
Фаза 27-06-2010 12:51
Рыбачил с пятницы на субботу, но по опыту, рыбалку с фото лучше не совмещать. Потому сосредоточился на карасях, а поснимать на утре было что, но тогда прощай рыба.
Nikc 27-06-2010 14:09
quote:
рыбалку с фото лучше не совмещать
это точно....))))
Dar_Veter 28-06-2010 12:55
*
**
***
Dar_Veter 30-06-2010 16:48
Ну, пока вообще тишина
\
\\
\\\
Nikc 01-07-2010 23:18
солнечная тема
1.
2.
не думал, что кузнечики волосатые )))
Nag12 02-07-2010 09:42
Наверное не совсем макро, но очень хочется показать ситуацию вокруг комара...
"Хранитель мертвых душ..."
Nikc 02-07-2010 15:35
quote:
"Хранитель мертвых душ..."
жуть.....
Фаза 03-07-2010 10:14
*
Dar_Veter 03-07-2010 13:46
Фаза, еще бы резкости побольше (шевеленка?), а так - классные пальцекрылки
Nikc 03-07-2010 14:00
quote:
классные пальцекрылки
на эту же тему
Nikc 03-07-2010 14:02
росинка
Фаза 03-07-2010 14:25
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Фаза, еще бы резкости побольше (шевеленка?), а так - классные пальцекрылки
В грип не влезали, Есть другой кадр, резкий,но там тень на крылышках.
Фаза 03-07-2010 14:32
quote:
Originally posted by Nikc:
на эту же тему
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001794/1794498.jpg][/URL]
Здорово со светом подмечено. Напросвет бабочек я пробовал снимать, в экспозицию не попадаю. Красивые кадры. Росинка-маленькая линза!Имхо крупнее её бы.
Nikc 03-07-2010 15:05
quote:
Напросвет бабочек
снято при боковом освещении...
Фаза, спасибо! внял твоему совету ... в 4 утра))))
Nikc 05-07-2010 11:32
еще одна
bobs 05-07-2010 13:35
quote:
Originally posted by Nikc:
на эту же тему
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001794/1794498.jpg][/URL]
шикарно!
Dar_Veter 05-07-2010 16:18
далшЭ
/
//
Фаза 05-07-2010 16:37
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
далшЭ
///
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001800/1800169.jpg][/URL]
Отлично!А я всё гнался за увеличением, теперь не буду.
Dar_Veter 05-07-2010 18:32
quote:
Отлично!А я всё гнался за увеличением, теперь не буду.
Фаза, спасибо
Nikc 05-07-2010 19:46
quote:
шикарно!
bobs, благодарю!
Dar_Veter 06-07-2010 13:25
далшЭ
упражнение 1
упражнение 2
Nikc 06-07-2010 16:20
quote:
упражнение 1
акробаты
Dar_Veter 07-07-2010 23:41
далшЭ
Пестрянка на отдыхе
Наездник за работой
Фаза 08-07-2010 14:34
про толстоголовку и тень кузнечика.
Фаза 08-07-2010 14:38
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
далшЭ
Отлично поймано!Кадр суперский.
bobs 08-07-2010 14:56
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Ну, пока вообще тишина
мне вот эти понравились
buma 08-07-2010 16:35
Dar Veter:упражнение 2
Наездник за работой
Фаза:тень кузнечика.
эти три понравились!!!
а наездник на фото кому личинки подкидывает?
Dar_Veter 08-07-2010 22:51
Фаза, bobs, buma - спасибо
quote:
а наездник на фото кому личинки подкидывает?
А вот этого сказать не могу. Как-то очень странно, не похоже, что кто-то там был, но к снаряду эта подруга подлетала раза 2-3 и каждый раз проделывала характерные манипуляции.
Edvard 09-07-2010 14:38
Саранча?
Листочек закрывал этого монстра
,после 7-8 кадров попытался убрать листик, монстр скрылся в глубине кустарника .Сфотографировал на фоне цветов-поэтому фон такой розоватый.
bobs 09-07-2010 17:37
Edvard:
интересненько получилось
goldman 09-07-2010 21:49
Edvard глаз прикольный. нра! мне кажется портрет крупным планом получился бы прикольно
Фаза 11-07-2010 09:31
Жарко всем, всем хочется пить. Эта маленькая бабочка, никак не хотела улетать с листочка с росой. Всё напиться не могла.
goldman 11-07-2010 14:32
Фаза вот листочек бы в лву убрать )))
Чапа не люблю центральную композицию, хоть что сделайте. Больше всего зинтерисовала последняя фотка, немного порезать и будет лучше.
Dar_Veter 11-07-2010 17:00
Я вообще ляпну по теме макро. Все это хорошо, конечно, фоточки, бабочки-жучочки. Но, господа, может я выражу только свое мнение, но оно имеет место быть. Макро, как направление в фото (спорить о том, что есть макро мы не будем) должно отвечать как минимум на одно из 2 требований (минимум!):
1. Фото должно быть либо очень четким и подробным
2. Либо объект на фото - очень редким или необычным/непривычным
Художественная составляющая подразумевается по-умолчанию. Так вот, к чему это я. Самостоятельно увидеть состоятельность снимка иногда сложно, но все-таки можно. Отсюда вытекает возможность примерной его оценки, если я правильно понимаю ситуацию. В свете этого для меня остается большой вопрос: последние 5 снимков - это что и для чего? Без обид, но для равнения http://macroclub.ru/gallery/showgoldgallery.php
ИМХО, конечно же, по ссылке тоже не боги