alex2006 18-04-2008 19:53
Dar_Veter: практически на всех снимках страдают композиция, фон, свет (
ИМХО: первый снимок перегружен объектами, фон как таковой отсутствует. На втором хочется видеть "модель" спереди + отделить каким-либо способом от фона. На третьем: неудачная композиция, неудачный свет, "нецветочные" цвета. На четвертой лучше, чтобы вся бабочка была в зоне резкости, цвет фона невесенний (
Dar_Veter 18-04-2008 20:57
Спасибо за критику
теперь хоть понятно в какую ветку мне постить Про последний - не получится загнать всю бабочку в ЗР в таком ракурсе, а именно ракурсом мне и приглянулась. А цвета - такие и были, для этого вида - самые весенние: снег еще кое-где, сухая прошлогодняя трава (фон), а они летают.Вот так бы сразу бы, а то тишина - так можно все ветку загадить
alex2006 18-04-2008 22:23
drmartin 19-04-2008 15:00
quote:
Ни одного слова про предыдущие картинки. ОК!... продолжим трэш Гелиос и макрокольцо:
понравилась фотография и цветом, и композицией. цвет бабочки в гамме ЗП мне понравился.
Cheresn'a 22-04-2008 18:01
СОКС!
alex2006 22-04-2008 18:13
Cheresn'a: не знаю что за штука по середине кадра, но трава и кроссовок получились неплохо
И сверху хочется чуть-чуть больше пространства.Cheresn'a 22-04-2008 18:25
это сокс:-)
Cheresn'a 22-04-2008 18:26
какая то херовина из под капота
Edvard 22-04-2008 23:02
alex2006,это, видимо,фигня, которую пинают вверх ногами, смысл-не дать ей упасть.
По снимкам-ни сокс, ни москвичёвская херовина из под капота(скоро станет раритетом
) не понравились.Cheresn'a 22-04-2008 23:44
бу!
dim0n84 23-04-2008 20:55
Pacifist 25-04-2008 01:19
разрешите
Huber 25-04-2008 17:15
Клопик
drmartin 28-04-2008 22:40
"Паучок"
Mr.STALKER 02-05-2008 15:59
Во...на балконе сидела =)
Чудище лесное
Мохнатая колбаса
Cheresn'a 02-05-2008 17:09
абр.... какая гадость! я смотрю как всякая тварь ползучая проснулась в теме макро только ее и выкладывают)))) мохнатую колбасу не пооняла... точнее не поняла где фокус)
bobs 05-05-2008 21:18
то-ли цветочки, то-ли макро
1
2
3
mickola 06-05-2008 02:15
bobs:
не хнай что это такое но вышло здорово
Cherepaha 06-05-2008 09:35
Bobs:
2 понравился.
Dar_Veter 06-05-2008 17:22
Белянка, однако
А это другая, но тоже, однако
mickola 06-05-2008 17:44
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Белянка, однако
а мне понравилась белянка, однако
BarRakuda 06-05-2008 19:34
quote:
Originally posted by mickola:
а мне понравилась белянка, однако
Однако тоже понра!
goldman 06-05-2008 22:02
Dar_Veter классно получилось. горизонтальный снимок больше понравился
Edvard 06-05-2008 22:23
Мне кажется, что вертикальный кадр нужно сделать горизонтальным. Цветок на нём красивый, а на первом засохший, имхо.
Dar_Veter 07-05-2008 12:01
Вертикальный - снят с натуры - как сидела, так и фотал... Горизонтальным он мне что-то никак, хотя, надо попробовать побольше поизгаляться. А первый мне тож самому больше нравится
Спасибо за отзывы alex2006 07-05-2008 10:33
Dar_Veter: оба снимка нравятся. Молодец!
Cheresn'a 09-05-2008 16:16
черепушка какой то зверушки
Dar_Veter 09-05-2008 22:35
Жалко зубов у этой черепушки нет, а то сказал бы наверянка, ху из ит
Но, сдется мне, что это кошка...drmartin 09-05-2008 23:16
quote:
Белянка, однако
Поздравляю! Отличная работа + удача!
Dar_Veter 10-05-2008 12:05
2 drmartin: спасибо... ну, могу сказать, что может и +удача, но и +часа полтора подкрадываний к этим зверушкам
Dar_Veter 10-05-2008 12:05
Знакомый всем "Майский жук. СамЭц" (в натурных условиях)
goldman 10-05-2008 10:22
Dar_Veter классно вышло. чем снимал?
Dar_Veter 10-05-2008 14:39
Снимал на закате: Сигма 70/2.8ех макро +пыха
Рад, что понравилось, с 3го подхода только получилось примерно так как хотел.Mr.STALKER 10-05-2008 17:39
Вот
goldman 10-05-2008 19:03
Mr.STALKER не впечатлило. Капля банально, да еще и центральная композиция. На второй не понял что хотел показать. Третья интереснее, но хотелось бы пошире, да и правая часть кадра получилась тяжеловата
Mr.STALKER 10-05-2008 20:24
Уууу.... я ж не фотограф что так строго =)
На обычную мыльницу всё сфотано...
Тупо капля, просто трафка, да и ещё и херь какая та на дереве о_О
а вы мне про композицию...
drmartin 10-05-2008 20:45
quote:
Знакомый всем "Майский жук. СамЭц" (в натурных условиях)
Так же отлично, не нравится рамка в данном случае, лучше уж паспарту цветное.
drmartin 10-05-2008 20:45
quote:
Вот
ТВОРИШЬ?
Dar_Veter 10-05-2008 22:45
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун*
Сложность в том, что маленький он очень
Mr.STALKER 10-05-2008 23:10
Кул =)Прям не с нашей планеты
mickola 11-05-2008 12:02
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун
отличненький кадр
Edvard 11-05-2008 12:35
Dar_Veter,скакун понравился. Жаль пнём перекрыт.
Dar_Veter 11-05-2008 12:38
quote:
Жаль пнём перекрыт.
Сделать было ничего нельзя ((( Он настолько прыткий, что ужс. А потом его спугнула ящерица.
drmartin 11-05-2008 08:02
quote:
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун*
Мне кажется требует более плотного кадрирования
Как-то так пусть выглядывает, если автор не против
goldman 11-05-2008 09:12
Да скакун классно вышел. Но мне кажется кадрировать не стоит, как я считаю обрезанная картинка больше теперь подходит для учебника по биологии.
Dar_Veter 11-05-2008 11:48
Автор не против
Тоже вариант drmartin 11-05-2008 19:43
"Кто на свете всех милее..."
goldman 11-05-2008 21:14
drmartin неплохо, хотя мне кажется надо как-то порезать кадр, немного что-то недоработано
Dar_Veter 12-05-2008 19:05
Клоп
*Краевик обыкновенный*
Он же.
Когда-нибудь научусь
goldman 12-05-2008 20:48
Dar_Veter хорошо макро получаетсЯ, но попробуй брать шире чтоб был замысел, композиция а не просто картинки для учебника по зоологии
Dar_Veter 12-05-2008 21:18
quote:
Dar_Veter хорошо макро получаетсЯ, но попробуй брать шире чтоб был замысел, композиция а не просто картинки для учебника по зоологии
Спасибо
Хорошо, попробую учесть пожелание... хотя, для меня пока б/м качественный кадр - уже достижение.ЗЫ. Я биолог и учебники по биологии мне близки
Dar_Veter 19-05-2008 13:44
Вот отдохну и...
STFT 19-05-2008 15:07
имхо лучше бы смотрелось, если бы вся стрекоза была в рамке...
goldman 19-05-2008 15:17
и если бы она была с необрезанными крыльям
Дар_Ветер Не вижу в макро никакого худ. замысла или идеи. да красиво, но меня не надолго хватает рассматривать просто жука. Попробуй смотреть шире. жук и лист, стрекоза и комар, лягуха и ветка. но в совокупном взаимодействии, чтоб не просто объект. портрет тоже интересен и красив, но если на нем просто человек без эмоций и действия, то имхо такой портрет быстро надоедает, даже снятый на хорошую технику. тут конечно многое может играть роль света. в макро с этим по-моему сложнее..вот.
Dar_Veter 19-05-2008 20:38
quote:
имхо лучше бы смотрелось, если бы вся стрекоза была в рамке...
Вся-то полюбому лучше, но вся бы она не влезла, а при другом масштабе - не так интересно. Имхо
Dar_Veter 20-05-2008 12:21
А так... стараюсь учитывать замечания - без них не вырасти
СпасибоDar_Veter 20-05-2008 13:16
С вашего позволения еще одно фото. Замысел замыслом, но на этот кадр было потрачено добрых пару часов... просто, чтоб подловить.
жужелица-скакун
mickola 20-05-2008 18:46
Dar_Veter:
отлично вышла жужелица-скакун
Dar_Veter 21-05-2008 08:12
Спасибо, mickola
alex2006 21-05-2008 12:35
Dar_Veter: для иллюстрации в книге/учебнике жужелица-скакун - самое то.
Dar_Veter 21-05-2008 13:12
quote:
для иллюстрации в книге/учебнике жужелица-скакун - самое то.
Спасибо и на этом
А как вещь в себе - данный кадр не вписывается в эту ветку? Чтоб не мусорить, если чтоdrmartin 21-05-2008 16:04
Ой, как- бы я согласился в учебники фотки помещать, и был-бы счастлив!
ingvarr 21-05-2008 18:01
Dar_Veter, все отлично вписывается. Отличные фото
Edvard 21-05-2008 20:27
Вырываясь из общей массы.
Протуберанцы.
goldman 21-05-2008 20:32
Клёва. Всё мечтаю макро поснимать но объектива хорошего нет. Первый не нравится тем что в верхней части темное с тёмным сливается, не пробовал точку съемки повыше?
Вторая клёва. Может еще попробовать кадрировать до 2-3 тычинок?
Dar_Veter 21-05-2008 21:11
Протуберанцы понравились. Только вроде шумно?
Edvard 21-05-2008 22:39
Dar_Veter,это зерно плёночное
goldman,точки съёмки пробовал, но фон естественный-и как не крутился, всё равно темно. А по 2-3 тычинкам-думаю разрешения не хватит
alex2006 21-05-2008 22:58
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Спасибо и на этом А как вещь в себе - данный кадр не вписывается в эту ветку?
- очень даже вписывается ) Хороший кадр)
bobs 22-05-2008 09:01
Edvard:
Вырываясь из общей массы. - Шикарный кадр, поздравляю.
Edvard 22-05-2008 17:35
bobs,спасибо
.Шикарно Dar_Veter 29-05-2008 20:21
Под прикрытием (Представитель Отряда Поденки (Ephemeroptera))
goldman 29-05-2008 20:55
Приятная тональность
Dar_Veter 29-05-2008 21:35
Заходящее солнце в тумане. В ФШ не менял
bobs 30-05-2008 08:42
Dar_Veter:
нДравится снимок
Мастер 555 30-05-2008 08:49
[QUOTE]Originally posted by Dar_Veter:
[b]Под прикрытием (Представитель Отряда Поденки (Ephemeroptera))
Dar_Veter 30-05-2008 09:16
bobs, goldman, Мастер 555 - спасибо за отзывы
Пытаюсь, помаленьку...Boroda18@ 30-05-2008 23:35
Вот
Dar_Veter 02-06-2008 19:51
Пестрокрыльница изменчивая:
1volt 02-06-2008 23:59
жизнь животных
timltv 03-06-2008 21:35
Лето-макрушная пора...
1
2
3
4
5
Morituruz 03-06-2008 23:25
2 и 5 побольше не выложите? На рабочий стол охото
Urry 04-06-2008 08:25
timltv
2, 3 и 4 - гут!
Edvard 04-06-2008 13:07
3-й не плох. Но резкость бы на центр кадра и цвета поправить(зелёный как-то не очень выигрышно смотрится).
goldman 04-06-2008 20:36
Dar_Veter "Пестрокрыльница изменчивая" понравилась
timltv 1 кадрировать по-другому немного и листок сверху замазать. 3 была бы интересней если снизу меньше взять а сверху больше, имхо конечно. 4, 5 прикольно.
Чем снимаешь?
Dar_Veter 04-06-2008 21:06
2 goldman: Спасибо за отзыв. Я-то уж думал, тишина - значит кадр ни о чем. Ан нет! Значит продолжаем макро изыскания
timltv 04-06-2008 21:21
дали побаловаться объективчиком, на нем написано МС ВОЛНА-9 50мм 2.8 MACRO + кольцо под никоновкий байонет
Dar_Veter 04-06-2008 22:10
Дозаправка (сем. Толстоголовки)
bobs 05-06-2008 08:32
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Дозаправка (сем. Толстоголовки)
Не сбалансированно, но по цветам нравится
Dar_Veter 05-06-2008 09:45
bobs, спасибо. А может поизмываться и попробовать зашопить все цветы, кроме 2 (которые в ГРИП) и плотнее скадрировать?
bobs 05-06-2008 09:47
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
bobs, спасибо. А может поизмываться и попробовать зашопить все цветы, кроме 2 (которые в ГРИП) и плотнее скадрировать?
Трудно сказать, что из этого получится.
STFT 05-06-2008 09:53
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
bobs, спасибо. А может поизмываться и попробовать зашопить все цветы, кроме 2 (которые в ГРИП) и плотнее скадрировать?
Не надо. Проще переснять.
cfif 05-06-2008 10:16
Dar_Veter, оставь так, очень даже сбалансированно
Dar_Veter 05-06-2008 10:18
Хм...что-то сразу не подумал
Действительно проще... в каком-то смысле STFT 05-06-2008 10:26
да и кадр действительно вполне имеющий право быть
то что хочешь - это будет просто другой кадр.
Dar_Veter 05-06-2008 10:28
quote:
оставь так, очень даже сбалансированно
Ну, на самом деле мне тоже кажется, что слегка не сбалансирован (из-за правой части кадра), поэтому пересниму, если доведется
А пока оставлю так alex2006 05-06-2008 10:40
Dar_Veter: хороший кадр ) Про кадрирование уже сказали.
goldman 05-06-2008 22:14
всё уже сказалиEdvard 09-06-2008 12:20
Вот решил доработать снимок трёхлетней давности.
Перекраивать МАКРО намного сложнее, чем ГЛАМУР вылизывать, а потому прошу оценить насколько выиграл от этого снимок и насколько бросаются в глаза манипуляции(не в смысле того, что появилось, а то,как сделано).
De--monstr 09-06-2008 02:32
Видно что замазал
Не хватает зерна в местах где мажешь!Edvard 09-06-2008 09:15
Спасибо. Больше интересовало как общая картина смотрится, насколько вообще заметно, что было совсем по-другому. А на зерно вчера ночью уже сил не хватило. Для печати устранил, здесь перезаливать уже не буду.