oak 21-02-2008 01:29
quote:
Originally posted by mistake:
сложно в грип поймать было =) индустар плюс макрокольцо
Индустар-61 Л/З ? У нас с тобой даже удлиннительные кольца одинаковые были =)
@Breez 21-02-2008 03:55
1
sysadm 21-02-2008 10:43
это что за зверь?
Norbulus 21-02-2008 11:48
Надеюсь не те кто живет в паху.
@Breez 21-02-2008 13:32
обычный краб, тока маленький
oak 22-02-2008 12:55
01. пестики... тычинки...
Dar_Veter 23-02-2008 01:33
А цветовая гамма - в кассу
oak 23-02-2008 12:45
02.
03.
drmartin 23-02-2008 12:53
О! Вот эти две-лучшие из последних цветуЁчков
alex2006 23-02-2008 13:32
oak: красиво! Композицию вижу только на второй.
Dar_Veter 23-02-2008 17:34
Обе! Супра и браво
Mr D 23-02-2008 17:45
Обе хороши! Сочетание резкозти и нерезкости дают отличный эффект нежности!
bobs 23-02-2008 18:39
oak:
Хороши, при чем обе карточки
oak 24-02-2008 05:24
спасибо, друзья!
Ладно, пока цветы глаза не намозолили еще выложу
04
05
06
07
08
drmartin 24-02-2008 08:14
скадрировал все отлично, впечатляет! на всех не хватает ГРИП -заметно когда увеличишь, - смотрибельно будет 30х40?
Edvard 24-02-2008 12:38
oak,последнея отлично вышла.
Python 24-02-2008 17:47
Фотки с выставки.
drmartin 08-03-2008 09:59
"Граффити"
Dar_Veter 08-03-2008 14:57
2 drmartin: А нравится!
mickola 09-03-2008 23:45
моё первое макро
1.
2.
3.
V.D 10-03-2008 01:20
mickola, здорово
STFT 10-03-2008 08:37
ага, 4я нравиться.
iBelt 10-03-2008 09:59
На 4-й неплохо винт вышел. А может его еще попробовать подсветить чем-то типа лазерной указки или цветных лампочек ? Или водички/глицерина брызнуть ?
mickola 10-03-2008 14:07
всем спасибо за отзывы, мнение было очень интересно, всё же первое макро
Andrew_79 10-03-2008 17:02
[QUOTE]Originally posted by mickola:
QUOTE]
1 и 4 - супер!
единственное - пылинки на блине, но на качество и постановку это не повлияло.
И ещё ко всем - пишите какими аппаратами сделаны фото - очень интересно
Cheresn'a 11-03-2008 12:28
сосульки
drmartin 17-03-2008 21:23
1."поединок"
2."победитель"
oak 18-03-2008 10:35
клева!
drmartin 21-03-2008 20:53
"графика"
mickola 21-03-2008 22:06
quote:
Originally posted by drmartin:
"графика"
блин, здорово Хотя думаю может можно немного и ещё похитрить и сделать лучше. Но всё равно здорово
Edvard 21-03-2008 23:00
quote:
"графика"
Интересно. Но фон по углам проступает. И рамка тонкая чёрная просится, имхо.
drmartin 22-03-2008 08:18
может фона добавить, а то он как-то висит -стоит не на чём. откуда взялся?
Edvard 22-03-2008 11:30
Тогда графичность исчезнет.
bobs 22-03-2008 12:30
quote:
Originally posted by drmartin:
"графика"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000462/462177.jpg][/URL]
Респект!
drmartin 22-03-2008 12:41
quote:
Респект!
в таком виде?
bobs 23-03-2008 08:45
quote:
Originally posted by drmartin:
в таком виде?
Нужно конечно подчистить фон и не касаться краев кадра
bobs 23-03-2008 17:37
ага
drmartin 23-03-2008 17:53
не кажется пересвеченным солнцем? высокий контраст привел к тому, что краски не играют. нет нежности, а по сюжету должна быть.
Edvard 23-03-2008 23:38
quote:
ага
Смотрел, смотрел,но не понял, что всё-таки на снимке.
bobs 24-03-2008 08:09
quote:
Originally posted by Edvard:
Смотрел, смотрел, но не понял, что всё-таки на снимке.
obi1 24-03-2008 10:24
цвета приятные
drmartin 24-03-2008 19:39
[QUOTE][B]Смотрел, смотрел, но не понял, что всё-таки на снимке.
сходить пора в лесок-прижаться к нагретому весенним солнышком дереву и ....О чудо-откроется тебе такой близкий мир
drmartin 10-04-2008 20:17
"мир под ногами"
Dar_Veter 13-04-2008 23:59
Представители дневной лепидоптерофауны:
И ночной
STFT 14-04-2008 12:18
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Представители дневной лепидоптерофауны:
вот только ругаться здесь не надо...
Dar_Veter 14-04-2008 12:32
Ну, эт так по-научному
А по поводу картинок?Dar_Veter 18-04-2008 19:03
Ни одного слова про предыдущие картинки. ОК!... продолжим трэш
Гелиос и макрокольцо:
alex2006 18-04-2008 19:53
Dar_Veter: практически на всех снимках страдают композиция, фон, свет (
ИМХО: первый снимок перегружен объектами, фон как таковой отсутствует. На втором хочется видеть "модель" спереди + отделить каким-либо способом от фона. На третьем: неудачная композиция, неудачный свет, "нецветочные" цвета. На четвертой лучше, чтобы вся бабочка была в зоне резкости, цвет фона невесенний (
Dar_Veter 18-04-2008 20:57
Спасибо за критику
теперь хоть понятно в какую ветку мне постить Про последний - не получится загнать всю бабочку в ЗР в таком ракурсе, а именно ракурсом мне и приглянулась. А цвета - такие и были, для этого вида - самые весенние: снег еще кое-где, сухая прошлогодняя трава (фон), а они летают.Вот так бы сразу бы, а то тишина - так можно все ветку загадить
alex2006 18-04-2008 22:23
drmartin 19-04-2008 15:00
quote:
Ни одного слова про предыдущие картинки. ОК!... продолжим трэш Гелиос и макрокольцо:
понравилась фотография и цветом, и композицией. цвет бабочки в гамме ЗП мне понравился.
Cheresn'a 22-04-2008 18:01
СОКС!
alex2006 22-04-2008 18:13
Cheresn'a: не знаю что за штука по середине кадра, но трава и кроссовок получились неплохо
И сверху хочется чуть-чуть больше пространства.Cheresn'a 22-04-2008 18:25
это сокс:-)
Cheresn'a 22-04-2008 18:26
какая то херовина из под капота
Edvard 22-04-2008 23:02
alex2006,это, видимо,фигня, которую пинают вверх ногами, смысл-не дать ей упасть.
По снимкам-ни сокс, ни москвичёвская херовина из под капота(скоро станет раритетом
) не понравились.Cheresn'a 22-04-2008 23:44
бу!
dim0n84 23-04-2008 20:55
Pacifist 25-04-2008 01:19
разрешите
Huber 25-04-2008 17:15
Клопик
drmartin 28-04-2008 22:40
"Паучок"
Mr.STALKER 02-05-2008 15:59
Во...на балконе сидела =)
Чудище лесное
Мохнатая колбаса
Cheresn'a 02-05-2008 17:09
абр.... какая гадость! я смотрю как всякая тварь ползучая проснулась в теме макро только ее и выкладывают)))) мохнатую колбасу не пооняла... точнее не поняла где фокус)
bobs 05-05-2008 21:18
то-ли цветочки, то-ли макро
1
2
3
mickola 06-05-2008 02:15
bobs:
не хнай что это такое но вышло здорово
Cherepaha 06-05-2008 09:35
Bobs:
2 понравился.
Dar_Veter 06-05-2008 17:22
Белянка, однако
А это другая, но тоже, однако
mickola 06-05-2008 17:44
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Белянка, однако
а мне понравилась белянка, однако
BarRakuda 06-05-2008 19:34
quote:
Originally posted by mickola:
а мне понравилась белянка, однако
Однако тоже понра!
goldman 06-05-2008 22:02
Dar_Veter классно получилось. горизонтальный снимок больше понравился
Edvard 06-05-2008 22:23
Мне кажется, что вертикальный кадр нужно сделать горизонтальным. Цветок на нём красивый, а на первом засохший, имхо.
Dar_Veter 07-05-2008 12:01
Вертикальный - снят с натуры - как сидела, так и фотал... Горизонтальным он мне что-то никак, хотя, надо попробовать побольше поизгаляться. А первый мне тож самому больше нравится
Спасибо за отзывы alex2006 07-05-2008 10:33
Dar_Veter: оба снимка нравятся. Молодец!
Cheresn'a 09-05-2008 16:16
черепушка какой то зверушки
Dar_Veter 09-05-2008 22:35
Жалко зубов у этой черепушки нет, а то сказал бы наверянка, ху из ит
Но, сдется мне, что это кошка...drmartin 09-05-2008 23:16
quote:
Белянка, однако
Поздравляю! Отличная работа + удача!
Dar_Veter 10-05-2008 12:05
2 drmartin: спасибо... ну, могу сказать, что может и +удача, но и +часа полтора подкрадываний к этим зверушкам
Dar_Veter 10-05-2008 12:05
Знакомый всем "Майский жук. СамЭц" (в натурных условиях)
goldman 10-05-2008 10:22
Dar_Veter классно вышло. чем снимал?
Dar_Veter 10-05-2008 14:39
Снимал на закате: Сигма 70/2.8ех макро +пыха
Рад, что понравилось, с 3го подхода только получилось примерно так как хотел.Mr.STALKER 10-05-2008 17:39
Вот
goldman 10-05-2008 19:03
Mr.STALKER не впечатлило. Капля банально, да еще и центральная композиция. На второй не понял что хотел показать. Третья интереснее, но хотелось бы пошире, да и правая часть кадра получилась тяжеловата
Mr.STALKER 10-05-2008 20:24
Уууу.... я ж не фотограф что так строго =)
На обычную мыльницу всё сфотано...
Тупо капля, просто трафка, да и ещё и херь какая та на дереве о_О
а вы мне про композицию...
drmartin 10-05-2008 20:45
quote:
Знакомый всем "Майский жук. СамЭц" (в натурных условиях)
Так же отлично, не нравится рамка в данном случае, лучше уж паспарту цветное.
drmartin 10-05-2008 20:45
quote:
Вот
ТВОРИШЬ?
Dar_Veter 10-05-2008 22:45
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун*
Сложность в том, что маленький он очень
Mr.STALKER 10-05-2008 23:10
Кул =)Прям не с нашей планеты
mickola 11-05-2008 12:02
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун
отличненький кадр
Edvard 11-05-2008 12:35
Dar_Veter,скакун понравился. Жаль пнём перекрыт.
Dar_Veter 11-05-2008 12:38
quote:
Жаль пнём перекрыт.
Сделать было ничего нельзя ((( Он настолько прыткий, что ужс. А потом его спугнула ящерица.
drmartin 11-05-2008 08:02
quote:
*Кто здесь??!* Или *знакомтесь, паук-скакун*
Мне кажется требует более плотного кадрирования
Как-то так пусть выглядывает, если автор не против
goldman 11-05-2008 09:12
Да скакун классно вышел. Но мне кажется кадрировать не стоит, как я считаю обрезанная картинка больше теперь подходит для учебника по биологии.
Dar_Veter 11-05-2008 11:48
Автор не против
Тоже вариант drmartin 11-05-2008 19:43
"Кто на свете всех милее..."
goldman 11-05-2008 21:14
drmartin неплохо, хотя мне кажется надо как-то порезать кадр, немного что-то недоработано
Dar_Veter 12-05-2008 19:05
Клоп
*Краевик обыкновенный*
Он же.
Когда-нибудь научусь
goldman 12-05-2008 20:48
Dar_Veter хорошо макро получаетсЯ, но попробуй брать шире чтоб был замысел, композиция а не просто картинки для учебника по зоологии
Dar_Veter 12-05-2008 21:18
quote:
Dar_Veter хорошо макро получаетсЯ, но попробуй брать шире чтоб был замысел, композиция а не просто картинки для учебника по зоологии
Спасибо
Хорошо, попробую учесть пожелание... хотя, для меня пока б/м качественный кадр - уже достижение.ЗЫ. Я биолог и учебники по биологии мне близки
Dar_Veter 19-05-2008 13:44
Вот отдохну и...
STFT 19-05-2008 15:07
имхо лучше бы смотрелось, если бы вся стрекоза была в рамке...