Микрогора
1.

2.

bobs
1-я ящерица - +1

пляшущие человечки
1

2

3

удар головой

Пляшущим человечкам катастрофически не хватает резкости.

Удар головой - красиво, но не скажу, что шедеврально

согласен, чертовски трудно попасть в фокус при макросъёмке капая одной рукой из пипетки, другой нажимая на спуск. ГРИП оч. маленькая, к тому же надо ведь ещё и выдержку достаточно короткую выставлять(а света из окна катострофически не хватает), короче намаялся я сегодня
Но есть и резкие(относительно) кадры...

артобстрел

после обстрела

корона

вот эти порезче будут
8

9

10

последний самый резкий...

пожалуй достаточно, а то уже наверное перебор
P.S. Сильные шумы - результат ISO 1600

Молодец,хорошо помаялся ,смотреть интересно было.

последний понравился

диптих
вчера

сегодня

ещё из сегодняшнего...

quote:

---

Originally posted by bobs:
А такой вариант, но с тенью?
[/URL]

---

Лучше предыдущих, но тень все сводит на нет.

А у первой - хвост не к месту, нужно резать

типа так

и ещё из вчерашнего...

А тень-то нафиг?

quote:

---

Originally posted by ой:
А тень-то нафиг?

---

так уж получилось, извини

quote:

---

Originally posted by Арвин:
Не судите строго

---

Извините, но мы не только судить, но и смотреть-то Ваши мегабайты не будем, пока Вы не объясните смысл таких размеров

PS Неужели пары сотен килобайт не хватает?

марсианская растительность

Какие цветы, такие и бабочки...

Diletant
Супер!
Хотя композицию можно "повертеть"

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
Diletant
Супер!
Хотя композицию можно "повертеть"

---

...и даже нужно

согласен, композиция не совсем удачная, вообще-то, кадров было несколько, но объект настолько мал, что пришлось снимать с удлиннительными кольцами, а условия освещения были никакими, в результате этот кадр оказался наиболее удачным (в плане резкости).
Что касается кадрирования именно этой картинки, то хотелось оставить и красноватые стебельки справа и льдинки слевой стороны не хотел обрезать в итоге имеем то, что имеем

Мне показался интересным этот снимок

quote:

---

Originally posted by bobs:
Мне показался интересным этот снимок
_

---

похоже на актинию. красиво

Вот такое сегодня макро получилось. Хотя фигня наверное...

Митекк

Не слишком плотно кадрировано? И резкости бы ещё добавить

12

quote:

---

Originally posted by STFT:
березка-безвиль-пруд.

---

Ага, а рядом второй пруд, но маленький и больше похож на большую лужу.

Огород в Безвиле у родителей!

купил таки 610й... одно из первых макро)

quote:

---

Originally posted by Catcher:
купил таки 610й... одно из первых макро)

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000190/190943.jpg][/URL]

---

цепляет чем-то кадр

quote:

---

Originally posted by XuMuK:

цепляет чем-то кадр

---

я старался ^_______^

а вот прикольная . та же тема. но плюс нечаяно закрыл пальцем вспышку.

хотя отстой какой-то...

тройка фото )

капли - моя слабость, сегоня опять побаловался
1. большой взрыв в маленьком бокале...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вери гуд!

тока грани емкости из кадра убрать нужно...

2. воянной с моноклем

3. хрусталь...

ех... куда ж мне до вас =)

Diletant
взрыв классно, еслиб не край бокала

Diletant тоже взрыв понравился
Crack не скромничай мне первая оч понравилась.

Crack, первая интересна...(тоже есть подобная задумка)

quote:

---

Originally posted by Diletant:
Crack, первая интересна...(тоже есть подобная задумка)

---

ждемс, о бесподобный повелитель пузырей и капелек

с 8 до 20 на работе
время появится не раньше понедельника
P.S. а это не будет считаться плагиатом ?

Вот мое немного:
1)

2)

3)

Годится только для ботанических справочников :-(((

quote:

---

Originally posted by INK:
Годится только для ботанических справочников :-(((

---

+1 yes!

цветочки ..как я их люблю ...!

писал уже здесь про них )

Че типа профессионалы собрались, мля сборище недоучков..

resident 777 а что тебя не устраивает? Если ты хочешь чтоб твоими работами восхищались то не по адресу или надо оч постараться. я люблю этот сайт именно за критику и возможность увидеть свои промахи и ошибки.

quote:

---

Originally posted by resident 777:
Че типа профессионалы собрались, мля сборище недоучков..

---

да хоть как круто и проффесионально ты не сними цветочеГ

это будет скучно ...

ну ладно понял, погорячился...просто это были первые макроснимки.

Да можно и не скучно цветочки сфоткать. Были же примеры...

quote:

---

Originally posted by Mitekk:
Да можно и не скучно цветочки сфоткать. Были же примеры...

---

...и ты был их автором

цитрусовые натюрморты
1.

quote:

---

Originally posted by Diletant:
цитрусовые натюрморты
1.

---

блин, в последнее время сплошные глюки...
минут десять уже пытаюсь фоты запостить - нивкакую

1.

2.

Diletant
нравится только цветовая гамма, но фото вцелом зрительных центров нет, в фокусе какая-то кашеобразная субстанция , мб не стоит так крупно брать?

Diletant
Первая, имхо, неплохо.
На второй ГРИП не хватает, столько нерезкости напрягает. Имхо.

Кладбище дохлых флэшек.
Helios-44M-6 + макрокольцо 28мм

Diletant 1-я понравилась.

Пьяный шмель.

Izida
+1

Izida, тоже понравилась карточка.. рамку бы однотонной сделать имхо.

Izida
тоже нравится, только почему-то шмель без крыльев я бы еще слева чуть подрезал

вот вам такое чудище

oak
Забавно.

oak прикольно получилось

Пузырёчки

Идея,имхо,хороша.

2-e новогодние свечи(одна под "водой")...

прекрасная возможность

пузырёчки 2

oak
Забавно.
Что за объектив? Боке... как бы помягче выразиться... оригинальное.

индустар-61 2.8/50 мой любимый + макрокольца

Дырка?

quote:

---

Originally posted by Urry:
Дырка?

---

первая фотка - 7, вторая - 4 (примерно)

А мне с сигарой понравилось...
только сигару можно было и побольше захватить... имхо

quote:

---

Originally posted by Blandesty:
прекрасная возможность
[/URL]

---

это фоте, на мой взгляд, не хватает стилизации в сепии, или просто цветокоррекции

хех как-то так что ли?

так

или так

состарил мощно) тока слово факс надо убрать) ладно доведу до ума как-нибудь, спасибо за наводку.

шуба-белый воротник...

Снежинка

Diletant: Я бы попробовал повернуть против часовой стрелки на 90 градусов.

Не мое, но разрешили.

Всем привет! Санни, вот я нашел у себя ту бабочку:

Здорово!

Афигеть!

Есть еще что-нибудь?

может мешаю кому? темку про бабочек выделить?

как мне сказали, звать оскарус. точно не знаю. размах на глаз был больше 10см. целая стая на осоте паслась. но погоняться-скрадывать пришлось.

Чем же бабочки не макро?
Еще бы написал на что снимаешь и долго ли за бабочками охотился?
И еще, названия желательно писать или нумеровать, для ссылок на работы.

Игры света не хватает для красоты,имхо.

по игре света согласен. но тут уж как получится, остается только выбирать из кучи снимков. с Зенитом это не получалось, вот как купил цифру, стало возможно. Коника-Минольта Z2 с 10х zoom оптикой (максимум аналог 8Х увеличение). такие фотки- в принципе дело случая. можно ходить неделю и не найти, потом нарваться на целую стаю, вот как было с этими самыми оскарусами, там их было десятка 2. Солнышко пригрело, полянка в лесу, осот цветет... обычно сначала приходится побегать, поискать, потом уже только щелкай. Сначала бабочки обычно очень пугливые, погоняешься- подустанут, попривыкнут, позволяют снимать почти вплотную. в принципе хожу ищу что покрупнее, очень хочу лосей поснимать, но... раз весной под ветер в самую середину стада забрался, еще с Зенитом\Индустар 21А-200мм+ телеконвертор х2=400мм. но ничего путем снять не получилось. кусты, деревья...да и страшно, когда метров на 15 подходит бычок, а он деревья ногой круче любого каратэка рубит... правда видят они слабо, зато слышат и чуют хорошо. приходится бабочек снимать, они не укусят, не обидят. И я их не обижаю а вот пчелы-шмели не получаются. хотя их много везде.

А кроме бабочек макро еще есть?

А зачем еще что то!
Бабочки и цветочки! Это просто удивительно и интересно!
А еще лучше когда в кадре вместе и цветок и бабочка!
Просто сносит голову от просмотра... =(

Но придется ... навеять скуки в этоту череду интеренейших снимков...

вот этой карточкой