Что-то глухо сегодня у нас.Ни одной фотографии.Может встряхнёт,критическими стрелами закидаете.Так,чтобы лень отгнать.

На фотке с грибочком цвет лелени какой-то не реальный.

А на фотке с цветочками верхние цветочки сливаются с фоном.

Психоделика

Гриб хочется весь резким видеть..

Да я бы тоже хотел,но не вышло-фокус в ручную(из-за травы),головой в землю упёрся,глаз вывернул в видоискатель,как из-за угла смотрел ,но промахнулся,увы .А грибок 1:1 снят,сантиметра два он.Кстати на бумаге он выглядит значительно лучше,нерезкость совсем не напрягает.
А цветочек качался на ветру,трудно было его под фон подогнать.

Капелька.
1.

2.

Первое - самое то. Чувствуется динамика.

2STFT: 1-ая шикарно просто, ОЧЕНЬ нравится!

Первая нравится,единственное,что по мне не так-белые верхние пятна справа,они отвлекают от центра съёмки.

STFT
1-ая!!!

STFT:
ЗдОрого!

STFT
молодец. Первая - хорошо!

STFT:
Присоединяюсь к мнению остальных - отлично получилось!
..... и тихо плакала листва, роняя теплые слезинки в никуда.....

Желтый

Гелиос 44 с полным комплектом макроколец. Диафрагма вроде 16... Полный кадр.

Ишшо вот...

1

2

3

Urry:
нет, не интересно

quote:

---

Originally posted by Urry:
Гелиос 44 с полным комплектом макроколец. Диафрагма вроде 16... Полный кадр.[/B]

---

Ужс, это шо за мазахизм? =)

quote:

---

Originally posted by Urry:
Желтый
Гелиос 44 с полным комплектом макроколец. Диафрагма вроде 16... Полный кадр.

---

Вот она, проблема сьемки макро с большим увеличением.. Глубина резкости миллипуперная получается ;-)

думаю должно сюда подойти

этот контраст меня вдохновил

Прощу прощение за МБ... совсем забыла уменьшить

Адуван-)

Выложу ещё 2 фотки... на одной фрагмент фирменного блюда...на другой всё что попалось под руку=)

quote:

---

Originally posted by zhukashka:
думаю должно сюда подойти

---

хы) варенье прям какое-то с букашками))

это шоколадная крошечка=)

это было не варенье, а просто ягодки собраны поэтому букашки там допустимы.

Говно. С прямоугольниками можно было бы что-то более интересное собрать.

Хехе, просто ты не видишь тут картины .

------------------
Доставка грузов до точки бомбометания.

как обычно, комменты hexus не блещут разнообразием и богатством речи.. тебе самому-то за собой читать приятно?

С каким моим комментом ты не согласен?

Midge имхо в первой побольше кубиков и ближе к плоскости стола камеру чтоб перспектива вдаль уходила и каждый кубик становился всё меньше и меньше и грип не большую. Может попробуешь переснять? Самому интересны иногда свои критико-бредовые идеи.
во второй крестик слишьком, имхо, сливается с тем на чем лежит.

Первой нужно:
1. яркое, жесткое освещение, чтобы все блястело и переливалось;
2. гладкую светлую поверхность стола
3. компазицию

Золотой жучек

О!!!
Вещь!!!
+1

PS Это Сигма 70-300 с линзой?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
О!!!
Вещь!!!
+1

PS Это Сигма 70-300 с линзой?

---

Да

Сколько плюсов в линзе?

bobs вообще с двумя линзами классно получается

bobs,прикольно.Как будто её за задницу кто-то держит.

Большой минус линз - отсутствие резкости по краям кадра. С кольцами результат лучше.

Пофиг до резкости. Зато пластично

Куда уж пластичнее.. аббераций-то вона скока по краям ;-)
Вообще, такой результат ближе к моноклю уже.

Ну, моноклем же люди снимают. И ничё

Просто в погоне за пластичностью не стоит забывать об обьекте сьемки. ;-)

Starky:
Это же снимок не в учебник зоологи, здесь присутствует художественный эффект пусть даже из-за оптических искажений

полосатый поедал смородину

садовое макро
1

2

3

4

Афигеть неужели на первой малина. Самое макристое макро, хотя первая тока и понравилсь, остальные на фоне того что было не так смотряться

да уж)

Гусеница уперлась головой в стебель.
Спит или отдыхает.

Nickkot:
ты уже вернулся?

Да! Да! Да!

Ягодка.

Nickkot приятно по цветам, да и фото нравиться

Цвета нравятся.Да и сама,наверное,вкусная .

Спасибо за отзывы.

Малинка хороша..
.. да и земляничка тоже..

угумс..ягодка что надо!... очень скушать захотелось

yellow

Ягодку оценил

вот моя модель =)

фтопку

Почему в топку? 1-й очень даже ничего.

И от себя добавлю:

и я не понял почему в топку??? Комментарии плз =)

Технический брак и отстутствие идеи.

а вот вам мураши

"Жук, поедающий..."

Чудовище, размером 90мм в длину.
Стукнул веточкой ему по спине, дак он встал в позу, как змея.
Впервый раз увидел такое чудище.
Не знаю, может это мутант какой.

Кузнечик во время "стрекотания", ночью.

хых)) лучше бы оно мяукало))
забавная зверушка))

Widower - говно какое-то, а не муравьи.

дк ага, размыто всё ( Бегают быстро ))

песочный лягушонок

Смешной, выглядит как рыба на суше.

Заход на посадку

купил фотик в этот же деньи сфоткал сразу говарю книжек никаких не читал ни чем не занимался поэтому рчень не опускайте

купил фотик и в этот же день сфоткал книжек про фотографии не читал так что прошу если что не опускать
гыг гыг фотка перемешена в топик без критики)_))

Отстой. Пересветы и хрень справа. Незнание не освобождает от ответственности.
Тебе сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/23/112495-3.html

всё убрал этот ужас от сюда

Домик

нравится

bobs: Краевая нерезкость должна по идее притягивать взгляд к центру, а тут приходится скользить взглядом опять к периферии, где велики искажения. Композиция не соответствует применяемой оптике.

интересненько. С жильцами конфликта не возникло? ;-)

Priboy:
Вроде есть восходящая диагональ и от центра до центра она в фокусе, а вот более светлые края могут сбивать взгляд от цели
Diletant:
небыло, с 1.5м снимал все таки

bobs: подумал ещё, чем не нравится. У осы колючая, острая внешность, а размытие краев подготавливает глаз к приятной, плавной картинке. Тут возникает диссонанс настроений. Может, одна мирная пчелка тут бы лучше смотрелась

bobs, нет центра композиции, здесь это не оправдано

как вариант?

bobs даж не знаю. Вроде и красиво, но не цепляет так что бы очень.

Бобс, теперь лучше, но требуется смягчить(размазать) левый верхний угол относительно диагонали (нижний левый - верхний правый), оставив щелку фокусного пространства по той же диагонали с размытием на концах(оно уже есть).
Получится как будто подглядываешь сквозь листву за жизнью полосатых.
Конечно, все имхо. Возьму на себя смелость отразить свое видение сюжета:

вот, типа этого

bobs
+2 ;-)

Urry:
Слава, ты где теряешься?

bobs
В отпуску, типа ;-)

Urry:
Везет же людям
Грибки
1

2

3

Мне третий нравится.Удачно вертикаль смотрится на склоне.

Вроде и не макро и не цветочки. Не знаю куда запостить. Надо бы ветку создать "Природа". Ну пусть пока здесь полежит.

"Гвенделин":

не нравится категорически рамка, особенно цвет

Мб белую?

А может без рамки

Цветочки
1

2

profoto400bw

не знаю какие там профото - но второй кадр напрочь испорчен жпег-сжатием... мды.

да, пережопегил. А, кстати, зерно на исходнике уже на малых форматах видно. Это свойство пленки или чего другое?