bobs 13-06-2005 18:32
Urry:
Мне нравится, даже захотелось, пойду перекушу
Pentaxist 13-06-2005 20:53
Urry, остриё так и торчит из монитора. Хулиганы зрения лишают!!!
ой 21-06-2005 15:25
Как где? на снимке, фоном цветку

Aruna 21-06-2005 16:53
quote:
Originally posted by ой:
Как где? на снимке, фоном цветку 
нет там такого. не придумывай.
ой 22-06-2005 09:13
Слепой да увидит

bobs 22-06-2005 12:40
ой:
У тебя очень развитое воображение
ой 22-06-2005 13:06
Вижу только то, что кажут

А воображение не есть гуд?
ак 22-06-2005 13:07
Одуванчик

Urry 22-06-2005 13:56
Вах! Капельки как живые.

ак 22-06-2005 15:15
Штатива не хватает и дырку широковато открыл, по-моему
Urry 22-06-2005 15:21
Дырку прикроешь - будет другой снимок. ГРИП - штука в изобразительном плане полезная

Да, штатив тоже нужен, все никак купить не соберусь.
Aruna 22-06-2005 17:34
quote:
Originally posted by bobs:
ой:
У тебя очень развитое воображение
точно
egorca 6x7 22-06-2005 19:23
Oдуванчик нужно крупнее откадрировать-уйти от действительности в макромир.
bobs 22-06-2005 19:32
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Oдуванчик нужно крупнее откадрировать-уйти от действительности в макромир.
Я тоже параллельно пришел к такому мнению и даже проделал это у себя, получился замечательный бисер из капель, но нестал выкладывать..
ак 23-06-2005 09:40
Ладно уж кладите, будем смотреть :-)
bobs 23-06-2005 10:09
ак:
например

ой 23-06-2005 11:25
bobs: приятно
Aruna 23-06-2005 15:54
или так

ак 23-06-2005 16:11
2 bobs
Согласен, но это уже совсем другая фотография
2 Aruna
Зеленый цвет здесь, по-моему, все же уместнее, и кадрирование тоже не очень
Pentaxist 23-06-2005 18:39
2bobs
Нравится!
Ormal 23-06-2005 20:17
Ежик на грядке

Arven.6.01 23-06-2005 21:44
мохнатый шмель...

amator 23-06-2005 22:21
вот такое чудо:

Arven.6.01 23-06-2005 22:44
круто!!!
а это что ??
Paul-73 23-06-2005 23:21
Осинное гнездо.
bobs 24-06-2005 08:13
amator:
обьект очень интересный, с другим светом можно наверное сделать и интересный снимок?
amator 24-06-2005 14:10
источников света было 2: предгрозовое небо и вспышка в 10 минутах ходьбы, выбрал первый:-)
egorca 6x7 24-06-2005 17:26
Да все нормально-солнце и пыха всё б испортили(опопсили).
amator 24-06-2005 20:56
была бы под рукой (ну или встроенная), сделал бы дубль через несколько слоев пленки, скотча, т.п. чтобы донца сот подсветить
sysadm 24-06-2005 22:39
Задолбала плохая погода. Солнца хочу ...


Urry 25-06-2005 12:09
sysadm
Вставило. Респект
bobs 25-06-2005 20:25
Очередная ромашка

Цветочек

bobs 25-06-2005 21:03
И еще бабочка

Цветной лишайник

Urry 27-06-2005 08:29
bobs
Хорошая серия. Бабочка и ромашка - особенно.
bobs 27-06-2005 08:56
Urry:
Сенкс. Это чтобы мышцы головного мозга не застаивались
Urry 27-06-2005 10:15
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
Сенкс. Это чтобы мышцы головного мозга не застаивались
Там мышц нЭту. Там кость 

sysadm 29-06-2005 23:30
.

Arven.6.01 29-06-2005 23:45
6 тычинок и один пестик!
Рыльце видать, столбик..ХАРАШО!Мне нравится!
По фотке можно изучать строение цветка!!!
Urry 30-06-2005 15:17
quote:
Originally posted by sysadm:
.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000040/40329.jpg][/URL]
Красиво. Респект.
egorca 6x7 01-07-2005 17:48
Извержение вулкана-задорно...
sysadm 02-07-2005 12:02
земляная ягода

Urry 02-07-2005 09:45
quote:
Originally posted by sysadm:
земляная ягода
Очередная удачная работа. Весьма. 
bobs 02-07-2005 20:56
Балет

Малинка

bobs 02-07-2005 21:14
Ягодки

Бананы

bobs 02-07-2005 21:32
Скромница

Язычок

bobs 02-07-2005 21:50
За жизнь

Urry 03-07-2005 14:29
bobs
Малинка и бананы. Остальное не вставило.
TimeKeeper 03-07-2005 14:48
Такой цветочек подойдет опд макро?

Starky 03-07-2005 22:11
"Над толпой"

Starky 03-07-2005 22:16
Просто мух.. Техническая фотка на макс. увеличении.. но цвета понравились, и фасетки хорошо вышли.

sysadm 03-07-2005 23:21
Хороший у тебя мелкоскоп

А больше в общем-то сказать и нечего ...
Starky 04-07-2005 12:06
Еще мух

Urry 04-07-2005 10:17
Над толпой - прикольно. Нравится ракурс, композиция, исполнение.
sysadm 04-07-2005 10:55
толпу бы еще почетче, а то непонятно, живность там какая или просто мусор
Starky 04-07-2005 11:31
Дырки на F/16 не хватает, что бы сразу и муравья и "толпу" резко сделать.. И так без штатива снимал, одно мученье. + диафрагму ручкой перед кадром надо прикрыть, и при этом муравья в кадре удержать. Вечером могу "толпу" с увеличением запостить. ;-)
Starky 04-07-2005 20:04
"Толпа" ;-)

Кстати, есть вариант когда резкая толпа", а муравей чуть размыт

"Голодные монстрики".

Мокрая пчела.

просто жук.. малость помятый мной ;-)

bobs 04-07-2005 20:21
Starky:
Классные снимки, если еще учесть, что я борюсь на огороде с этой заразой, которая называется тля.
Starky 04-07-2005 20:33
Мне пришлось листочек сорвать с этой тлей и фотографировать на плоской поверхности - иначе вообще ничего не получалось.. Штатива то человеческого нет, а их надо 2, вообще-то - под вспых и камеру...
Urry 05-07-2005 08:55
Starky
Хорошая серия. Респект. Исполнение радует.
Urry 05-07-2005 10:09
Цвяточек


bobs 06-07-2005 14:08
Тоже цветочек

роса

sysadm 06-07-2005 14:13
Хорош цветочек. Камеру бы чуть ниже

bobs 06-07-2005 14:51
Это любовь


Еще цветочек

Urry 06-07-2005 16:20
bobs
Это любовь и цветочек рулят 
amator 06-07-2005 17:01
а если так порезать? роса на гребенке хороша, но разбивает кадр
quote:
Originally posted by bobs:
Тоже цветочек

bobs 06-07-2005 19:01
amator:
"птичку жалко", т.е. гребенку с росой

Есть еще такой вариант

faq 07-07-2005 01:01
первая фотка в макро

sysadm 08-07-2005 12:34
крапива почти отцвела ...

Starky 08-07-2005 07:16
Это не крапива, а мята-мелисса, вроде бы?
sysadm 08-07-2005 08:33
Густыми зарослями высотой около метра?

Starky 08-07-2005 10:03
quote:
Originally posted by Urry:
А это - мята. http://plants.usda.gov/cgi_bin/topics.cgi?earl=plant_profile.cgi&symbol=MEPI
Написано же, Pepper mint - т.е. перечная мята.. Она действительно пониже. А у мелиссы лепестки похожи на крапивные, но контуры мягче и сам листок ворсистей. И цвет вроде светлее.
Цвет похож на мяту, но живьем бы поглядеть.. и уж точно это не крапива.
Urry 08-07-2005 10:45
quote:
Originally posted by Starky:
Написано же, Pepper mint - т.е. перечная мята.. Она действительно пониже. А у мелиссы лепестки похожи на крапивные, но контуры мягче и сам листок ворсистей. И цвет вроде светлее.
Цвет похож на мяту, но живьем бы поглядеть.. и уж точно это не крапива.
имхо, на снимке sysadm - однозначно мята 
sysadm 08-07-2005 10:51
"уболтал, чертяка языкастый" (С) "Братва и кольцо", Гоблин.
Urry 08-07-2005 11:22
"Нам ли бояться Интернета..." (с) оттуда же

Urry 09-07-2005 13:41
Вчера макрушничал

Серый!

Зеленый!

Шарики

Красный!

Голубой!

Желтый!

Солнышки 

ой 12-07-2005 10:51
Дозорный.

Starky 12-07-2005 11:21
Неудачный фон, неудачное кадрирование..
Starky 12-07-2005 11:41
Опять дожди...

PS. Это моя версия "хаоса" ;-)
ой 12-07-2005 12:29
quote:
Originally posted by Starky:
Неудачный фон, неудачное кадрирование..
Кадрирование в тему. С фоном - да, перекашивает ДД не хватило, но уж какой был.
Твой хаос - гуд
ой 12-07-2005 12:34
Утро

Starky 12-07-2005 12:49
quote:
Originally posted by ой:
Кадрирование в тему. С фоном - да, перекашивает ДД не хватило, но уж какой был.
Можно было с другой точки снять, что бы небо не попало в кадр. А кадрирование - неудачное! Пол цветка обрезал, основной цветок в центре.. банальщина.
ой 12-07-2005 13:01
второй цветок тогда будет отвлекать внимание. А расположение в центре концентрирует его, что и нужно, если исходить из названия. Насчет другой точки... попросиить цветок башку повернуть?
Так, что это твои замечания - банальщина
Starky 12-07-2005 13:05
С чего он будет отвлекать внимание, если он меньше по размерам? (Я про соцветие слева).. На следующей твоей фотке 2 соцветия мирно сосуществуют. Да и фотоаппарат у тебя не прикован к одной точке.. Что тебе мешало снять с более высокой точки зрения, что бы небо не попало в кадр?
ой 12-07-2005 16:23
Цветок, потому, что будет снят сверху.
А на другой фотке, ставилась другая цель и оба цветка там несут равнозначную нагрузку.
Starky 12-07-2005 16:35
Ой, я не говорю что надо на 90 градусов вокруг цветка развернуться, достаточно лишь чуть выше встать/наклонится, или ближе снять.. Практически всегда есть точки с которых можно снять альтернативную карточку выглядящую как минимум не хуже. Здесь же ты просто "обрезал" второе соцветие, первое же сливается с пересвеченным небом.. это БРАК!
PS. Цветы обычно снимают так, что бы было красиво, тк передать что-то композицией сложнее.. Поэтому вопросы:
Можно ли назвать этот снимок красивым?
Что ты хотел им передать (если хотел)?
Какие изобразительные средства (композиционные приемы) ты использовал для этого?
Каким образом это пересекается с пересвеченным небом(что в большинстве случаев, ВООБЩЕ брак) которое сливается с цветком?
ой 12-07-2005 16:54
Обрезал специально, выше снимать было нельзя, так как цветок будет занижен. Без неба снимать было нельзя, т.к. не будет соответствия замыслу, тоже и про центральное размещение ключевой фигуры, поэтому когда можно снимать без неба, я снимаю без неба (см.второй снимок). И цветы я стараюсь снимать так, чтобы можно было что-то передать композицией, а не просто "чтоб красиво". Поэтому ответы:
Можно.
См. название
Их и так видно: центирование, вывод из восприятия лишнего путем обрезки его части
Попытка разделить цветок и пересвеченное небо (не очень удачная), согласен, брак, но к сюжету этот брак не имеет отнношения, поэтому эта фотка здесь.
Starky 12-07-2005 17:06
Лично я не вижу соответствия между названием и сожержанием.. В первую очередь на снимке внимание привлекает пересвеченное небо.. и помещением цветка в центр ты никоим образом на него внимания не обратил.. Возможно можно обрезать верх и левую часть для большего соответствия названию, но я не уверен что это спасет кадр.
Кстати, для выделения переднего плана и "притемнения" неба можно использовать вспышку. (Если слишком сильно пыхает можно чем нибудь прикрыть).
ой 12-07-2005 17:09
Слепой, потому и не видишь

Можно, но пересвечивает цветок, слишком он белый. Есть другие предложения?
Urry 12-07-2005 17:20
Starky, ой
Спорим, не подеретесь? 
Starky 12-07-2005 17:44
quote:
Originally posted by ой:
Слепой, потому и не видишь 
Можно, но пересвечивает цветок, слишком он белый. Есть другие предложения?
Ох, всему то учить надо. Лишку пыхает, прикрой чем-нибудь полупрозрачным и используй отражатель.
ой 12-07-2005 18:49
quote:
Originally posted by Starky:
Ох, всему то учить надо. Лишку пыхает, прикрой чем-нибудь полупрозрачным и используй отражатель.
Будто я не знаю, умник блин... что я с собой в кармане отражатель таскать буду или кусок полулупрознрачного... Проще надо быть, проще 
Starky 12-07-2005 18:56
В качестве отражателя можно использовать руку, прикрывать вспышку (частично) можно ей же. В качестве "полупрозрачного" подходит любая относительно тонкая тряпочка.. куда уж проще.
ой 12-07-2005 20:05
в следующий раз попробую
ой 18-07-2005 12:27
Любопытная земляничка

bobs 18-07-2005 13:27
По моему репей?

ой 18-07-2005 14:46
Бриллианты на день грядущий
