Diletant 03-03-2013 23:17
звездопад в долине монументов
хоть это и не панорама, но кадров тоже немало - 130
Mr D 03-03-2013 23:38
О! Красота! Астероид на заднем плане?
Diletant 03-03-2013 23:48
там их много ещё, если присмотреться
ae 04-03-2013 01:31
а зачем их так много??? типа диафрагмы не хватило???
NightSee 04-03-2013 09:17
quote:
Originally posted by ae:
а зачем их так много???
вообще-то это трассеры от звезд
ae 04-03-2013 12:04
quote:
Originally posted by NightSee:
вообще-то это трассеры от звезд
и какое отношение эта фраза имеет к моему вопросу??? не понял... звёзды я со школьных лет фотографирую и подобные кадры делались "слошняком", хотя, конечно, всегда есть проблема "шума сенсора" (что плёнки, что матрицы), но тут получается прерывистая линия, а в астрономии для таких случаев матрицы просто охлаждают, что б меньше шумели...
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
Dar_Veter 04-03-2013 12:29
quote:
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
В энторнетах есть такое мнение:
"Существует 2 основных подхода при съемке подобных сюжетов:
1) съемка <одним кадром>;
2) съемка непрерывной серии снимков с последующей их сшивкой в специализированном ПО.
До недавнего времени практически все фотографы, которые желали запечатлеть на снимке круговое вращение звезд, пользовались именно первым способом <одного кадра>. Я же настоятельно рекомендую другой вариант. Но для того, чтоб вы сами могли определиться, что предпочтительнее именно для вас, давайте разберем все недостатки первого и преимущества второго подхода.
...
Преимущества съемки серии снимков с сравнительно небольшими выдержками и последующим объединением их в один кадр:
- легкость расчета экспопар для кадров с небольшой выдержкой (как правило не более 30-60 секунд), из которых будет состоять наша серия;
- исключается возможность пересвета/недоэкспонирования;
- сравнительно-незаметный цифровой шум на снимках, который после сшивки всех кадров становится еще более равномерным, а то и вовсе неразличимым;
- при отборе кадров для финальной сшивки, можно просто исключить кадры с шевеленкой, или склеить только то количество снимков, которое было до/после смещения камеры. Таким образом мы получаемся полностью застрахованы от данной проблемы;
-возможность управления длиной звездных треков. Если на итоговом снимке нам не нравится чрезмерная длина траекторий звезд, мы просто можем исключить часть снимков из серии, тем самым изменив длину треков;
- в итоге мы получаем не только один финальный кадр со звездными треками, но и большое количество снимков со статичным звездным небом, некоторые из которых могут оказаться весьма удачными;
- если во время съемки серии мы не заметили, как у нас запотела передняя линза, то мы можем использовать при сшивке только удачные кадры, исключив бракованные;
- возможность использования серии полученных фотографий для монтажа видеороликов с убыстренным движением звезд по небосводу
..." (с) Один очень недурственный фотограф звездного неба, в частности.
NightSee 04-03-2013 12:45
quote:
Originally posted by Diletant:
там их много ещё
quote:
Originally posted by ae:
а зачем их так много???
Вот отсюда привязка
ingvarr 04-03-2013 16:40
красиво!
Вопрос: в левой и правой части снимка трассеры разнонаправленные. Там экватор близко или откуда такой эффект?
ingvarr 04-03-2013 17:10
хм...посмотрел свою фотку - походу действительно южные созвездия входят в кадр и из-за этого такой эффект
Diletant 05-03-2013 11:56
quote:
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
да, своего рода эксперимент
давно хотел поснимать звёздные треки, но не просто ради треков, а с привязкой к интересному месту
вот собственно и первый блин
130 кадров по 30 сек. каждый, потом всё собирается в програмке startrails
результат перед вами
Diletant 05-03-2013 12:02
quote:
Вопрос: в левой и правой части снимка трассеры разнонаправленные. Там экватор близко или откуда такой эффект?
нет, всё проще - снимал на фишай (самое широкое, что у меня было) и при правке геометрии, звёздные треки исказились
quote:
походу действительно южные созвездия входят в кадр и из-за этого такой эффект
это северное полушарие
ASh999 05-03-2013 12:45
именно в целом фотография понравилась, просто здорово!
часто треки ради треков, а здесь целостное произведение
МагазинДляСантехника 05-03-2013 14:16
красотища. это утренняя съемка?
Diletant 05-03-2013 16:19
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
красотища. это утренняя съемка?
1й кадр - 3:50, последний - 5:00
AbraCadabra 05-03-2013 18:10
Одной батарейки хватило?)
Красота..
ae 05-03-2013 20:13
quote:
Originally posted by Diletant:
да, своего рода эксперимент
давно хотел поснимать звёздные треки, но не просто ради треков, а с привязкой к интересному месту
вот собственно и первый блин
130 кадров по 30 сек. каждый, потом всё собирается в програмке startrails
результат перед вами
а почему разрывы получились? паузы или глюк софтинки дяя сборки?
Diletant 05-03-2013 21:05
quote:
а почему разрывы получились? паузы или глюк софтинки дяя сборки?
3 кадра удалил, там машины проезжали и огненная река на дороге мне показалась неуместной в этом сюжете, вероятно от этого и разрывы
Diletant 05-03-2013 21:11
quote:
Одной батарейки хватило?)
хватило
я встал пораньше, выбрал ТС, нажал на кнопочку...
и пошёл принимать ванну, выпить чашечку кофе и готовиться к утренней съёмке
ae 06-03-2013 01:33
кадры автоматом снимались??? или какой приблудой???
Dar_Veter 06-03-2013 09:52
Есть же программируемые тросики за 20 баксов. Указывается количество кадров и интервал. И вперед. По желанию можно задать выдержку. Это как вариант.
ingvarr 06-03-2013 10:03
а еще есть софт для Canon - Magic Lantern (в фотик ставится)
правда мне чет не понравился (а может просто не разобрался) - сейчас тросик тоже выписал
Diletant 06-03-2013 10:53
quote:
Originally posted by ae:
кадры автоматом снимались??? или какой приблудой???
всё просто - выставляешь нужную экспозицию, режим серийной съёмки, на тросике блокируешь кнопочку и идёшь пить кофий
и даже не нужен програмируемый ПДУ, можно обойтись простым...
NightSee 06-03-2013 11:52
quote:
Originally posted by Diletant:
выставляешь нужную экспозицию
А экспопара какая? Режим полный мануал или приоритет диафрагмы?
oak 06-03-2013 12:01
Мэджик Лантерном можно и без тросика, только он не на всех камерах и даже не на всех Кэнонах работает.
Dar_Veter 06-03-2013 12:23
Можно и без тросика, но вещь полезная, в любом случае. Тем более просят за них скромные деньги.
Diletant 06-03-2013 16:30
quote:
А экспопара какая? Режим полный мануал или приоритет диафрагмы?
зависит от многих факторов, в данном случае я ставил 30 сек. и т.к. снимал на фишай, у которого светосила 2,8, поджал дырку до 4х
конечно лучше бы снимать на более светосильную оптику, но в мой цейс 35/1,4 сюжет не помещался, увы... (панораму тут не снимешь к сожалению
)
ну и режим конечно мануальный
Diletant 12-03-2013 08:27
...есть ли жизнь на Марсе?...
AbraCadabra 13-03-2013 02:16
А нет кадра этих трех образований с противоположной стороны и поплотнее?))
Два образования светлых слева отвлекают..
Diletant 14-03-2013 12:32
а меня как раз привлекли здесь эти валуны на ПП )
с противоположной стороны нет ТС
и поплотнее снять эти столовые горы вряд ли возможно
а панораму без ПП я выкладывал несколько ранее под названием "рукавички"
на самом деле эти столовые горы довольно большие
ingvarr 14-03-2013 12:59
quote:
Originally posted by Diletant:
на самом деле эти столовые горы довольно большие
вот все хочу про размеры спросить. Есть фото с человеком/машиной для сравнения?
Diletant 14-03-2013 20:24
у меня нету, я как-то не привык снимать трэвельские фотки (хоть у меня всякий раз их просят
)
в инете что-то не нашел ничего, кроме вот этого:
"особенно величественно выглядит <Замок> - могучий трехсотметровый массив с плоской, увенчанной зубцами верхушкой. Как-то по-детски задорно смотрятся <Рукавички> - две симметричные скалы с торчащими сбоку башенками, похожими на оттопыренные пальцы.
В отдалении высятся "Три монахини", возглавляемые высокой (245 метров) <Настоятельницей>.
Diletant 14-03-2013 20:26
над Аризоной чистое небо
Diletant 17-03-2013 09:36
Брайс, улыбающийся солнечной улыбкой
Edvard 17-03-2013 19:43
Эта хороша!
AbraCadabra 17-03-2013 20:39
Последняя затягивает!
ASh999 17-03-2013 21:47
брайс охеренен!
Diletant 21-03-2013 23:01
industrial... aero
фабрика по производству облаков
тут всего 2 кадра, но сняты они с вертолёта и т.к. между кадрами вертолёт перемещался, объекты сдвинулись (хоть и не на много, но всё же панорама собираться никак не хотела )
я долго с этим боролся, но всё было тщетно, до тех пор, пока мне не пришла в голову одна идея - я разрезал эти 2 кадра каждый на 3 части, а затем эти 6 частей благополучно собрались вот в такую картинку
Diletant 27-03-2013 22:22
ещё одна аэрофотопанорама
...пролетая над озером Пауэлл...
панорама, 4 кадра
NightSee 27-03-2013 22:30
Валера, жги еще!
Mr D 28-03-2013 12:28
Хорошо!
Diletant 30-03-2013 17:06
Слоёный Grand Canyon )
ingvarr 31-03-2013 07:37
красота!
Diletant 01-04-2013 10:20
Новогодняя открытка из Брайса
Яркий солнечный день в великолепном незабываемом Брайсе, бутылочка Чиваса в компании весёлых единомышленников. Такой запомнилась мне встреча Нового 2013)
Improviz 02-04-2013 13:13
Diletant - красиво!!
Diletant 02-04-2013 22:11
Mr D, уж больно китчево нмв, хотя соглашусь, что имеет право на жизнь и многим такое по душе
Improviz спасибо
Diletant 02-04-2013 22:19
вид на Manhattan из Brooklyn
долго боролся за цвет, но так и не решил какой из вариантов мой...
возможно это чб...
к слову, сказать качество снимков тут оставляет желать лучшего...
более качественный вариант можно посмотреть вот здесь: http://shcherbina-photo.ru/
Mr D 02-04-2013 22:29
Первые две нравятся.
dorof70 03-04-2013 07:54
На сайте очень круто смотрится.
Diletant 03-04-2013 11:08
quote:
голубой странноватый
кстати голубой наиболее близок, к тому что было на самом деле, с той только разницей, что было темнее
V.D 03-04-2013 13:25
Валера
а ты с сайта тогда фотки сюда пости
Вот как то так:
Posted by Diletant:
Валера мне твой третий вариант понравился
Xottabych 03-04-2013 13:28
Класс
Diletant 03-04-2013 20:57
quote:
ты с сайта тогда фотки сюда пости
хм, это как? )
V.D 03-04-2013 22:08
жмешь редактировать сообщение
и в строки вставляешь ссылку на свою фотографию ( ссылку на фотографию с сайта )
Было:
[ URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007954/7954677.jpg]
[ IMG]https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007954/thm/7954677.jpg:800:187:"click for enlarge 1920 X 449 174.3 Kb picture"[/IMG] [/URL ]
Стало:
[ URL=http://lg.fishup.ru/files/e7/16/75/01/lg_27733461v411306_Untitled_Panorama_NY_1_startL.jpg?v=1]
[ IMG]http://lg.fishup.ru/files/e7/16/75/01/lg_27733461v411306_Untitled_Panorama_NY_1_startL.jpg?v=1:800:187:"click for enlarge 1920 X 449 174.3 Kb picture"[/IMG] [/URL ]
Diletant 04-04-2013 10:30
а в чём прикол?
для чего все эти сложности, почему начальная картинка выглядит так, извиняюсь за выражение, хреново?
V.D 04-04-2013 11:12
ой
ну это алгоритмы преобразований форума такие
куда деваться)
V.D 04-04-2013 12:04
ну можно проще
сразу вводишь [IMG]потом_ссылку_на_фото_нужного_размера_[/IMG]
и всё)
Diletant 04-04-2013 17:41
спасибо Данил )
просто в последнее время не понятно, что я тут делаю...
комментов почти нет, качество картинок какое-то никакое стало (
...наверно привычка...
а ведь было время, жизнь кипела на форуме
интересно было...
эх
V.D 04-04-2013 18:42
Валера
про форум в целом...
про ФОТО ветку...
согласен
ну раньше не было соц. сетей
всё бурлило
сейчас всё там
а ты Вконтакте : http://vk.com/id49605522
заблокирован почему то
в Одноклассниках - с одной фоткой
в ФэйсБуке - не нашёл
Dar_Veter 04-04-2013 19:43
quote:
комментов почти нет, качество картинок какое-то никакое стало (
Я могу комментить каждый раз, но оно надо? Все работы внимательно просматриваю, но что добавить, когда каждый раз в яблочко? А если случается редкий промах (как мне покажется), опять же, что скажешь? Не мне судить такого уровня работы. Вполне серьезно говорю
V.D 04-04-2013 20:03
ну я лично
из за огромнейшего уважения к Валере
если даже вижу косяки, то пишу крайне редко об этом )
ingvarr 04-04-2013 20:43
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Я могу комментить каждый раз, но оно надо? Все работы внимательно просматриваю, но что добавить, когда каждый раз в яблочко? А если случается редкий промах (как мне покажется), опять же, что скажешь? Не мне судить такого уровня работы. Вполне серьезно говорю
Подписываюсь Работы клевые, каждый раз с удовольствием просматриваю и завидую белой завистью как качеству работ, так и местам.
Diletant 05-04-2013 11:24
Dar_Veter
V.D
ingvarr
спасибо ребята
но я ведь собственно не о себе, а в целом про ветку фотография
застой...
разве что у макрушников есть какая-то движуха (жаль, что это не моя тема
)
Diletant 05-04-2013 11:32
quote:
а ты Вконтакте : http://vk.com/id49605522
заблокирован почему то
да, прислали мне сообщение, что заблокировали в виду какой-то подозрительной активностью
мне в принципе все эти соц. сети как-то не интересны
интересно общение на фотосайтах
Edvard 05-04-2013 13:02
Валер,не парься,на пленэр приезжай,пообщаемся,поговорим о фотографии.
Dar_Veter 05-04-2013 22:26
quote:
Originally posted by Diletant:
разве что у макрушников есть какая-то движуха (жаль, что это не моя тема )
Мы открытая организация, если что. Однако, зимой у нас тоже не разгуляешься, никуда не ездили в этом году. Перед весной начали шевелиться - никогда не поздно присоединиться
Diletant 07-04-2013 11:35
quote:
Originally posted by Edvard:
Валер,не парься,на пленэр приезжай,пообщаемся,поговорим о фотографии.
Эдик, так я пленэры всякий раз посещаю... ну когда в городе
Diletant 07-04-2013 11:42
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Мы открытая организация, если что. Однако, зимой у нас тоже не разгуляешься, никуда не ездили в этом году. Перед весной начали шевелиться - никогда не поздно присоединиться
спасибо, возможно и присоединюсь
по крайней мере несколько раз уже собирался поучаствовать в вашей сходке, но всякий раз что-то тому мешало...
меня интересует не столько тема макро, сколько ваш энтузиазм
а что фотографировать, можно везде найти, было бы желание
Urry 09-04-2013 16:15
Diletant
На форум с полгода не заходил. Оказалось, что кроме этой ветки и смотреть-то не на что
Валер, фото - вообще улёт!
Urry 09-04-2013 16:19
ae
Отдельная благодарность за пражскую панораму.
Diletant 09-04-2013 20:51
quote:
Originally posted by Urry:
Diletant
На форум с полгода не заходил. Оказалось, что кроме этой ветки и смотреть-то не на что Валер, фото - вообще улёт!
Спасибо Слава
заходи, не теряйся
dyaj 15-04-2013 22:58
Редко хожу по ссылкам, но тут с удовольствием.
Diletant 19-04-2013 12:22
quote:
Originally posted by dyaj:
Редко хожу по ссылкам, но тут с удовольствием.
Спасибо, для того и стал давать ссылки, чтобы просмотр работы в хорошем разрешении приносил удовольствие
dimm 19-04-2013 19:52
а из нашего окна речка Позимь так видна...
V.D 19-04-2013 23:42
Валер
[IMG] до ссылки на фото добавь ..и [/IMG] после ссылки
[IMG]*http://lg.fishup.ru/files/3f/d6/76/01/lg_27836121_Untitled_Panorama_Toskana_2.jpg?v=3*[/IMG]
(без *)
Diletant 20-04-2013 12:27
quote:
Originally posted by V.D:
Валер
после ссылки
(без *)
ой, что-то гигантское вылазит...
пусть уж лучше ссылка
dimm 20-04-2013 12:37
Вертикалка...
dimm 19-06-2013 23:34
Завьялово, примерно вид из окна
Собрано из 15 фото. будет время, соберу из 50.
mag!c 20-06-2013 09:21
Екатеринбург
Edvard 21-06-2013 09:01
dimm,сосиска про Завьялово-смотрибельней как-то сделать.В любом размере узкая полоса.
dimm 21-06-2013 12:44
1056 по вертикали - сосиска?
Или не нравится сам факт сильно широкой панорамы? Так ниже - лес и крыши, выше только небо.
ingvarr 21-06-2013 13:50
Смысла нет так широко брать. Во первых, ничего не видно без прокрутки, а с прокруткой - панорама не ощущается. Ну, и художественной ценности особо нет. Панорама и панорама. Глаз ни на чем не останавливается. Разве что на надписи dimm посредине где-то.
Mr D 21-06-2013 17:27
д. Пушкари, 11 кадров
makar2285 22-06-2013 10:21
kamasaka 23-06-2013 11:39
kvn_y 23-06-2013 20:35
Устремления...
korolёv 05-07-2013 14:50
Просто закат
Diletant 04-08-2013 22:04
что-то ветка какая-то не живая стала
korolёv, приятные панорамы
только я бы прибрался слегка в некоторых местах (на второй)
и пожалуй чуть поплотней бы скадрировал на первой
Diletant 04-08-2013 22:04
...там, где зелёные деревья и золото на голубом...
в хорошем качестве вот тут
http://shcherbina-photo.ru/p/spage/photo/oid/28604121
небольшая панорамка из 3х горизонтальных кадров
снимок сделан 13.07.12 недалеко от городка Pienza
Canon EOS 5D Mark II
Выдержка: 1/60 sec
Диафрагма: f11
Фокусное: 180.0 mm
ISO: 100
сборка в Adobe Photoshop CS5 Windows
небольшая обработка в нем же
dyaj 05-08-2013 01:17
quote:
Originally posted by Diletant:
...там, где зелёные деревья и золото на голубом...
Очень нравится работа. Непанорамной размерностью в том числе.
Dar_Veter 05-08-2013 09:05
quote:
Originally posted by Diletant:
...там, где зелёные деревья и золото на голубом...
В последнее время оч нравятся минимализмы. Очень хороша панорамка, немного смущает только выбитая серединка (хотя, вполне возможно, что у меня монитор никакой). В остальном, повторюсь, классно!
Diletant 05-08-2013 16:29
quote:
выбитая серединка
не, выбитого ничего нет, всё читается )
Dar_Veter 05-08-2013 16:43
quote:
Originally posted by Diletant:
не, выбитого ничего нет, всё читается )
Даже и не спорю, я был уверен в этом (кто-кто, а в данном случае такой пустяковый косяк просто гипотетически не мог быть), но монитор меня не поддерживал во мнении
Значит ура и все супер!
ЗЫ. Я боюсь смотреть что-то свое на нормальном мониторе теперь...
Diletant 06-08-2013 21:21
...и шарик
вот тут можно всё рассмотреть... если конечно интересно
http://shcherbina-photo.ru/p/spage/photo/oid/28331081
снимок сделан 08.07.12
Canon EOS 5D Mark II
место съемки - Блед, Словения
Выдержка: 1/40 sec
Диафрагма: f16
Фокусное: 85.0 mm
ISO: 100
13 вертикальных кадров
собрано в Adobe Photoshop CS5 Windows
kvn_y 06-08-2013 22:11
quote:
Originally posted by Diletant:
если конечно интересно
даже очень))) я так полагаю, что шарик случайно над шпилем оказался? вряд ли такое укараулить можно с панорамой)))
в общем удача - это в нужное время оказаться в нужном месте, чего желаю Вам всегда)))
Diletant 06-08-2013 22:18
quote:
вряд ли такое укараулить можно с панорамой
очень даже можно
никто ведь не мешает задержаться в нужном месте и отснять именно тот кадр который хочется включить потом в панораму
а вообще, я место на карточках не экономлю - снимаю много, а потом остаётся лишь выбрать нужное