вариант
на альпийских тропинках
вариант 2
вариант 3
мне первый больше нравится, хотя правая часть массивно при этом смотрится вроде, но все равно
quote:
Originally posted by Diletant:
на альпийских тропинках
Нравится первый без вариантов, не знаю даже что тебя смутило в нем.
quote:
Originally posted by Diletant:
на альпийских тропинках
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007158/7158231.jpg][/URL]
волшебные места, красивое фото
Мастерски, Diletant
Тоже за первый вариант свой голос оставлю! Отличный пейзаж!
quote:
мне первый больше нравится, хотя правая часть массивно при этом смотрится вроде, но все равно
quote:
Нравится первый без вариантов, не знаю даже что тебя смутило в нем.
quote:
Тоже за первый вариант свой голос оставлю! Отличный пейзаж!
всё дело в том, что в этой картинке лично для меня наибольший интерес представляет вот этот кусочек
а в широком варианте он попросту теряется )
перед дождём
15 минут спустя хлынуло...
с горы я спускался почти что кубарем вместе с потоками воды и в полной темноте...
и по традиции альтернативный вариант
оба варианта нравятся
Оба нормальные,но в первом небо начинает взгляд перетягивать,а смыловой центр лучше один.Я за второй вариант.
Ну и красный огонёк я бы потушил.
Мои пробы. Не судите строго
А мне лично на превью фонарь (?) в центре очень битый пиксель напоминает.
dorof70
небо...
quote:
Originally posted by dyaj:
А мне лично на превью фонарь (?) в центре очень битый пиксель напоминает.
битый пиксель
quote:
Originally posted by Diletant:
там видно, что это картинка такая и вполне себе существует, но первое впечатление было такое) на полном экране, все понятно, но все равно ярко очень и по мне выбивается из общего настроения. Вот такое ИМХО)
Шихан
quote:
Шихан
хороший пивас))
[QUOTE]Originally posted by Diletant:
dorof70
небо...
[/QUВот мне и хотелось поучиться у мастерапротивостояние
накануне вечером мы подъезжали к Брайсу.
Брайс заметало...
На утро прогноз был неутешительным - пасмурно, вероятность осадков - 60%
И верить в такие прогнозы совершенно не хотелось.
Ночью мне снилось краснокожее войско Брайса в первых лучах солнца...
Здорово, что сны иногда сбываются )
Утром стоял мороз, и дул пронизывающий ветер, и в лицо впивались снежные колючки...
И был рассвет, и было красиво....
quote:
Originally posted by Diletant:
противостояние
Масшатбность чувствуется даже при просмотре на компьютере!
Здорово!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:Масшатбность чувствуется даже при просмотре на компьютере!
спасибо, конечно в действительности зрелище захватыавает дух, на картинке всего не передать )
quote:
Originally posted by Mr D:
Здорово!
спасибо Виктор, меня порадовал Carl Zeiss - все детальки хорошо проработаны )
Ну это мы при печати оценим!
)) А который цейс?Сarl Zeiss DISTAGON HTF 1.4 / 35mm
Недавно был в Праге, правда, погодка была пасмурной, но на башню собора Святого Витта залез с кучкой линз...
панорама вчера была уже распечатана и вывешена в офисе руководства ООО "Ижевск.Нэт" за что респект Виктору ибо 3,3 метра - это реально ХОРОШО!!!
ну и так получилось, что в кадр попал какой-то флэш-моб... когда я снимал, я его, естественно, не мог разглядеть...
15 кадров сняты линзой Canon 135мм f/2L USM с рук (штатив там некуда поставить, да и тащить его по винтовой леснице было бы совсем напряжно для встречных туристов...
А тем временем, Валерий стал лауреатом конкурса Золотая Черепаха'07. С чем его и поздравляем. Больше шедевров, шире география!
ЗЫ. Панорама была напечатана ого-го! Есть где глазу прогуляться. Впечатляет, здоровски.
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
А тем временем, Валерий стал лауреатом конкурса Золотая Черепаха'07. С чем его и поздравляем. Больше шедевров, шире география!
ЗЫ. Панорама была напечатана ого-го! Есть где глазу прогуляться. Впечатляет, здоровски.
спасибо, я сам узнал только сегодня, совершенно случайно )
мне не очень нравятся сверх широкие панорамы, но иногда получаются вот такие монстры )
Юта, Долина Монументов
Я теперь ограничен только длиной рулона - 30,5 метров!
Вчера напечатал панораму AE 60 на 3,30
телек на площади отключить, наклеить туда малость панорам...
не, такие панорамы надо вблизи разглядывать!!! а экран далеко от зрителя...
Камасутра. Цветоконсервы на зиму.
с цветом конечно перебор. Если с небом еще как то допустимы такие эксперименты, то с низом хочется более естественного цвета.
не-е-е-е!!! С цветом как раз супер-пупер гуд!!! на кой ляд сладить натуральные цвета - это же не для протокола и не пособие для юных натуралистов, а для красоты!!!
а для красоты хочется "багровых рек" иногда... не путать с фильмом... quote:
с цветом конечно перебор. Если с небом еще как то допустимы такие эксперименты, то с низом хочется более естественного цвета.
Соглашусь.
quote:
не пособие для юных натуралистов, а для красоты!!!
Кхм.
мне кажется, что говорит о любых произведениях человека, которые уже увидели свет "нельзя" или "недопустимо" - нонсес, конечно... в творчестве допустимо всё, что не запрещено законодательством страны проживания (кстати, не удивлюсь если наша "госдура" легко примет ваш "закон о запрете искажения цветовых кривых", так что дерзайте, потом будем знать кому сказать "спасибо"
)...но личная оценка, даже негативная, обычно ценится...
кстати, если чё, красный и красота - однокоренные слова...
эффект марса. однако, взгляд притягивает
о различиях в подходе к выбору точки съёмки...
подкова реки Колорадо, близ городка Page
quote:
Originally posted by Diletant:
подкова реки Колорадо
!!!!!
забавно... но не более...
подкова нравится
может ближнюю парочку таки зашопить
quote:
Originally posted by ae:
забавно... но не более...
а что не так? )
quote:
Originally posted by ASh999:
подкова нравится
может ближнюю парочку таки зашопить
а по моему это изюминка
у меня есть более интересные панорамы этого места и по свету и композицмонно, но я выбрал именно эту из-за сюжета...
quote:
Originally posted by Diletant:а по моему это изюминка
у меня есть более интересные панорамы этого места и по свету и композицмонно, но я выбрал именно эту из-за сюжета...
Азиаты шмаляют из укрытия =)
Ближняя парочка когда утыкаешься в неё внимания на себя много забирает, а когда вглядываться в них чуть дольше начинаешь, они как вшопленные смотрятся, только с дальней парочкой думал может лучше будет, но хозяин-барин есессно.
quote:
Originally posted by Diletant:
а что не так? )
- неполная подкова (обрезан низ жестко, хотя он и полный был бы некрасив)
- два фокуса (подкова и куст)
- неполная ширина реки тоже как-то смущает
- ну и то, что аспект на ближних камнях, а не на подкове, тоже смущает
- странная роль солнца
- а самое страшное глаз ни за что не цепляется и скачет между недоработанными элементами, так что получается совсем не так прекрасно, как другие твои работы...
то есть вся проблема в том, что у тебя есть фото намного лучше...
quote:
Originally posted by ae:- неполная подкова (обрезан низ жестко, хотя он и полный был бы некрасив)
- два фокуса (подкова и куст)
- неполная ширина реки тоже как-то смущает
- ну и то, что аспект на ближних камнях, а не на подкове, тоже смущает
- странная роль солнца
- а самое страшное глаз ни за что не цепляется и скачет между недоработанными элементами, так что получается совсем не так прекрасно, как другие твои работы...то есть вся проблема в том, что у тебя есть фото намного лучше...
спасибо.
Кое с чем соглашусь, но далеко не со всем...
Развернутый ответ сейчас писать не очень удобно)
quote:
Originally posted by Diletant:
подкова речки колорадо
мне интересно, а как это стоять на краю обрыва... ладони не потеют?
приходится себя мотивировать?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:мне интересно, а как это стоять на краю обрыва... ладони не потеют?
приходится себя мотивировать?
когда перед тобой открывается грандиозный вид, про ладони не думаешь, и на то, что под тобой 1000 футов не обращаешь внимания...
просто снимаешь ряд за рядом
quote:
Originally posted by Diletant:
1000 футов
Валеру больше за границу не пускать! )
По фото - мне вот неба хотелось бы поболее
в качестве прикола панорамка снятая вчера на iPhone
из серии "дёшево и сердито"
quote:
Originally posted by ae:- неполная подкова (обрезан низ жестко, хотя он и полный был бы некрасив)
- два фокуса (подкова и куст)
- неполная ширина реки тоже как-то смущает
- ну и то, что аспект на ближних камнях, а не на подкове, тоже смущает
- странная роль солнца
- а самое страшное глаз ни за что не цепляется и скачет между недоработанными элементами, так что получается совсем не так прекрасно, как другие твои работы...то есть вся проблема в том, что у тебя есть фото намного лучше...
Саш, хотел поспорить, как будет возможность, а вот добрался до компьютера, и как-то расхотелось, запал прошёл ))
с последним пунктом конечно соглашусь - это далеко не лучшее, что у меня есть
...quote:
Originally posted by ingvarr:Валеру больше за границу не пускать!
По фото - мне вот неба хотелось бы поболее
Игорь, небо голое, чего там показывать? )
quote:
Originally posted by ae:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007537/7537240.jpg][/URL]
есть у меня тоже панорама, с Монпарнаса, довольно большая на 135 снята, ещё в 2008, да что-то так и не собрал - руки не дощли
quote:
Originally posted by Diletant:
Игорь, небо голое, чего там показывать? )
Ощущение есть, что людей сейчас сверху прижмет. Ну, я оригинал не видел, может действительно, небо лишнее в данном случае.
quote:
Originally posted by ae:
в качестве прикола панорамка снятая вчера на iPhone
из серии "дёшево и сердито"
а где это?
Там башня Эйфелева видна
Решено! Челны.
quote:
Originally posted by Diletant:
небо голое, чего там показывать? )
звёзы там хорошо смотрятся обычно...
quote:
Originally posted by Diletant:
у меня тоже панорама, с Монпарнаса, довольно большая на 135 снята, ещё в 2008
и эта тоже на 135 снята...
Солнечный лабиринт
...была такая игрушка в моём детстве - непослушный металлический шарик в пластмассовом лабиринте...
Bryce Canyon
ого! круто!
Отличный вид, но очень хочется ещё и лучиков от солнца!!!
типа того http://sergeydolya.livejournal.com/576483.html может "дорисуешь" quote:
Originally posted by ae:
Отличный вид, но очень хочется ещё и лучиков от солнца!!!
на самом деле есть с лучиками, снятая за пол-минуты до этой, лучики там да, красивые, но свет ещё не успел разлиться и картинка от этого скучновата...
скажу по секрету, пытался совместить эти картинки, и частично это сделал (те лучики, что здесь есть, частично от предыдущей серии кадров)но уж очень сложная задача - панорамы очень большие и очень разные...
да, есть недостатки у съёмки "лоскутных" панорам...
надо снимать одной большой линзой, на одну очень большую матрицу... Рукавички
Monument Valley - Долина монументов.
немного не по делу, но обалденные панорамы недавнего метеорита под Челябинском...
http://marateaman.livejournal.com/27910.html
Рассвет над Великим Каньоном
Хм... Величие в темноте приходится высматривать. Ну или монитор мне надо перекалибровать
quote:
Originally posted by Андрес:
Хм... Величие в темноте приходится высматривать. Ну или монитор мне надо перекалибровать
Нужно
Всё просматривается хорошо.
Хью над Великим Каньоном
Вот это явно для большой печати. На мониторе не увидеть объёма. И печать не 60 на 60.
впечетляет!
На подъезде к Менезилинску
Вид с Кекоранского перевала
6 вертикальных кадров. Неба не было сразу
а надо в рав снимать потомучто
Да? Не знал
Из РАВа при попытке вытянуть получалась равномерная серая масса
Дымка, однако...
Оттуда же
3 вертикальных кадра.
правый верхний угол первой панорамы внимательно рассмотрите
))Рассмотрел в РАВе. Согласен, процентов 50 пересвета можно было бы вытянуть
Андрес, обе панорамы можно было даже не снимать
Понятно
quote:
Originally posted by Андрес:
Рассмотрел в РАВе. Согласен, процентов 50 пересвета можно было бы вытянуть
я даже не про пересвет - у вас там кистью мазок, типа ластика ) стерто изображение
Это заплатка (объектив вниз ушел, глазомер у меня плохой). Только тс-с-с
звездопад в долине монументов
хоть это и не панорама, но кадров тоже немало - 130
О! Красота! Астероид на заднем плане?
там их много ещё, если присмотреться
а зачем их так много??? типа диафрагмы не хватило???
quote:
Originally posted by ae:
а зачем их так много???
вообще-то это трассеры от звезд
quote:
Originally posted by NightSee:вообще-то это трассеры от звезд
и какое отношение эта фраза имеет к моему вопросу??? не понял... звёзды я со школьных лет фотографирую и подобные кадры делались "слошняком", хотя, конечно, всегда есть проблема "шума сенсора" (что плёнки, что матрицы), но тут получается прерывистая линия, а в астрономии для таких случаев матрицы просто охлаждают, что б меньше шумели...
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
quote:
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
В энторнетах есть такое мнение:
"Существует 2 основных подхода при съемке подобных сюжетов:
1) съемка <одним кадром>;
2) съемка непрерывной серии снимков с последующей их сшивкой в специализированном ПО.
До недавнего времени практически все фотографы, которые желали запечатлеть на снимке круговое вращение звезд, пользовались именно первым способом <одного кадра>. Я же настоятельно рекомендую другой вариант. Но для того, чтоб вы сами могли определиться, что предпочтительнее именно для вас, давайте разберем все недостатки первого и преимущества второго подхода.
...
Преимущества съемки серии снимков с сравнительно небольшими выдержками и последующим объединением их в один кадр:
- легкость расчета экспопар для кадров с небольшой выдержкой (как правило не более 30-60 секунд), из которых будет состоять наша серия;
- исключается возможность пересвета/недоэкспонирования;
- сравнительно-незаметный цифровой шум на снимках, который после сшивки всех кадров становится еще более равномерным, а то и вовсе неразличимым;
- при отборе кадров для финальной сшивки, можно просто исключить кадры с шевеленкой, или склеить только то количество снимков, которое было до/после смещения камеры. Таким образом мы получаемся полностью застрахованы от данной проблемы;
-возможность управления длиной звездных треков. Если на итоговом снимке нам не нравится чрезмерная длина траекторий звезд, мы просто можем исключить часть снимков из серии, тем самым изменив длину треков;
- в итоге мы получаем не только один финальный кадр со звездными треками, но и большое количество снимков со статичным звездным небом, некоторые из которых могут оказаться весьма удачными;
- если во время съемки серии мы не заметили, как у нас запотела передняя линза, то мы можем использовать при сшивке только удачные кадры, исключив бракованные;
- возможность использования серии полученных фотографий для монтажа видеороликов с убыстренным движением звезд по небосводу
..." (с) Один очень недурственный фотограф звездного неба, в частности.
quote:
Originally posted by Diletant:
там их много ещё
quote:
Originally posted by ae:
а зачем их так много???
Вот отсюда привязка
красиво!
Вопрос: в левой и правой части снимка трассеры разнонаправленные. Там экватор близко или откуда такой эффект?
хм...посмотрел свою фотку - походу действительно южные созвездия входят в кадр и из-за этого такой эффект
quote:
короче, вопрос остался: зачем 135 экспозиций для такого кадра??? эксперимент???
да, своего рода эксперимент
давно хотел поснимать звёздные треки, но не просто ради треков, а с привязкой к интересному месту
вот собственно и первый блин
130 кадров по 30 сек. каждый, потом всё собирается в програмке startrails
результат перед вами