Валер, а описание точек ты на каком-то ресурсе находишь или изучаешь работы коллег???
Капучино - отлично!
Хочу ещё процитировать Алексея Шадрина, фотографа и колориметриста из Москвы.
Чтобы научиться видеть фотоматериал, нужно не только ляпать кошко-дето-закаты по выходным, сканировать на планшетном говне и вывешивать в сеть, но ПЕЧАТАТЬ в 7-10 кратное увеличение. И сравнивать свои потуги с тем, что висит в галереях. И тогда наработается опыт визуального сравнения, опыт зрителя, в первую очередь.
Каппучино... ааа! Круто! Восхищен, спасибо!
quote:
Originally posted by ae:
Валер, а описание точек ты на каком-то ресурсе находишь или изучаешь работы коллег???
иногда на фоторесурсах что нибудь интересное вижу, иногда просто картинки в яндексе (там нет конечно хороших карточек, но можно получить общее представление) а потом уже на месте ищу интересные ТС.
Результат конечно не всегда предсказуем, но без трофеев не возвращаюсь 
В Доломиты к примеру я ехал совсем за другими кадрами, но тем что в итоге получил, я в принципе удовлетворён 
quote:
Капучино - отлично!
quote:
Каппучино... ааа! Круто! Восхищен, спасибо!
Спасибо
Гроссе Шайдег
Дмитрий, это ахудивительно!
Diletant, oak прекрасные работы!!!
Дима, хороша панорамка )
а что так темно по углам?
я понимаю, что с пересветом уже ничего не поделать,
но тени-то легко поправить... )
quote:
Originally posted by Diletant:
Дима, хороша панорамка )
а что так темно по углам?
По ходу, монитор Дима ещё не купил.
Тоже кажется темноватой панорама.
Diletant, oak прекрасные работы!!! +1
Конечно, без монитора шлепаю панорамы =) Виньетирование первый раз видите?
)))
quote:
Виньетирование первый раз видите?
т.е. это один кадр? )
Нет конечно, но на крайних кадрах при сшивке виньетирование остается. Я на него обычно не обращаю внимания, ну темно и бог с ним. Эту панораму я сначала вообще забраковал, думаю, композиция кривая, цвета не те, и вообще на фото все выглядит не так как на самом деле.
утренний десерт
Отлично! И чуть-чуть бы низа, взгляд туда хочет
Ух!
Это где?
quote:
утренний десерт
как всегда - ШИКАРДОС!!!
quote:
Originally posted by Mr D:
Отлично! И чуть-чуть бы низа, взгляд туда хочет
да хочется...
издержки фикса - тут 135 мм
чтобы низ прихватить, нужен ещё один ряд...
quote:
Originally posted by ingvarr:
Ух!
Это где?
эта, как и предыдущаяя панорама, сняты в Доломитовых Альпах, северная Италия
местечко называется Corvara in Badia
Снято с одной точки, только тут 135 мм, а там 24 мм
я правильно понимаю, что кроме пеших троп там есть и автомобильные дороги???
правильно
там довольно благоустроенно, всё для туриста
подумал, наверное так будет лучше...
...а может и вовсе так )
последняя больше нравится
очевидные панорамы, как то искусственно смотрятся
очевидные это когда пропорции на 5 картинок вбок ...
бр...
ну на мониторе да, широкие панорамы выглядят не выигрышно, зато когда их напечатаешь в большом размере, они очень эффектны
quote:
очевидные панорамы, как то искусственно смотрятся
ну вот совсем не "очевидная" панорама...
...и вариант кропа
с удовольствием выслушаю ваши мнения
quote:
Originally posted by Diletant:
ну на мониторе да, широкие панорамы выглядят не выигрышно, зато когда их напечатаешь в большом размере, они очень эффектны
согласен
я именно про инет варианты )
quote:
с удовольствием выслушаю ваши мнения
...а мне как-раз веточки и отражение в ЛНУ понравились....
quote:
Originally posted by Diletant:
с удовольствием выслушаю ваши мнения
Первый вариант - однозначно
Diletant - извини, но оба не вставляют... такого восторга как от предыдущих панорам, увы, нет.... чего-то не хватает...
quote:
Originally posted by Improviz:
Diletant - извини, но оба не вставляют... такого восторга как от предыдущих панорам, увы, нет.... чего-то не хватает...
меня тоже... 
пусть уж висят, раз повесил
разбежавшись прыгнуть со скалы...
quote:
Originally posted by Diletant:
с удовольствием выслушаю ваши мнения
что то качество странное какое то =)
quote:
Originally posted by izhairguns:
что то качество странное какое то =)
а что там с качеством не так?
Тосканские зарисовки
Вот эта мне понравилась! тона очень приятные!
...такой вариант
я за первый варинат
Первая объемнее, гуд
А мне второй больше понравился)
quote:
Originally posted by Diletant:
Тосканские зарисовки
мне первый вариант больше нравится
но это всё из за пресловутых правил композиции
это тупо.. но им надо следовать, как прямолинейным баранам
и взгляд зрителя будет прикован
к сожалению, это так (((
тупо правило третьей (
линию горизонта ставить в эти линии
раньше я на этом не заморачивался
сейчас и золотое сечение и прочее ... как робот ((
мне кажется это тупо ...
но каждый раз, любой получает гигантское удовольствие тыкнув, что горизонт завален или сказав , что композиция говно, увидев , что снимок отходит от замечательных правил композиции ...
Да не правило третих не совсем для горизонта, да и зачем всегда идти по правилам, если сердце подсказывает что то другое ))) в данном случае что первая карточка явно за счет объемного передника выигрывает
да как раз в пейзажах ,это правило и работает
ставить горизонт на линию третей
или две трети неба
или две трети земли
ооо... если горизонт завален
или горизонт стоит по центру...
это всё... стока г*вна польется от "знатоков" ...
Данил, правила третей не существует, если соображать своей головой. Золотое сечение - это приблизительно-усредненное значение и не является единственно верным, очевидно же. Проинспектируй http://500px.com/oaktime
как там у Лапина, правило третей - это правило компоновки, или вот цитата:
"Наверное, у большинства занимающихся фотографией людей понятие "композиция" прочно ассоциируется с золотым сечением, или "правилом одной трети", суть которого сводится к тому, что зрительные и смысловые доминанты кадра должны располагаться на линиях, делящих кадр приблизительно в соотношении 1/3:2/3, или, чуть точнее, 3/8:5/8), и еще к нескольким правилам компоновки кадра.
Конечно, такая ассоциация имеет право на существование, но отождествление компоновки и композиции - это грубейшее заблуждение. И, к сожалению, очень распространенное - часто приходится слышать, что "законы композиции нужны только на этапе обучения, и мастер их может нарушать". Так вот - в этих случаях имеются в виду не законы композиции, а как раз правила компоновки.
Композиция включает в себя компоновку, но не сводится к ней. Правила компоновки играют в композиции подчиненную роль: они используются тогда, когда они помогают решению главной задачи - построению в рамках кадра гармоничного, несущего некий смысл, сообщение, послание, целого из представленных формами, линиями и тонами элементов - и отбрасываются в обратном случае."
ps мне оба варианта не очень, в 1ом на блекловатом переднем плане какой-нибудь акцент/деталь хочется видеть
quote:
в 1ом на блекловатом переднем плане какой-нибудь акцент/деталь хочется видеть
ну акцент в данном случае на волнах...
quote:
линию горизонта ставить в эти линии
раньше я на этом не заморачивался
сейчас и золотое сечение и прочее ... как робот ((
мне кажется это тупо ...
Данил, а ты не обратил внимание в твоём примере, где "неправильная" линия горизонта по центру(почти), главный объект находится в "золотом сечении"...
хотя в общем-то не выверяю всякий раз по линеечке и не придерживаюсь строго каких-то законов и правил...
ещё одна "неправильная" картинка
...утро на "поле чудес"...
Пиза.
4 вертикальных кадра 24 мм.
Пиза круто.
Я бы сказал - пизато
quote:
Originally posted by Diletant:
Пиза.
поставил на рабстол
красота! странно, но она чет не падает... )
quote:
странно, но она чет не падает... )
она падает на нас )
а я думал новые фичи CS6 )
quote:
а я думал новые фичи CS6 )
Даня, тебе все в шопе ковыряться
))
quote:
Originally posted by V.D:
а я думал новые фичи CS6 )
я всё ещё на 4м сижу )
город падающей башни
...тёплый летний вечер на "поле чудес"...
quote:
Originally posted by Diletant:я всё ещё на 4м сижу )
переходи таки на CS6
шажОчек вперед они конретно сделали
черный интерфейс вообще радует)
а в плане линий бочек и завалов - отличную фичу добавили
я аж со своих фишайных фотографий бочку убираю )
quote:
Originally posted by Diletant:
клева!
только такое впечателение что смотришь на экран планшета нового, с которого еще защитную пленку с экрана не убрали
как будто, убери эту пленку и появится - яркость контраст
ну имхо
quote:
а в плане линий бочек и завалов - отличную фичу добавили
да, похоже надо таки подтягиваться )
quote:
как будто, убери эту пленку и появится - яркость контраст
Данил, куда уж ярче-то )
я всякий раз, когда совершаю какое-то действие в ФШ, откатываю назад процентов 30, всё боюсь переборщить )
имхо, лучше "недо", чем "пере"...
немножко поправил
почему-то хочется слева немного подрезать
ну на самом деле , такое впечатление :
quote:
Originally posted by engi:
почему-то хочется слева немного подрезать
ну да, там пустовато,
но небо красивое...
quote:
Originally posted by V.D:
ну на самом деле , такое впечатление :[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007116/7116522.jpg][/URL]
могёшь, могёшь
и ведь не лень
Забор слева тоже как-то напрягает, пусть и с небом. Может, он слишком прямой в сравнении с окружающим пространством?
Призрачный остров II
Уххх!
вариант
на альпийских тропинках
вариант 2
вариант 3
мне первый больше нравится, хотя правая часть массивно при этом смотрится вроде, но все равно
quote:
Originally posted by Diletant:
на альпийских тропинках
Нравится первый без вариантов, не знаю даже что тебя смутило в нем.
quote:
Originally posted by Diletant:
на альпийских тропинках
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007158/7158231.jpg][/URL]
волшебные места, красивое фото
Мастерски, Diletant
Тоже за первый вариант свой голос оставлю! Отличный пейзаж!
quote:
мне первый больше нравится, хотя правая часть массивно при этом смотрится вроде, но все равно
quote:
Нравится первый без вариантов, не знаю даже что тебя смутило в нем.
quote:
Тоже за первый вариант свой голос оставлю! Отличный пейзаж!
всё дело в том, что в этой картинке лично для меня наибольший интерес представляет вот этот кусочек
а в широком варианте он попросту теряется )
перед дождём
15 минут спустя хлынуло...
с горы я спускался почти что кубарем вместе с потоками воды и в полной темноте...
и по традиции альтернативный вариант
оба варианта нравятся
Оба нормальные,но в первом небо начинает взгляд перетягивать,а смыловой центр лучше один.Я за второй вариант.
Ну и красный огонёк я бы потушил.
Мои пробы. Не судите строго
А мне лично на превью фонарь (?) в центре очень битый пиксель напоминает.
dorof70
небо...
quote:
Originally posted by dyaj:
А мне лично на превью фонарь (?) в центре очень битый пиксель напоминает.
битый пиксель
quote:
Originally posted by Diletant:
там видно, что это картинка такая и вполне себе существует, но первое впечатление было такое) на полном экране, все понятно, но все равно ярко очень и по мне выбивается из общего настроения. Вот такое ИМХО)
Шихан
quote:
Шихан
хороший пивас))
[QUOTE]Originally posted by Diletant:
dorof70
небо...
[/QUВот мне и хотелось поучиться у мастерапротивостояние
накануне вечером мы подъезжали к Брайсу.
Брайс заметало...
На утро прогноз был неутешительным - пасмурно, вероятность осадков - 60%
И верить в такие прогнозы совершенно не хотелось.
Ночью мне снилось краснокожее войско Брайса в первых лучах солнца...
Здорово, что сны иногда сбываются )
Утром стоял мороз, и дул пронизывающий ветер, и в лицо впивались снежные колючки...
И был рассвет, и было красиво....
quote:
Originally posted by Diletant:
противостояние
Масшатбность чувствуется даже при просмотре на компьютере!
Здорово!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:Масшатбность чувствуется даже при просмотре на компьютере!
спасибо, конечно в действительности зрелище захватыавает дух, на картинке всего не передать )
quote:
Originally posted by Mr D:
Здорово!
спасибо Виктор, меня порадовал Carl Zeiss - все детальки хорошо проработаны )