goldman опять эта твоя "фишечка" с виньетированием ))
На первом снимке второй паренёк справа-его бы одного в такой позе, остальные не нужны-нет той энергии.
V.D ага
ну не знаю нравится Edvard было пару снимков, не удержало на 200мм и 1/100 сильно смазалось к сожалению.
В заключении
5,
6,
7,
goldman
3, 5, 7 - гут!
Картинки =)
goldman
на всех кадрах очень навязчивое виньетирование, на 1, 3 и 4 оно вовсе неуместно. Я это эффект люблю и часто использую в портретах. Нужно его аккуратней использовать, чтобы выглядело как естественная особенность освещения объекта съемки, а не как дефект объектива.
goldman,
На счет виньетки - можно и оставить, мне кажется ее "навязчивость" зависит от настроек монитора
А вот что напрягает сильно, это следы unsharp mask в виде белых ореолов вокруг контуров
Понятно что из-за длинной выдержки на фотках мини и микро смазы, но прямолинейным шарпом тут не поможешь
Тут нужно уже применять спецсредства, к примеру в PS CS3 есть инструмент Smart Sharpen где есть функция Motion Blur
Ее задача как раз и заключается в устранении нерезкости связанное с сдвигом
В настройках функции можно выбрать направление сдвига и силу применяемого эффекта итд
Конечно гарантий что из смазанной фото можно получить идеально резкое фото нет, но результат в любом случае лучше чем простой unsharp mask
quote:
Originally posted by pmi:
к примеру в PS CS3 есть инструмент Smart Sharpen где есть функция Motion Blur
В русифицированном CS2 эта функция тоже есть: "Фильтр - резкость - умная резкость - удалить размытие в движении"
и опять хоккей
ae
Мне нравится. Динамика присутствует ;-)
Вот сегодняшний вариант:
7 дядек, а шайба в воротах! 
Ну и ещё вот такой танец:
и вот ещё прикольная композиция:
не то слово
лихую комбинацию закрутили на площадке, настоящие мастера наверное, её надо назвать "кто тут крайний?"
вчера в Омеге снял
мой друг Женька
ничего не кадрировано без всякой обработки залит исходный вариант
камера минольта димейдж зет 1
фокус ручной - предварит настройка
выдержка 1\80 диафрагма 2.8
исо 50
постановка выражения лица тоже моя потому что
вначале было так
на автомате в спорт режиме получался задник светлый проработанный но роолер смазан сильно
на ручнике же задник темный выходит
вообщем мыльницей лучше уже не снять
Поберегись!!!
[QUOTE]Originally posted by Amigo:
Для мыльницы - хорошо! наклон в тему.
Если кому то интересно Фото с соревнований по Силовому троеборью Отборочные перед чемпионатом РОССИИ... МИЛОСТИ ПРОШУ!!
Атлет из Чувашии 52 года.
самый сильный мол. чел. в мире! присел и встал со штангой 420 кг
Finist
выкень самую сильную тетеньку про которую ты мне рассказывал... уж очень интересно посматреть на этот эксклюзивный персонаж)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Finist
выкень самую сильную тетеньку про которую ты мне рассказывал... уж очень интересно посматреть на этот эксклюзивный персонаж)
снимок не мой, а мастера 555.
татьяна фомина. 62 года. трижды чемпионка мира по пуэрлифтингу (2003-2005). была бы больше, но нашу федерацию два года не пускали на соревнования.
Снимал Freeride World Tour:
Если интересно, в моем блоге еще фото: http://www.xsochi.ru/blogs/denis77/2008/02/05/otchet-o-vtorom-etape-mirovogo-friraid-tura
Супер!
2й - супер-пупер
думаю в эту тему запостить стоит:
и опять хоккей, теперь с новой линзой стало намного интереснее:
и печаль и радость!
от резкости и боке линзы я просто в восторге...
еще бы кроме резкости и боке чего-нибудь
эмоции и композиция на месте...
Чего-то они ревут без ног-то...
quote:
Originally posted by ae:
эмоции и композиция на месте...
эмоции - они как правило на лице
а лицо тут только одно и из-за красивого боке почти неразличимо ae обработка в ФШ как я понимаю минимальна или вообще отсутсвует?
тогда зачетное стекло , карточка с огромным потенциалом
никакого PS, только lightroom для кадрирования и работы с кривыми...
Вот сегодняшний кадр:
выяснил для себя, что я невольно веду шайбу, так что когда включал стабилизатор по обеим осям, то получал смаз отчасти из-за этого, сейчас включаю только стабилизацию по вертикали (2-й режим на L-серии), кстати, а есть ли такая фишка на "болтающихся матрицах"?
вот ещё прикольный кадр:
ну и вот "банка":
ну и 4:3 Перевозчикова
1.
2.
3. "Наших бьют"
4. "палитееелиии...."
5.
6.
7.
эти фото тут зачем???
показать, что автор не удосужился изучить вопрос совсем? или что??? я понимаю, что снимать детский хоккей намного сложнее (маски фатально мешают, да и площадка не оборудована для съёмки совсем, в ЛД всё же хоть ложи есть и нынче даже сетку с южной стороны сняли), чем взрослый, ну тогда надо было потренироваться на взрослом сначала...
короче, Кразя - честно скажу, полный отстой, надеюсь хватить сил изучить вопрос спортивной съёмки и в следующий раз уже стараться при съёмке, а не халтурить так бездарно...
Вот сегодняшний улов с хоккея:
"врёшь, не уйдёшь!" техника съемки думаю очевидно - горизонтальная проводка, стабилизация только по вертикали, по идее можно выдержку и длинее делать для драматизма, но перестраиваться оп игре не всегда удобно, так что я снимаю на 1/160-й (короче не хватает динамики, длинее слишком много технического брака)...
очень красивый гол, игрок с падении бьет под специально приподнятую клюшку коллеги и вратарь совершенно не понимает почему шайба уже в воротах... с художественной точки - полная фигня, но с точки зрения спортивной съёмки - точно пойманный момент... снималось серией что-то типа 5-ти снимков за полторы секунды...
тут собственно, всё понятно и так... красивая игра вратаря и шайбу удалось поймать в "анфас", а то с этим делом реальные проблемы, то есть в серьёзной игре поймать шайбу не так просто... она всё наровит стать полоской или ещё какой закорючкой неприметной...
далее
очень выразительный кадр - видно насколько мотивированы игроки на победу, что даже в сдвинутые ворота игрок пытается занести шайбу крюком!!!
Вот, кстати, "непонятный кадр"... на самом деле тут видно как шайба пересекает линию ворот, но разглядеть шайбу, как обычно не так просто...
И вот ещё "мутный кадр" - серое пятно на чистом льду (идёт вторая минута периода) - это шайба летящая точно в 9-ку!
полностью серия опубликована по адресу http://ae.pp.ru/main.php?g2_itemId=70198 283 кадра из примерно 600 снятых... понятно, что часть кадров имеет спортивную ценность, так как на них видны важные моменты игры. Все вроде как на неё смотрят, а надпись "шайбу" заменяет крик трибун...
ну и вот забавная серия:
Нападающий бьёт с отрицательным углом за спину вратаря, шайба пока на пятачке, но останавливается... вратарь её не видит и пытается искать...
нашел и пытается не забить её себе в ворота, но тут "ловкий защитник" тоже пытается её выбить с пятачка, замахивается как обычно чтобы выбить вдоль...
шайба с усилием защитника от кончика клюшки вратяря залетает в ворота...
ГОЛ!!!
очевидно, защитник не расчитал усилие столь опасного манёвра...
ae: спасибо за здоровую критику. учту.
так как я снимаю хоккей уже 3-й сезон подряд в разной степени, то могу сказать, что по-началу интересны комбинации, особенно пока техника не позволяет снимать крупные планы, но в конечном итоге всегда интересны именно крупные планы, для разных задач хороши разные точки съёмки, но для съемки шайб всегда интересны 4-ре точки, которые позволяют снять комбинацию с угла (в профиль и в анфас всё выглядит очень плоско и не понятно)... основная морока - поймать лица. Зачастую это невозможно вовсе, например с теми же детьми нужна серьёзная линза чтобы разглядеть лица за жесткой маской и ручные параметры съёмки так как шансов, что экспонометр отработает лицо фактически нет (оно же за решеткой). Кстати, ручные параметры ещё и оправданы тем, что освещённость поля, как правило равномерная и при съёмке в RAW широты матрицы хватает, а вот автоматика склонна ошибаться в экспозиции... забыл сказать, что линзы нужны обязательно с USM, так как иначе работать в режиме проводки проблематично на "открытой дырке", а именно такие кадры особенно интересны... да и по сути не нанжимаешься репетитора...
во кака динамика..... http://www.photosight.ru/photo/2574117/
очень удачно имхо.
code:
Вы попытались загрузить страницу, которой нет на сервере.Так как страница, которую вы просили, отсутствует, то ничего не получилось.
Возможные причины:
Информация была удалена с сервера (например, удалили фотографию).
Вы по ошибке набрали (или вам прислали) неверный адрес.
Произошла какая-то загадочная серверная ошибка.
Вы пытаетесь сделать что-то плохое. Пожалуйста, не делайте этого.
Что можно сделать:Нажмите кнопку <назад> вашего браузера. Вернётесь туда, откуда пришли.
Если совсем заблудились - начните заново со стартовой страницы.
Если вы полностью уверены, что страница должна быть, а её всё же нет - напишите в службу поддержки.
Извините, если что не так.
странно как-то выглядит динамика...
была с утра
ну так ты бы всё же скопировал картинку, а то непонятно, что хотел сказать...
Был снимок вчера. Динамичный хороший момент, но,всё-таки не идеал-нижний игрок был разрезан на части.
Вот. Взято отсюда было. http://www.photosight.ru/photo/2574117/
Страница автора. http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=16029
Как я понимаю (домысливаю ) был проход от центра поля, короткий пас и ГООООООООЛ!!!!!! (хотя не, паса не было - бросал 17 номер)
Несмотря на неидеальность картинка очень нравиться Тем, что ситуция читается по ней с первого взгляда, происходящее до и после снимка тоже считывается на раз, роли, действия и взаимодействие всех игроков предельно ясны - тем самым сразу погружая в происходящее и момент запечатлен именно ТОТ - до миллисекунд (учитывая скорости) комбинация уже завершилась, но еще не распалась... Смысловая нагрузка карточки очень хороша и картинка имхо тоже. Спортивная съемка мне не очень, но этой карточкой проникся.
Правильно ли я понимаю, что смысловой центр на этом снимке шайба? А 17 номер - дает всему кадру динамику ибо остальные относительно статичны? И без них кадр смотрелся бы совсем иначе?
Там еще один прикольный есть - с прыгающим вратарем.
IMHO - кадр очень статичный, тут не динамика, а скорее комизм положения... для динамики слишком короткая выдержка, я сам с этим мучаюсь, но пока не могу согласиться с тем, что такой вариант идеален, скорее наоборот, он очень далёк от того, что хотелось бы видеть...
поизучал ещё внимательно его работы, пардон, но лично моя оценка не выше 3-ки... моменты хорошие есть - не вопрос, но качество съемки (адекватность ГРИП и контраста) вызывает большие сомнения... то есть у него как раз те проблемы, которые решаются сменой платформы...
вот какой прикольный спортивный кадр нашел http://www.photosight.ru/photo/2576909/?ref=section&refid=10
вот такие кадры реально много стоят...
полный кайф: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1779768
quote:
Originally posted by ae:
поизучал ещё внимательно его работы, пардон, но лично моя оценка не выше 3-ки... моменты хорошие есть - не вопрос, но качество съемки (адекватность ГРИП и контраста) вызывает большие сомнения... то есть у него как раз те проблемы, которые решаются сменой платформы...
возможно. я просто не в теме....
надо поближе с темой познакомиться.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1779768
да уж.... припечатало будь здоров.... прикольно.
относительно того, что ценится в спортивной съёмке - в реалии самый кайф - поймать эмоцию на лице + собственно действо... это крайне сложно, в том числе в хокее, да и в футболе... именно из-за этого покупаются "безумные линзы" с большой светосилой и длинным фокусом (иначе просто не разглядеть лица и получается только часть эмоции, как намедни подметил sysadm)... при всём при этом правил композиции никто не отменял, так что выстариваем диагонали и фокусы (в этом плане фото того бойца, что ты указал вовсе не выдерживают критики, у него кадры просто рассыпаются на части), ну и в дополнение ко всему желательно иметь небольшой ГРИП дабы выделить сюжет от рекламы и прочего неинтересного "мусора", который загромождает кадр... короче, непрастая эта тема - спорт, но очень интересная и увлекательная и учиться можно долго и многому... чем, например, я и занимаюсь...
Фотографии с Sochi Snow-X-Show 2008.
Фотографировал Андрей Баталов. http://www.xsochi.ru/blogs/denis77/2008/03/11/foto-otchet-sochi-snow-x-show-2008
молодец этот некий Андрей Баталов, ... Денис
вот забавные фото с сегодняшнего матча, наши, увы вылетели из плей-офф, но рубились...
не дотянулись...
сделай рожу страшнее
противоход
1
здорово!
2
Гонка
Сегодня в Сарапуле:
1. Полет
2. А мне направо
3. Любишь кататься? Люби и ...
клево! я там участвовал тоже. а мои фотки есть? я был на велике поносного цвета - хардтеил
Лучше подробнее опиши. Думаю есть. Снимал всех. Номер какой?
Господа, а кто вчера на вечном огне фризберов(эт которые за тарелкой бегали) фотографировал? в где-то можно будет увидеть фото?)
С 9 мая фотка. Остальное вечером
"Самый" сильный "человек" Ижевска.
133 номер
goldman,спереди такое нужно было снять
quote:
Originally posted by finva:
Господа, а кто вчера на вечном огне фризберов(эт которые за тарелкой бегали) фотографировал? в где-то можно будет увидеть фото?)
фотографии по традиции тут
нифига кирилл, там наши фотоклубовцы фотографировали, мы их спалили )
так что ждем когда тут выложат.
С 9 мая.
Сильно!
поддержу СИЛЬНУЮ тему
1
2
3
Improviz,предложу свой вариант первого снимка.
Или тонировать ещё.
Мне контрасный тонированный вариант больше нравится! Жесткости придает!
Согласен с Голдманом. Эдвард: хорошее кадрирование )
Эдик, мне кажется, что такое кадрирование говорит о том, что:1 - мужик на фоне колес почему-то напрягается или 2 - мужика задавило колесами и он тужится их отобвинуть. хотя на самом то деле....
ну конечно, не видно же что он колесо поднимает. Одно только ясно - ему не хорошо =)
Improviz,согласен, что не супер. Но,если изначально снято не совсем удачно))),то что сделаешь. В репортажной серии мой вариант смотрелся бы неплохо.
На самом деле-это нелёгкий спорт и таким кадрированием хотел подчеркнуть жёсткость ситуации. Всё имхо.
Эдик, мне кажется, что фотография должна говорить все сама за себя, без названия и дополнительных фоток.
имхоСогласен. Но тогда я бы отправил этот кадр в топку-ракурс не удачен.
Вело
Опять вело
и печать! ))))))))))
saleh:
Все хорошо, только сверху ты его придавил не на шутку
Парус
Еще парус
Косяк ;-)
Urry,рискну предложить такой вариант "Паруса",так он мне больше нравится.
Edvard
Забавно ;-)
Фотошоп осваиваешь изо всех сил? ;-)
Пытаюсь))).Но слишком там много всего.
Urry "парус" классно! Соглашусь с Edvard насчет тонирования, оно детали цветные убирает и не так отвлекать начинает цвет. А вот с оттенком не знаю. Edvard зеленый любит. Я бы попробовал сепию или просто чб, хотя можно в данном тонировании попробовать просто насыщенности слегка сбавить, имхо конечно.
goldman
Спасибо, поработаю на досуге, посмотрим ;-)
Вот такой получился снайперский прицел ;-)
ЗП осветлить, чтобы не так отвлекал.
низ может еще чуток подрезать?
Попробовал похимичить чуток и со своим снимком.
Воткинские багги на "Бабушкиной даче":
1_
__2_
3_
__4_
ты лети с дороги птица, зверь с дороги уходи!
видишь облако клубится - багги мчится впереди!
Андрес:
1я понравилась
Finist:
твоя тоже понравилась
багги гут
соцреализм!