buma : По дороге с облаками : Фотоработы

buma 28-10-2009 21:17

Ижевск узнал не сразу. Может у тебя есть приборчик для синхронизации ?
Если реальный кадр, расскажи как получилось???

STFT 28-10-2009 22:04

quote:
Originally posted by buma:
Ижевск узнал не сразу. Может у тебя есть приборчик для синхронизации ?
Если реальный кадр, расскажи как получилось???

экзифа нет. самое простое, что можно предположить - один из многих кадров с зажатой дыркой и длинной экспозицией. и приборчик не нужен

Алексей(CDMA) 29-10-2009 10:00

Да обычный себе кадр, как сказал STFT на штатив и вперед.

buma 29-10-2009 18:17

quote:
на штатив и вперед.

то-есть за время выдержки успевает несколько молний

terry_2006 30-10-2009 09:50

Примерно да, но желательно чтоб они на равном уалении были, иначе ближняя засветит.

mistake 25-06-2010 14:29

***1

***2

Лёшка Титов 24-07-2010 22:17

quote:
mistake

Вторая гуд, понравилась)Это где?
Ну и я добавлю из сегодняшнего.

goldman 25-07-2010 13:34

мне тоже вторая понравилась, но столб имхо лишний.
Лёшка Титов прикольно, раньше я тоже оч небо любил снимать. если по фото. имхо здесь перспектива передана дорого, но большую часть кадра занимают облака. Облака великолепны, фото красиво, но хочется еще чего-то )))

Лёшка Титов 25-07-2010 15:34

quote:
фото красиво, но хочется еще чего-то )))

Скорей всего панорамка просится))Она есть, но выкладывать небуду. Не айс, да и вроде как не узнать будет, что это здесь снято.

goldman 26-07-2010 19:21

Camel18 рамка плохая ))) не нужная.
Небо классное, но видимо изначально было снято неправильно. нижняя часть вытягивалась и верхняя впринципе тоже. В идеале сделать со штатива несколько снимков и слить в один с нормлаьно проработанными небом, землей и лучами.

FearSam 26-07-2010 20:02

даа... с рамкой и нижней частью совсем беда! небо интересное!

FearSam 28-07-2010 08:06

quote:
Originally posted by Diletant:

"Город Бога"

просто нет слов... поставлю свой + и буду завороженно смотреть!!!

Diletant 28-07-2010 11:55

Спасибо!
За всю поездку, пожалуй только в Рио нам подфартило со светом...
зато не повезло по другим пунктам, в частности из-за прошедших селей на 3 обзорные площадки из 4х попасть не удалось никакими способами (даже на вертолёте)

вторым удручающим моментом была статуя Христа в лесах...

Urry 24-08-2010 08:39

drmartin
А в цвете хуже? Снимок нравится в целом, но перевод в чб, имхо, неудачный малость. ПП как-то весь слился ;-)

FearSam 24-08-2010 08:43

Тоже хотелось бы в цвете увидеть!! И немного из тени вытянуть!!

drmartin 24-08-2010 19:35

quote:
ПП как-то весь слился

Свет неудачный, попали в полдень.

quote:
И немного из тени вытянуть!!

основным считаю небо, детали архитектуры вообще вторичны, отвлекают, а вот как силуэт с крестом, думаю в самый раз.
Цветной привычней конечно, покажу.

Dar_Veter 31-08-2010 09:26

quote:
сканер

Есть в этом искра божьего гнева! Нравится, в общем

freelance 31-08-2010 21:16

quote:
Originally posted by buma:
сканер
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001982/1982954.jpg][/URL]

хорошо. только ПП отвлекает. я бы обрезал снизу.

buma 31-08-2010 21:36

quote:
Originally posted by freelance:

я бы обрезал снизу

спасибо за мнение! я так не вижу...

ASh999 31-08-2010 22:05

2 buma
по теме
сканер
оба не нравятся, во-первых, кажутся "грязными" (не смотрятся чисто технически), а во-вторых, и со скидкой на исполнение не смотрятся,
ну не передают они очарования природных явлений

buma 31-08-2010 22:18

to Ash999: спасибо, это ваше мнение...
количество возможных вариантов обработки почти бесконечны...
...не люблю "идеальных" глянцевых фото, которые хороши для китайских календарей - в них исчезает жизнь...

ASh999 31-08-2010 22:38

to buma
может у меня конечно монитор хлам, но Вы, пожалуйста, посмотрите еще раз на фотографию, а потом вспомните как это выглядело вживую. Мне кажется, что было лучше. Оба кадра, как полумоменты, намек без финала, смерть кадра без рождения. Согласен, это мое мнение, замолкаю.

buma 31-08-2010 23:00

quote:
Originally posted by ASh999:

вспомните как это выглядело вживую. Мне кажется, что было лучше

согласен 100500!

quote:
Originally posted by ASh999:

Оба кадра, как полумоменты, намек без финала, смерть кадра без рождения.

очень-на художественно, но не о чем...
похвала высоким стилем приятна, а замечания, думаю, лучше простыми понятными словами по делу, как например у freelance. Спасибо.

ASh999 31-08-2010 23:19

да, что-то меня понесло, видимо прорвало на пафосное:

quote:
Originally posted by buma:

...не люблю "идеальных" глянцевых фото, которые хороши для китайских календарей - в них исчезает жизнь...

Ивантей 03-09-2010 17:42

наверное с облаками

Bartok 03-09-2010 23:20

quote:
Originally posted by Ивантей:
наверное с облаками
1.
2.
3.

Нравятся, но я почему-то везде снег вижу.

buma 08-09-2010 20:51

quote:
Originally posted by Urry:

Как-то таг...

по-моему три вида облаков... перышки интересные!

Urry 09-09-2010 08:16

quote:
Originally posted by buma:

по-моему три вида облаков

Похоже, да. Перистые, слоисто-перистые и перисто-кучевые ;-)

Proger 13-09-2010 12:43

Выложу интересное фото, но не претендую на художественность. И без фотошопа.

Camel18 13-09-2010 14:52

был в деревне
на небе заметил странные 4 полоски
пытался успеть забежать на пригорок но они ускользали

goldman 13-09-2010 19:40

Proger хороший крестик заметил, но провода и всё остальное полностью убивает снимок
Camel18 прикольно. хотелось бы конечно с пригорка, но...да и качество проситься.

Proger 14-09-2010 07:51

goldman, тогда выложу еще пару фото с других ракурсов:

Camel18 14-09-2010 09:17

goldman, выложил без притензий на качество.... бежал как мог)
Могу выслать исходник, может у вас есть кнопка "шедевр")
Ловите момент над ижевском кстати. Самолеты делают поворот над городом и бывает что идут друг за другом. как то видел "След поворачивающего автомобиля" в небе)

goldman 14-09-2010 17:57

К сожалению в городе не люблю фотографировать подобные виды. в основном небо хорошо смотрится когда достаточно большое открытое пространство и снято широкоугольником. А то обычно пп лезет в кадр не всегда удачно