quote:
Originally posted by maxnew:
это уже чота инфернальное
чо та да ) перебор )
quote:
Originally posted by bobs:
согласился бы без ржавой обработки
HDR ...
ну пусть ржавый ... )
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
не ..мне то все нравица... просто странно что ты начал хдэрить.. вот и поинтересовалась
да я давно уж ХДРю )
но в свадебных появляется какая то лишняя трагичность ...
а свадьба - это все таки милое романтическое торжество)
поэтому и фото должны быть основной своей массой - милые ... романтические ..красивые ... без всяких выгибонов )
V.D.
ещё
А по-моему прикольное фото! Не с точки зрения "милого романтичного свадебного", конечно. Что-то в этой фотографии есть от Сальвадора Дали... Все наверное помнят портрет Мэй Уэст, с комнатой - женским лицом, губами - диваном, волосами - задрапированными кардинами. Вот же на фото в просвете облаков явственно виден нос ).
Невеста как деталь композиции, зеркальная симметрия графичных ступенек - очень неплохо.
Далида, спасиб)
поражаюсь сколько вы смогли углядеть в композиции))
и еще
Головокружительно. В прямом значении этого слова
Данил, последняя- супер!
просто отчего-то нравится
quote:
Originally posted by V.D:
и еще
Во! Другое дело!
quote:
Originally posted by Мэрлинка:
Данил, последняя- супер!
Отвратительно. Даже у невесты платье не белое. Зачем так жёстко HDRить?
Очень и очень не чОтко.
Отвратительно )))))))))))
Ещё бы-белое оставить белым проще простого.
Данил - "и еще" - здорово!
to Edvard
это такой "воображариум" доктора V.D., там возможны даже "не белые" свадебные платья и излишний HDR.
А вообще балет, например, можно рассматривать как сплошной High Dynamic. Не ходят так люди в обычной жизни, не делают таких прыжков. Сплошной HDR вобщем
bobs
Тоже нравится. Очередной удачный "подсмотренный" кадр
специально для Эдика - в обычном исполнении
Данил, а можно ещё и исходник
))))) ?Данил, специально для тебя))).Имелось ввиду примерно так(извини, креативить некогда, несколько раз только кистью махнул).
И уж поверь, невеста выберет мой вариант отпечатка, а не твои серо-грязные пятна))).
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
вот еще вариант )))
Wedding shmeding f%ck'en shmak'en incredible unbelievabling inconceivable !!
тут главное название и замута с цветом
quote:
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
Так ты напечатай оба варианта, твоё направление забудется.
Ринат, чо эта?
вариации на тему.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001044/1044746.jpg
притягивает взгляд)
angst
заморочился с цветами - молодец)
а молодожены красавцы! ))
на 3х последних у невесты вид какой-то болезненый!
и мне показалось, что синяки под глазами можно и замазать..
ок, а про 1-6 какие мнения?
4 и 5 понравились
angst, мне N5 очень нравится, чувственная. 3,4 - страстные, дерзковатые, хороши))). Первая и вторая очень приятны, душевные. Согласна с VD, пара - прелесть.
спасибо всем
d
Данил, какая прелесть!!!
смешно просто :
07,08,09
забавно
моё любимое место :-D
)))))
V.D - подловил!
engi: зачет!
интересно смотрится, интересно
замечательный свадебный фотограф, оак, Дима Дубовцев
C Днем рождения, друг!
Спасибо, Данил, ты клевый перец =)
Дима! присоединяюсь к поздравлениям! Будь!
пламенное боке (сорри что название не на английском не написал)
Данил, офигенное боке
боке - гут! как маслом написано
V.D:
вери найс (сорри что на английском
)quote:
боке - гут! как маслом написано
Боке отстойное. В печку его
Красивое я Данилу показывал.
engi: Класс!! нравится!!
и еще
engi - понравилось!
*
Кразя:
интересный повтор, я про последний снимок конечно
Кразя
кольца в повторе похожи на наручники
V.D:
на первом фонарь в ПНУ совершенно лишний
на втором эмоция нравится, а вот шейку бы я поправил
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
quote:
Originally posted by V.D:
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
хозяин барин, я пишу только то что с моей точки зрения портит снимок. Удачи.))
Сергей скажи лучше про цвета ?
Это острый и задолбавший вопрос
Данил, фото потрясающее! была бы у меня ещё одна свадьба- пошла бы к тебе за кадрами
И фонарь на 1-ой совершенно не лишний! имхо без него было бы скучнее.
quote:
Originally posted by V.D:
Сергей скажи лучше про цвета ?Это острый и задолбавший вопрос
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному, особенно это касается скинтона(твой снимок без цветовой коррекции мне нравится больше), если уж заморачиваться по цветам, то картинка должна быть сюрной-сказочной и цвета такими же, а в остальных случаях больше естества.
Поработала ассистентом фотографа на свадьбе, тапками сильно некидать
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)
только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
ну и вариант без цветокоррекции
quote:
Originally posted by bobs:
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному
да я тоже думаю естество все таки должно превалировать, но видимо не все переболели)
и что самое главное эта болезнь щас везде
ну это из разряда фишки необычности
кадр необычныйи вглазах обываетеля он притягивает взгляд
это как с сверхшироким углом - о необычно - клева!
тут так же
V.D. - симпатично! а на счет фонаря в пну - он не мешает, но если б платье внизу было б не пересвечено - тогда б был лишним. имхо
***
izhairguns,самый первый понравился. Жанрово.
quote:
Originally posted by Edvard:
Edvard
Ага так и есть.
quote:
Originally posted by V.D:
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
спасибо, Данил! За цвета спасибо камере и объективу порадовали. Даже в условиях съемки в ресторане, свет был там- пипец какой 
но он всё вытянул!
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
V.D очень понравилась сессия с OAK - действительно с чувством!, только первый стаканчик по-моему лишний :-)))
izhairguns - первый бодро! а невесты очень загадочные :-))) скорее портрет жениха и ...камеры.
quote:
Originally posted by Подружка:
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
наоборот хорошо
Здравствуйте, Данил.
Сегодня ночью я пришла на этот сайт. Здравствуйте ВСЕ ЛЮДИ !
Фото для меня - смысл жизни. Делаю и свадьбы. Хотела бы узнать Ваше мнение и мнение всех присутствующих людей на сайте.
------------------
С_Т<BR>
Свето_Тень, не обижайтесь, я по-доброму комментирую. Ваши снимки-обычная свадебная ботва, которую люди потом промахивают побыстренькому в компе или перелистывают моментально в альбомах. Не цепляют.
Спасибо за доброту, Edvard.
Зачем за всех людей-то решать ? Кто-то любит классику и статику, кто-то экстравагантность и яркий динамизм... А кто-то отдаст предпочтение просто качеству. Вот о чем я бы хотела поговорить. Искусство свадебной фотографии - особое искусство. Так давайте порассуждаем сколько течений и направлений в свадебном фото. Или они никем не развиваются ? Смотрю работы Ласло Габани, Иво Меседо. Интересно. Что-то очень нравится, что-то не очень...
Я, в работе любого фотографа, с мастью или без масти, пытаюсь найти и хорошее и нехорошее. Хочу впитать, как губка не стиль, а энергетику, и ей зажечь себя.
Хотелось бы поконструктивнее комментарии услышать. Возможно и подобрее, или позлее, но поконструктивнее...
quote:
Зачем за всех людей-то решать ?
Согласен, тут промахнулся.
Кстати, когда писал пост было всего 2 снимка. Сейчас мне 5 нравится, хоть он и не чисто свадебный, в нём есть эмоции и жизнь. Размерчик правда спичечного коробка, хотя бы уж 600 на 800 пикселей(сам бы предпочёл 1200 на 800 для нормального восприятия).
Ай, принимаю... :-)
Я тоже, бывает, иногда могу неточно фразу написать... Иногда люди обижаются... Вот однажды и навсегда "Синоптика" на Фотофорум. ру обидела...
Даже заблокировал... и навсегда... Я извинялась, даже его работы после хвалила...
Я свою первую фотоработу выставила, это дохлая муха была на окне... Весь форум смеялся... И было это почти два года назад...
Пятый кадр - это гости в свадебном кафе. Разгар свадебного вечера, тамода работает, как молоток. Гости небывало веселы ! Согласна, трудно понять, что это свадебное веселье...
Хорошо, в следующий раз выставлю размер фото поболее. Я тут правила сайта вчера ночью изучала, соображала, из чувства пощадить интернет-ресурсы посетителей, там так примерно написано, выставила размеры поменьше...
Один вопрос в голове... Так ведь сейчас редко у кого байтовые или повременные модемы, вроде, выделенка безлимитка почти у всех... Тут, возможно, не права, не знаю...
Так-та жесткач
Я не жесткач... Нет... Я же не виновата, что он обидчив, как женщина...
Я ему про его фото сказала, что оно невыразительное. И делов-то. Я думала, что это будет небольшим импульсом для новых походов за местами красивыми и освещением соответственным...
:-)
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Не странный... Задуманный. Дала вспышку в потолок и на отражении от потолка лица освещены интереснее и лучше, чем остальное. Мне нравится. Молодые вообще в восторге. Сделала все возможные варианты освещения с поворотом вспышки. Кстати, этот угол для фото молодых как нельзя лучше... Только несколько минут работы ! А гости в сторону !
Креативное фото невесты !
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Креативное фото невесты !
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001156/1156594.jpg][/URL]
простите, это какая-то нафотошопленная ерунда
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky www.razooma.net
Работы потрясающие.
Свето_Тень - понравилось. фантом невесты ) необычно
1
2
3
4
5
6
quote:
Свето_Тень - понравилось. фантом невесты ) необычно
Спасибо большое, Improviz.
Как приятно, когда тебя понимают.
bobs
Прекрасная серия: цвет, свет, композиции. Стилистически безупречно. Всё понравилось, кроме пожалуй первой. На ней невеста как-то объемно и пушисто выглядит. Особенно отмечу 6 - невеста романтична и призрачна.
Кразя
букет невесты на футбольный мячик похож, так и было задумано? В общем симпатично )
Свето Тень
образ невесты слишком уж смутный, всё внимание на спецэффекты.
bobs, замечательные работы !
Фото венчания - широкоформатный объектив ? Супер в композиции с интерьером храма ! Цветовая гамма великолепна ! Понятно, что без вспышки... Вспышку в храме нельзя... Знаю. Никогда не снимала венчание в храме. Может быть когда - нибудь повезет ?
Снимала крещение младенца в церкви, батюшка разрешил вспышку...
Невеста в белом за белым роялем - изысканно.
Невеста на ступенях с длиной прозрачной вуалью - романтично...
Ласло Габани тоже любит делать работы с вуалью. Он просит невесту подпрыгнуть и подбросить вуаль, а потом эту вуаль поймать. Динамичные кадры получаются. Невесте, приходится пару, тройку раз подпрыгивать. Прикольно. Если невеста не в капризе и любит фотосессию, то это на "Ура" пойдет. Вот думаю, тоже попробовать когда-нибудь. В студии это будет класс. Тащить свадьбу в студию ? Как обычно, времени в обрез... В кафешке среди шумного банкета не думаю, что хорошо будет... А вот, если зимой на фоне сугробов ? На невесту валенки белые одеть ? Зато верхняя одежда все испортит... А без нее невеста, не дай Бог, сразу простудится.... Если вокруг будут мамашки скакать, то эту задумку не дадут воплотить...
У меня в задумках сшить моими руками реквизитик для невест из белого искусственного меха... А...Это следующий разговор... Ухожу работать...
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky www.razooma.net
Работы потрясающие.
Да, спасибо за ссылку Я была на мастер-классе Андрея Разумовского, а также Максима Полубояринова, Сергея Новожилова, Тимура Сулейманова, Владимира Архипова, Елены Волковой, Игоря Алексеева, Ласло Габани и многих других, всех, кто давал мастер-классы на фотослёте 2009.
Про Разумовского у меня свое мнение Но фотошоп он знает конечно хорошо.
С чего вы взяли, что я не обрабатываю фотографии? Но всего должно быть в меру. Так, чтобы человек, взглянув на фото, сразу не понял, обработано это или ТАК КРУТО СНЯТО.
У Вас, как у любого новичка, всё гипертрофированно, всего слишком. Это пройдет со времнем Сейчас вы у кого-то что-то увидели, попробовали на практике и сразу требуете у всех признания своего таланта) Очень многое приходит только с опытом. Говорю так не для того, чтобы обидеть, просто сама через это прошла. Найду какой-нибудь урок в интернете по фотошопу, намазюкаю фотку и сижу довольная, жду всяческих похвал, но народ почему-то не восхищается... зато восхищаются друзья, не имеющие отношения к фотографии, хвалят ))
Свадебная фотография - это не так просто как кажется. Я очень долго не решалась начать съемку свадьбы, мой жанр - детское и семейное фото. Но поскольку у меня сейчас постоянные клиенты, с которыми мы начинаем работать начиная от лав-стори, то постоянно поступают предложения снять ещё одно семейное событие- свадьбу ( а потом беременность, новорожденноых и так далее ) Снять свадьбу- это большая ответственность (хотя конечно не для всех фотографов это так), и сделать абы как свою работу я не могу!
Что-то я увлеклась рассказом о себе
О Ваших свадебных фото -
1 - вообще ни о чем. Свет ужас-ужас... (Можно просто было подойти к окну или на кушетку, снять без этой ужасной вспышки с естественным светом)
2 - таких фоток наверняка у каждого гостя с мыльницей нащёлкано немерено
3 - вот это единственная из всех, на мой взгляд, заслуживающая внимания. Интересный момент, задумчивая невеста... Но тонкости я бы подправила- скрюченная ручка, ногти во рту....
4 - неинтересно, опять же свет, вспышка все портит, нежный момент, но нежности я тут не вижу.
5 - это даже комментировать не буду. Наверное гостям прикольно будет посмотреть, как они напились на банкете...
Вот как-то так.
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Меня "зацепило" не то, что изображено на этой фотке. А то, что Вы заблуждаетесь
Опять же повторю- опыт нужен! Можно сколько угодно ваять ерунды и потом осуждать всех вокруг, что Вас не понимают! Здесь на форуме есть очень опытные фотографы, их мнение можно послушать.quote:
образ невесты слишком уж смутный, всё внимание на спецэффекты.
Далида, спасибо, что заметили.
Когда согласия на выкладку в сайт от невесты нет, то уж лучше образ "смутить"... Сейчас скажете, что я отмазалась ?
Сейчас более откровенно.
Пока до одури не набалуешься Фотошопом, пока он не надоест до одури, то и не начнешь чувствовать его...
Когда изучаешь законы композиции - это одно, когда берешь камеру в руки и начинаешь снимать, оставшись с камерой один на один и, конечно, с людьми, особенно экстремально в свадьбах, то все делаешь только по внутреннему чувству, не помня эти законы композиции...
Когда шлепаешься в ФШ безмерно, от души, не замечая ночей, то потом приходит время, и начинает появляться чувство меры и вкуса...
Это мои работы-эксперименты, когда я баловалась ФШ без пределов.
И мне стало интересно, кто и что скажет...
может быть лучше было тогда в ветку "эксперименты" поместить? Там спецэффекты в центре внимания, а в этой ветке "тема сочинения должна быть раскрыта" ).