Кразя 22-09-2009 15:42
Aromatta, bobs
Спасибо)
te18 22-09-2009 15:42
Мнение обывателя: Черт, а мне нравится!
ЗЫ не являюсь поклоником данного автора, но это классно
V.D 22-09-2009 17:47
quote:
Originally posted by Подружка:
VD а мне нравится, нестандартные решения всегда прикольно!
Спасибо))
quote:
Originally posted by Подружка:
Жаль на последней фотке у невесты от правой руки один обрубок остался 
да это самая простая игра : найди обрубок на фотке )
а мона просто мысленно дорисовать продолжение руки и сразу казаться , что она все таки есть и даже целиком влезла в кадр )
V.D 22-09-2009 18:02
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
это опять чОткие фотки???
я то думал ты уже поняла грань чОткости
а именно отличие ультравыжигания, от HDR'эффектов
потому что все твои последние фото - уже совсем не те , как до "критики" моей , которая воспринималась в штыки ...
V.D 22-09-2009 18:03
quote:
Originally posted by te18:
Мнение обывателя: Черт, а мне нравится!
классно
спасиб )))
quote:
Originally posted by te18:
ЗЫ не являюсь поклоником данного автора ...
как не являешься поклонницей ? а я всегда думал ... 


(плачу в подушку)
V.D 22-09-2009 18:35
еще

maxnew 22-09-2009 18:47
это уже чота инфернальное
Cheresn'a 22-09-2009 18:47
я то думал ты уже поняла грань чОткости
а именно отличие ультравыжигания, от HDR'эффектов
потому что все твои последние фото - уже совсем не те , как до "критики" моей , которая воспринималась в штыки ...
ой мама.. в последнем предложении страшный речевой оборот...
не ..мне то все нравица... просто странно что ты начал хдэрить.. вот и поинтересовалась
V.D 22-09-2009 19:21
quote:
Originally posted by maxnew:
это уже чота инфернальное
чо та да ) перебор )
V.D 22-09-2009 19:22
quote:
Originally posted by bobs:
согласился бы без ржавой обработки
HDR ...
ну пусть ржавый ... )
V.D 22-09-2009 19:24
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
не ..мне то все нравица... просто странно что ты начал хдэрить.. вот и поинтересовалась
да я давно уж ХДРю )
но в свадебных появляется какая то лишняя трагичность ...
а свадьба - это все таки милое романтическое торжество)
поэтому и фото должны быть основной своей массой - милые ... романтические ..красивые ... без всяких выгибонов )
Далида 23-09-2009 10:05
V.D.
ещё
А по-моему прикольное фото! Не с точки зрения "милого романтичного свадебного", конечно. Что-то в этой фотографии есть от Сальвадора Дали... Все наверное помнят портрет Мэй Уэст, с комнатой - женским лицом, губами - диваном, волосами - задрапированными кардинами. Вот же на фото в просвете облаков явственно виден нос ).
Невеста как деталь композиции, зеркальная симметрия графичных ступенек - очень неплохо.
V.D 23-09-2009 10:36
Далида, спасиб)
поражаюсь сколько вы смогли углядеть в композиции))
V.D 23-09-2009 10:38
и еще

Далида 23-09-2009 10:46
Головокружительно. В прямом значении этого слова

Мэрлинка 23-09-2009 10:52
Данил, последняя- супер!
bobs 23-09-2009 11:59
просто отчего-то нравится

maxnew 23-09-2009 12:19
quote:
Originally posted by V.D:
и еще
Во! Другое дело!
Edvard 23-09-2009 12:54
quote:
Originally posted by Мэрлинка:
Данил, последняя- супер!
Отвратительно. Даже у невесты платье не белое. Зачем так жёстко HDRить?
Очень и очень не чОтко.
V.D 23-09-2009 13:03
Отвратительно )))))))))))
Edvard 23-09-2009 13:27
Ещё бы-белое оставить белым проще простого.
Improviz 23-09-2009 13:43
Данил - "и еще" - здорово!
Далида 23-09-2009 14:21
to Edvard
это такой "воображариум" доктора V.D., там возможны даже "не белые" свадебные платья
и излишний HDR.
А вообще балет, например, можно рассматривать как сплошной High Dynamic. Не ходят так люди в обычной жизни, не делают таких прыжков. Сплошной HDR вобщем
bobs
Тоже нравится. Очередной удачный "подсмотренный" кадр
V.D 23-09-2009 14:28
специально для Эдика - в обычном исполнении

Подружка 23-09-2009 14:48
Данил, а можно ещё и исходник

))))) ?
Edvard 23-09-2009 15:46
Данил, специально для тебя))).Имелось ввиду примерно так(извини, креативить некогда, несколько раз только кистью махнул).

И уж поверь, невеста выберет мой вариант отпечатка, а не твои серо-грязные пятна))).
V.D 23-09-2009 16:12
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
вот еще вариант )))
Wedding shmeding f%ck'en shmak'en incredible unbelievabling inconceivable !!

тут главное название и замута с цветом
Edvard 23-09-2009 16:17
quote:
Эдик - ну невеста смотрит тоже в моих направлениях - она такая)
Так ты напечатай оба варианта, твоё направление забудется.
V.D 23-09-2009 22:55
Ринат, чо эта?
izhairguns 24-09-2009 07:30
вариации на тему.
angst 28-09-2009 13:53
1

2

3

4

5

6

7

8

9

V.D 28-09-2009 14:20
angst
заморочился с цветами - молодец)
V.D 28-09-2009 14:25
а молодожены красавцы! ))
Sandrin 28-09-2009 17:23
на 3х последних у невесты вид какой-то болезненый!
Подружка 28-09-2009 20:21
и мне показалось, что синяки под глазами можно и замазать..
angst 29-09-2009 16:53
ок, а про 1-6 какие мнения?
bobs 29-09-2009 17:05
4 и 5 понравились
Aromatta 29-09-2009 17:16
angst, мне N5 очень нравится, чувственная. 3,4 - страстные, дерзковатые, хороши))). Первая и вторая очень приятны, душевные. Согласна с VD, пара - прелесть.
angst 30-09-2009 18:34
спасибо всем
V.D 01-10-2009 02:10
d

Aromatta 01-10-2009 22:53
Данил, какая прелесть!!!
V.D 03-10-2009 10:45
смешно просто :
07,08,09
Sergeevna 03-10-2009 16:07

DJSOFT 03-10-2009 22:52
забавно
GUNGANIMA 03-10-2009 23:05
моё любимое место :-D
Вишня 23 03-10-2009 23:10
)))))
Improviz 05-10-2009 15:01
V.D - подловил!
engi 07-10-2009 01:07

alex2006 07-10-2009 08:50
engi: зачет!
V.D 07-10-2009 10:53
интересно смотрится, интересно
oak 07-10-2009 22:41
Спасибо, Данил, ты клевый перец =)
Improviz 07-10-2009 22:55
Дима! присоединяюсь к поздравлениям! Будь!
V.D 08-10-2009 20:46
пламенное боке (сорри что название не на английском не написал)

Подружка 08-10-2009 21:11
Данил, офигенное боке
Improviz 09-10-2009 13:40
боке - гут! как маслом написано
mickola 09-10-2009 16:35
V.D:
вери найс (сорри что на английском

)
Edvard 09-10-2009 20:23
quote:
боке - гут! как маслом написано
Боке отстойное. В печку его

Красивое я Данилу показывал.

engi 17-10-2009 21:52

Кразя 17-10-2009 23:41
engi: Класс!! нравится!!

Кразя 18-10-2009 12:08
и еще

Improviz 19-10-2009 12:56
engi - понравилось!
Кразя 19-10-2009 02:33
*

bobs 19-10-2009 08:27
Кразя:
интересный повтор, я про последний снимок конечно
Далида 19-10-2009 09:14
Кразя
кольца в повторе похожи на наручники 
V.D 26-10-2009 12:25


bobs 26-10-2009 08:36
V.D:
на первом фонарь в ПНУ совершенно лишний
на втором эмоция нравится, а вот шейку бы я поправил
V.D 26-10-2009 10:00
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
bobs 26-10-2009 10:16
quote:
Originally posted by V.D:
на первом фонарь, имхо - не лишний
на втором естественность шейного изгиба, я бы тоже не стал затрагивать , ибо все это незначительно
хозяин барин, я пишу только то что с моей точки зрения портит снимок. Удачи.))
V.D 26-10-2009 10:36
Сергей скажи лучше про цвета ?
Это острый и задолбавший вопрос
Подружка 26-10-2009 10:40
Данил, фото потрясающее! была бы у меня ещё одна свадьба- пошла бы к тебе за кадрами

И фонарь на 1-ой совершенно не лишний! имхо без него было бы скучнее.
bobs 26-10-2009 10:52
quote:
Originally posted by V.D:
Сергей скажи лучше про цвета ? Это острый и задолбавший вопрос
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному, особенно это касается скинтона(твой снимок без цветовой коррекции мне нравится больше), если уж заморачиваться по цветам, то картинка должна быть сюрной-сказочной и цвета такими же, а в остальных случаях больше естества.
Подружка 26-10-2009 11:03
Поработала ассистентом фотографа на свадьбе, тапками сильно некидать


V.D 26-10-2009 11:35
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)
только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
V.D 26-10-2009 11:39
ну и вариант без цветокоррекции

quote:
Originally posted by bobs:
Цветом я уже "переболел" и пришел к цвету близкому к естественному
да я тоже думаю естество все таки должно превалировать, но видимо не все переболели)
и что самое главное эта болезнь щас везде
ну это из разряда фишки необычности
кадр необычныйи вглазах обываетеля он притягивает взгляд
это как с сверхшироким углом - о необычно - клева!
тут так же
Improviz 27-10-2009 01:07
V.D. - симпатично! а на счет фонаря в пну - он не мешает, но если б платье внизу было б не пересвечено - тогда б был лишним. имхо

Edvard 27-10-2009 09:05
izhairguns,самый первый понравился. Жанрово.
izhairguns 27-10-2009 14:13
quote:
Originally posted by Edvard:
Edvard
Ага так и есть.
Подружка 27-10-2009 14:28
quote:
Originally posted by V.D:
Подружка очень хороший и выигрышный свет из окна)
цвета тоже хороши)
ветки в боке за стеклом тоже притягивают взгляд)только малая грип конечна хороша, но в данном случае в грип нуно было запихать и букет)
но знаю , что в темпе свадьбы за этим просто не уследить)
спасибо, Данил! За цвета спасибо камере и объективу
порадовали. Даже в условиях съемки в ресторане, свет был там- пипец какой
но он всё вытянул!
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
buma 27-10-2009 14:53
V.D очень понравилась сессия с OAK - действительно с чувством!, только первый стаканчик по-моему лишний :-)))
izhairguns - первый бодро! а невесты очень загадочные :-))) скорее портрет жениха и ...камеры.
V.D 27-10-2009 15:01
quote:
Originally posted by Подружка:
А Ветки в боке, которые притягивают взгляд- это плохо?
наоборот хорошо
Свето_Тень 15-11-2009 11:32
Здравствуйте, Данил.
Сегодня ночью я пришла на этот сайт. Здравствуйте ВСЕ ЛЮДИ !
Фото для меня - смысл жизни. Делаю и свадьбы. Хотела бы узнать Ваше мнение и мнение всех присутствующих людей на сайте.
------------------
С_Т<BR>





Edvard 15-11-2009 12:00
Свето_Тень, не обижайтесь, я по-доброму комментирую. Ваши снимки-обычная свадебная ботва, которую люди потом промахивают побыстренькому в компе или перелистывают моментально в альбомах. Не цепляют.
Свето_Тень 15-11-2009 12:46
Спасибо за доброту, Edvard.
Зачем за всех людей-то решать ? Кто-то любит классику и статику, кто-то экстравагантность и яркий динамизм... А кто-то отдаст предпочтение просто качеству. Вот о чем я бы хотела поговорить. Искусство свадебной фотографии - особое искусство. Так давайте порассуждаем сколько течений и направлений в свадебном фото. Или они никем не развиваются ? Смотрю работы Ласло Габани, Иво Меседо. Интересно. Что-то очень нравится, что-то не очень...
Я, в работе любого фотографа, с мастью или без масти, пытаюсь найти и хорошее и нехорошее. Хочу впитать, как губка не стиль, а энергетику, и ей зажечь себя.
Хотелось бы поконструктивнее комментарии услышать. Возможно и подобрее, или позлее, но поконструктивнее...
Edvard 15-11-2009 15:39
quote:
Зачем за всех людей-то решать ?
Согласен, тут промахнулся.
Кстати, когда писал пост было всего 2 снимка. Сейчас мне 5 нравится, хоть он и не чисто свадебный, в нём есть эмоции и жизнь. Размерчик правда спичечного коробка, хотя бы уж 600 на 800 пикселей(сам бы предпочёл 1200 на 800 для нормального восприятия).
Свето_Тень 15-11-2009 16:22
Ай, принимаю... :-)
Я тоже, бывает, иногда могу неточно фразу написать... Иногда люди обижаются... Вот однажды и навсегда "Синоптика" на Фотофорум. ру обидела...
Даже заблокировал... и навсегда... Я извинялась, даже его работы после хвалила...
Я свою первую фотоработу выставила, это дохлая муха была на окне... Весь форум смеялся... И было это почти два года назад...
Пятый кадр - это гости в свадебном кафе. Разгар свадебного вечера, тамода работает, как молоток. Гости небывало веселы ! Согласна, трудно понять, что это свадебное веселье...
Хорошо, в следующий раз выставлю размер фото поболее. Я тут правила сайта вчера ночью изучала, соображала, из чувства пощадить интернет-ресурсы посетителей, там так примерно написано, выставила размеры поменьше...
Один вопрос в голове... Так ведь сейчас редко у кого байтовые или повременные модемы, вроде, выделенка безлимитка почти у всех... Тут, возможно, не права, не знаю...
Dar_Veter 15-11-2009 16:53
Так-та жесткач
Свето_Тень 15-11-2009 21:14
Я не жесткач... Нет... Я же не виновата, что он обидчив, как женщина...
Я ему про его фото сказала, что оно невыразительное. И делов-то. Я думала, что это будет небольшим импульсом для новых походов за местами красивыми и освещением соответственным...
:-)
Improviz 16-11-2009 08:56
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Кразя 16-11-2009 14:57

Свето_Тень 16-11-2009 20:04
Свето_Тень - странный свет на первой фотке
Не странный... Задуманный. Дала вспышку в потолок и на отражении от потолка лица освещены интереснее и лучше, чем остальное. Мне нравится. Молодые вообще в восторге. Сделала все возможные варианты освещения с поворотом вспышки. Кстати, этот угол для фото молодых как нельзя лучше... Только несколько минут работы ! А гости в сторону !
Свето_Тень 16-11-2009 20:56
Креативное фото невесты !

Подружка 16-11-2009 21:21
quote:
Originally posted by Свето_Тень:
Креативное фото невесты !
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001156/1156594.jpg][/URL]
простите, это какая-то нафотошопленная ерунда 
Свето_Тень 17-11-2009 01:15
"Черный квадрат" Малевича всякий понимает, как может. Это к примеру...
Это фото снято так специально. Это своего рода эксперимент. Снято в полной темноте и пританцующей невесте на фоне цветомузыки. А ФШ тут только для прикрытия нерезкости вследствие небольшой, так скажем, нерезкости, произошедшей, понятно почему, описано выше... Снято с рук, разгар свадьбы в кафе - это не студия. Креатив можно назвать ерундой, эмпрессионистов и прочих подобных тоже... Отрицательное мнение, это тоже мнение. И спасибо на этом. Значит "зацепило". Хуже равнодушие публики. Когда есть картина, а нет зрителя. Это даже страшно.
Свето_Тень 17-11-2009 03:45
Мне нравятся Ваши работы, Подружка.
Но, постобработка в ФШ необходима. Как бы фото не было снято, профессиональный уровень получают работы, прошедшие хотя бы какую небольшую, но обработку в ФШ.
Вы учились в мастер-классе Разумовского ? Если это тот самый Разумовский, возможно я фамилию неточно читаю, но я могу дать ссылку на такого, возможно это один и тот же человек ?
Посмотрите. Это интересно:
Andrey Razoomovsky
www.razooma.netРаботы потрясающие.