quote:
V.D:
отличная серия
+100
"нестильные, неоригинальные, простые, стандартные"...
Что за пораженческий комментарий? Серия удалась - атмосферно, весело
N
quote:
Originally posted by V.D:
[B]выкладываю очередные нестильные, неоригинальные, простые, стандартные снимки))
Видел серию в свадебном разделе. Дабы не нарушать общую идилию постеснялся спросить, они из лимузина вылазили или так всё и прошло?
SK, а лучше там, в свадебном разделе) гы...
дак да - с утра уже двери в лимузине заклинило ..так и ездили до вечера)
веселая свадебка...Первый опыт сьемки свадьбы.
1
2
quote:
Originally posted by V.D:
выкладываю очередные нестильные, неоригинальные, простые, стандартные снимки))
[/URL]
удачное название, а вобще я разочаровался, даже подозрение закралось может не ты снимал, уж больно все плохо
хы) а чо плохо то? = )
все кроме 1 фотографии
но это мое мнение клиенты скорее всего пищат от восторга в этом топике мне мнение фотографов важно)
давай давай гри ) чо те не понравилось)
quote:
Originally posted by V.D:
хы) а чо плохо то? = )
Да нет, нормальная серия. Про недостаток я уже написал.
впринципе ты в названии сам все верно подметил. На мой взгляд слишком вульгарно и больше походит на съемку в клубе, но первая фотография мне вполне нравится.
да название это так стебалово ... ирония такая глубокая
quote:
Originally posted by NAB:
На мой взгляд слишком вульгарно и больше походит на съемку в клубе
да, вот она вечеринкаперисхилтон во всей красе )), все сплошь анны семенович и жанны фриске. Стиль селебрити выдержан до конца и даже в общем-то без перебора. Девушки вполне органичны и естественны. Как говорится "какие песни- такие мы"... ))Упрёка в клубности вообще не понимаю, у нас полно свадеб а-ля народный лубок, и никого это не смущает )
Далида, спасибки )
именно в этом стиле "вечеринкаперисхилтон во всей красе" и хотел снять )
quote:
Originally posted by V.D:
да название это так стебалово ... ирония такая глубокая
мне адресованная, не так ли, V.D.? и моего поверхностного ума, к сожалению, не хватает, чтобы узреть ее глубину.
ну началось...
не этого ли хотели? нет, не началось. это второе и последнее мое сообщение на эту тему.
quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
не этого ли хотели?
не хотели так то ...
мм, как-то на встрече АФВП искали мифического человека, который снимает свадьбы за 1500 р.
по моему я его нашел )) увидал на рядом проходящей свадьбе:
Жжешь!
quote:
Originally posted by V.D:
как-то на встрече АФВП искали мифического человека,
зачёт!
У друга летом свадьба, интересуется сколько стоит. Если не коммерческий секрет - сколько примерно стоит день работы свдебного фотографа в седнем. Или где это можно узнать.
Спасибо.
разброс цен разный , как видишь от 1500 р. и до 15 000 р. ))
в крайности бросаться не советую)
в первом случае получишь соответствующее качество )) , во втором нет смысла)
в среднем 7 т.р. = )
----------------------------------------------------------------------
Немного не выдержан стиль
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Что-то Сергей совсем не зацепило, может от того что ожидал большого удовлетворения.
Данил, эмоция по поводу твоих фотографий - жених уж очень серьезный и даже хмурый. Но я бы на его месте тоже задумался... а стоило ли жениться... С такими-то подружками невесты/жениха/фотографа.
Cherepaha, жених сам по себе серьезный просто.
Это единственная у тебя эмоция по снимкам была ?))
Бобс, первая оригинально!! вообще)
понравились 2 и пожалуй... 5
quote:
Originally posted by V.D:
Бобс, первая оригинально!! вообще)понравились 2 и пожалуй... 5
в этот раз очень много экспериментировал с размытым ПП
Улыбнуло (двадцатая):
Сразу видно, лучший друг спешит на помощь )))
*Наряжение*
1 
2 
3
4 
5 
6 
7 
8
9
10 
11 
12 
13 
14 
15
16 
17
18
19 
20 
21 
Алекс2006 - есть хорошие эмоции. сотовый не в тему. имхо
Думаю для свадебного альбома перебор с фото с подготовкой. А далёкооколосвадебные))) вообще не в кассу.
P.S.Технически снимки на высоком уровне(только 12 на четыре с минусом).
Вот вроде всё показано, а таинства нет... Современный свадебный обряд - это компиляция обряда венчания. А в венчании подготовка заключается в соблюдении недельного поста, исповеди, причастии и т.д., короче говоря, во "внутренних" каких-то вещах, а сейчас всё больше внешнюю сторону стремятся запечатлеть - "наряжение" )). Ну это так, не претензии к фото, а мысли по поводу... Хотя если уж снимать "наряжение", это как-то должно быть немного вподглядку, полузапретно, размыто. Бобсу в последней серии удалось взять верную ноту. В Вашей серии есть удачные, эмоциональные снимки, их и нужно оставить. Подготовка - она в глазах невесты ))
Счастливая...
И под скрипку зажигают!
Папа, мама и дочка-невеста...
а подружка невесты вообще в конце улетела...
Прокол в номере с голубями (или так задумано?)
Improviz, Edvard, Далида: спасибо за отзывы.
Задумка с телефоном: показать дату и время на фото.
12-й снимок задумывася как силуэты, возможно стоило еще немного увести экспозицию в минус.
Серия называется "наряжение" и с обрядом венчания я не проводил никаких "общих линий". "Снимать вподглядку" - действительно, этому мне еще стоит поучиться.
P.S. удалил часть снимков )
Еще маленький кусочек свадьбы замечательных Ярослава и Юли )
Оригинально. Но:
1.Зачем здесь виньетирование?
2.Машинка супер. Невеста с женихом мешают ею любоваться))).Серьёзно-на них и не смотришь.
V.D: гут! Фотошопа хочется меньше, особенно на лицах.
ярко) клева
1.
quote:
Originally posted by Edvard:
Машинка супер. Невеста с женихом мешают ею любоваться))).Серьёзно-на них и не смотришь.
+1
VD первая - просто супер!!!!! я в восхищении!
да не, все отличные. Ярко, эмоционально. Нравится!
V.D:
3я с конца понравилась
Андрей и Елена, в продолжение...
alex2006,качество снимков как всегда суперовское. Только,имхо, очень увлекаешься постановочными снимками, хотелось бы что-то выхваченное, схваченное,в репортажном стиле. Или не выкладываешь их.
V.D.
С таким агрессивным розовым не в состоянии конкурировать ни один человек, будь он хоть жених, хоть невеста. Впрочем кроме цвета претензий нет. Симпатичная пара, хорошие кадры, живые эмоции.
После этого розового безумия фотография Крази прямо таки символ развода. Ещё и в траурной рамке
alex2006
Гут! (с) Urry
Было!
Принцесса
Старки - красивая лошадь... красивая невеста ... так здорово!
ммм.... по освещению поизысканней б ..и все просто отлично было б!
quote:
Originally posted by Edvard:
Было!
с анимацией тут - нет)
VD, освещение какое было... Шаг в лево, шаг в право - жесткий пересвет
Смотрите во всех мониторах страны)
Первый!)
А почему на ПП такая травка пожухлая, особенно справа?Пересадить или срезать.
V.D. Насыщенность глаза режет. И с композицией явно что-то не так.
распечатай на бумаге! я думаю ты сразу выбросишь этот снимок ( (с) Edvard)
че за петухи??? аабббрр.... наркоманииияяяя)))))))))))))
Счастье
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
распечатай на бумаге! я думаю ты сразу выбросишь этот снимок ( (с) Edvard)че за петухи??? аабббрр.... наркоманииияяяя)))))))))))))
Если это относится к последнему фото V.D,то он несомненно его выбросит. Или подкорректирует. Ну или всё же впарит
Мне вот интересно.. все так насыщенность поднимают? Мои фоты вообще блекло, наверное ,смотрятся рядом с такими цветами. ;-) Имхо в лабах и так резкости-контраста-цветности добавят.. куда еще то ;-)
Стеб V.D прошел мимо кассы хехех
quote:
Originally posted by Starky:
Мне вот интересно.. все так насыщенность поднимают? Мои фоты вообще блекло, наверное ,смотрятся рядом с такими цветами. ;-) Имхо в лабах и так резкости-контраста-цветности добавят.. куда еще то ;-)
А зачем ты разрешаешь им это делать?Они должны напечатать тебе то,что ты хочешь.
нет.... но петухи меня все равно забавяят)()) в следущий раз поэксперементируй с кострюльками
оки
кароч петухи чисто информативный кадр ...
выложен с флэшки до форума за 5 мин ...
кароч скоро с петухами все запарят фотокарточками ...
а не ... кароч новая функция в фотошопах последних - работа с 3D моделями,
берешь модель петуха ..рендеришь вот так по простому пенопластовой текстурой... и фигачишь в кадр две тысячи штук, крутя модели под разными ракурсами и нужного размера ...и вуаля такое фото
а про насыщенность ..и лабы ..
дак да , чо заморачиваться с насыщенностью цветов там ...с сочностью пусть будут блеклые ..сидят же четкие парни в лабе .сделают все как надо)
Насыщенность должна быть нормальной.. а не так, что бы глаз резало.. а то глазки "парней в лабе" жалко ;-)
quote:
Насыщенность должна быть нормальной.. а не так, что бы глаз резало
Истина где-то посредине, имхо.Когда глаза режет-это отвратно, но сочность на фото быть должна.
эдик - в точку!
фото выше ..так. ради эксперимента
quote:
Originally posted by V.D:
фото выше ..так. ради эксперимента
Так это отвратно. Потрать 10 рублей, отпечатай хотя бы 15*21.Сам увидишь .
дак ..да да ..
Aggressive HDR ... это )
печатать не планировалось "отвратное" это)
Ожидание
Как Вы такие тонкие моменты умеете поймать? Такая это теперь уже редкость. Как тут пишут "пережитки прошлого"
Далида:
Мне очень приятно, что ты это почувствовала..
Далида , в этот раз не разделяю мнения вашего по этому снимку Сергея,
в снимке очень много места занимают моменты бытовушности(и дом напротив и окна рамы и батарея, все это отвлекает) , поэтому вся романтика и прочая сентиментальность сводится на нет .
...а момент конечно же можно поймать , а можно просто попросить подойти к окну ...
по опыту практически никогда не бывает такого , что невеста готовая стоит и ждет жениха (даже если он задерживается находится куча дел, связанных и с подругами крутящимися вокруг ..и с мамой.. и так далее), как правило все наоборот и жених ждет , когда уже дадут отмашку ...
..но ессесно, может у невесты все быть готово давно , а жениха дооолго нет... но на фото этого не чувствуется
а мне по цвету-свету нравится. нежно так
По поводу снимка Бобса, соглашусь с V.D. в части того, что снимок 80% что постановочный, и если это так, то можно было бы форточку закрыть хотя бы, или ракурс выбрать от окна.
Сам сюжет - ну очень боянистый, типа невесты на ладошке, и по этому лично у меня никакого "тонкого момента" не чувствуется.
Я не отрицаю, такие снимки нужно делать при съемке, молодоженам-то пофиг на другие свадьбы.
Все ИМХО.
такие фото несомненно нужны,
но просто фраза Далиды "успел поймать момент"...
Cherepaha:
А практически любая свадьба - это сплошной баян, как ты выражаешься, а вот чувства и отношения пары они уникальны по-своему, поэтому своей задачей фотографа вижу не выпендриться и показать нечто невообразимое, а просто показать искренность чувств этой пары. Мне глубоко без разницы, чем я помогаю раскрыть и показать эти отношения и чувства, постановкой или другими средствами, важно, что они есть и не менее важно, что они пойманы. Выставил я этот простой по сюжету снимок совсем не зря, здесь есть чувственная струна, отчего она появилась - от этой пластики руки, от реснички опущеной вниз или от обычных, бытовых окон многоэтажки напротив я не знаю, но чувствую весь снимок и к моему счастью не один я. И я хорошо понимаю Далиду, когда она говорит о пойманном моменте - она говорит не о репортажности момента, а о его эмоциональности.
вот так вот, Cherepaha )
))) научил уму разуму типа.
Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно, да и вряд ли стоит рисковать. Кто то почувствовал что-то, я - нет и объяснил почему.
всем спасибо за участие
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Согласен, что оригинально снять свадьбу сложно
ой я опережу пост все таки , который тут щас бы появился )
ничего сложного , главное подход фотографа , можно снять стильненько и оригинально))
я смогу)
))
:-)
AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.
quote:
Originally posted by Edvard:
AprilBugie,первая понравилась. А вторая на грани пересветов-не легла на душу.
+1 можно попробовать уменьшить-смягчить контраст
первая так ну норм , а вторая наоборот понравилась!
шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки, когда нужен такой эффект. ИМХО, на первой смотрится ужасно.
Ерунда. Пусть тоже имхо.
Всем спасибо за отзывы :-) По мне так первая мне лично интересна лишь Непостановочной эмоцией (подобная фотка аля "невеста выглядывает из свадебного авто" уже давно, как гриться, боян, но эмоции искренние еще никто не отменял). Вторая фотка тоже не постановочная, и если откровенно, то я в последнюю очередь смотрю на шум (Подружке), и на контрастность с пересветами ибо уже давненько прочувствовал что значит увековеченная фраза питерского свадебщика Саши Медведева "Фотограф, убей в себе фотографа...". Обывателям плевать на такие вещи как шум, контраст, пересветы, недоэкспо... кое кто даже не против размытости (;-) не всем же на f16 снимать). Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО
Ребят, позвольте вопрос - А как вы "боретесь" с внешне малоэмоциональными парами? Как их тормошите? Выводите на более открытую эмоцию?
...как раз таки фотографии выше были сделаны с парой, которая была совсем не склонна к выражению чувств на камеру, и если бы не мои редкие ухищрения их "распотрошить", так и получили бы фотографии с одинаковыми выражениями лица...
quote:
Originally posted by AprilBugie:
Главное - Пойманная эмоция, Нечто, Рисующее Настроение! А постановка, будь она хоть высчитанной до мюллиметра - в конечном итоге лишь Красивая картинка... редко когда трогающая что-то внутри. Конечно все эти ИМХО
интересно, что скажут на это наши Великие
Когда я то же самое писала про детскую фотографию (а эмоции детей едва ли не важнее, чем на свадебном фото), мне сказали, что все это мрак, и надо смотреть на композицию.
quote:
Originally posted by Подружка:
шум- это красиво?
Шум- это почти всегда брак, за исключением пленки
меня не напрягает шум на первой фотке. И почему брак сразу? а вы отличите где было снято на плёнку, а где на цифру?