STFT 24-10-2008 08:33
quote:
Originally posted by bobs:
наверное оставлю один снимок(так для отчета) в заключительный сет.
Ок. Согласовано.
alex2006 24-10-2008 08:55
bobs: у меня складывается впечатление, что ваш монитор передает изображение более насыщенно, чем оно есть на самом деле )
Improviz 24-10-2008 09:20
alex2006 (небольшая критика
:1 - там рука зачем?
3 - оборачивающаяся невеста - неудачный для нее ракурс. имхо
4 - что там в зубах у жениха - не понятно.
6 - горюющий отец - это надо?
8 - жених уснул.
Остальное очень понравилось, особенно невеста на 4-м фото. молоток!
bobs 24-10-2008 10:49
quote:
Originally posted by alex2006:
bobs: у меня складывается впечатление, что ваш монитор передает изображение более насыщенно, чем оно есть на самом деле )
Не думаю, что это так. На работе мой монитор сапсем "бледненький", но и на нем цвета видятся задранными.
SK 24-10-2008 18:30
quote:
Originally posted by Marusia:
bobs, позвольте взгляд со стороны?
на фотографии две невесты...
+1 сначала подумал: где он вторую невесту взял
А по теме шикарный сюжет, испорченный безобразной травой.
alex2006 25-10-2008 23:52
*Аня и Андрей*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Improviz 26-10-2008 12:26
Алех2006 - Классные снимки! цвета! эмоции!
SK 26-10-2008 12:39
Типовой образец хорошей работы фотографа
Все ровно и без изьянов, но не шедеврально. Хотя оно и к лучшему. Свадьба не мест для экспериментов.
особо отмечу 1 и 23 номер, и жирный минус за 12, но не фотографу. Тому кто придумал это сердце надо в голову гвоздь забить, это пропаганда дешевой попсы в массах.
Parkers 26-10-2008 01:04
Что тут хорошего? Обычная бытовая съемка, минимальная обработка фотографий.
mickola 26-10-2008 01:32
quote:
Originally posted by Parkers:
Что тут хорошего? Обычная бытовая съемка, минимальная обработка фотографий.
может тогда Вы покажете небытовую съёмку? Только не надо выставлять фотки взятые с сайтов и тыкать ими.
Алексей отмечу фотки 2,3,8,21
Parkers 26-10-2008 01:41
Можно, в моем жж, но не для всех...
STFT 26-10-2008 09:04
quote:
Originally posted by Parkers:
Можно, в моем жж, но не для всех...
а чо стесняемся то? шедевральные работы не надо стеснятся показывать. а то некрасиво получается - не находите? брякнуть - брякнули, а сами собсно никто и нигде...
V.D 26-10-2008 09:59
Алекс -ваще класно!
тока иногда с цветами засада
Parkers, давай хоть фотку
Edvard 26-10-2008 10:46
Не знаю, я бы,наверное, в этой свадьбе у alex2006 ни одну не отметил. Фото хорошие,
quote:-с этим категорически не соглашусь(хотя над лицами стоило бы поработать больше).Но нет снимков которые бы цепляли. Если не докапываться до деталей, хоть и очень важных, то отметил бы 6,8,13,15.Впрочем это моё мнение. А молодожёнам снимки как 2,18,20 думаю нравятся.
минимальная обработка фотографий
goldman 26-10-2008 11:33
alex2006 понравилось, только мне кажется с виньетированием немного перебор на некоторых снимках, например на 19 лну не оч по-моему смотрится. молодец!
alex2006 26-10-2008 12:12
Спасибо всем за отзывы
Услышал разные мнения и это радует.quote:
Originally posted by goldman:
на 19 лну не оч по-моему смотрится
- согласен.
oak 26-10-2008 12:22
alex2006
фото обычные, ни одного хорошего портрета и художественной ценности фото не имеют, эмоций тоже особо не заметил, в основном лица выглядят натянуто, с виньетированием перебор. В целом серия смотрится гармонично, но имеет некоторых бытовушный оттенок.
bobs 26-10-2008 12:35
oak:
+1
C бытовушностью не соглашусь - все выполнено профессионально
V.D 26-10-2008 16:11
alex2006, еще раз скажу - серия классная
мне все понравилось - ты поймал эту волну - применяешь "те самые фишечки" и выбрал хороший стиль обработки и манеру фотосьемки - смотрится в итоге весьма хорошо - и самое главное очень здорово в глазах потенциального клиента - поздравляю )
Edvard 26-10-2008 18:05
quote:
самое главное очень здорово в глазах потенциального клиента
Согласен.
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
SK 26-10-2008 22:21
quote:
Originally posted by Edvard:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
+1
точнее и не скажешь
alex2006 26-10-2008 23:22
quote:
Originally posted by Edvard:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
- понял. будем стараться )
mickola 27-10-2008 01:12
quote:
Но здесь в форуме хотелось бы чего-то такого этакого)))
молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума 
V.D 27-10-2008 06:26
quote:
Originally posted by mickola:молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума
Improviz 27-10-2008 08:22
IOS 27-10-2008 21:08
quote:
молодожёны, а теперь снимаем что нибудь этакое для форума
ПрЫнЦеСсА_ИЗ 28-10-2008 10:54
из этой ветки узнаю, что женятся мои старые друзья и знакомые
пойду писать и поздравлять а фотки красивые bobs 28-10-2008 21:02
еще один снимок с МК
Improviz 29-10-2008 08:12
понравился
mickola 02-11-2008 23:29
1
2
3
4
5
6
Improviz 02-11-2008 23:49
Микола - здорово!
alex2006 03-11-2008 12:17
Микола: гут )
Edvard 03-11-2008 11:59
bobs,
quote:,хорош.
еще один снимок с МК
mickola,2 и 4.
bobs 03-11-2008 14:20
mickola:
да, 4й тоже понравился
BigStripedFly 03-11-2008 17:07
А мне третий - прощай, свобода - очень романтично
bobs 03-11-2008 17:40
quote:
Originally posted by BigStripedFly:
А мне третий - прощай, свобода - очень романтично
он бы был совсем хорош, если бы был горизонтальным и с воздухом
V.D 03-11-2008 21:28
Микола в целом - ваще супер!
но есть и всякие недостатки , к которым придираться неохота
mickola 03-11-2008 22:42
спасибо за отзывы. Про третий снимок - наверное в самом деле слишком зажат вышел
bobs 03-11-2008 23:27
mickola:
что хочу отметить - с цветом у тебя стало гораздо лучше
bobs 03-11-2008 23:28
портрет в зеркале
V.D 03-11-2008 23:44
bobs
как то не очень
bobs 03-11-2008 23:47
quote:
Originally posted by V.D:
bobsкак то не очень
а что конкретно не очень? цвет, обработка, настроение, композиция?
V.D 04-11-2008 12:11
цвет свет композиция ..шевеленка
Edvard 04-11-2008 01:53
Неплохой снимок, несмотря на шевелёнку. Главный недостаток, наверное,всё-таки один-неудачные отблески света. Имхо.
bobs 04-11-2008 08:29
quote:
Originally posted by V.D:
цвет свет композиция ..шевеленка
О какой шевеленке ты говоришь, если снято со вспышкой при 1/200 на полтяшке, при этом даже сережки в движении заморожены?
alex2006 04-11-2008 10:47
bobs, имхо:
- неудачный свет;
- "невыгодная" поза;
- зрачки глаз большей частью скрыты.
Далида 05-11-2008 22:29
to bobs:
настроение и стиль снимка понравились, но двойное колье и область шеи искажают пропорции модели
bobs 06-11-2008 08:23
Внял, всем спасибо за комменты.
Кразя 07-11-2008 02:34
"Назад пути нет!!!"
mickola 07-11-2008 14:07
quote:
Originally posted by Кразя:
"Назад пути нет!!!"
мне не айс карточка
Кразя 07-11-2008 17:20
ассоциации со знаком мне нравятся... а по поводу исполнения, соглашусь.
V.D 25-11-2008 02:07
Improviz 25-11-2008 10:02
а в принципе он в теме - это ж типа бал )
alex2006 25-11-2008 10:16
V.D: гут.
Имхо: служивого зашопить, отвлекает внимание.
mickola 27-11-2008 19:36
V.D:
Отличный кадр
Вишня 23 27-11-2008 21:09
1
bobs 01-12-2008 09:02
V.D:
веселенькое шоу получилось, наверное больше понравилось, чем нет, из своих ощущений могу сказать, что движухи очень много в шоу, истории не просматривается, а просматривается "гуляние втроем", фото хорошие, есть и отличные, но опять же скорость смены кадров не позволяет что либо рассмотреть(может это я такой тормозной). Вообщем неплохое впечатление.
V.D 01-12-2008 09:16
quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
но опять же скорость смены кадров не позволяет что либо рассмотреть(может это я такой тормозной)
кста.. Space - паузa , PageDown cледующий кадр, PageUp - предыдущий
bobs 01-12-2008 11:44
а для чего тогда слайдшоу, я думаю, что я должен рассмотреть кадр под музыку и времени до смены должно быть достаточно и в тоже время кадр не должен наскучить
V.D 01-12-2008 13:07
quote:
Originally posted by bobs:
а для чего тогда слайдшоу, я думаю, что я должен рассмотреть кадр под музыку и времени до смены должно быть достаточно и в тоже время кадр не должен наскучить
да именно так ...
но медленней уже смотреть напряжней имхо
Improviz 02-12-2008 10:05
15 мегов - много. а нельзя просто как обычно выложить и дать возможность видеть сначала превьюхи а потом уже если понравится фото - открывать их? а тут выбор - либо открыть, либо нет. а если лимитка - то нет
alex2006 02-12-2008 22:39
V.D: в слайд-шоу есть очень хорошие фото! Соглашусь с Бобсом про отсутствие истории или просто развития событий )
V.D 02-12-2008 23:31
покажите мне историю! где нить!))
что это за какие то надуманно пафосные претензии "где история?" ))
моя цель сделать красивые фотографии в первую очередь, ну и потом хороший нескучный качественный смотрибельный репортаж - это же свадьба
вообщем да охота все таки глянуть на серию фото с историей ...желательно своих )
V.D 02-12-2008 23:33
а и сразу уже на самом деле хочется глянуть как у кого получаются фото в темное время суток
bobs 03-12-2008 11:42
V.D:
Алексей правильней меня назвал - развитие событий. Вот пример(к сожалению не мой, но в ближайшее время постараюсь выставить и свой):
http://meninenuotrauka.lt/gallery/laura_aurimas/
V.D 03-12-2008 14:47
для развития событий наверное тогда стоит выложить все тысяча сто фотографий с этого дня
Improviz готовся качать ))
щютка )
bobs 03-12-2008 15:44
V.D:
Почему бы и нет, если все шедевральные
Вот и мой пример готов, допускаю, что есть в нем "лишние" снимки, но именно он был итоговым сетом и на его базе макетировалась фотокнига http://sergbb.livejournal.com/
alex2006 03-12-2008 20:46
Немного ч/б фото.
* 08.08.08. Андрей и Наталья *
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
bobs 03-12-2008 21:55
alex2006:
2,7,8 понравились, но надо уходить от хедшотов
Improviz 04-12-2008 12:09
alex2006: хорошие эмоции!
IOS 04-12-2008 08:56
quote:
Originally posted by bobs:
развитие событий. Вот пример(к сожалению не мой, но в ближайшее время постараюсь выставить и свой):
http://meninenuotrauka.lt/gallery/laura_aurimas/
Сергей, что-то не воткнуло. Куча совсем не обязательных фотографий. Хотя можно рассматривать, как один из примеров подачи свадебного фото.
Но к отбору снимков всё-равно нужно подходить жёстче. И такая хронология наверняка присутствует у многих, просто слишком много ботвы и в интернет подобное не выставляется. По-крайней мере с моей свадьбы я могу тоже составить такую страницу без проблем.
Всё имхо.
bobs 04-12-2008 09:47
IOS:
Я тебя понимаю. И в тоже время, это один из известных свадебщиков постсоветского пространства, член wpja и именно в стиле репортажа он и работает. То есть он показывает как все происходило не гламуризируя событие и его персонажей, а так как работает он в прибалтике, то и события в большинстве своем происходят чинно, с чувством, с расстановкой и могут показаться немного скучноватыми. Но он великолепно владеет светом и практически никогда исскусственным, цвета в его снимках естественны и что очень удивляет - серия снятая во многих местах выглядит как одно целое, выверенная по плотности и тональности(мне лично такое никогда не удается сделать). И еще важно сказать, то что многие из нас превосходно владеют крупноплановыми съемками и могут поймать нужную эмоцию, но мало кто "держит кадр" на широком угле, а ведь свадьба это не только портреты - это еще место событий и атмосфера праздника и он прекрасно владеет многоплановым снимком.
IOS 04-12-2008 11:20
Про свет там не поспоришь-хорош. А плотность и тональность-думаю работа хорошего фотошопщика.
V.D 04-12-2008 11:45
quote:
Originally posted by alex2006:
Немного ч/б фото.
* 08.08.08. Андрей и Наталья *
Алекс, признаться мало фото зацепили... и рамочки какие то не очень чессговоря ...
давай еще - порадуй чем нибудь то всетаки) я знаю у тебя есть)
goldman 04-12-2008 19:02
alex2006 последняя понравилась
alex2006 04-12-2008 19:53
bobs, Improviz, goldman: спасибо )
P.S. bobs: хедшоты - это "клише" ?
bobs 04-12-2008 22:08
quote:
Originally posted by alex2006:
bobs, Improviz, goldman: спасибо )P.S. bobs: хедшоты - это "клише" ?
буквально - стрельба в голову, то есть крупноплановые портреты
alex2006 05-12-2008 12:50
bobs: понятно )
В данном случае выбор фотографий делал исходя из сказанного ранее замечания мне про отсутствие эмоций.
Ежи 05-12-2008 17:19
про развитие событий http://www.jessicaclaire.net/gallery.cfm?galleryID=21
и ещё скажите, как у них такие цвета получаются насыщенные? яркие?
или про у нас в моде дымчатые, несколько осветленные фотографии?
bobs 05-12-2008 20:11
Ежи:
Мне кажется насыщенные цвета - это дело вкуса, все инструменты у нас в руках и ничего сложного в этом нет. Есть модные тенденции работы с "разогнанным" цветом и похлеще, чем в приведенном тобой примере и техники изготовления ярких и чистых цветов несложные. А что будет завтра, когда мода на разгон пройдет, куда девать эти фото. Мне думается естественные цвета не испортят впечатление от просмотра никогда.
V.D 05-12-2008 20:56
Бобс, причем здесь цвета ..а особенно их насыщенность,
нужен именно правильный конраст и сочность
Ежи и не надо обощать кстати )
дымчатые фото ..это явный признак, что над фото потом мало работали
кароч, не надо обобщать
----------------------------------------------------------------------
bobs 06-12-2008 09:16
V.D:
а теперь расшифруй слово сочность применительно к фото?
V.D 06-12-2008 22:43
сочность - это как раз когда не в тумане - не в ламерской дымке - т.е. потрудились сделать по максимуму так, чтобы фото смотрелось отлично, а не как вылезло из фотоаппарата
а могут и тупо пережечь ненужными фильтрами ...
Вишня 23 10-12-2008 21:17
1
V.D 10-12-2008 22:21
Вишня 23
очень хотим увидеть - что вы там пытаетесь продемонстрировать)
Вишня 23 14-12-2008 13:51
так не могу выложить все никак, тока все почти получилось, как все глючит!(((
Кразя 24-12-2008 12:41
elph: может в "Фото профессий" ?
elph 24-12-2008 01:13
quote:
Originally posted by Кразя:
elph: может в "Фото профессий" ?
может быть...
Вишня 23 24-12-2008 10:12
Свадьба друга
BT 24-12-2008 15:13
выложу фотки со своей первой свадьбы) сильно не критикуйте и про отвернутую голову жениха не говорите)
BT 24-12-2008 15:17
1
Вишня 23 24-12-2008 23:06
мне очень понравилась тема с кольцами:=)
BT 25-12-2008 20:55
рахмат)
alex2006 27-12-2008 21:05
Периодически посещая свадебный фоторесурс http://www.mywed.ru/ решил попробовать цветовую обработку в "популярном" сейчас стиле. Интересно услышать мнение форумчан )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Ивантей 27-12-2008 21:14
а что за стиль? если не секрет?
alex2006 27-12-2008 21:21
Не знаю )
Насыщенные, часто "нереальные" цвета. Иногда походит на крос-процесс.
Edvard 27-12-2008 21:29
Мне по вкусу выборочное насыщение, работы,конечно, в разы прибавляется. Зачем здесь https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000648/648242.jpg такой доминирующий фон? Жених с невестой теряются. https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000648/648246.jpg тоже не нравится, фон не должен приманивать больше объекта съёмки.