bobs 23-09-2008 10:20
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)

на 6м жених, как мне кажется получился не удачно, очень большой живот(линия галстука и брючные складки).
Очень хорошие фактурные модели и их блондинистость очень хорошо вписывается в овсянные поля.
4,6 - много красного
9 - я бы "подлечил" лоб
De--monstr 23-09-2008 10:24
quote:
Originally posted by bobs:
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)
Я подумал так-же
Starky 23-09-2008 11:15
3-я фотка сделана не в поле. ;-)
По поводу цветов в снимках моноклем - мой монокль из гелиоса почему-то в мадженту цвета уводит и несколько проблематично цвета поправить, правда в 4 и 6 я вроде не правил, а в 7й зеленого много сделал.
Кстати, клиенты я бы не сказал что бы особо позировали, просто болтали и вели себя крайне непринужденно. Ну, а мы с финистом делали свое черное дело ;-)
mickola 23-09-2008 19:35
свадебные мелочи
Мелочь N 1

Мелочь N 2

Мелочь N 3

Мелочь N 4

Мелочь N 5

Мелочь N 6

Мелочь N 7

Мелочь N 8

Мелочь N 9

Мелочь N 10

Мелочь N11

V.D 23-09-2008 20:38
мелочь, а приятно

----------------------------------------------------------------------

Edvard 23-09-2008 21:12
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
bobs 23-09-2008 21:43
quote:
Originally posted by Edvard:
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
Практически совсем соглашусь(Эдик тоже молодец)
mickola 23-09-2008 22:36
всем спасибо, отдельное Edvard'у за детальное описание
alex2006 23-09-2008 23:28
mickola: гут, кроме 10-ой )
Finist 24-09-2008 02:34
кадрирование 8 не очень...
Improviz 24-09-2008 13:56
но в целом Микола - молодец (с Эдиком и Финистом - соглашусь)
Ивантей 27-09-2008 01:58
Кразя, по моему на 2 невеста сильно не выспалась...
bobs 27-09-2008 09:20
Кразя:
Обработка нравится, на 1 и 2 потеря кисти не гуд, 3-4 наклон чуток великоват
Starky 27-09-2008 15:09
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
mickola 27-09-2008 16:43
quote:
Originally posted by Starky:
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
согласен, только думаю на первых трёх.
Starky 27-09-2008 18:01
на последней, может ничего у молодых и не обрезано, но падают они все равно. Смысл наклона кадра, что бы создавалось впечатление динамики и движения, а не того, что они сейчас упадут. А тут снизу-слева места дофига, а по движению молодых почти нет.
A-liss-A 27-09-2008 19:23
ну и я отмечусь) я правда не фотограф, и даже не любитель) просто в тему так сказать)

sysadm 27-09-2008 22:37
кадрирование не совсем удачное, грип и верх фона требуют бОльшего внимания, а так вполне себе хорошая фотка, главное - с настроением

Starky 27-09-2008 23:03
А фото у Алисы неплохое, ну разве что молодоженов хочется посветлее, чуть попросторнее кадрирование и ГРИП поменьше ;-)
bobs 27-09-2008 23:14
Фото не плохое, только она наверное хочет услышать наше мнение не по поводу фото, а по поводу прекрасной пары изображенной на нем.
Cheresn'a 28-09-2008 04:36
а моожно тупануть??? ЧЕ ТАКОЕ ГРИП?
Finist 28-09-2008 07:52
глубина резкости. зависит от объектива, настроек и сюжета. в пейзаже грип большой, в портрете предпочитают маленький, благодаря чему размывается фон. кароче. грип - это "инструмент" фотографа.
A-liss-A 28-09-2008 10:51
пара прекрасная, да)
quote:
Originally posted by bobs:
A-liss-A:
Наверное вам лучше сюда https://izhevsk.ru/forumtopics/96.html
ветками для девочек не увлекаюсЬ, просто интересно было узнать мнение авторитетов) снято на мыльницу, первый день в руках держала.
oak 28-09-2008 21:19
A-liss-A
отличная бытовая фотка, если рассматривать это как художественную фотграфию, то тут всё очень плохо.
Edvard 28-09-2008 22:25
А у жениха лицо чего такое красное, перенапрягся?Я бы подравнял цвет.
Cheresn'a 28-09-2008 22:46
он в напряге!!
bobs 12-10-2008 14:43
Решил выставить несколько работ привезеных с МК(Ласло Габани-Александр Ноздрин-Лана Гришина и Игорь Гришин). Вернулся под впечатлением работ других фотографов и разочарованный собой, но при этом получил "пинок под зад" в определенном направлении, короче меня заело..
1 (Выпускная работа)

2 (еще одна выпускная работа)

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 (про шевеленку не писать)

oak 12-10-2008 15:28
bobs
после этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
bobs 12-10-2008 15:36
quote:
Originally posted by oak:
bobsпосле этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
Это одна из составляющих свадебной фотографии, как и репортаж, жанр.., если бы это была настоящая свадьба, то возможно я и показал тебе что-то большее.))
mickola 12-10-2008 15:40
bobs:
работы отличные, хоть и на некоторых как такового свадебного настроя и нет. Мне непонятна столь тяжёлая и грамоздкая рамка которая идёт не ко всем снимкам
bobs 12-10-2008 15:46
mickola:
Понимаю и хотел сразу написать, чтобы нелюбителям рамок не обращать на них внимания, но воздержался. Нужно было объеденить в единый стиль, вот и выбрал именно такой. Спасибо.
bobs 12-10-2008 15:50
mickola & oak:
Я так понял, что вы говорите примерно об одном и том же(настрение), с чем и соглашусь.
Кразя 12-10-2008 15:54
Сергей, а мне все нравятся карточки.. везде чувствуется жанр... стиль... раз уж я не видел работ "других" фотографов - я восхищён твоей серией

это искусственное освещение?
bobs 12-10-2008 16:06
Кразя:
спа. да, это видеосвет
Кразя 12-10-2008 16:36
у меня давно мысли летают носить с собой фонарь.. видеосвет.. единственное - лень одолевает. Он зараза еще дополнительно 3,5-4 кг весит. теперь, чувствую нужно преодалеть лень)
alex2006 12-10-2008 17:42
Кразя: видеосвет - это хорошо, но к нему еще ассистент нужен )
Кразя 12-10-2008 17:52
в роли ассистента берешь любого гостя, желательно не прихотливую девушку


canon 50; 1,8; iso 1600
V.D 12-10-2008 18:14
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега? 
NAB 12-10-2008 18:21
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры

работа только 2 впечатлила.
bobs 12-10-2008 18:51
quote:
Originally posted by NAB:
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры 
работа только 2 впечатлила.
Девочки работали за портфолио, то есть самые обыкновенные, но с желанием
V.D 12-10-2008 21:09
мне 6-ая понравилась
а интерьеры мона найти)
Finist 12-10-2008 21:14
quote:
Originally posted by V.D:
мне 6-ая понравилась
и 11.
bobs 12-10-2008 21:41
ОК. А вот и с эмоцией

Кразя 12-10-2008 22:33
quote:
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега?
1600 потому что при меньшей чувствительности - выдержка большая. без штатива снимал.
не, не Амега. это кафе на против штраф стоянки по ВШ.
bobs:
quote:
А вот и с эмоцией
позитивно!
alex2006 12-10-2008 22:59
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
IOS 12-10-2008 23:10
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
Кразя 12-10-2008 23:18
quote:
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
соглашусь
Cherepaha 13-10-2008 12:26
Bobs, а мне ВСЕ работы понравились, отлично, завидую белой завистью.
Поздравляю.
bobs 13-10-2008 08:26
quote:
Originally posted by IOS:
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Improviz 13-10-2008 11:46
Бобс - фотки понравились.
ae 13-10-2008 11:59
у меня взгляд зацепился только за 6 и 11, причём к 6 рамка подходит идеально, а вот остальные как-то свосем не понял я зачем... ну и рамка в некоторых случаях откровенно портит кадры, например с 5-й - полная беда во многом из-за рамки...
Сергей, не знаю, чего тебе так дались одинаковые рамки, казалось бы хочешь единого стилия просто сделай все в рамках одного размера, но сами-то рамки надо под конкретное фото делать...
bobs 13-10-2008 12:35
Хорошо, буду думать
Edvard 13-10-2008 12:48
quote:
сами-то рамки надо под конкретное фото делать
Поддерживаю.
Edvard 13-10-2008 12:52
quote:
Originally posted by bobs:
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Не спорю, что в напечатанном виде в нормальный размер это так и будет, но на моём ноуте рамка задавливает снимок, даже крупноплановый. А в случае-невеста на природе-просто край. У меня 15 дюймов, маловато.
Edvard 13-10-2008 13:02
И наконец-то понял, что мне не понравилось в снимках-в них очень сильна постановочность. Может это мои предпочтения-жанровость, но мне, на таких снимках, как 7 и 9,больше бы понравился даже вид сзади невесты(просто идущей),чем так показательно обернувшейся.
На фотофоруме-08 был американский свадебщик, у него была представлена серия работ. Даже в постановочных это выглядело естественно, как бы само собой, без натянутости.
bobs 13-10-2008 14:08
Edvard:
С этим соглашусь без вопросов
Кразя 21-10-2008 16:09
1. 50 mm f/1,8

2.

3. 50 mm f/1,8

4.

5. 50 mm f/1,8

V.D 21-10-2008 16:25
Кразя, в размере превью все фотки смотрятся лучше )
4. мм эта лавочка )
Кразя 21-10-2008 16:43
6. Может так?

7.

bobs 21-10-2008 16:50
Кразя:
только 7я
Finist 21-10-2008 17:56
неа. на 7 у невесты НЕКРАСИВО рот открыт.
bobs 21-10-2008 19:27
quote:
Originally posted by Finist:
неа. на 7 у невесты НЕКРАСИВО рот открыт.
Это не имеет никакого значения, так как звучит все очень естественно
oak 21-10-2008 19:45
невеста жениху букет дарит =)
IOS 21-10-2008 19:59
4 и 7.Остальные и на превью не понравились.
alex2006 21-10-2008 20:31
Отмечу 5 и 7

bobs 21-10-2008 20:48
1

2

3

4

Temo4ka 21-10-2008 22:11
Сергей, а где снята последняя фотогарфия?
bobs 21-10-2008 22:22
quote:
Originally posted by Temo4ka:
Сергей, а где снята последняя фотогарфия?
Это все г.Глазов, а там у них есть парк "Эдем"
Далида 21-10-2008 23:03
Просматривая современные свадебные альбомы вот на какой мысли себя ловлю: какой же это всё-таки кич... С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета. И не надо оправдываться, что это создаёт "свадебное" настроение. Это не "свадебное настроение", а галантерейный магазин. Это уже как "солнце на ладошке" на отпускной фотографии :-). Господа фотографы, с этим надо что-то делать. Нельзя настолько идти на поводу у публики. Можно как-то изменить мейнстрим?
P.S. Всё сказанное не относится к работам bobsa и многим другим отличным работам в этой ветке
Cheresn'a 22-10-2008 01:41
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
IOS 22-10-2008 10:43
quote:
С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета
Хм,на ближайших двух страницах подобного не нашёл.К чему претензии?
С уважением. \Edvard\
STFT 22-10-2008 10:47
она же написала "Просматривая современные свадебные альбомы"

т.е. берет шире, нежели форум.
bobs 22-10-2008 11:06
Далида:
Встречаются невесты, которые с удовольствием демонстрируют то, о чем вы пишите и я не отказываю им в съемке, а вот в окончательный фотосет я редко включаю такие кадры, так как выбор делаю на свой вкус, которому и молодые доверяются.
V.D 22-10-2008 11:53
quote:
Originally posted by Далида:
Просматривая современные свадебные альбомы вот на какой мысли себя ловлю: какой же это всё-таки кич... С назойливой (обязательной!) демонстрацией чулок-поясов и прочих деталей женского туалета. И не надо оправдываться, что это создаёт "свадебное" настроение. Это не "свадебное настроение", а галантерейный магазин.
помоему эти демонстрации ну очень редки .. десяток ,два от силы ..
из тысячи фото
покажите, где это вы увидели столь назойливое галантерейное буйство
----------------------------------------------------------------------

V.D 22-10-2008 12:13
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
господа фотографы - хоть и делают всё , что захочет заказчик...
но потом где то выкладывая работы с определенной свадьбы, выставляют именно те, что на их взгляд лучше остальных - и если среди них оказываются в изобилии, как вы высказались "галантерейные", то это уже именно вкус фотографа.
----------------------------------------------------------------------

Temo4ka 22-10-2008 12:55
quote:
Originally posted by V.D:
выставляют именно те, что на их взгляд лучше остальных
вы меня VD извините, я никак не хочу вас обидеть. но видимо у вас была одна удачная свадьба и именно та, которую вы везде демонстрируете
V.D 22-10-2008 13:05
Temo4ka, все будет ))
я не обижаюсь ) просто обработка занимает уйму времени
ну и нужно разрешение молодоженов дождаться
все эти факторы влияют на то, как быстро мне удается продемонстрировать фото
обидно конечно, что у вас возникает такое мнение об одной удачной свадьбе ))
но ничего, так как за плечами их уже масса )
Temo4ka 22-10-2008 13:23
quote:
Originally posted by V.D:
обидно конечно, что у вас возникает такое мнение об одной удачной свадьбе ))но ничего, так как за плечами их уже масса )
просто просматривая ваш сайт, вашу группу в контакте, фотографии здесь ну и еще ижсвадьбу складывается такое впечатление, причем не у меня одной, да еще у вас и ссылка внизу была с этой же свадьбой, а представляете как обидно другим вашим парам, что из всех всех свадеб вехде вы выставляете фотографии только с одной.. мне бы было обидно
V.D 22-10-2008 13:40
уверяю вас, другим "моим" парам не обидно по этому поводу - скорей даже наоборот: обидно мне , что не могу показать свои фото , по вышеобозначеным причинам
Бельчонок 22-10-2008 14:15
[QUOTE]Originally posted by Temo4ka:
...а представляете как обидно другим вашим парам, что из всех всех свадеб вехде вы выставляете фотографии только с одной.. мне бы было обидно[/QUOTE
Темочка, совсем не обидно! Данил был фотографом на нашей свадьбе и мы специально попросили его не выкладывать наши фото на внешние ресурсы.
И это не потому что фотографии не получились или свадьба была хуже (все было просто прекрасно), а потому что цель их создания - это память о самом прекрасном моменте нашей жизни именно для нас, для нас двоих! Тем, кому мы хотели их показать и мнение которых хотели услышать - мы показали (нашим близким), а выставлять их во вне не вижу смысла. Для чего? Для обсуждения платья невесты или неправильно застегнутой пуговицы на пиджаке жениха? Для завести подруг? Зачем?!!!
А фотографии у нас замечательные и я ни разу не пожалела, что остановила свой выбор на VD.
V.D 22-10-2008 14:37
Бельчонок, спасибо, как приятно )
..и я все таки несколько ваших выложу ) две три как и договаривались ))
а "обсуждения платья невесты или неправильно застегнутой пуговицы на пиджаке жениха" все чаще происходят в ветке "Свадьбы" - здесь в ветке "Фотография" как правило добрые и адекватные люди и такого не происходит, обычно только скурпулезно выискивают косяки по исполнению фото ))
Improviz 22-10-2008 16:41
bobs:
на 4 - ощущения крыши мало - надо больше постранства. и предлагаю тоже как и предыдущие в ч/б перевести - ржавый лист под невестой кажется не в тему. имхо
bobs 22-10-2008 16:50
Improviz:
ржавый лист можно "оцинковать", а вот пространства нету больше, увы

bobs 22-10-2008 22:14
А что молчим или все так плохо?
5

Edvard 22-10-2008 22:24
Привыкли все уже к снимкам))).
Мне последняя понравилась-самое то разбавить альбом неплохим жанровым снимком.
oak 22-10-2008 22:29
у жениха хохолок

bobs 22-10-2008 22:31
quote:
Originally posted by oak:
у жениха хохолок 
я бы сказал - капюшен, я бы даже сказал - рыцарский плащ
Edvard 22-10-2008 22:44
Выставлюсь со своей единственной, практически случайно отснятой свадьбой.
8 августа выдался тем ещё деньком, не всякий осенний день до него дотянет по части серости и прохлады. Всё думал, как бы сделать фото поярче и поинтересней. Спасибо ОАК'у-подогнал идею(несколькими страницами назад),спасибо Евгению(дизайнеру с Леона)-научил как делать.
Титульный лист альбома.

Выкуп.

У Вечного огня.

Катание в карете.

У Президентского дворца.




Здесь были использованы пересекающиеся кадры-как различные варианты коллажей, но заказчики решили оставить как есть, ничего не менять.
Про замок.

У лося.


Спасибо гостям, которые из банального поедалово-выпивалово устроили фееричное шоу.

Ну и пару студийных. Не скажу, что мастерские снимки-первый раз выставлял свет сам, да и заехали всего на 20 минут-торопились в кафе, я уже и не думал, что молодожёны помнят о студии.


bobs 22-10-2008 22:55
Edvard:
Очень понравился разворот "у президентского дворца"(1й) и второй студийный разворот, совсем неплохо выглядит и разворот "катание в карете", а также портрет жениха, на первом студийном очень фасно сидит жених, что не гуд, а невеста хороша.
Очень не понравился титул и то только по выбранным цветам - желтый и зеленый. Фото совсем не хмурые, так что выбором этих цветов по-моему мнению ты только их испортил.
Про замок - этот разворот портит снимок с отрезанными головами решоткой.
Nickkot 22-10-2008 23:01
quote:
Originally posted by user555:
Шрифт просто ужасный и рамка тоже, компоновка тоже ужас. Вообщем работа дизайнера на -2000р
Ты дизайнера не трогай и фотографа тоже! Бревно из глаза достань, а!
Edvard 22-10-2008 23:08
Теперь по репликам.
Дизайнер не делал титульный лист. Человек научил меня составлению всего подобного. Остальное всё творил я.Титульный лист-одно из первых творений. Что-либо переделывать времени не было-был в жёстком цейтноте-два месяца от свадьбы прошло, люди стали требовать своё.Потому творил с листа по наитию.
Вообще первый блин всегда таков))).Ещё бы знать заранее, что буду составлять коллажи, можно было и заранее под них строить процесс, а так пришлось использовать отснятый материал.
V.D 22-10-2008 23:11
Эдик ! Клева!
Эта компоновка делает свое дело!
Выглядит очень цепляюще и красиво!
Титул ноу коменнт
а так - шикарно! 
Edvard 22-10-2008 23:14
bobs,спасибо.
quote:
дизайн школьный, пора учить верстку
Буду рад, если есть желание поучить меня бесплатно

Вообще неплохо всё-таки иногда собираться делиться опытом работы в ФШ.А то выяснилось при встрече, что могу кое-чему и V.D нового сообщить

Edvard 22-10-2008 23:18
quote:
Титул ноу коменнт
Очень не хотелось бы возвращаться к работе над этой свадьбой, но раз такая критика титула-то рад буду вашим предложениям по его улучшению. Tiff сохранён слоями-поменять не проблема. Да и заново переделать-не проблема уже))).
Nickkot,V.D,спасибо.
Edvard 22-10-2008 23:22
quote:
Originally posted by user555:
Ок устраиваем совместные мастер классы я веду верстку и веб дизайн 
Всегда рад. Дома возможности изучать что-то на данный момент минимальны.
Далида 22-10-2008 23:30
мда.. демонстрации чулок ждать пришлось недолго :-) по поводу титула: фон и основной цвет на фото недолжны совпадать. Просто не делайте этого, если это не черно-белая гамма. Я бы предложила что-то из холодных пастельных тонов. И цифры.. Это не командая строка MS-DOS, и не нагробие - слеж неуместен. Обязательно словами, текстом, эмоциями. Скажу и пару слов в защиту: действительно удалось избежать ощущения "серого" дня. Нарядно, по-летнему.
Далида 22-10-2008 23:44
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Уважаемая Далида, заказчик платит деньги и демонстрирует на фотографии все то что ему вздумается. И господа фотографы ни че с этим не сделают.
Хочу процитировать двух умных шведов: "Посетители художественных галерей не просили Пикассо изобретать кубизм. Фанатики джаза не предлагали Майлзу Дэвису записываться с хип-хопперами. Любители кино не советовали Ларсу фон Триеру снимать "Рассекая волны" . И это, черт подери, не потребители придумали CDNow или Amazon.com. Если вы хотите сделать что-то действительно интересное и революционное, научитесь не обращать внимания на ваших клиентов. Большинство клиентов не больше, чем зеркальце заднего вида. Они консервативны и скучны, не имеют воображения, и сами не знают, чего хотят." 
Improviz 23-10-2008 10:00
Эдик - свадебные эмоции хорошо передал. летний денек тоже!