oak 03-09-2008 23:05
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
mickola 03-09-2008 23:54
oak:
зачётно зачётно. Только думаю невесте не очень идут волосатые ноги на фото11
SK 04-09-2008 12:10
OAK: Очень понравилась серия. Простенько и со вкусом
В качестве ворчания: несколько смущает разнообразие тонирования и цветовой обработки, также наверное в книге должна неким образом сохраняться хронология событий. Тут видим лавстори, но не видим свадьбы.
oak 04-09-2008 12:32
quote:
Originally posted by SK:
Тут видим лавстори, но не видим свадьбы.
спасибо, верно подметил
V.D 04-09-2008 01:45
oak, классно
мне понравилось!
совсем не "простенько ..и со в кусом"
bobs 04-09-2008 18:29
oak:
Здорво! практически понравилось все, может быть кроме первого снимка невесты
alex2006 04-09-2008 20:12
oak: молодец! По-поводу разнообразной "цветовой" обработки согласен с SK.
Edvard 04-09-2008 22:54
oak,понравился твой вариант снимков.
Improviz 05-09-2008 14:29
Оак - класс! понравилось! (но есть но - первый снимок невесты, на второй - удочка в ее руках, и на 12 - шаг жениха - верни ему вторую ногу
- мелочи)Кразя 07-09-2008 14:30
*
STFT 10-09-2008 12:03
жесть...
хоть и не принято выкладывать не свои фото, выложу, чтоб все подивилсь
автор здесь http://meninenuotrauka.lt/gallery/ina_andrej/
oak 10-09-2008 12:14
вот это дааа
Improviz 10-09-2008 09:10
посмотрел фотки - импровиз полный! главное - эмоции и композиция. горизонт - по барабану.
Мастер 555 15-09-2008 09:06
1
2
bobs 15-09-2008 09:41
555:
1 - или в чб или нужно ретушировать, это красное пятно на груди и блеск на лице и зачем это пространство слева и справа, оно значимо в этом кадре?
2 - зачем взяты оба взгляда в камеру - это разрушает тонкие нити их взаимоотношений и переживаний(ИМХО), а мог бы получиться превосходный кадр
V.D 15-09-2008 10:03
quote:
Originally posted by STFT:
жесть...
хоть и не принято выкладывать не свои фото, выложу, чтоб все подивилсь
автор здесь http://meninenuotrauka.lt/gallery/ina_andrej/
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000573/573099.jpg]
так то все фотки строятся и видимо цепляют кого то из за малой грип .. ну и местами широкий угол
..а так ничего выдающегося = )
интересно какое стекло...
STFT, скоорей всего то самое, которое я так сильно желаю
alex2006 15-09-2008 13:07
V.D: ник автора в инете al12.
Снимает в основном на Никон D3. Объективы Nikkor 85/1,4; 105/2.8; 14-24/2.8. Иногда Сигма 30/1,4 и Токина 12-24/4.
Взято здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24523-79
V.D 15-09-2008 13:14
спс alex2006 )
SK 15-09-2008 21:27
Перебирал архив. Нашел такую работу. Жду комментариев...
maxnew 15-09-2008 21:36
это писец
Невеста похожа на Мерилина Менсона %)alex2006 15-09-2008 21:36
SK: хорошее качество фото, но не нравятся "позы" и невеста (из-за кожи или способа перевода в ч/б) походит на скульптуру.
V.D 15-09-2008 22:06
SK, соглашусь с maxnew
----------------------------------------------------------------------
Edvard 15-09-2008 23:07
Насчёт скульптур не соглашусь. А вот акцент на помаде и губах не нравится, хотя не вижу, на чём его вообще можно сделать. Кадр больше репортажный, поэтому я оставил бы его полностью ч\б.
Improviz 16-09-2008 08:33
Эдик +1
bobs 16-09-2008 09:16
quote:
Originally posted by SK:
Перебирал архив. Нашел такую работу. Жду комментариев...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000576/576906.jpg][/URL]
Хороший, техничный, репортажный снимок. Мне не нравится цветовое акцентирование на чб снимках, но это наверное мои заморочки. В данном случае акцент на губах наверное не стоило делать, есть гораздо интереснее объекты...
Mr D 21-09-2008 02:11
***
bobs 21-09-2008 09:58
Mr D:
Хорошая картинка, может быть чуть смущает напор и решительность жениха, я бы сделал чуть светлее, например так
Mr D 21-09-2008 12:05
Оригинал светлее.
Starky 22-09-2008 14:30
Покритикуйте, что ли.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
Кстати, свадьба была на открытом воздухе:
PS. 4, 6, 7 - Монокль.
sysadm 22-09-2008 16:08
а смысл?
Starky 22-09-2008 16:13
Свежий взгляд. ;-)
Кразя 22-09-2008 19:11
Илья впечатлен 5 карточкой! откуда снимал так?
Starky 22-09-2008 19:27
quote:
Originally posted by Кразя:
Илья впечатлен 5 карточкой! откуда снимал так?
Все банально - 17мм ширик на кропе, снимал с вытянутых рук - раза с пятого сделал нужный кадр.
Кразя 22-09-2008 19:34
такое чувство что куда то встал повыше.. (думаю куда в чистам поле поднималсо?
)Starky 22-09-2008 19:39
точка сьемки максимум 2.20-2.25 над землей, ручаюсь
Improviz 23-09-2008 08:56
мне 2-я понравилась, вот только фотографов от туда убрать бы
bobs 23-09-2008 09:24
quote:
Originally posted by Improviz:
мне 2-я понравилась, вот только фотографов от туда убрать бы
+1
Starky 23-09-2008 09:54
Один из фотографов - Финист, а второй вообще оператор ;-) Есть кадр без фотографов, крупным планом, но у него нет "глубины" - изза отсутствия извилистости дороги.. Так что, только зафотошопить.
ЗЫ. Кстати, это наверное не лучший из серии - там где земли поменьше мне больше нравится.
bobs 23-09-2008 10:17
Starky:
Покажи его(другой), очень хороший жанровый снимок может получиться, если убрать "всяких" фото-видео операторов.
bobs 23-09-2008 10:20
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)
на 6м жених, как мне кажется получился не удачно, очень большой живот(линия галстука и брючные складки).
Очень хорошие фактурные модели и их блондинистость очень хорошо вписывается в овсянные поля.
4,6 - много красного
9 - я бы "подлечил" лоб
De--monstr 23-09-2008 10:24
quote:
Originally posted by bobs:
серия 3-6 интересна тем, что она его просто придушила(это мой извращенный ум нарисовал такой сюжетец)
Я подумал так-же
Starky 23-09-2008 11:15
3-я фотка сделана не в поле. ;-)
По поводу цветов в снимках моноклем - мой монокль из гелиоса почему-то в мадженту цвета уводит и несколько проблематично цвета поправить, правда в 4 и 6 я вроде не правил, а в 7й зеленого много сделал.
Кстати, клиенты я бы не сказал что бы особо позировали, просто болтали и вели себя крайне непринужденно. Ну, а мы с финистом делали свое черное дело ;-)
mickola 23-09-2008 19:35
свадебные мелочи
Мелочь N 1
Мелочь N 2
Мелочь N 3
Мелочь N 4
Мелочь N 5
Мелочь N 6
Мелочь N 7
Мелочь N 8
Мелочь N 9
Мелочь N 10
Мелочь N11
V.D 23-09-2008 20:38
мелочь, а приятно
----------------------------------------------------------------------
Edvard 23-09-2008 21:12
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
bobs 23-09-2008 21:43
quote:
Originally posted by Edvard:
По мелочам:
1-на превью неплохо, а так-ни к селу, ни к городу));
2-супер;
3-имхо ГРИП неудачен;
4-фон всё портит;
5-хорошо, но хотелось бы фон более подходящий;
6-всегда беспригрышно;
7-тоже найдёт применение;
8-redial к 7;
9-комментарии как к 6 и 7;
10-просто туфли. Да-белого цвета));
11-6 и 7.
Общее впечатление-молодец.
Практически совсем соглашусь(Эдик тоже молодец)
mickola 23-09-2008 22:36
всем спасибо, отдельное Edvard'у за детальное описание
alex2006 23-09-2008 23:28
mickola: гут, кроме 10-ой )
Finist 24-09-2008 02:34
кадрирование 8 не очень...
Improviz 24-09-2008 13:56
но в целом Микола - молодец (с Эдиком и Финистом - соглашусь)
Кразя 27-09-2008 01:52
1.
Ивантей 27-09-2008 01:58
Кразя, по моему на 2 невеста сильно не выспалась...
bobs 27-09-2008 09:20
Кразя:
Обработка нравится, на 1 и 2 потеря кисти не гуд, 3-4 наклон чуток великоват
Starky 27-09-2008 15:09
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
mickola 27-09-2008 16:43
quote:
Originally posted by Starky:
Кразя, с кадрированием проблемы на всех 4х фотках, имхо.
согласен, только думаю на первых трёх.
Starky 27-09-2008 18:01
на последней, может ничего у молодых и не обрезано, но падают они все равно. Смысл наклона кадра, что бы создавалось впечатление динамики и движения, а не того, что они сейчас упадут. А тут снизу-слева места дофига, а по движению молодых почти нет.
A-liss-A 27-09-2008 19:23
ну и я отмечусь) я правда не фотограф, и даже не любитель) просто в тему так сказать)
sysadm 27-09-2008 22:37
кадрирование не совсем удачное, грип и верх фона требуют бОльшего внимания, а так вполне себе хорошая фотка, главное - с настроением
Starky 27-09-2008 23:03
А фото у Алисы неплохое, ну разве что молодоженов хочется посветлее, чуть попросторнее кадрирование и ГРИП поменьше ;-)
bobs 27-09-2008 23:14
Фото не плохое, только она наверное хочет услышать наше мнение не по поводу фото, а по поводу прекрасной пары изображенной на нем.
Cheresn'a 28-09-2008 04:36
а моожно тупануть??? ЧЕ ТАКОЕ ГРИП?
Finist 28-09-2008 07:52
глубина резкости. зависит от объектива, настроек и сюжета. в пейзаже грип большой, в портрете предпочитают маленький, благодаря чему размывается фон. кароче. грип - это "инструмент" фотографа.
A-liss-A 28-09-2008 10:51
пара прекрасная, да)
quote:
Originally posted by bobs:
A-liss-A:
Наверное вам лучше сюда https://izhevsk.ru/forumtopics/96.html
ветками для девочек не увлекаюсЬ, просто интересно было узнать мнение авторитетов) снято на мыльницу, первый день в руках держала.
oak 28-09-2008 21:19
A-liss-A
отличная бытовая фотка, если рассматривать это как художественную фотграфию, то тут всё очень плохо.
Edvard 28-09-2008 22:25
А у жениха лицо чего такое красное, перенапрягся?Я бы подравнял цвет.
Cheresn'a 28-09-2008 22:46
он в напряге!!
bobs 12-10-2008 14:43
Решил выставить несколько работ привезеных с МК(Ласло Габани-Александр Ноздрин-Лана Гришина и Игорь Гришин). Вернулся под впечатлением работ других фотографов и разочарованный собой, но при этом получил "пинок под зад" в определенном направлении, короче меня заело..
1 (Выпускная работа)
2 (еще одна выпускная работа)
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 (про шевеленку не писать)
oak 12-10-2008 15:28
bobs
после этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
bobs 12-10-2008 15:36
quote:
Originally posted by oak:
bobsпосле этих работ мне теперь ещё больше непонятно чем отличается свадебная фотография от просто портретной.
Это одна из составляющих свадебной фотографии, как и репортаж, жанр.., если бы это была настоящая свадьба, то возможно я и показал тебе что-то большее.))
mickola 12-10-2008 15:40
bobs:
работы отличные, хоть и на некоторых как такового свадебного настроя и нет. Мне непонятна столь тяжёлая и грамоздкая рамка которая идёт не ко всем снимкам
bobs 12-10-2008 15:46
mickola:
Понимаю и хотел сразу написать, чтобы нелюбителям рамок не обращать на них внимания, но воздержался. Нужно было объеденить в единый стиль, вот и выбрал именно такой. Спасибо.
bobs 12-10-2008 15:50
mickola & oak:
Я так понял, что вы говорите примерно об одном и том же(настрение), с чем и соглашусь.
Кразя 12-10-2008 15:54
Сергей, а мне все нравятся карточки.. везде чувствуется жанр... стиль... раз уж я не видел работ "других" фотографов - я восхищён твоей серией
это искусственное освещение?
bobs 12-10-2008 16:06
Кразя:
спа. да, это видеосвет
Кразя 12-10-2008 16:36
у меня давно мысли летают носить с собой фонарь.. видеосвет.. единственное - лень одолевает. Он зараза еще дополнительно 3,5-4 кг весит. теперь, чувствую нужно преодалеть лень)
alex2006 12-10-2008 17:42
Кразя: видеосвет - это хорошо, но к нему еще ассистент нужен )
Кразя 12-10-2008 17:52
в роли ассистента берешь любого гостя, желательно не прихотливую девушку
canon 50; 1,8; iso 1600
V.D 12-10-2008 18:14
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега?
NAB 12-10-2008 18:21
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры
работа только 2 впечатлила.
bobs 12-10-2008 18:51
quote:
Originally posted by NAB:
еще бы у нас таких моделей найти и интерьеры
работа только 2 впечатлила.
Девочки работали за портфолио, то есть самые обыкновенные, но с желанием
V.D 12-10-2008 21:09
мне 6-ая понравилась
а интерьеры мона найти)
Finist 12-10-2008 21:14
quote:
Originally posted by V.D:
мне 6-ая понравилась
и 11.
bobs 12-10-2008 21:41
ОК. А вот и с эмоцией
Кразя 12-10-2008 22:33
quote:
Кразя, а в чем смысл исо 1600 ?
Амега?
1600 потому что при меньшей чувствительности - выдержка большая. без штатива снимал.
не, не Амега. это кафе на против штраф стоянки по ВШ.
bobs:
quote:
А вот и с эмоцией
позитивно!
alex2006 12-10-2008 22:59
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
IOS 12-10-2008 23:10
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
Кразя 12-10-2008 23:18
quote:
Кразя: имхо такие кадры снимают в сумерках, чтобы фон все-же какой-то присутствовал. Видеосвет в этом случае будет рисующим, свет от неба - залолняющим.
соглашусь
Cherepaha 13-10-2008 12:26
Bobs, а мне ВСЕ работы понравились, отлично, завидую белой завистью.
Поздравляю.
bobs 13-10-2008 08:26
quote:
Originally posted by IOS:
Опять зайду под чужим именем-рамки занимают полэкрана, этим они мешают-снимка не видно. Понравилась только 6-я.
/Edvard/
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Improviz 13-10-2008 11:46
Бобс - фотки понравились.
ae 13-10-2008 11:59
у меня взгляд зацепился только за 6 и 11, причём к 6 рамка подходит идеально, а вот остальные как-то свосем не понял я зачем... ну и рамка в некоторых случаях откровенно портит кадры, например с 5-й - полная беда во многом из-за рамки...
Сергей, не знаю, чего тебе так дались одинаковые рамки, казалось бы хочешь единого стилия просто сделай все в рамках одного размера, но сами-то рамки надо под конкретное фото делать...
bobs 13-10-2008 12:35
Хорошо, буду думать
Edvard 13-10-2008 12:48
quote:
сами-то рамки надо под конкретное фото делать
Поддерживаю.
Edvard 13-10-2008 12:52
quote:
Originally posted by bobs:
После твоих слов еще раз обсмотрел снимки на предмет рамки, при открытии рамка просто превращается в фон, а снимок нормальных размеров с белым кантом, так что с тобой не соглашусь
Не спорю, что в напечатанном виде в нормальный размер это так и будет, но на моём ноуте рамка задавливает снимок, даже крупноплановый. А в случае-невеста на природе-просто край. У меня 15 дюймов, маловато.
Edvard 13-10-2008 13:02
И наконец-то понял, что мне не понравилось в снимках-в них очень сильна постановочность. Может это мои предпочтения-жанровость, но мне, на таких снимках, как 7 и 9,больше бы понравился даже вид сзади невесты(просто идущей),чем так показательно обернувшейся.
На фотофоруме-08 был американский свадебщик, у него была представлена серия работ. Даже в постановочных это выглядело естественно, как бы само собой, без натянутости.
bobs 13-10-2008 14:08
Edvard:
С этим соглашусь без вопросов
Кразя 21-10-2008 16:09
1. 50 mm f/1,8
2.
3. 50 mm f/1,8
4.
5. 50 mm f/1,8
V.D 21-10-2008 16:25
Кразя, в размере превью все фотки смотрятся лучше )
4. мм эта лавочка )
Кразя 21-10-2008 16:43
6. Может так?
7.
